Israel accepta principiile planului de pace franco-egiptean. Ultimul bilant al conflictului: 689 de palestinieni morti, dintre care 220 copii

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Miercuri, 7 ianuarie 2009, 18:23 Actualitate | Internaţional


Israel s-a declarat miercuri de acord cu "principiile" propunerii franco-egiptene privind incetarea focului in Fasia Gaza, a declarat un purtator de cuvant al Guvernului de la Ierusalim, citat de AFP.

"Israelul multumeste presedintelui egiptean Hosni Moubarak si presedintelui francez Nicolas Sarkozy pentru eforturile depuse in vederea gasirii unei solutii care sa stopeze activitatile teroriste din Gaza si contrabanda de arme din Egipt spre Gaza", a precizat Mark Regev.

"Israelul considera pozitiv dialogul dintre egipteni si evrei pentru a avansa in acest domeniu. (...) Provocarea, acum, este sa facem astfel incat detaliile planului sa se suprapuna cu principiile acestuia", a continuat el.

Guvernul israelian a discutat si posibilitatea extinderii operatiunilor terestre lansate sambata seara, dar nu a fost inca luata o decizie in acest sens. "Ministrul apararii Ehud Barak a ordonat armatei sa se pregateasca pentru a treia faza a operatiunii", a explicat un oficial al Ministerului Apararii. "Nu avem in vedere o oprire a luptelor in zilele urmatoare. Trebuie sa analizam in detaliu propunerea Egiptului", a adaugat el.

Presedintele Mubarak a invitat marti Israelul la o reuniune urgenta in care sa fie discutat un plan de incetare a atacurilor in schimbul opririi tirurilor de rachete si sistarii contrabandei de arme din Egipt.

Israelul a decis, incepand de miercuri, sa opreasca zilnic bombardamentele timp de trei ore, "din ratiuni umanitare", in urma propunerii franco-egiptene.

Hamas cere incetarea blocadei asupra Fasiei Gaza

Hamas spune ca orice acord privind incetarea focului trebuie sa includa si prevederi referitoare la eliminarea blocadei impuse de Israel asupra Fasiei Gaza.

Pana in prezent, au fost oferite foarte putine detalii referitoare la propunerea franco-egipteana, care beneficiaza si de sprijinul SUA si al ONU, dar diplomatii afirma ca planul are in centru masuri privind stoparea contrabandei cu arme, alaturi de relaxarea blocadei israeliene.

689 palestinieni morti, dintre care 200 erau copii

Ofensiva israeliana a costat pana acum viata a cel putin 689 de palestinieni, dintre care 220 de copii. Peste 3.000 de oameni au fost raniti de la inceperea bombardamentelor in Fasia Gaza, in data de 27 decembrie, potrivit ultimului bilant al serviciilor de urgenta.

Opt rachete sau obuze au lovit miercuri sudul Israelului, afectand o casa din orasul Ashkelon, fara a face insa victime.

Incepand cu 27 decembrie, patru evrei au murit in urma atacurilor Hamas, in timp ce sapte soldati israelieni au fost ucisi de la inceperea ofensivei terestre.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1961 vizualizari

  • +2 (16 voturi)    
    cifre (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 18:44)

    George [anonim]

    Acum cativa ani palestinienii s-au plans ca Israelul a atacat orasul Jenin si a omorat sute de civili. A fost o ancheta ONU si a reiesit ca numarul victimelor a fost sub 50. Bineinteles ca fiecare victima este importanta, dar minciunile lumii arabe sunt recunoscute. Tot ce trebuie e ca rachetele dinspre Gaza sa se opreasca si bombardamentele Israeliene for inceta si ele. Cat despre blocada, Gaza are granita cu Egiptul, daca Egiptului ii pasa de fratii lor, sa le dea hrana, petrol, etc, nu arme.
    • -3 (15 voturi)    
      Daca moartea unor copilasi nevinovati nu ... (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 19:21)

      Harry [anonim] i-a raspuns lui George

      ...te afecteaza ca om ,inseamna ca esti evreu !
      In opinia foarte multor oameni poporul evreu nu mai are , de astazi , dreptul moral ca ucigas de copii sa agite flamura Holocaustului;crimele voastre din zilele astea sfideaza umanitatea si nu se vor prescrie in istoria civilizatiei ;in orice caz iti faci iluzii daca crezi ca cifrele palestiniene sunt o minciuna in comparatie cu ale voastre legate de cele 6 milioane de victime ale Holocastului,cifra imprumutata din astronomie,conform unor istorici !
      chiar imi pare rau pentru voi ,sa bombardezi scoli pline de copii arata doar un sadism care nu caracterizeaza omul !pacat !
      • +4 (10 voturi)    
        oare? (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 20:03)

        cineva [anonim] i-a raspuns lui Harry

        Chiar sunteti convins 100% ca armata a atacat intentionat scoala aceea pentru a omori cit mai multi civili?

        Logica nu va spune oare ca astfel si-au urcat opinia internationala in cap si numarul mare victimelor civile nu favorizeaza rezolvarea conflictului?!... Hai sa analizam logic situatia si sa nu vorbim upa ureche.

        Este deplorabil ceea ce se intimpla... Insa nu aruncati pisica numai in ograda Israelului...

        ps hei, iarasi sablonul ca evreii sunt cruzi etc...
        • 0 (10 voturi)    
          De maine o sa zici ca e numai inchipuirea noastra (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 20:22)

          Rabbi din Buhusi [anonim] i-a raspuns lui cineva

          nu o (1 una) scoala, economule, 3 scoli ati bombardat fara mila ,am vazut fotografii pe el wattan cu copilasii morti sub daramaturi ;ba, chiar nu va poate nimeni ajunge ?? -trebuie sa omorati oameni nevinovati doar ca sa castige penalul ala de Olmert alegerile ? tot Bibi Netanyahu va castiga si va rezolva problema criminalilor din Kadima si partidul laburist care se declara de stanga !
          • 0 (4 voturi)    
            S-au bombardat o scoala sau 3,dar nu e cam ciudat? (Joi, 8 ianuarie 2009, 0:47)

            Danutz Nastase [anonim] i-a raspuns lui Rabbi din Buhusi

            Ce cauta copilasii la scoala in plina lupta? Se duc de acasa pana la scoala sub obuze?! Sau poate erau scoli-internat? Si atunci de ce nu stateau copiii in pivnita sau la adapost de bombardamente? Nu e cam ciudat ca evreii sa bombardeze voluntar scoli, ca sa incaseze astfel o lovitura de imagine catastrofala? Oare scolile alea nu adaposteau si altceva decat copii? Nu stiu, intreb si eu. Sigur ca deplang moartea oricarui copil, ca si a oricarui om nevinovat. Dar spre deosebire de tine, am spirit critic, nu un dinte impotriva evreilor.
        • +1 (5 voturi)    
          Ba, da va dati la puncte in prostie ! (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 22:02)

          Rabbi ot Buhusi [anonim] i-a raspuns lui cineva

          rau e Doamne sa raspunzi de starea de spirit !Numai voi aveti adevarul sub tuhas !
          Nici nu vreau sa ma gandesc ca nu mai dormiti noaptea prin Haifa si Tel Aviv de grija Hot News !
          • 0 (2 voturi)    
            :/ (Joi, 8 ianuarie 2009, 1:03)

            cineva [anonim] i-a raspuns lui Rabbi ot Buhusi

            Rabbi din Buhusi,
            nu sunt nici evreu, nici israelian... Sunt un simplu om care incearca sa discearna adevarul...
  • +7 (13 voturi)    
    Equilibrium(1) (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 18:45)

    Addy [anonim]

    E incantator faptul ca o tara cu populatie majoritar musulmana este implicata activ in rezolvarea conflictului. Este foarte bine ca Egiptul n-a cedat presiunilor lumii islamice si nu condamnat doar Israelul (cum fac majoritatea statelor musulmane). Egiptul se dovedeste a fi un factor de real-echilibru geopolitic in regiune.

    Sa fii de partea Israelului sa sa fii de partea palestinienilor. Multi iau partea cuiva in acest conflict si nu fac deloc bine.

    Pentru cei care sunt anti-israelieni (ma exprim corect, caci opinii pro-pralestiniene nu prea exista de fapt), ce parere aveti de aceste clipuri ?
    http://www.youtube.com/watch?v=pJDNXztFmS0
    http://www.youtube.com/watch?v=tNtgiRR0iDM&feature=related
    Ceea ce face Hamas se cheama educatie sau fascism in cel mai pur sens ?


    Pentru cei care sunt pro-Israel, dupa cum bine stiti Hamas foloseste civili palestinieni drept scuturi umane. Dar credeti ca israelienii sunt complet nevinovati. Si ei folosesc civili palestinieni drept scuturi umane:
    http://www.youtube.com/watch?v=rXq57XK2L0A
    Si doar de s-ar rezuma numai la atat.Au impus o blocada inumana, care a fost condamnata de ONU:
    http://www.youtube.com/watch?v=HCdwTsnx95g
    Un alt lucru interesant este ca infrastructura generoasa de care dispune fasia Gaza vine in mare parte din perioada ocupatiei israeliene.

    Richard A. Falk, trimisul ONU pentru Respectarea Drepturilor Omunului ( in treacat fie spus, este un american evreu) a fost practic expulzat din Israel pe 14 decembrie. Nu i s-a permis sa isi duca misiunea incredintata de ONU. Este un conflict cat se poate de deschis intre statul evreu si ONU(reprezentat de un american evreu).
    • +3 (5 voturi)    
      Cat de nesimtit... (Joi, 8 ianuarie 2009, 0:31)

      votant1 [utilizator] i-a raspuns lui Addy

      Cam cat de nesimtit trebuie sa fii sa votezi democratic Hamas, care nu recunoaste existenta statului care iti ofera benzina, motorina si tratament medical?
      Tre sa fii mai rau ca tiganii sa pretinzi benzina, motorina si tratament medical de la dusmanii tai de moarte.

      ...parerea mea.

      Adica mai ziceam daca se plangeau ca nu pot ajunge in Iran sa se trateze... ca nici noi nu putem ajunge in SUA. Ii intelegeam.
      Dar ca vor sa mearga la tradatorul egiptean al cauzei jihadului, sau la statul care pentru ei nu exista sa se trateze, asta nu o inteleg...
  • +4 (8 voturi)    
    Equilibrium(2) (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 18:50)

    Addy [utilizator]

    Exista unii care in traditionalul stil reductionist specific religiei,ne recomanda sa ne limitam la Biblie si ce spune ea: cum ca Israelul ca popor ales,si ca Dumnezeu le-a incredintat acel teritoriu. Ori exista evrei anti-sionisti, fanatici crestin-ortodoxi, precum tipii din Naturei Karta. Acesti evrei, chiar acum 3 luni au organizat un protest in care luau apararea presedintelui iranian : Ahmadinejad si condamnau sionismul:
    http://www.nkusa.org/

    In alt clip putem vedea ce au lasat militarii israelieni in urma (3:15-5:57).Se poate da vina pe lipsa lor de maturitate.
    http://video.google.com/videoplay?docid=1259454859593416473&ei=zMdjSa_oDJKsiALW28naBw&q=palestine+is+still+the+issue
    Multi dintre soldatii care au facut asta au cu siguranta sub 20 de ani, sunt abia copii, iar ce au facut poate fi doar o manifestare a teribilismului varstei.

    Pe de alta parte, Israelul s-a retras din fasia Gaza in 2005. Si-au retras si cei aproape 10.000 de colonisti de acolo.E cat se poate de clar ca Israelul a renunantat la fasia Gaza.In Cisiordania, situatia e mult mai delicata. Acolo sunt peste 300.000 de colonisti evrei. In Ierusalimul de Est sunt aproape 200.000 de colonisti evrei. Conform dreptului international aceste colonii sunt ilegale.Israelul nu va renunta prea curand la Cisiodania datorita presiunii politice exercitate de cei 500.000 de colonisti din zonele sus amintite.

    Dupa formarea statului israelian in 1948, multi palestinieni s-au refugiat in statele alaturate. Inainte de razboiul din 1967, fasia Gaza apartinea de Egipt, iar Cisiordania de Iordania.Dupa razboi, Israel a integrat aceste teritorii. Din nou alt val de refugiati.
    • +1 (1 vot)    
      Razboi (Joi, 8 ianuarie 2009, 0:41)

      votant1 [utilizator] i-a raspuns lui Addy

      Domnu Addy, razboaiele nu sunt chestii estetice, nici pasnice sau placute... iar pe fasia aia de pamant au fost destule. Iar istoria si granitele si dreptul si-l face castigatorul.
  • +3 (7 voturi)    
    Planul franco-egiptean refuzat de Hamas (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 18:50)

    Cifrus [anonim]

    Gruparea terorista Hamas refuza sa "inceteze rezistenta islamica" si continua sa se pronunte pt. "distrugerea entitatii sioniste".

    Ministrul de externe egiptean a afirmat ca Israel a primit foarte bine planul de pace initiat de Mubarak si Sarkozy.

    Planul prevede:

    -retragerea militara israeliana din Gaza
    -stoparea bombardamentelor israeliene in Gaza
    -deschiderea punctelor de trecere ale frontierei Gaza-Israel si Gaza-Egipt

    -stoparea atacurilor cu rachete ale Hamas
    -demolirea tunelurilor de contrabanda intre Sinai si Gaza

    -noi discutii "de pace intre palestineini" intre Fatah si Hamas.
  • +6 (8 voturi)    
    Equilibrium(3) (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 18:51)

    Addy [utilizator]

    Actualmente 1/2 din populatia Iordaniei se declara de origine palestiniana. Din fericire ei nu fac atata scandal acolo, si Iordania este o tara din ce in ce mai prospera. In Liban , tot acesti palestinieni sunt cei care constitue coloana vertebrala a Hezbollahului. Din cauza lor, o tara frumoasca ca Liban, a fost implicata intr-un razboi cu Israelul.

    O alta parte implicata in acest razboi ar fi Egiptul. Egiptul are la conducerea sa un pe Hosni Mubarak. El este un promotor al secularismului nu numai in Egipt, ci in intreaga lume musulmana. El nu doreste sa deschida granitele cu fasia Gaza, spre a evita dezastrele din Liban si Iordania (1970 - black september). Incearca sa limiteze ascensiunea politica a Fratiei Musulmane in Egipt. Ori un influx de refugiati din Gaza ar putea aduce mari stricaciuni calmului politic de acolo.

    Un alt lucru care trebuie discutat este importanta geostrategica a Israelul, de ghimpe(in sensul bun al cuvantului) pentru lumea extremist-islamica. Extremismul islamic s-ar putea ca acum sa fi luat la tinta statul Israel si cetatenii sai. Ori daca nu ar fi existat statul Israel, acum, poate ei ar fi cautat mult mai mult tinte la vest de Israel.

    Un pericol al acestui razboi ar fi perceptia acestuia ca un razboi intre religii. Aici nu am mai vorbi doar de un razboi intre palestinieni si israelienii, ci intre lumea islamica si Israel (iar mai tarziu intre lumea islamica si Occident). Spre norocul nostru, in regiune exista state moderate precum Egipt si Iordania. Arabia Saudita, desi este aliat SUA, finanteaza Hamas(Ar mai fi de spus ca respectarea drepturilor omului este mult mai subreda in Arabia Saudita decat in Iran).
    • +1 (1 vot)    
      Equilibrium (Joi, 8 ianuarie 2009, 23:59)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Addy

      Addy, de obicei sunt fffoarte pro-american si extrem de anti-sovietic tocmai din cauza faptului ca SUA este singura tara constanta in exportul democratiei si al Drepturilor Omului (semnate de altfel pana si de mujici).
      Dar comentariul asta al tau imi aminteste buba americanilor: pentru interese economice, s-au aliat cu o tara ca Arabia Saudita, care la cat de praf este la capitolul Drepturile Omului, mai degraba ar merita sa fie aliata Rusiei decat a SUA.
      Alianta cu Israelul mi se pare perfect logica, dar nu-i inteleg pe americani cum pot sa aiba un astfel de aliat:
      http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2006/78862.htm
  • +6 (8 voturi)    
    Equilibrium(4) (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 18:51)

    Addy [utilizator]

    Iranul nu este principalul sustinator financiar al Hamasului. Dar sa nu disperam. Iranul s-a dovedit cel mai mare sustinator moral al acestei organizatii. Demagogia de la varful conducerii iraniene a facut ca peste 70.000 de studenti iranieni sa se ofere voluntari sa devina teroristi kamikaze. Cand zic, varful conducerii iraniene, nu ma refer la presedintele Ahmadinejad, ci la ayatollahul Ali Khamenei, cel mai mare pericol pentru lumea islamica si nu numai. Ahmadinejad este pus de ayatolah sa ia anumite atitudini pe scena internationala. El primeste injuraturile, pe care ayatolahul le-ar merita cu varf si indesat. In contextul dementei fara margini a acestui ayatolah: Ali Khamenei, Ahmadinejad apare mai degraba drept un factor de echilibru in politica interna si externa a Iranului. El nu da si nu a dat curs unor astfel de initiative a extremistilor islamisci.

    Grosul ajutorului financiar il primesc din state arabe fidele Americii. Si cu acei bani,pe langa programele , normale - umanitare-, ei cumpara si arme. Din fericire Israelul intotdeauna a avut arme mai bune decat inamicii sai.

    Cei mai multi israelienii si cei mai multi palestinieni agreeaza formula de 2 state care sa coexiste impreuna: Israel si Palestina:
    http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/international_security_bt/137.php?nid=&id=&pnt=137
    Extremistii ambelor parti incearca sa impiedice o astfel de formula.

    Exista un potential imens de escaladare a conflictului.
    http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/international_security_bt/503.php?lb=btis&pnt=503&nid=&id=
    Dupa cum putem vedea, cauza palestiniana isi gaseste un foarte bun suport in tarile majoritar musulmana(ca Egipt,Iran,Turcia, Indonezia etc.) Cu atat mai mult este de laudat pozitia Egiptului in acest conflict.
  • +4 (8 voturi)    
    Equilibrium(5) (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 18:52)

    Addy [utilizator]

    Problema care se punea este ca oamenii din acele tari sa nu perceapa acest atac al Israelului drept un atac asupra celor de aceeasi religie cu ei : palestinienii. Mutarea ratiunii acestui razboi, de la un razboi pentru pamant, la un razboi religios este unul cat se poate de real si poate avea grave consecinte. Evident, extremistii ambelor tabere ar fi foarte fericiti cu o astfel de evolutie a conflictului.

    Solutia care se intrevede ar fi ca ONU sa fie cea care sa asigure tranzitia la o formula de 2 state. Peste 60% din populatia teritoriului palestinian ar agreea o asemenea solutie. In plus s-ar bucura si de sprijinul lumii musulmane.

    Tarile europene in schimb, nu iau partea nici israelienilor, nici evreilor. Este o pozitie foarte sanatoasa din partea lor. Trecem printr-o perioada de criza economica, iar in astfel de perioade pericolul extinderii unor razboaie locale creste exponential. Ar mai fi de mentionat numeroasele proteste organizate in orase din SUA,Europa si Asia . MAjoritarea erau anti-Israel( cu tenta pro-palestiniana slaba), si putin pro-Israel. Nici un protest nu a condamnat ambele parti ...

    La nivel de UE, presidentia actuala este slaba si isi da cu stangul in dreptul.Jiri Potuznik a comis o mare balba diplomatica spunand ca: "La acest moment, din perspectiva ultimelor zile, intelegem acest pas drept o defensiva, si nu o actiune ofensiva"". Acum KarelKarel Schwarzenberg, ministrul de externe ceh declara ca "UE insista sa se ajunga la un armistitiu cat mai curand". Este o prezidentie sub orice critica, care nu comunica, nici macar in cadrul diplomatiei cehe, cu atat mai greu cu cea europeana. Romania, prin declaratia lui Vasile Puscas s-a inscris in randul statelor europene care cer ca acest conflict sa inceteze. Spirala violentei trebuie condamnata, inainte ca acest conflict sa capete dimensiuni mai mult decat locale ...Franta din fericire nu e nevoie sa fie la presidentia UE, ca sa se comporte ca atare.
  • +3 (7 voturi)    
    Equilibrium(6) (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 18:52)

    Addy [utilizator]

    Pentru a limita o mai larga radicalizare a palestinienilor (si prin extindere a musulmanilor) o incetare a razboiul ar fi strict necesara. S-ar putea ca Israelul sa taie multe capete Hamas, dar peste ani acestea vor creste inapoi. Hamas, intr-un mod foarte murdar si foarte condamnabil a dat si o tenta religioasa pronuntata acestei lupte a palestinienilor si incearca sa atraga de partea cauzei palestiniene si o larga parte a lumei musulmane.Este un act cat se poate de blamabil. Este un act de mondializarea a unui conflict care nu isi are rostul. Israelul a cedat fasia Gaza. Israelul va ceda Cisiordania, daca i se vor da garantii ca violenta din partea palestiniana va inceta. Retragerea din Cisiordania se va face in functie de 2 considerente:
    1. presiunea pe conducerea politica a colonistilor din Cisiordania
    2. gradul in care palestinienii nu mai recurg la violenta

    Ori, datorita Hamas, sansele ca Israel sa cedeze si Cisiordania, in totalitatea ei, scad drastic. Exemplul retragerii din fasia Gaza, urmate de violenta Hamas va ramane bine intiparita in constiinta israelienilor si mai ales a politicienilor israelieni.

    In ceea ce priveste raportarea media, atat media pro-israeliana occidentala cat si cea anti-israeliana araba fac propaganda. Ambele pun accentul doar pe partile carora le convin. Ca sa culegeti pareri ale lumei islamice in acest moment e suficient sa intrati pe acest site iranian:
    http://www.presstv.com/default.aspx
    , si sa cititi comentariile de acolo. Daca intuiesc eu bine, prin aceste atacuri, Israelul radicalizeaza populatia islamica, si e posibil,in timp, ca numarul organizatiilor islamiste sa creasca si sa se diversifice in tari care nu au cunoscut acest fenomen.

    Cu toate astea fiind spuse, ar trebui sa fie cat mai clar cu putinta, ca daca un om se pretinde rational, el nu are cum sa ia partea unei parti sau alteia. Ambele tabere sunt mai mult decat vinovate de acest conflict.
    • +1 (3 voturi)    
      :D (Joi, 8 ianuarie 2009, 0:08)

      seby [anonim] i-a raspuns lui Addy

      o foarte frumoasa descriere si rezolvare a unei situatii urate.Cam asa este discursul tau.Din pacate uiti faptul ca tocmai din 1948 se incearca o formula de pace.Situatia e cam in felul urmator:palestinezii nu se pot impaca cu faptul ca pamanturile pe care traiau au fost luate fara voia lor de unii cu pile mari, la care se mai aduga umilintele suferite timp de 60 de ani, statut incert ,ajutoare doar sub forma de alimente , medicamente ,arme , toate in afara de lobby unde trebuie ,la baietii destepti!Este clar ca buna ziua ca palestinezii sunt in dezavantaj major atat ca numar de victime cit si teritoriu . Chiar ca numai spunand teritoriile ocupate am spus multe!
  • +3 (3 voturi)    
    Divergente ONU-palestinieni (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 18:58)

    Cifrus [anonim]

    Cifrele avansate in privinta pierderilor civile difera in functie de sursa.

    Astfel, palestinienii anunta o cifra de 2 ori mai mare decat aceea considerata de ONU ca "aproape de realitate" (circa 150 de civili morti, 23% din total).

    Autoritatile palestiniene afirma in prezent ca "jumatate" din cei ucisi erau civili, ba chiar "220 erau copii".

    Cifrele au urcat brusc in ultimele 48 de ore, pana duminica palestinienii recunoscand doar 98 de civili decedati.

    Spre deosebire de Tsahal, care informeaza periodic asupra pierdeilor, inclusiv a celor "jenante" provocate de propriile forte, militzia islamica Hamas refuza de sambata sa mai comunica nr. militzienilor ucisi.
    Cifra minima pt. ultimele 3 zile ar fi de 130, cifra maxima ar depasi 250 de islamisti lichidati in ofensiva terestra.

    Inainte de ofensiva terestra, Hamas recunoscuse pierderea a peste 400 de combatanti.

    Propaganda si dezinformarea sunt obisnuite in conditii de razboi intre arabi si israelieni, iar verificarea din surse independenta e foarte dificila datorita obiceiului islamic de a ingropa mortii in aceeasi zi, pana la apusul soarelui. Traditia islamica nu aproba sub nici o forma dezhumarea.
  • -3 (9 voturi)    
    Putin imi pasa ... (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 19:08)

    Xsulescu [anonim]

    ... de ceea ce au de impartit palestinienii si israelienii. Ei au avut tot timpul ceva de impartit, razboi a fost, razboi va fi.
    Ma doare insa inima de cei 220 de copii care n-au nimic de-a face cu debilitatile adultilor.
    Si mai stiu ca de-a lungul timpului, in conflictele armate exita reguli si onoare militara.
    • -1 (9 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 20:17)

      [anonim] i-a raspuns lui Xsulescu

  • -2 (6 voturi)    
    220 de copii? (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 21:08)

    gheorghe [anonim]

    am impresia ca aceste impresii sunt scrise numai de simpatizantzi evrei. nimeni nu pomeneste de 220 de copii omoratzi ! chiar cred evreii ca fratzii copiilor omoratzi vor uita ?
  • +1 (5 voturi)    
    sa invatam istorie (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 22:54)

    Vuck [utilizator]

    Cei care sunt intim familiari cu poporul israelian realizează că acesta din urmă nu este câtuşi de puţin informat în privinţa rădăcinilor conflictului care-i domină existenţa. Destul de des, israelienii ajung la argumente foarte bizare care-şi au întregul sens în discursul israelian, dar sunt lipsite de orice semnificaţie în afara străzii evreieşti. Unul dintre aceste argumente este următorul: “palestinienii ăştia, de ce insistă să trăiască pe pământul nostru (Israel), de ce nu se duc pur şi simplu în Egipt, în Siria, în Liban sau în orice altă ţară arabă?” O altă perlă a înţelepciunii ebraice este şi: “ce nu-i în regulă cu palestinienii? noi le-am adus apă, electricitate, educaţie şi tot ceea ce găsesc de făcut este să încerce să ne arunce în mare”. Într-un mod destul de uimitor, chiar şi israelienii aşa-zisei “stângi” şi chiar cei ai “stângii” intelectuale sunt incapabili să înţeleagă cine sunt palestinienii, de unde vin şi care este rostul rezistenţei lor. Nu izbutesc să înţeleagă că Israelul a fost creat pe seama poporului palestinian, a pământului palestinian, a satelor, a oraşelor, a câmpurilor şi a livezilor palestiniene. Israelienii nu realizează că palestinienii din Gaza şi din taberele de refugiaţi ale regiunii sunt în realitate populaţiile deposedate din Ber Şive, Jaffa, Tel Kabir, Şeikh Munis, Lod, Haifa, Ierusalim şi din multe alte oraşe şi sate. Dacă vă întrebaţi cum se face că israelienii îşi ignoră istoria, răspunsul este foarte simplu: nu le-a fost niciodată povestită. Circumstanţele care au condus la conflictul israeliano-palestinian sunt bine ascunse în interiorul culturii lor. În peisaj, trăsăturile civilizaţiei palestiniene dinainte de 1948 au fost şterse. Nu numai că Nakba, epurarea etnică din 1948 a indigenilor palestinieni, nu face parte din programele şcolare israeliene, ea nu este nici măcar menţionată sau discutată de niciun forum oficial sau universitar israelian.

    Material preluat de pe blogul Palestina, lacrima mea
    • +1 (1 vot)    
      Sa invatam si istoria dinainte de 1948 (Joi, 8 ianuarie 2009, 10:41)

      Buck [anonim] i-a raspuns lui Vuck

      Palestinienii nu sunt invatati niciodata in scoli sau prin mass-media despre originea lor semita care ii face practic frati genetici cu multi din evreii din Israel.
      Niciodata nu li se explica cum au ajuns ei pe acele teritorii, prin imigratie si jihad venit din peninsula Araba.
      Nu li se explica nici macar de ce se numesc ei "palestinieni", adica dupa numele unei foste colonii romane, schimbat din "Iudeea" in "Palestina", apoi provincii bizantine, otomane, britanice.
      Tot ce li se spune arabilor de acolo e: "eram aici in 1948 si evreii au venit si ne-au luat pamantul nostru".
      Si cum ajunsese acel pamant "al lor"? Lise spune ca n-a existat niciodata un stat sau un popor numit "palestinian"?
      Nu. Ei sunt indocrinati, fanatizati cu un discurs national-islamic, apoi trimisi drept carne de tun.
      Din fericire, o parte din ei incep sa inteleaga si partidul Fatah vrea sa obtina pacea, prin negociere.
      O alta parte raman extremisti si ei sunt cei care acum primesc un raspuns militar pe masura.
  • +3 (3 voturi)    
    copii din "palestina" (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 23:14)

    mar!us [anonim]

    stiati ca daca o fetita ( si ma refer la fetite de 10...16 ani ) din fasia gaza sau cisiordania este vazuta de catre tatal ei ca sta de vorba cu un strain sau ca este imbracata "nepotrivit" este IMPUSCATA chiar de tatal ei ? Ori, in aceste cazuri, de ce nimeni nu scrie despre cruzimea islamistilor fundamentalisti ( asa cum sunt palestinienii, iranienii, etc ) ??? Toti ii plang de mila pe saracii palestinieni, dar de ce nimeni nu critica cruzimea islamistilor fata de femei, fata de copii, si in general fata de oricine are viziuni deschide pentru lumea occidentala ??
  • 0 (2 voturi)    
    GENOCID (Joi, 8 ianuarie 2009, 4:21)

    Nicolae [anonim]

    Evreii nu au invatat nimic din lectia razboiului mondial,din contra !!!
  • +1 (1 vot)    
    multi stiu dar putini recunosc (Joi, 8 ianuarie 2009, 19:41)

    Vuck [utilizator]

    Toţi experţii în problemele Orientului Apropiat ştiu că Hamas poate lua controlul Cisiordaniei în câteva ore. De fapt, controlul Autorităţii Palestiniene şi al Fatah asupra Cisiordaniei este menţinut de către armata israeliană. Imediat ce Hamas îşi va însuşi Cisiordania, cele mai mari centre urbane israeliene vor fi la îndemâna sa. Pentru cei care nu izbutesc să înţeleagă, acesta va fi sfârşitul Israelului evreiesc. Se poate întâmpla în această seară, în trei luni sau în cinci ani, problema nu este “dacă se va produce”, ci “când”. În momentul acela, întreg Israelul va fi sub tirul Hamas şi Hizballah iar societatea israeliană se va prăbuşi, economia ei va fi ruinată. Preţul unei case proprietate personală în Tel Aviv nord va fi echivalentul unei coşmelii în Kiryat Şmone sau în Sderot. În momentul în care prima rachetă va atinge Tel Avivul, visul zionist va fi isprăvit.

    Exact în acel moment negarea israeliană a realităţii intră în joc. Israelul a depăşit “punctul dincolo de care întoarcerea devine imposibilă”. Destinul său funest este înscris în miezul fiecărei bombe pe care o sloboade asupra civililor palestinieni. N-a mai rămas nimic pe care Israelul să-l poată face pentru a se salva pe sine. Nu există o strategie de ieşire. Nu poate negocia o soluţie a acestui conflict căci nici israelienii, nici liderii lor, nu-i înţeleg parametrii fundamentali. Israelul nu are mijloacele militare ca să lichideze această bătălie. Poate reuşi să asasineze liderii bazei palestiniene, aşa cum face de câţiva ani, totuşi rezistenţa şi încăpăţânarea palestinienilor nu fac decât să se întărească în loc să slăbească. Aşa cum prezisese un general din serviciile de informaţii israeliene în timpul primei Intifada, “pentru a învinge, tot ceea ce palestinienii trebuie să facă este să supravieţuiască”. Ei supravieţuiesc şi de fapt înving.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by