VIDEO Clericul acuzat ca a cerut uciderea lui Mickey Mouse sustine ca un site condus de un ofiter Mossad l-a citat gresit, intentionat

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Vineri, 14 noiembrie 2008, 11:53 Actualitate | Internaţional


Muhammad Al-Munajid este acuzat ca cerut uciderea lui Mickey Mouse
Foto: www.liveleak.com
Clericul Muhammad Al-Munajid, acuzat de media occidentala ca ar fi emis un edict religios - fatwa - prin care cerea uciderea lui Mickey Mouse, sustine ca a fost citat gresit, iar toata povestea este o manipulare a unui site de stiri condus de un ofiter Mossad. "Mickey Mouse poate fi ucis doar in lumea fanteziei, in filme si in vise", explica el.

"Nu am emis niciodata o fatwa privind uciderea lui Mickey Mouse. Nu mi-a cerut nimeni, nicodata, sa ma pronunt asupra acestui subiect si nici nu am spus vreodata ca este permisa sau necesara uciderea acestui personaj", spune el.

Clericul musulman precizeaza ca a vorbit despre efectul nociv al unor filme asupra oamenilor, filme care sunt folosite pentru prozelitism crestin, pentru imprastierea ateismului sau a vrajitoriei - cum este cazul seriei Harry Potter - sau pentru trezirea poftelor, ceea ce ii face pe barbati sa fie nemultumiti de sotiile lor.

"Am spus ca unele personaje de desene animate, precum cainii, porcii sau soarecii - animale vrednice de dispret, potrivit Shari'a - sunt glorificate in astfel de filme. Eu am spus ca prezentarea unor astfel de lucruri este nepotrivita, si ca soarecele, acest "mic corupator", ar trebui ucis in toate cazurile", continua clericul musulman, intr-un interviu televizat.

"L-am mentionat pe Mickey Mouse, sau pe Jerry, doar cu titlu de exemplu. Nicio persoana care stie ca Mickey Mouse este un personaj de desen animat nu ar emite vreodata o fatwa prin care sa ceara sa fie ucis".

"Aici a intervenit site-ul MEMRI.net  - un site evreiesc condus de un ofiter Mossad, care monitorizeaza tot ce spun predicatorii religiosi. Chiar si aceasta transmisiune este monitorizata, si extrag fragmente din ea. Odata, am spus ca femeia trebuie sa se supuna barbatului sau. Daca acesta o cheama in pat, ea trebuie sa consimta, pentru ca altfel va fi blestemata de ingeri. MEMRI a luat un fragment din ce am zis si a scris: "Violarea sotiilor...". La fel s-a intamplat si cu Mickey Mouse", acuza el.

Muhammad Al-Munajid a subliniat ca nu se plange de comportamentul celor de la MEMRI, pentru ca, in fond, "ei sunt dusmanii nostri si inteleg de ce procedeaza asa". "Ce nu inteleg este cum unii musulmani au putut sa creada ca am emis o fatwa pe aceasta tema", adauga el.

"Ei vor o forma de islam care sa nu inspaimante dusmanul, dar acest lucru este imposibil, pentru ca Allah spune: Evreii si crestinii nu vor fi multumiti de voi pana cand nu le veti urma religia. Nicio forma de islam nu poate multumi dusmanul", incheie clericul musulman.




















1823 vizualizari

  • -2 (6 voturi)    
    ... (Vineri, 14 noiembrie 2008, 12:09)

    Zippo [anonim]

    let's kill sharekhan
    • +1 (9 voturi)    
      Din putzul gandirii islamice (Vineri, 14 noiembrie 2008, 14:14)

      Homo Islamicus [anonim] i-a raspuns lui Zippo

      Pe 15 septembrie 2008, Saleh Al Luhedan, membru al Consiliului superior al ulema si seful Inaltului Consiliu de Justitie al Arabie saudite: „e legal sa ucizi pe oricine promoveaza dezunirea si n-a putut fi altfel impiedicat; e legal sa ucizi pe oricine predica depravarea moravurilor si religiei, daca n-a fost posibil sa il impiedici prin alte mijloace”. „promovarea depravarii in morala si religie e o forma de grava perversiune si trebuie pedepsita cu moartea”
      Muftiul Arabiei saudite a dat si el o fatwa ce proclama ca orice post tv care difuzeaza telenovela „Nur” (se vorbeste de dragostea dintre un crestin si o musulmanca) e „inamic al lui Allah si a profetului Mahomed”!
      Saleh Luhedan a cerut prin aceasta fatwa sa fie ucisi toti proprietarii de televiziuni care difuzeaza "emisiuni contrare Shari'a", proprietari care nu pot fi condamnati altfel de justitia saudita pt. ca se afla in alte tari.
      Arabia saudita e una dintre cele mai retrograde monarhii de pe planeta, ideologia oficiala fiind islamul sunit de orientare wahabita, extrem de riguros. In mod oficial, in dreptul islamic saudit, femeile sunt considerate inferioare barbatilor, iar pretul "de sange" al unui "infidel" e la jumate din pretul pt. omorul unui musulman, Arabia saudita considerand mahomedanii persoane superioare celorlalti locuitori ai lumii.
      Regimul e sustinut de rezervele strategice de petrol (exporta 8,7 milioane barili/zi, adica 10% din totalul mondial), majoritatea sauditilor, organizati tribal, primind alocatii de la guvern. Arabia saudita are nevoie de un baril la minim 47$ pt. a satisface nevoile bugetare. In acest moment barilul e la 50-55$.
      Teroristul Ussama bin Laden a fost cetatean saudit pana la inceputul anilor 2000. In 1998, seful serviciilor secrete saudiene, printul Tariq al Aziz, a propus lui Clinton sa il lichideze pe Ussama, avertizand presedintele democrat ca bin Lden pregateste un "jihad" contra Occidentului. Clinton a refuzat. A urmat 9/11/2001.
      • -3 (13 voturi)    
        Nu mai cauta nod in papura (Vineri, 14 noiembrie 2008, 14:59)

        Addy [utilizator] i-a raspuns lui Homo Islamicus

        E incredibila persistenta ta .

        Eu nu vad religia musulmana de acum mai rea decat cruciadele crestine si inchizitia. Odata ce am scapat de religie, ne-am laicizat, ne-am educat si am inceput sa ne comportam mai putin animalic.

        Istoria ne spune ca nici religia crestina, nici cea islamica nu au adus nimic bun in lume. Statele islamice trebuie sa devina laice. Asta e clar. Dar remarc ca prin exarcebarea conflictelor culturale intre Vest si Est, intre Occident si Orient, religia, si prescriptiile ei se intiparesc mai bine in subconstientul colectiv. Este o greseala ce o comite o lume intreaga.

        Pentru cultura ta generala sa stii ca au existat la fel de multe organizatii teroriste fundamentalist- crestine cate organizatii islamiste exista acum.
        Exemple gasim si in trecutul Romaniei (legionarii).

        Ceea ce faci tu acum e sa dai apa la moara extremistilor din ambele tabere. Bravo ! Instigi la ura religioasa ! Sa-ti fie rusine !
        • +1 (11 voturi)    
          habar n-ai (Vineri, 14 noiembrie 2008, 19:47)

          dodo [anonim] i-a raspuns lui Addy

          Domnu' Addy, hai sa iti explic ceva: la baza legilor si sistemului social si chiar economic din tarile occidentale (Europa de Vest si SUA in special) a stat si inca mai sta, desi nu in aceeasi masura ca acum 20-30 ani de exemplu, ideologia iudeo-crestina. Practic sistemul legal aflat la baza civilizatiei occidentale are la origine aceste valori morale crestine. Faptul ca tu echivalezi o perioada neagra din istoria bisericii crestine - respectiv problemele din timpul dominatiei bisericii catolice in Evul Mediu, probleme care practic au dus la aparitia Reformei, deoarece biserica crestina in acele timpuri nu mai avea nimic comun cu crestinismul autentic - cu actualii fundamentalisti islamici, nu face decat sa dovedeasca o ignoranta extrema din partea ta. Chiar daca cruciadele au avut o motivatie asa zis crestina, conducatorii bisericii si nobilii din acea vreme nu prea aveau nimic de-a face cu crestinismul in afara numelui....
          • +4 (8 voturi)    
            Statul roman este un stat laic (Vineri, 14 noiembrie 2008, 21:00)

            Addy [utilizator] i-a raspuns lui dodo

            Statele occidentale sunt state laice.
            Valorile etice nu tin de religie, ci de educatia si de mediul in care cresti.
            Cruciatii primeau binecuvantarea Papei, iar acum jihadistii primesc binecuvantarea liderilor lor religiosi. Informeaza-te de cum stau lucrurile cu adevarat. Nu vorbi in completa necunostinta de cauza. Exista multe asemari intre cruciade si miscarile islamiste de astazi.

            Comparatia mea o consider una valida. Riscul reaparitiei unor miscari teroriste fundamentalist-crestine exista. Daca vine un tanar in formare si citeste ceea ce scrie Homo islamicus, fii sigur ca va capata o oarecare deconsiderare fata de toti musulmanii.

            Dumneata nu vezi problema cum trebuie .
            Nu ai o perspectiva a lucrurilor. Nu intrezaresti problemele care pot aparea. Vedeti hibele societatii islamice, dar nu faceti nimic impotriva neregulilor care incep sa se dezvolte in propia noastra societate.

            Religia nu trebuie sa exista dincolo de lacasele de cult. Religia nu trebuie sa capete un accent militant. Asa cum isi tipa islamistii jihadul, asa isi apara romanii dreptul de a indoctrina in scoala generatii intregi de copii nevionovati. Indoctrinarea religioasa nu a dus si nu va duce la nimic bun. Fundamentalismul religios este periculos, indiferent de-o fi de origine crestina, iudaica sau islamica.
            • 0 (6 voturi)    
              vorbesti (Vineri, 14 noiembrie 2008, 22:22)

              baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Addy

              mult fara sa spui nimic, mai tinarule iliesc. Ce-ai zice de o munca adevarata? Dar mi-e ca ta depaseste chestia asta. Mai bine slugoi, mai primesti si tu un oscior, o fririmitura ceva acolo, nu mori de foame.
              Demnitate, onoare, bun simt, astea nu sint pt oamenii rationali. Vai de capul tau, mai vanghelie, mai !
              • 0 (4 voturi)    
                Postul tau e un post de tip "flaming" (Vineri, 14 noiembrie 2008, 23:16)

                Addy [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

                Eu vreau sa discut aici doar la nivel de argumente. Istoria nu trebuie stearsa cu buretele, pentru a se conforma sistemelor sociale de astazi. Daca vrei sa ma ataci, ataca-mi ideiile ce vreau sa le prezint, nu pe mine personal. Am sa-ti dau cateva citate la care am sa te rog sa te gandesti intre timp:

                "Nimic nu e mai inspaimantator ca ignoranta oamenilor.", Goethe

                “Religia este capodopera artei de a dresa animalele, deoarece dresează oamenii cum să gândească.” - Arthur Schopenhauer

                “E nevoie de religie pentru ca oameni buni să facă lucruri rele.” - Steven Weinberg

                “Oamenii nu comit vreodată crime cu atâta dedicare şi cu atâta bucurie ca atunci când o fac din motive religioase” - Blaise Pascal


                “Cele mai groaznice şi cele mai crude crime pe care istoria le-a înregistrat au fost comise sub adăpostul religiei sau al altor motive la fel de nobile.” - Mahatma Gandhi

                Inchei cu un citat din Biblie::
                "Deschide-ţi inima la învăţătură, şi urechile la cuvintele ştiinţei."- Proverbe 23:12
            • +1 (5 voturi)    
              mda (Vineri, 14 noiembrie 2008, 23:49)

              dodo [anonim] i-a raspuns lui Addy

              Sunt convins ca nici macar nu stii ce inseamna fundamentalism religios, daca te pune cineva sa il definesti, o vei da din colt in colt. Indiferent de asemanarile cruciadelor de acum sute de ani cu jihadistii de azi, pe care le tot pomenesti, spune-mi te rog cand e ultima oara cand niste crestini, sau macar pretins crestini, indiferent din ce tara, s-au adunat in piata publica sa taie capetele unor musulmani? Revenind la statele occidentale laice, bineinteles ca sunt laice, nimeni nu a sustinut contrariul, ce spuneam eu insa, si vad ca nici tu nici altii nu ati inteles, este ca la baza sistemului de legi din aceste tari, a stat ideologia crestina. Educatia si morala de care vorbesti tot pe astea s-au bazat zeci de ani, indiferent ca intr-un mod constient sau nu. Iar cand te aud vorbind de riscul aparitiei unor formatiuni "teroriste crestine fundamentaliste", nu pot decat sa rad, cu parere de rau...
              • 0 (4 voturi)    
                Nu e de ras. E foarte serioasa treaba (Sâmbătă, 15 noiembrie 2008, 2:08)

                Addy [anonim] i-a raspuns lui dodo

                Iti dau exemple si-ti pot da exemple chiar recente:
                1)Army of God(SUA) - grupare terorista anti-abort. Conducatorul lor Clayton Lee Waagner , a fost condamnat. Un analist spunea asta despre el :If Waagner had been a self-identified Muslim terrorist instead of a Christian terrorist, he'd have been lynched by now...But if it's fair to say if we can see the religious motivations in the Taliban, we ought to be able to see them in Waagner"
                2)Aryan Nations (SUA) -grupare nationala rasista

                3)Ku Klux Klan(SUA) - foarte cunoscuta. A luat nastere acum mai bine 140 de ani! A facut peste 1 milion de victime.

                4)Ḥurrās al-Arz - Liban

                5)atacul asupra cinematografului din Paris din 1988

                6)Concerned Christians - grupare din Colorado. Doreau sa omoare oameni la intamplare din Ierusalim, ca mai apoi sa se sinucida, sperand asa ca vor ajunge in Rai.
                7)etc.

                Astfel de exemple avem si in India, Indonezia, Rusia, Canada,Irlanda de Nord,Liban.

                Pe de alta parte, ai vazut platforma de guvernare a republicanilor. Legislatia anti-abort promiteau. Au atras foarte multe voturi pe tema asta. Exista si acolo un pericol de reradicalizare a Americii.

                Formatiunile teroriste fundamentalist-crestine exista, iar criza actuala s-ar putea sa creeze un teren fertil pentru ideologiile lor. Prin ceea ce spui tu faci loc politicilor fundamentalist-religioase, promovate de 2 oameni in Romania(ghici tu care). E drept sa consideram ca e foarte posibil ca in urma alegerilor din Romania, un anumit partid sa nu mai ajunga in Parlament. Este foarte probabil sa dezvolte o factiune militanta in sanul ei.

                Mai degraba sa fii circumscept, decat sa-ti para rau mai tarziu.
                • +1 (1 vot)    
                  Pericol? (Luni, 17 noiembrie 2008, 1:20)

                  kalinix [anonim] i-a raspuns lui Addy

                  Stimabile, mata ai citit vreodata al-Qur'ān? Dar Biblia? Daca da (lucru de care sincer, ma cam indoiesc) ai fi vazut un lucru: si anume spre deosebire de Mohamed, care porpovaduia uciderea celor de alta credinta, Hristos propovaduia dragostea si iertarea. Spre deosebire de islamism (si iudaism) care considera oameni doar pe apartinatorii religiei respective, restul fiind animale in piele de om, ghiauri sau goi, cum vrei sa le spui, Sf. Pavel spune foarte clar: in Hristos nu mai exista nici iudeu nici elin, nici taiat imprejur, nici netaiat imprejur, nici barbat nici femeie, ci toate sunt una.
                  A pune in acest context semnul de egaltitate intre crestinism si islamism mi se pare fie rea-vointa fie ignoranta.
                  In alta ordine de idei, cruciatii de care ai pomenit, luptau pentru un scop nobil (chiar daca cei ce-i conduceau nu aveau acelasi scop). Pe cand, daca privim razboaiele din ziua de azi, sau din secolul trecut, duse de "statele laice", de multe ori scopurile pentru care sunt duse depaseste orice isi poate imagina mintea omeneasca. Asta bineinteles daca exista un scop. Si cred ca daca s-ar face o statistica a numarului de morti, "statele laice" sunt raspunzatoare de un numar mult mai mare de suflete nevinovate trimise lacer decat cruciatii. Si in cu totul alte conditii.
                  Ca sa nu mai vorbesc ca citatele pe care le aduci intr-un alt post sunt nu numai tendentioase ci si scoase din context. De exemplu Mahatma Gandhi era un om profund religios, la fel si Pascal. Pe cand ceilalti erau fie necrestini (culmea criticile lor se refera doar la crestinism), fie membri ai vreunei organizatii care ori era oculta ori practica ocultismul (care in sine este anticrestin).
                  Nu neg faptul ca de-a lungul istoriei au existat si vor mai exista nebuni. Culmea e ca acestia exista datorita unor oameni asa, ca tine, care cred ca daca stii pe de rost niste citate ai dobandit intelepciunea.
              • -3 (3 voturi)    
                gresit (Sâmbătă, 15 noiembrie 2008, 6:26)

                Mihai [anonim] i-a raspuns lui dodo

                fundamentalismul este o inventie vestica, si isi duce viata prin vest printre dezradacinatii Musulmani. rusia in Cecenia a facut lucruri dintre cele mai groaznice, sarbii in Bosnia, americanii in Guantanamo, Abu Graib, etc etc etc
        • +1 (3 voturi)    
          Islamul ne considera dusmani (Duminică, 16 noiembrie 2008, 16:54)

          Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui Addy

          Islamul ne considera dusmani.
          Deci de care parte esti?
  • +2 (10 voturi)    
    bine ca nu au dat un fatwa (Vineri, 14 noiembrie 2008, 14:28)

    tar [anonim]

    sa-l prinda pe Road Runner si sa-l omoare.

    O sa faca un desen animat in care Wilie e Coyote si 40 de musulmani fundamentalisti alearga dupa Road Runner.
  • +2 (10 voturi)    
    Incredibil (Vineri, 14 noiembrie 2008, 16:58)

    anonim [anonim]

    Noroc ca au petrol ca altfel nu ii baga nimeni in seama.
  • -4 (4 voturi)    
    nu inteleg cum merge votul (Vineri, 14 noiembrie 2008, 23:08)

    alt anonim [anonim]

    nu pricep nimic, toate comentariile sunt votate negativ. se pare ca avem de a face cu o lupta intre pro si contra islamisti (sau mai bine zis "religiosi"), in varianta electronica. si nimeni nu castiga. cam ca-n viata de zi cu zi....
    • 0 (2 voturi)    
      Paiiii (Sâmbătă, 15 noiembrie 2008, 1:34)

      seby [anonim] i-a raspuns lui alt anonim

      barbosul asta are intr-un fel dreptate cand se refera la efectul nociv al unor filme pentru trezirea poftelor adica porneturi:))) Vedem acolo tot felul de practici care in mod normal nu ar fi practicate de o femeie obisnuita.Rezulta ca vei fi nemultumite de sotie pentru ca nu presteaza la fel ca fetitele vesele!!!!!!
  • +3 (3 voturi)    
    Fundamentalism (Sâmbătă, 15 noiembrie 2008, 13:33)

    Nedumerit [anonim]

    "Am spus ca unele personaje de desene animate, precum cainii, porcii sau soarecii [sunt] animale vrednice de dispret, potrivit Shari'a..."

    Intrebare: Cum se pot aplica norme de comportament moral unor animale? Iar daca se pot, de ce neaparat acestor animale? De ce n-ar fi impure, sa zicem, porumbelul sau steaua de mare sau ornitorincul?

    Raspuns: Pentru ca asa spune o carte de acum 14 secole, scrisa de un batran care considera ca e OK sa omori un om care nu e de acord cu tine.

    Daca asta nu e fundamentalism, atunci nu stiu ce e...
    • 0 (2 voturi)    
      Exercitiu de imaginatie (Sâmbătă, 15 noiembrie 2008, 14:02)

      Addy [utilizator] i-a raspuns lui Nedumerit

      Ce se va intampla daca Iranul dezvolta bomba nucleara, si este pusa la dispozitia ayatolahului ? Daca el intr-o noapte va avea nu stiu ce viziune cu Allah ce-i spune sa foloseasca bomba nucleara, ce crezi ca s-ar putea intampla ?

      Nimeni n-ar vrea sa stie asta. Sa speram ca sunt oameni cu cap in Iran care daca dezvolta o asemenea arma, sa o ascunda bine de tot de fundamentalisti ...
    • +1 (1 vot)    
      Fundamentalism sa fie, dar sa o stim si noi (Luni, 17 noiembrie 2008, 1:45)

      kalinix [anonim] i-a raspuns lui Nedumerit

      Nu se aplica nicidecum norme de comportament moral animalelor respective. Pur si simplu Mohamed a preluat de la evrei lista de animale necurate: porcul (de aceea nici evreii nici musulmanii nu mananca porc), cainele, soarecele, etc. (gasiti lista completa in capitolul 11 din Levitic).
  • +1 (1 vot)    
    nu mai stiu (Sâmbătă, 15 noiembrie 2008, 17:25)

    tot eu [anonim]

    Acum ceva timp, Turcia dorea sa interzica filmul de animatie "Winnie the Pooh", cel mai pasnic si copilaresc film animat, dupa parerea mea, din cauza "impurului" Pigglet, un personaj roz, timid, dragalas, pe simplul motiv ca e purcel!
    Nu imi aduc aminte deznodamantul: s-a interzis, sau nu? Mai stiti?
    Alta dovada de gandire "luminata"!
    • 0 (2 voturi)    
      O tzara islamica este stat potential terorist (Duminică, 16 noiembrie 2008, 16:57)

      Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui tot eu

      O tzara islamica este un stat potential terorist pentru care crestini sint vazuti numai buni de a fi omoriti.
  • 0 (0 voturi)    
    memri.tv (Marţi, 18 noiembrie 2008, 10:09)

    S [anonim]

    nu memri.net


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version