ALEGERI SUA 2008

Obama sau McCain: care este cea mai buna optiune pentru Europa si pentru Romania?

de Anne-Marie Blajan     HotNews.ro
Marţi, 4 noiembrie 2008, 15:36 Actualitate | Internaţional


Americanii au inceput sa voteze, sondajele il dau favorit pe Obama, dar McCain nu renunta la lupta si se declara increzator in sansele lui. Toate televiziunile isi incep relatarile despre alegeri cu intrebarea: Cine va fi presedintele SUA? Americanii si restul lumii sunt interesati din motive diferite de raspunsul la aceasta intrebare. Pentru Europa si pentru Romania, care ar fi cea mai buna optiune?

Un sondaj al German Marschall Fund, think tank aflat pe ambele parti ale Atlanticului, printre europeni si dat publicitatii in 10 septembrie indica o preferinta clara a europenilor pentru Obama. Nu mai putin de 69% dintre ei il au ca preferat pe candidatul democrat, fata de doar 26% care tin cu McCain.

Cei mai multi sustinatori ai lui Obama sunt in Franta (85%), Olanda (85%) si Germania (83%), poate deloc surprinzator, avand in vedere si turneul gen rock star ar lui Obama din vara din Europa. Sustinatorii lui McCain sunt in Portugalia (35%), Olanda (33%), Spania (33%) si Marea Britanie (33%), insa procentele sunt cu mult sub cele ale contracandidatului sau.

In turneul sau european - vazut mai degraba ca o modalitate de a se legitima ca si candidat la presedintie care nu este strain de politica externa - Obama a subliniat necesitatea si dorinta de apropiere de Europa, de reinnoire a parteneriatului cu marele vecin de peste Atlantic. Terorismul, lupta impotriva proliferarii nucleare, barierele comerciale si schimbarile climatice au fost anuntate de democrat ca provocari globale, iar multe dintre ele au rezonanta pentru europeni.

"In Europa, ideea ca America poarta o parte din vina pentru ceea ce se intampla acum in lume si nu o forta care sa ajute la reglarea lucrurilor a devenit mult prea comuna. In America, sunt voci care diminueaza si neaga importanta rolului Europei in securitatea noastra si in viitor. Dar povara unei cetatenii globale continua sa ne lege unii de ceilalti", a spus el in discursul rostit la Berlin, comparat cu cel al presedintelui Kennedy.

Un discurs care i-a infierbantat pe europeni, cuprinsi de "Obamamania", la vederea unui politician atat de diferit de politicienii europeni, care pare sa respire prin fiecare por schimbarea. Asta vor europenii, asta vor si americanii.

Potrivit sondajului citat, 60% dintre europeni cred ca alegerea lui Obama va imbunatati relatiile dintre SUA si Europa, in timp ce doar 10% dintre ei cred acelasi lucru, dar daca presedintia ar fi castigata de McCain.

Ministrii europeni de externe reuniti zilele acestea la Marsilia au intocmit un document ce va fi adresat noului ocupant al Casei Albe. Ei ii cer viitorului presedinte american sa regandeasca parteneriatul transatlantic pentru a tine cont de rolul sporit al UE in gestionarea crizelor. Ei vor sublinia ca Uniunea Europeana a devenit mai puternica - fapt demonstrat prin gestionarea crizei ruso-georgiene si a crizei financiare - si de aceea relatia cu SUA ar trebui sa fie mai echilibrata, pentru ca Europa a demonstrat si poate demonstra leadership.

O serie de comentatori americani si europeni au analizat politica celor doi fata de Europa si au ajuns cam la aceeasi concluzie: nu prea difera. Aici insa opiniile devin divergente: unii spun ca diferentele apar la nivelul nuantelor - Obama este foarte popular in Europa, tarile europene sunt democratii, guvernele lor vor lua decizii avand in calcul si opinia publica, deci Europa va fi mai deschisa spre cooperearea cu SUA.

Altii spun ca ceea ce au in comun in politica lor cei doi este abandonarea Europei. Dintre toti politicienii americani - sustin unii analisti - cei doi sunt cel mai putin conectati la pulsul Europei. Iar relativa indiferenta fata de Europa este combinata cu o anumita benevolenta. Aceasta atitudine ar putea fi benefica pentru vechiul continent, putand in sfarsit sa devina o mare putere, asa cum isi doreste, in toate sensurile.

Obama despre Europa:
  • Democratul pare sa dea o importanta deosebita diplomatiei si dialogului, dar in anumite dosare, ca extinderea NATO sau relatiile cu Rusia.
  • Procesul de extindere al NATO, care a ajutat tarile din Europa Centrala si de Sud sa se stabilizeze si sa se democratizeze, trebuie sa continue, cu conditia ca statele candidate la aderare sa fie democratice, pasnice si sa vrea sa contribuie la securitatea comuna.
  • Barack Obama si-a luat angajamentul sa se consulte mai mult cu aliatii sai decat predecesorul sau in marile dosare internationale. Dar a avertizat si ca se asteapta la mai multa cooperare din partea europenilor, in special in Afganistan.
  • Relatiile bilaterale si multilaterale cu Rusia, inclusiv interesul Moscovei de a adera la OMC, trebuie revizuite. Dar este mai temperat decat contracandidatul sau republican, cerand o atragere in cooperare a Rusiei in domeniul nonproliferarii si luptei impotriva terorismului.
  • Scutul antiracheta american ar trebui amplasat in Europa doar daca e bazat pe o tehnologie care sa functioneze.

McCain despre Europa:

  • A sugerat ca, in calitate de presedinte, va incerca sa repare relatiile cu partenerii europeni care au fost grav prejudiciate in timpul mandatului Bush, unul dintre acesti parteneri fiind Spania si a promis sa restabileasca „respectul si increderea reciproca intre SUA si Europa. Adica va lua in considerare vointa tuturor partenerilor europeni ai SUA.
  • A adoptat o atitudine mult mai dura fata de Rusia dupa criza georgiana, condamnand actiunile din Georgia, si a cerut o evaluare a oportunitatii apartenentei Rusiei la G8 si a candidaturii sale la OMC.
  • Continua politica lui Bush privind amplasarea scutului antiracheta in Europa, sustinand necesitatea acestuia.

Ambii candidati sustin exinderea NATO in Europa, dar au pozitii comune si in ceea ce priveste schimbarea climatica - in acest sens cer cooperare internationala, exact lucrul pe care si-l doresc si europenii. Acestia mai apreciaza si dorinta ambilor candidati de a inchide inchisoarea de la Guantanamo.

In privinta emisiilor de carbon, ambii candidati vorbesc despre reduceri ale acestora pentru a incetini incalzirea globala. Iar europenii vor vrea raspunsuri imediate de la noul presedinte daca este sau nu de acord cu tratatul global pe care incearca sa il incheie pana la sfarsitul anului viitor si care va inlocui Protocolul Kyoto. Bush s-a opus acestuia si asta a tensionat realatiile transatlantice. Asa ca schimbarea ocupantului Casei Albe nu poate fi vazuta de europeni decat ca un lucru pozitiv.

Rezumand, potrivit Stratfor, vechea Europa are "febra schimbarii". Franta, Germania, Spania, Marea Britanie spera ca Obama sa fie castigatorul si nadajduiesc ca vor fi consultate la fiecare schimbare a politicii externe a SUA.

In contrast, noua Europa - in special Polonia, Cehia, statele baltice - ar prefera o presedintie a lui McCain, mai ales datorita perceptiei ca Obama va ignora angajamentele de securitate din regiune, in contextul in care Rusia a devenit o amenintare dupa conflictul din Georgia. "Pozitii mai nuantate sunt in Slovacia, Romania si Bulgaria, care s-au bucurat sa fie tratate ca parteneri in razboiul global impotriva militantilor islamisti de catre administratia Bush", scrie Stratfor.

Ce optiune ar fi buna pentru Romania?

Ambasadorul Nicholas Taubman spunea, intr-un interviu pentru HotNews.ro, ca "nu conteaza cine va conduce noua administratie sau din cine este format Congresul, care e la fel de important". "Administratiile pot trece, relatiile raman. Romanii vor ramane partenerii nostri puternici indiferent cine va fi la conducere. Cred cu sinceritate asta. (...) Noi avem doi candidati experimentati, amandoi vin din Senat, amandoi au experienta in Comisia de relatii externe si au o foarte buna idee despre faptul ca Romania este un bun partener al SUA", a fost opinia diplomatului american referitor la evolutia relatiilor bilaterale odata cu schimbarea administratiei la Washington.

Deschiderea lui Obama spre Europa, spre UE, pentru acorduri economice, ar putea fi in avantajul Romaniei, acum membru al comunitatii europene. De altfel, daca schimbarea promisa de Obama ar scoate America din criza, ar fi o alegere buna pentru intreaga lume.

Pe de alta parte, s-ar argumenta intens ca Romaniei i-a mers mai bine in relatiile bilaterale cu o administratie republicana la Casa Alba.

Problema stringenta acum in ce priveste relatiile romano-americane este legata de vizele pentru SUA de care inca au nevoie romanii. Presedintele Bush a promis in repetate randuri sprijinul Casei Albe pentru ridicarea vizelor, a sugerat autoritatilor romane sa iasa din linia UE si sa incerce incheierea unor acorduri bilaterale cu SUA in acest sens, iar luni a fost semnata o declaratie privind masurile care trebuie luate pentru includerea in Programul Visa Waiver. Dar casa Alba a argumentat adesea ca decizia este in mainile Congresului, un congres dominat in ultimii doi ani de democrati. Iar forul legislativ s-a opus.

In conditiile unui presedinte democrat si a unui Congres majoritar democrat, care ar fi sansele romanilor de a calatori in SUA fara vize? Inainte de a raspunde hazardat, trebuie avut in vedere ca, pe langa o decizie politica, este nevoie si de masuri tehnice ce trebuie luate, nu numai de Romania, ci si de SUA.

Analistii romani au incercat sa gaseasca explicatii in favoarea unuia sau a altuia si pornind de la experienta pe care o au cei doi si echipele lor privind situatia in regiunea in care ne aflam. Unii spun ca Biden, vicepresedintele ales de Obama ca partener, cunoaste foarte bine situatia, in timp ce McCain este in mai cunostinta de cauza pentru ca Institutul National Republican, al carui presedinte este, a fost direct implicat in procesul de democratizare din fosta URSS si din intreg blocul comunist, iar candidatul republican intelege exact aspiratiile expansioniste ale Rusiei.

Romania are, oricum, o relatie parteneriala buna cu SUA, avand in vedere sprijinul prompt acordat Washingtonului in razboiul global impotriva terorismului. Iar acest fapt a fost apreciat atat de republicani, cat si de democrati, daca ne gandim ca Hillary Clinton promisese, la inceputul anului, eliminarea vizelor pentru romani.



















4511 vizualizari

  • +1 (7 voturi)    
    Niciuna. (Marţi, 4 noiembrie 2008, 15:54)

    $$$$$$$ [anonim]

    Pt. romani importanta e ZERO
    daca in vremea republicanilor singurul partid - nu anti-rusesc - ci ne-agreat de rusi (dupa cum declara rusii prin ziarele lor, adica PDL), a fost tavalit si distrus mediatic in asemenea hal, nu cred ca mai exista grade de "si mai rau decat atat" legate de americani pentru interesul national al romanilor.

    Cu Obama o sa existe macar un motiv “oficial” pentru nepasarea americanilor fata de Romania.
    Nu stiu ce aleg romanii in America, dar in Romania americanii au ales PSD+PNL
  • -1 (7 voturi)    
    Tot un drac (Marţi, 4 noiembrie 2008, 15:57)

    un roman [anonim]

    Nu prea are mare importanta pentru noi, romanii, cine va invinge azi.
    Traind in tara telenovelelor, mi se pare prea totul in roz la Obama, asa ca il prefer pe McCain.
    Dar tot niste insecte parem pentru ei.
  • +9 (13 voturi)    
    Mai bine pentru toata lumea (Marţi, 4 noiembrie 2008, 16:01)

    Scaevola [anonim]

    Chit ca chibitii republicani cu pasaport de State si frunze de praz in el o sa ma injure copios, eu cred ca este infinit mai bine nu doar pentru Europa ci pentru lumea intreaga sa castige Obama. Guvernarea republicana a adus un gigant in sapa de lemn, a inventat terorism, arme chimice inexistente, axe ale Raului fantasmagorice. America a ajuns sa fie acum ce era Rusia la inceputul trecutului secol, un jandarm al planetei, un stat reactionar in fata caruia tremurau toti dar pe care nu-l iubea nimeni. De fapt, alta este adevarata America, tara libertatii. Americanii trebuie sa arate ca s-au saturat de razboaie in care s-au investit sute de miliarde de dolari si care au pus o economie performanta pe butuci. In America unii, prea putini, au furat prea mult. E vremea sa se renunte la razboaie in afara pentru a da iluzia atotputerniciei acasa. Politica butter and sticks nu mai merge. America a obosit si are nevoie de pace.
    McCain inseamna ura, agresiune, frustrare, trecut, razboi rece. Obama, cu toate pacatele lui, inseamna o politica mai pasnica, o sansa in plus pentru middle class, inseamna viitor si relatii mai bune cu Rusia, China sau Europa. McCain ar arunca lumea in haos fara sa se gandeasca prea mult. Asta in cazul in care inca mai gandeste - la Sarah Palin nu am pretentii, ca saraca nu are cu ce gandi. Acum, americanii vor alege. Sper sa nu aleaga altii pentru ei.
  • +8 (10 voturi)    
    Nici unul (Marţi, 4 noiembrie 2008, 16:03)

    Keloo21 [anonim]

    Ma baieti bagati-va mintile in cap!. Oricare dintre cei doi va deveni presedinte interesele raman la fel:
    1. SUA va incerca sa-si mentina sfera de influenta la Marea Neagra prin bazele militare amplasate in Romania, nu de alta dar Romania a fost si va fi o zona de tampon in cazul unor conflicte UE - Mother Russia sau USA- Mother Russia.
    2. Intotdeauna americanii vor fi interesati sa-si vanda echpamentele militare iesite din uz si reconditionate statului roman pe sume colosale plus asigurarea unui asa zis know how.
    3. Aceleasi interese le are si Rusia care este concurentul direct al SUA dar care are mijloace de constrangere mult mai utile: resursele energetice de care economia si populatia sunt dependente.
    Cred ca cel mai bine ar fi ca Romania sa sprijine integrarea Ucranei si a Moldovei in UE, astfel teritoriul nostru nu ar mai deveni teatru de razboi ca dintotdeauna si sa avem relatii diplomatice cu ambele superputeri militare.
    • -1 (1 vot)    
      Intrebare (Miercuri, 5 noiembrie 2008, 9:46)

      Stefan cel Mare [anonim] i-a raspuns lui Keloo21

      Ce fel de tampon e Romania? De tip OB? Obama asta e copia de culoare a lui Kennedy. In 2010 va incepe un nou razboi mondial si asta deoarece criza actuala impune crearea unui nou MOMENT ZERO pt omenire!
  • +4 (6 voturi)    
    Razboinicul rece (Marţi, 4 noiembrie 2008, 16:17)

    dani [anonim]

    La situatia tensionata global, cu criza financiara stiuta si inca nestiuta, o cireasa pe tort lipseste: cold warrior McCaine ! Obama pare mai pacifist, insa who knows cati lobby-sti isi cer banii de campanie inapoi?
  • +2 (6 voturi)    
    Simplu. (Marţi, 4 noiembrie 2008, 16:28)

    Alin [anonim]

    Cea mai buna optiune pt. Europa: Obama. El nu va remorca Europa/statele Nato in razboaie contra tarilor cu lideri antipatici. Isi va vedea de curtea lui, va face frumos in ograda, va alimenta ograda cu energie regenerabila, etc.
    Pentru Romania cea mai buna optiune: McCain. Acesta ar sustine tarile europei de est, in fata Rusiei, va incerca sa ia Ucraina si Georgia in Nato.
  • 0 (2 voturi)    
    Greu de spus... (Marţi, 4 noiembrie 2008, 16:47)

    Paganel [anonim]

    ... dar înclin să cred că Obama e o opţiune "mai puţin rea"... În altă ordine de idei, o recomandare: în paragraful "vazut mai degraba ca o modalitate de a se legitima ca si candidat la presedintie" se poate scrie fie "văzut mai degrabă ca o modalitate de a se legitima în calitate de candidat la preşedinţie", fie "văzut mai degrabă ca o modalitate de a se legitima drept candidat la preşedinţie". Sună mai româneşte şi se evită şi (falsa) cacofonie...
    Şi poate observaţi că, inclusiv în citatul după textul dumneavoastră, ca român, nu ca roman, am adăugat diacriticele, pe care, probabil, dumneavoastă, cei de la HotNews, le urâţi... Altceva nu pot crede, din moment ce nu le folosiţi...
  • -6 (8 voturi)    
    Mc Cain castiga (Marţi, 4 noiembrie 2008, 16:50)

    Marius [anonim]

    Obama , e doar un personaj de fictiune, gol pe interior ,bun de tras de sfori.
    • +1 (5 voturi)    
      Sigur (Marţi, 4 noiembrie 2008, 17:13)

      G [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Sigur castiga. O vacanta binemeritata.
  • +1 (7 voturi)    
    o opinie (Marţi, 4 noiembrie 2008, 17:01)

    alexander the great [anonim]

    Un amic care a plecat in State de vreo zece ani imi spunea ca atunci cand il vede pe Mc Cain la televizor isi aduce aminte de Iliescu, lucru care spune tot !!! Mc Cain=Iliescu...
    • -5 (7 voturi)    
      natafleata (Marţi, 4 noiembrie 2008, 18:01)

      margot [anonim] i-a raspuns lui alexander the great

      da' tu cu mintea ta proprie nu stii sa gandesti? mai lasa-ne cu cum gandesc romanii plecati de 10 ani. nu mai au legatura cu tara. gandirea lor despre tara este in acelasi stadiu ca acum 10 ani. dartara nu mai e in acelasi loc ca in urma cu 10 ani.

      in plus, obama e ca geoana. asta inseamna ca e mai bun?
      • -1 (1 vot)    
        . (Marţi, 4 noiembrie 2008, 23:37)

        Mda [utilizator] i-a raspuns lui margot

        nu, e mai inapoi cu 30 de ani ;)
      • +1 (1 vot)    
        margot, go to Congo ! (Miercuri, 5 noiembrie 2008, 0:52)

        alexander the great [anonim] i-a raspuns lui margot

        Scuze,dar eu nu-mi permit o opinie atata timp cat nu stau in State. Perceptia mea din tara poate fi gresita. Amicul meu nu este rupt de Romania,ci vine foarte des aici,la noi. Asa ca sunt sigur ca gandeste corect: Mc Cain=Iliescu.
        • -1 (1 vot)    
          (Miercuri, 5 noiembrie 2008, 6:54)

          mache [anonim] i-a raspuns lui alexander the great

          numai un idiot poate sa sustina ca mccain are vreo asemanare cu iliescu! o asemenea enuntare e atat de idioata ca nici nu merita comentata! e inacceptabila.
          • +1 (1 vot)    
            pt mache (Miercuri, 5 noiembrie 2008, 12:06)

            tot io [anonim] i-a raspuns lui mache

            Esti praf! Esti varza! Obama este presedinte! HAHAHA
  • +1 (3 voturi)    
    Ratiune vs. Pasiune (Marţi, 4 noiembrie 2008, 20:20)

    mind police [anonim]

    In mod clar, politica de destindere si bun-simt a lui Obama ar fi mai buna atat pentru Romania, cat si pentru Europa, indeosebi pe termen mediu si lung.

    Politica fascistoida a lui Bush, "cine nu e cu noi e impotriva noastra", "axa raului", "Europa noua vs Europa veche", "daca super-bogatii sunt satui, ceva faramituri o sa le cada si saracilor", "dupa noi, potopul", "religia bate stiinta", "pasiunea bate ratiunea" etc etc, isi trage ultima rasuflare in aceste zile de criza economica mondiala. Iar McCain seamana, din pacate, tot mai mult cu un Dubya II.
  • -1 (3 voturi)    
    Obama (Marţi, 4 noiembrie 2008, 21:49)

    Ardeleanul [anonim]

    Obama(fiind si el un minoritar) in mod clar ar fi mai bun pt noi,macar obtinem mai repede autonomia!!
  • 0 (2 voturi)    
    Tavarisci, Iosif Visarionovici e cel mai bun (Marţi, 4 noiembrie 2008, 23:29)

    fatmanx [utilizator]

    Mi-e scarba de cata propaganda poate sa faca miscarea socialista pe net. Niste frustrati ratati incapabili sa produca nimic, gata oricand sa ciordeasca de la cei care fac si au, gata oricand sa minta si sa balacareasca, gata sa pozeze in sfinti, in rationali si alte minuni, niciodata capabili sa analizeze de capul lor ceea ce afla - asta e armata de politruci pro-Obama de peste tot. Printre ei, mari admiratori ai gangsta, ai vietii boeme de ghetto, conectati fals la problemele unor oameni pe care nu i-au inteles nicodata. Pro-gay care interpelati in leg cu propriile preferinte sexuale isi fac 5 cruci si se dezic brusc de orice afiliere. Activisti anti-gun care considera in mod eronat (ca efect ar brainwashingului la care sunt supusi) ca o societate dezarmata e o societate mai sigura (newsflash: criminals get hold of weapons anytime, anywhere, anyhow - decent people don't).

    Toata aceasta gloata de paraziti prostesc o lume intreaga cu celebra strigatura orwelliana "Four legs good, Two legs bad" astfel incat nici un om de bun simt sa nu continue nici o argumentatie din cauza ridiculizarii absurde la care e supus.

    Si mergand mai departe, reprezentantii si stapanii acestor viermi doresc a avea puterea politica. Este oare sanatos sa se permita asa ceva? Exista vre-un individ inteligent si independent care sa considere aceasta un lucru bun?

    In concluzie, din principiul natural ce zice ca cei care muncesc au dreptul sa aiba si cei care nu muncesc nu au dreptul sa primeasca , McCain ar fi o alegere mai sanatoasa pentru lumea intreaga, nu numai ptr US.

    PS: "racist-card" bailout: Colin Powell ar fi o alegere la fel de buna ca si John.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version