Indienii au fost observati in Aria de protectie situata de-a lungul fluviului Envira, in statul Acre.
Funai a anuntat ca a fotografiat razboinici "puternici si sanatosi", sase colibe (denumite malocas) si o bucata de pamant ce pare ca este folosita drept plantatie. Fundatia a declarat insa ca nu stie carui trib ii apartin razboinicii fotografiati, avand in vedere ca, in regiune, ar exista patru triburi izolate distincte.
Imaginile luate dintr-un avion de mici dimensiuni, ce a survolat zona, infatiseaza razboinicii tinand in mana arcuri si sulite, indreptate spre cer.
![]() |
Colibe ale tribului din jungla Foto: AP |
![]() |
Agentia braziliana a anuntat ca a descoperit "triburi necontactate pana in acest moment" - grupuri indigene despre care se crede ca nu au avut contact cu alti oameni - si ca incearca sa le protejeze de posibile boli.
Peste 100 de triburi izolate in intreaga lume
Grupul Survival International precizeaza ca, in prezent, in lume exista peste 100 de triburi
![]() |
Razboinicii par puternici si sanatosi Foto: AP |
![]() |
"Aceste imagini sunt dovezi in plus ca triburi necontactate de oameni exista cu adevarat.
![]() |
Lumea trebuie sa fie constienta de acest lucru si sa se asigure ca teritoriul lor este protejat conform legii internationale. In caz contrar, ei vor fi exterminati in scurta vreme", sustine Survival International.
Indienii nu sunt neaparat din India, si nici nu trebuie sa fie deportati
Short intro for you: http://www.religion-cults.com/Ancient/America/Hispano-American%20.htm
Termenul de trib "necontactat" nu implica in nici un fel ca nu fac parte din "civilizatia umana" - ci doar ca nu au fost inregistrati in cadrul unor forme de autoritate - gen stat, istorie scrisa, etc. Din punctul lor de vedere, noi suntem la fel de "necontactati" de catre ei.
Sper sa nu intre insa in contact cu "civilizatia" de tip defrisare si exterminare cu care s-au intalnit atatea alte grupuri indigene.
Hai sa nu ne mai consideram buricul pamintului si nici sa nu mai traducem titluri fara sa le gandim!
Din pacate ceea ce nu realizeaza majoritatea oamenilor este ca civilizatie nu inseamna neaparat un lucru bun. Tu il critici pe autorul articolului pt ca pare sa sugereze ca cei din trib sunt "necivilizati", deci "salbatici" si rai. Dar de fapt ceea ce trebuie sa realizam este ca asta este "povestea" care ne este insuflata inca de mici, cu care crestem si pe care o auzim in fiecare zi undeva in fundal, fara sa fim constienti de ea: povestea "superioritatii" omului civilizat.
Recomand tuturor sa citeasca cartea "Ishmael", de Daniel Quinn, in care se prezinta o alternativa la "marea noastra civilizatie", si din care putem realiza (cine are urechi de auzit) ca "marea civilizatie" din care facem parte (si care a aparut de numai 10 mii de ani, odata cu revolutia agriculturala) a facut numai rau naturii, animalelor si plantelor, si intregii vieti de pe pamant.
Aceste triburi sunt ultima ramasita a oamenilor care nu au ales calea "cuceririi naturii" prin agricultura (si mai tarziu industrie), ci au ales sa traiasca alaturi de natura, ca parte a naturii si in armonie cu mediul in care traiesc.
Daca cineva se indoieste asupra faptului ca am folosit cuvintele "au ales", le atrag atentia ca toti oamenii de pe pamant sunt inruditi genetic intre ei, deci toti au luat contact unii cu altii la un anumit punct in istorie. Deci daca unele triburi nu au "evoluat" tehnologic este pentru ca au ales (in mod constient sau subconstient) sa nu distruga natura, ci sa traiasca in armonie cu ea, asa cum traiesc toate animalele salbatice.
Trebuie ajutati sa se integreze si sa recupereze decalajul tehnologic pe care il au. Altfel vor fi dispare, si nu vor apuca sa transmita cultura lor, lucru din care putem invata noi.
Cum joaca counter strike sau unde vad astia meciurile Rapidului nu ma mai intreb.
Ar face bine autoritatile braziliene sa retrocedeze padurile astea virgine pt ca tara aia nu cred ca e sat fara caini.
sunt de acord ca ei sa-si vada linistiti de-ale lor si noi de-ale noastre.
oricum, nu o sa mai dureze mult si "civilizatia" or sa-i distruga.
Bv, o opinie pertinenta.
- "...sa ii invatam despre lumea care ii inconjoara" = ce ar putea invata ei de la tine despre lumea inconjuratoare ? de fapt tu ce stii despre lumea inconjuratoare ?
- "...incercand sa ii luam de la nivelul la care se afla" = ce zici, ii intrebam si pe ei daca sunt de acord ? Sau ii luam cu forta ? Si de fapt, ii iei de la nivelul lor si ii cobori....pana unde ?!?
Pentru Justy, Florin si Gandhi: oameni buni, de ce perpetuati ideea ca "indieni" insemna "populatie din India"? Amintiti-va ca Cristopher Columb pormise pe apa sa caute India, caci pe uscat se trecea prin desert si pericolele erau imense. El a gresit drumul si a luat-o spre vest in loc de est. Era anul 1492, nu ii mergea G.P.S.-ul... Si a ajuns sa descopere "Lumea Noua" fara sa stie ca a descoperit un teritoriu nou, si i-a numit pe bastinasii gasiti "indieni", convins ca era in India. De aici e greseala multora! Corect, istoria i-a numai mai tarziu "amerindieni", (=indieni din America), pentru a evita confuzia pe care o faceti voi! E simplu acum, nu? Sa nu mai comentam cum ia-u "civilizat" pe "indieni" colonizatorii ulteriori... Amintiti-va soi nu veti mai dori sa ii "civilizam" pe putinii "salbatici" ramasi...
Ce intrebare am eu? Columb si-a dat seama pana la urma ca a descoperit un teritoriu nou? Ca asta chiar nu stiu... Sau a murit fara sa stie? Cine imi poate spune?
Columb nu a plecat "din greseala" spre vest, ci a plecat INTENTIONAT. Tocmai fusese unanim acceptata ideea ca Pamantul e rotund, si Columb a plecat (la ordinul regal, evident) spre vest, in ideea ca va ocoli pamantul si va ajunge in India pe ocean dinspre est. Ceea ce nu cunosteau geografii din acea vreme era ca pana la India mai aveau de strabatut intregul continent Asiatic, si nici nu mai vorbim despre existenta continentului American.
Iar legat de denumirea de indieni, aceasta a persistat si secole mai tarziu, desi intre timp (pentru a le deosebi) cele doua tinuturi au inceput sa fie denumite Indiile de Est (India-Asia) si Indiile de Vest (America)
Columb STIA catre ce loc se indreapta, STIA unde va ajunge!
Fratele lui era un cartograf de succes in acele timpuri (sfirsitu' secolului a XV-lea), care avea cunostinta de MULTE alte harti si istorii (saga) despre tinuturile, apreciate la acel moment, fantasmagorice.
Columb stia unde se indreapta, dar, in mod evident, a ascuns acestea membrilor echipajelor (erau "marinari" mai mult cu numele, decit cu profesia = pentru ca se stia de viitoarele greutati ale calatoriei, au fost imbarcati raufacatori (inclusiv criminali), carora li s'a promis "stergerea pacatelor", DUPA!).
Insemnarile (nu numai cele oficiale) celor de pe cele 3 vase, coroborate intre ele, atesta comportarea lui Columb din momentele delicate imediat aterior "descoperirii pamintului".
Drumul, nefiind usor, a dus slabirea increderii majoritatii membrilor echipajelor.
Columb, care apreciase destul de binisor traseul de pina atunci, chiar cu unele "devieri" de la traseu (au fost "maturati" de mai multe furtuni), STIA cu o aproximatie mare momentul INTILNIRII CU PAMINTUL!!!
Chiar cind echipajele erau demoralizate pina la rascoala(!), el o tinea pe a lui: NU a fost nebun, NU a fost aventurier, CI A FOST BINE INFORMAT!
EL STIA ca nu era India, dar prejudecatile de atunci (se "pregateau" sa iasa din Evul Mediu, Geografia "oficiala" nu admitea paminturi necunoscute, INCHIZITIA era in floare! ...) nu'i permiteau sa vorbeasca precum gindea & stia.
S.a.m.d.
Oricum, ceea ce ma frapeaza pe mine este faptul ca foarte, foarte multe persoane confunda amerindienii cu indienii!!!!!!!! Am vazut acum vreo 3 ani la un post de tv tare vizionat o emisiune
(pseudo) pedagogica in care educatoarea le explica copiilor ce erau indienii - cu copii mascati in amerindieni si cu desene, dadea bietilor copilasi niste explicatii de nu pricepeai cand te aflai in India, cand pe Pamantul Nou... Concluzia era ca tiganii sunt urmasii indienilor... Cu toata orchestratia de amerindieni in fata...
pe Marte decat sa stim ce mai avem pe Pamant.
Va dati seama ca pentru cei din trib,cand au vazut avioneta,au crezut ca au venit ZEII pe la ei si vor reda in povestile lor si picturile nauve pasarea de foc cu care au venit... un scenariu care parca l-am
mai intalnit si-n alte ocazii.
Cat despre speranta de viata... Ha! Hai sa ne aducem aminte cu cat a fost redusa, de-a lungul timpului, VIATA multor triburi. Si nu oricum, ci in spiritul crestin.
In rest rezonez cu dumneavoastra.
eu zic ca ai luat-o razna cu criza asta globala de toate cele...
Naivitatea ta, cum ca ii putem ajuta cu educatie si sistem sanitar, i-ar duce la disparitie cu siguranta. Nu trebuie sa ne uitam la ei ca la zoo, trebuie sa nu ne uitam deloc- pentru a nu-i influenta deloc.
Pentru ce sa le lungesti speranta de viata? crezi ca asta este scopul vietii? de a fi cat mai lunga? sau de a fi cat mai densa...?
Tiganii nu au nici o legatura cu triburile astea. Ei traiesc printre noi. Iar noi=sistem. Iar cine nu se integreaza in sistem, este impotriva lui.
1.Ce progres? Ala care ne aduce sa fim pe un pamant cu 6 miliarde de oameni, sa fim individualisti?
2.Educatie? Si la ce foloseste in ziua de azi cand totul se calca in picioare si banul vorbeste?
3. Sisitemul sanitar - no comment( realitatea e exemplificativa)
4. Medicamente performante? care drogurile astea? Ce fac decat sa te zapacesca nervos si sa visezi cai verzi pe pereti vindecarea? Vorbesc din proprie experienta , am luat pastile 3 ani continuu in fiecare zi si marturisesc ca nu erau paracetamol si m-au adus intr-o situatie de imi doream sa mor. 5.Mai degraba 30-40 de ani "puternici si sanatosi" decat 80-100 ani epave in descompunere ca noi.
Ierburile lor sunt mult mai bune pentru tratare la o adica.
Fiecare are dreptul la parerea lui, dar mai si ganditi putin cand spuneti enormitati dinastea. NU trebuie sa ii tratam ca pe niste animale cum am vazut ca s-a spus mai sus, dar nici nu putem sa ne bagam peste viata lor, peste valorile lor (remember America? colonisti + amerindieni?), pentru ca pur si simplu ii distrugem. Ori or sa dispara de tot, ori or sa devina niste indivizi tristi, deprimati, care se insumeaza la numarul mare deja de oameni din civilizatia occidentala .
Baga-le pe git minunile medicinii occidentale (desigur, vor avea nevoie dupa ce ii infectam cu virusii nostri care au cistigat rezistenta dupa atitea antibiotice).
Invata-i sa inteleaga sistemul nostru de educatie - sint convins ca le va folosi mult pentru a supravietui in jungla.
Sau trimite reprezentantul prea-fericitului sa-i invete cele n-spe porunci si sa le explice ca poruncile sint pentru ei, preotii avind derogare.
Si altele...
Ca veni vorba, ii angajezi tu la tine in firma dupa ce s-au "civilizat"?
Iar paralela cu tiganii nu este pertinenta - spre deosebire de tribul respectiv, acestia traiesc printre noi si trebuie sa respecte legile noastre.
Cred ca uiti ca sint OAMENI si au dreptul sa decida ce este mai bine pentru ei. Sau i-ai intrebat tu deja daca doresc sa fie "integrati" si ti-au raspuns afirmativ ??? Chiar sint curios...
Tiganii traiesc in societatea noastra pe cand oamenii aia nu au nici o treaba cu societatile asa zis civilizate.
Dragostea cu sila stii cum se numeste ? Incepe cu "v" si e din patru litere.
Mi se pare o discutie interesanta cea provocata de acest articol.
Oare cum ar fi daca am gandi din perspectiva lor?!
Personal nu stiu in ce masura ii intereseaza binele pe care am putea sa-l facem noi. Si chiar e asa de bine la noi?!
Cred ca ei se considera foarte fericiti asa cum sunt.
Cred ca sunt multumiti daca ajung la varsta de 50 de ani si mor impacati gandindu-se ca sunt norocosi ca au avut o viata lunga.
Din cate stiu in trecut, relatiile colonistilor europeni cu alte culturi au fost pline de conflicte.
De ce? Pentru ca europenii veneau la ceilati si le cereau sa invete si se adapateze le cultura lor, faca ca ei sa incerce sa invete ceva de la bastinasi. Doar ei erau cei civilizati!
Altfel spus ei nu apreciau mare lucru la bastinasi (eventual aurul) dar vroiau sa fie ei apreciati.
De aceea cred ca tebuie prudenta mare in situatii din acestea.
Cred ca si noi am avea de invatat multe de la ei, multe trasaturi pe care le-am pierdut de-a lungul timpului.
Cred ca ei sunt autentici in relatiile interumane, in contact cu emotiile si cu intuitia lor.
Evident si cultura noastra bazata pe ratiune, stiinta e valoroasa.
Ideile astea sunt ilustrate sugestiv intr-un film care mi-a placut, The new world.
Daca citesti articolul original (de aici: www.survival-international.org), o sa descoperi ca triburile astea sunt pe cale de disparitie din cauza exploatarii "petrolului verde", adica padurea, care este defrisata masiv si in tarile alea ca si peste tot.
Recomand sa citesti cartile "Dezvaluirile unui asasin economic" (de John Perkins), si "Ishmael" (de Daniel Quinn)
Pe de alta parte, este o ocazie unica pentru noi de a vedea "pe viu" cum traieste o populatie umana asemanatoare celor din preistoria noastra. Nu cred ca ar fi greu sa fie instalate camere video bine camuflate. Antropologii ar avea de lucru multi ani de aici inainte si ar putea ajunge, poate, la concluzii inedite.
Cat despre faptul ca ei ar fi sau nu, mai civilizati ca unii dintre noi, sa fim seriosi!!! La ei nu se aplica termenul de civilizatie ci doar de nivel de evolutie ca specie.
Am vaga banuiala ca ei au "legende" despre oameni din afara teritoriului lor (nu cred eu ca triburile astea nu se mai intalnesc intre ele din cand in cand si nu circula povesti de la unul la altul).
Dar probabil ca se feresc de acei oameni necunoscuti ca urmare a instinctului de supravieturie, si foarte bine fac. Ma bucur ca sunt multi pe forum care constientizeaza ca din momentul contactului cu "civilizatia" ei vor disparea, ori din cauze biologice, ori politico-sociale.
Mi-a placut secventa cu cuplul din finalul filmului "Apocalypto", cand cei doi ii vad pe oamenii albi si ea (cu copilul in brate) il intreaba pe el: "oare sa mergem la ei?", iar el dupa o mica pauza ii raspunde "Nu, mai bine sa mergem in padure." Si bine au facut.
Presupun ca Mel Gibson a vrut prin replica asta sa faca referire la sud-amerindienii care au reactionat in felul acesta la vederea oamenilor albi, si care cu siguranta sunt printre stramosii triburilor care mai supravietuiesc si in ziua de azi in padurile din america de sud.
VARZA.
ar trebui sa ne revizuim noi parerea tampita cum ca om primitiv inseamna un lucru rau.
sincer prefer sa fac parte dintr/un trib din asta pierdut prin amazon. aia erau fericiti, nu aveau nimic decat junga, aveau liniste si un zeu (sau mai multi ) atotputernic(i) deasupra lor care le vegheaza linistea.
vor aparea acum vanatorii de premii, academicieni care mai de care mai avizi de faima sa ii "studieze" spre "binele umanitatii", evident studiul presupune si disecarea "specimenului". victimele unei evolutii sau supravietuirea celui mai puternic? si daca sunt purtatorii unei boli necunoscute si ne radem toti (cica hiv provine de la maimute, nu ?)? e o ciocnire a civilizatiilor, si sincer nu stiu daca noi suntem cei care putem pretinde ca suntem superiori.
E, acum o sa vada si ei ce e aia guvern. Pai cat o sa mai stea asa, in anarhie?
pai daca stai ca o maimuta in padure 10 000 de ani sa gandesti nu esti decat un parazit ce trebuie zdrobit!
sa zboare de capul lor pe-acolo.
un tezaur uman...
:)))))
ce ar fi daca i-am lasa asa cum i-am gasit si i-am respecta pentru ceeace sunt!
pace tuturor si voie buna
Cred ca noi 'civilizatii' avem mai multe de invatat de la ei - lucruri care sa ne ajute cu adevarat in repararea greselilor pe care le facem. O carte care poate continua articolul e http://www.amazon.com/Shapeshifting-Techniques-Global-Personal-Transformation/dp/0892816635
O recomand, cu toate gandurile bune.
1. noi, oamenii, suntem exact la nivelul baietilor cu arcul.
2. printre extraterestrii nu exista temebelo-istericii misionari neoprotestanti,
ps: acum ca o agentie de presa a tipat in gura mare si i-a dat de gol pe trimbulinzi, in cateva luni or sa soseasca repejor si neoprotestantii sa-i invete cuvantul domnului si sa le imbunatateasca nivelul de viata.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/7427417.stm
pe BBC si o sa vezi in articol si ce pigmenti sunt folositi pentru vopsirea corpurilor. Chestia ca arcurile ar trebui sa fie identice la un trip primitiv nu stiu de unde ai scos-o. Te pomenesti ca or avea linii de productie care fac toate lucrurile identice. Si mai las scenarita asta de tipul teoria conspiratiei ca nu te ajuta.
O femeie din India, acuzată de vrăjitorie, a fost arsă de vie într-un crematoriu
BHUBANESWAR (MEDIAFAX) - O femeie din India, acuzată de vrăjitorie, a fost bătută, batjocorită şi arsă de vie, într-un sat izolat din estul ţării, informează Reuters, citând surse ale poliţiei.
Femeia a fost scoasă cu forţa din casă, sătenii i-au legat mâinile şi picioarele şi au dus-o la crematoriu, unde i-au dat foc în faţa tuturor locuitorilor din sat, care au ignorat strigătele ei de ajutor.
Incidentul a avut loc într-un sat din statul Orissa, săptămâna trecută, dar a ieşit la iveală abia joi, când trei săteni au fost reţinuţi.
Femeia a fost ucisă de soţul şi rudele unei vecine, a cărei moarte a fost pusă pe seama vrăjitoriilor sale.
Zeci de femei suspectate de vrăjitorie sunt ucise în fiecare an în India, această superstiţie fiind răspândită în special în zonele rurale, unde oamenii nu au acces la educaţie.
no comment
Sunt niste bucati de lemn provenite de la acei copaci doborati langa locuintele lor. Ele par insa nefolosite in scopul gatirii carnii pe care o vaneaza, ci au alte intrebuintari. Nu se vad semne (cel putin in cele 3 foto), ale unei vetre de foc ori vreo urma de fum.
Interesanta este pozitia celor doi arcasi, perfect simetrica. Magie, intr-adevar!
Cititorii civilizati par destul de interesati de acest misterios loc de pe pamant semn ca soarta pamanteni-martienilor rosii e sumbra!
As vrea sa cred ca is reali, insa tare mi-e teama ca nu-s si e doar o publicitate amarata. Iar daca is reali, tare mi-e teama ca deja le-am influentat istoria si legendele doar prin aparitia unei "pasari" mari pe cer.
Ok... sa lamurim cateva aspecte.
Tribul traieste la frontiera intre Peru si Brazilia, si probabil grupul face parte din familia mashco-piro, din parcul natural Alto Purus din departamentul Madre de Dios din Peru. Ei au trecut frontiera in Brazilia de curand si in Peru s-a facut toata saptamana trecuta mult caz in presa.
Ei s-au refugiat peste granita din cauza multor colonisti care intra fara mila chiar si in rezervatie, ca sa braconeze si sa fure lemn. Nativii care incearca sa isi apere terenurile de vanatoare sunt impuscati fara mila.
In nici un caz nu este vorba despre un trib necontactat niciodata, ci face parte dintre dintre cele cateva duzine de grupuri indigene care se afla in IZOLARE VOLUNTARA!!! Pentru ei lumea de afara e o amenintare reala, si au PREFERAT sa se autoizoleze. Avionul vazut de ei nu e primul! Trag cu sagetile dupa el TOCMAI pentru ca stiu despre ce e vorba. Locatiile lor normale de vanatoare sunt exact pe traiectoria culoarului aerian intre Pucallpa si Puerto Maldonado, si toata ziua trec avionete.
Razboinicii se vopsesc in rosu folosind pigmentul natural al semintei de achote, lucru banal si comun in toata jungla amazoniana. In negru probabil ca e pictata o femeie, cu sucul unui fruct local care oxidandu-se, se face taciune. Ei se vopsesc pentru nu fi recunoscuti de catre spiritele rele ale padurii. Toti nativii amazonieni din Peru, Brazilia, Ecuador, Columbia, Venezuela stiu asta. Cultura lor este destul de asemanatoare.
Arcurile pe care le vedeti in poza NU sunt diferite! Ceea ce nu aveti de unde sa stiti din cauza ca poza nu e prea clara, e ca cel din stanga tzine in mana si SAGETILE, apucate impreuna cu arcul. Arcul se face din lemn de Pifayo, foarte tare si elastic, folosit si pt podelele lor. Sagetile sunt dintr-o trestie foarte dura , cu varf de lemn tot de pifayo. Ei nu folosesc tolba de sageti. Cand merg la vanatoare iau cateva sageti, in aceeasi mana cu arcul. Sagetile sunt lungi, in general de 1.5 - 2 metri! mai lungi ca arcul. E normal ca atunci cand tzintesc, sa puna o sageata in arc si celelalte sa le tina in manunchi cu arcul.
Ajung si la o fraza care se repeta mereu in mesajele voastre: " Ei sunt fericiti cum sunt!" Nimic mai fals! In lumea animista amazonica nu exista ideea de zeitati sau spirite bune care sa te ajute si care sa vegheze asupra lor. TOATE spiritele cunoscute de ei sunt rele si periculoase. In general au shamani care sub influentza tutunului comunica cu spiritele si afla ce au de facut ca sa le tina multumite. Insa zilnic traiesc intr-o frica continua si teroare din partea credintelor pe care le au. Viata lor e plina de vrajitorie si blesteme, cu care isi fac rau unii altora. In nici un caz nu e vorba despre o societate pasnica si armonioasa. Chiar daca nu sunt un trib canibal sau vanatori de capete, totusi cultura lor este una a tradarilor. Grupurile umane sunt foarte mici, reduse la relatii pur familiale, caci in altii nu au incredere. Unii din ei ar da orice sa aiba macar o saptamana de pace si de fericire... cum credeti voi ca au! In amazon dispar 4 triburi pe an, si o limba indigena. Nu stiu pana cand! Si nu neaparat din cauza celor din afara. Intre ei e mancatorie, fara ajutor de la noi.
Oricum, daca exista vreo solutie pentru supravietuirea lor, este foarte complicata.
A-i lasa in pace nu e o solutie. A intra cu bocancii in viata lor, nici atat!
Pentru a-i respecta ca oameni, trebuie sa li se dea sansa alegerii. Deocamdata EI au ales autoizolarea. Daca vor sa iasa la sosea, sau in port, stiu singuri sa o faca. Dar le e frica.
Nu e adevarat ca n-am avea ce sa le dam bun. Dar oare stim CE este bun pentru ei? Exista foarte putini oameni care au intradevar experienta in asemenea situatii. Oricum, din spusele expertilor, cel mai bun pentru ei ar fi un contact pacific pe termen lung cu oameni din afara care sa dozifice experienta exteriorului dupa puterile lor de asimilare. Acest ideal este din pacate imposibil. Mereu vor exista oameni haini, care sa profite cu ceva.
de unde am toate informatiile astea? Stau pe undeva pe Amazon, intr-un targ provincial, inconjurat in mare parte de bieti indigeni "civilizati", care au trait pe pielea lor, de cateva generatii, transformari dureroase. Dar... ei vor sa se transforme si mai mult. Ei vor sa fie considerati in randul omenirii. Atata timp cat ei vor, e OK. Daca nu vor, stau la ei in colibe, nimeni nu ii obliga sa se "civilizeze". Eu fac cu unii alfabetizare, cu altii matematica la liceu... voluntar. Ca m-au rugat. Casa mea e si dispensar, fara sa vreau. Ei vin sa imi ceara pastile. Tot amoxicilina si paracetamol ii fac bine si pe ei... si tot albendazol iau si ei pt paraziti, ca si restul lumii. Eu i-as invata de seminte de dovleac sau ceaiuri de pe la noi... dar de unde? Plantele lor sunt bune ... partial. Au plante antidot pentru vipere sau alte accidente... Dar odata intrati in contact cu restul lumii, toti acum isi duc copiii la vaccinat, la dispensar. A... si folosesc si anti-conceptionale, ca ale lor sunt prea tari si ii lasa sterili pe viata!
Sa nu credeti ca globalizarea o sa ii lase in pace pe cei auto-izolati. Intrebare e... cum ii ajutam in acest proces!?
zicea cineva ca din poze nu reiese ca ar cunoaste focul. Ba il cunosc, dar focul il fac SUB acoperisul de frunze de yarina, ca afara mereu da ploaia si lemnele stau ude. Iar cand nu au nevoie de foc sa gateasca, il tzin mocnit, sa fie doar jar, si sa il poata aprinde repede cand le trebuie. Asa ca in general, nu se vede nici un pic de fum.
Copacul ala cazut din poza... ori e putred, ori nu e bun de foc! Prea putini copaci din jungla sunt apreciati ca fiind buni de foc. In general, se taie mai multi copaci pentru a face o gradina de manioc. Se lasa doua saptamani la soare sa se usuce, apoi se da foc la tot. Raman doar trunchiurile groase, care nu ard odata cu paiele si frunzele si ramurelele. In timp se usuca. Indigenii iau acasa doar cat le trebuie sa faca focul, restul ... mai tarziu.
Si... asa, ca o informatie mediu-ambientala: daca am trai toti ca ei la nivelul focului cu lemne, am distruge pamantul asta in mai putin de 100 de ani, si am provoca un fum generalizat in toata atmosfera, exact ca in Londra de acum 150 de ani, unde nu se vedea luna, soarele, stelele, pana nu s-a trecut de la combustia carbunelui la alte forme mai nepoluante de carburanti!
Adevarul gol golut este ca forma de viata primitiva din triburi este FOARTE ineficienta din punct de vedere al consumului de resurse si al poluarii ambientale. Singurul motiv pentru care nu va dati seama de asta este pentru ca SUNT PUTINI !
Daca ar fi multi, ar pati ca mayasii, care si-au distrus singuri maretie de civilizatie, ca au ramas fara mancare in patratzica lor mica din America Centrala!
Sau... ar patzi ca africanii care au transformat continentul intr-un desert din cauza cresterii abuzive de vaci, oi si capre.
Sau .... cum o sa pateasca civilizatia occidentala, cand n-o sa mai aiba pe cine exploata!