Imigratie safie, dar in ce conditii // Marea problema este ca multi imigranti vin cu o cultura si traditii care nu se incadreaza deloc stilului democratiei de tip vest-european. In special islamistii. Statele islamice sunt, prin definitie nedemocratice, neadmitand ca vreun cetatean de-al lor sa se declare a avea vreo alta religie decat cea islamica. Singura care este - intr-o oarecare masura - exceptie este Turcia, care, desi are islamismul ca religie dominanta, nu are legi anti-conversie (cele mai dure condamnand la moarte pe cine trece de la religia islamica la alta religei - mai ales la crestinism), desi si acolo au fost crime comise de islamisti impotriva crestinilor. Ati auzit de "crime pentru onoare" comise de imigranti turci in Germania? Adica femei imigrante turce ucise de fratii lor sau de tatii lor pt ca s-au imbracat occidental si au vrut sa aiba un job... Un alt exemplu de ne-integrare sunt tziganii.

Martiri crestini // Tarile numite azi "arabe" (dupa invaziile triburilor arabe de migratori din sec.8-10, iesite din peninsula de origine, Araba) erau crestinate inca din sec. 3 d.H. si pana la navalirile arabo-islamice, timp de 500 de ani, acolo populatiile locale, autohtone, erau crestinate. Sf. Augustin de ex. e nascut din tata berber din Africa de nord (Algeria de azi) si mama crestina romana. In Algeria de azi, stat care se pretinde o "republica laica, moderna" (in fapt o tara inapoiata aflata in razboi civil de 17 ani), exista o lege care interzice sa propovaduiesti altceva decat islamismul, care pedepseste cu inchisoare pe cei care organizeaza slujbe religioase altele decat mahomedane. Crestini sunt persecutati pe fata, chiar in acest an au fost arestati crestini evanghelisti din Kabilia (mii de berberi redescopera crestinismul si sunt dezgustati de salbaticia si violenta islamului) si chiar un preot catolic francez (Franta a protestat). Nu exista libertate de cult, de asociere sau de exprimare in astfel de tari, dominate de ideologia islamica. In schimb, in momentul cand se instaleaza in Europa, imigrantii mahomedani incep sa pretinda drepturi si sa refuze obligatii, vor moschei, vor ca libertatea sa fie redusa pt. ziaristi si nimeni sa nu aiba dreptul de a critica islamul, vor introducerea sharya, iar unii din ei incep sa omoare, sa puna bombe (ieri a fost iarasi o tentativa in UK), sa ameninte, sa urle ca vor islamiza toata Europa. Nu doar francezii si-au schimbat radical opinia despre islam, toata Europa gandeste altfel decat acum 10 ani si se inaspreste peste tot legislatia anti-imigratie. Nu se teme nimeni de rusi sau romani, obiectivul real (chiar si nedeclarat din ipocrizie "umanista") e combatarea arabo-negroizilor islamizati, evitarea unei catastrofe civilizationale pt. Europa, pe cale de a fi sufocata de non-europeni ostili valorilor culturii europene. E primul pas, vor urma altele, totul se face cu determinare si rabdare, insa Europa va rezista si va scapa de ei.

engleza in franta // In legatura cu limba am o gramada de discutat: In primul rand unii nu vor sa imigreze (mai ales daca sunt din UE) ci vor doar sa studieze un timp intr-o anume tara. Atunci daca se spune ca la un anumit master sa zicem, se vorbeste engleza sper sa fie adevarat. In cazul meu, am fost in franta, la paris, la un master unde eram asigurat ca "toti vorbesc engleza" si cand am ajuns acolo toate, dar absolut toate cursurile erau exclusiv in franceza. Daca am intrebat ce si cum au raspuns rastit ca "Daca sunt in franta sa vorbesc franceza". Pai ia stai un pic, daca nu spuneau ei ca vorbesc si engleza poate nu veneam. Poate mergeam in UK sau Germania. Oricum, parerea mea este asa de proasta in legatura cu franta incat nu m-as mai duce acolo, dar oricum, pentru cei care cred in gogoasa cu francezi ce vorbesc engleza, e bine de stiut ca NU E ASA!!!

engleza... // Eu zic sa uiti de visul cu engleza ca limba de predare in tari neanglofone ... Si in Germania daca veneai, fara germana nu faceai nimic. Poate era un curs predat in engleza si restul oricum in germana. Si sincer, mi se para normal. Daca nu stii decat engleza, trebuie sa te orientezi spre Anglia sau USA, si nu spre tari vorbitoare de alte limbi :-) C'est la vie!

Limbi europene // "marte", exagerezi cu pretentia de a invata in engleza oriunde in lume, iti pot confirma ca daca mergeai chiar si la Barcelona, desi Catalunya nu e stat suveran, ai fi urmat doctoratul in catalana, nu engleza :). Protectia si promovarea limbii materne e o prioritate in toate statele europene, iar tari ca Franta sau Ungaria sunt obligate sa faca asta, limba joaca rol de "ciment national", fara de care cetateanul de rand ar incepe sa descopere ca are radacini etnice bretone, alsaciene, corsicane, provensale, etc. (respectiv indopakistaneze, valahe, germane, evreiesti, khazare, slave, pt. Ungaria). Fara sa isi protejeze limba materna, unele mici popoare (cum sunt bascii, catalanii, slovenii, flamanzii) ar fi fost demult asimilate, asa cum s-a intamplat cu celtii bretoni in Franta sau sclavinii si vlahii din Panonia ! E normal sa stii franceza daca vrei sa studiezi, sa muncesti si sa traiesti in Franta, germana daca te stabilesti in Germania (chiar si pt.2-3 ani, la un doctorat), etc. In rest, mult succes in ce faci si tine un loc si pt. Romania in inima ta! Bafta!

Nu zau // Vezi ca in Austria, Belgia, Olanda si Germania tezele de doctorat se fac in engleza, nici nu se pune problema sa fie scrise in alta limba, si toti profesorri si doctoranzii vorbesc engleza in primul rand in cadrul laboratoarelor. Spania, Italia si Franta sunt exceptii in Europa, asta din cauza faptului ca in aceste tari se vorbeste foarte foarte prost engleza, dar si toate celelalte limbi straine. Si iti spun asta din proprie experienta.

germania/franta // E adevarat, si eu am fost un semestru in germania. Desi stiu germana ei s-au oferit sa vorbeasca in engleza. Am vazut cazuri in care vanzatoarea din supermarket in germania explica in engleza unui client. Am o stima deosebita pentru germania dupa experienta de acolo. In schimb, pentru franta, doar dispret profund.

limba vorbita // Sunt din nou de acord cu tine, dar nu eu am spus ca se va preda in engleza ci EI. Daca nu era cazul, trebuia sa ceara teste de franceza sau sa spuna macar ca daca nu stiu franceza nu am ce cauta acolo. Ei in schimb au pretins ca vorbesc engleza si au acceptat aplicatia DESI le-am spus ca nu vorbesc franceza. Pentru SUA am dat TOEFL si totul este hiper-clar, fara discutii, probleme, plangeri, indignari. Apoi, eu nu vreau sa atac identitatea etnica si nationala a nimanui. Totusi daca as cere spontan cuiva sa inceapa sa vorbeasca in, sa zicem, chineza fara sa i se spuna inainte ca trebuie sa stie chineza ar fi usor surprins. Sau nu? De aia cred ca stim cu totii mai multe limbi: Ca sa putem sa ne expunem pretentiile si cerintele.

cum? // Stai putin, ti s-a spus inainte de sosire ca vei avea cursuri in engleza? Pai daca nu era o Universitate americana sau engleza, trebuia totusi sa iti imaginezi ca francezii, atat de puritani cu limba lor ca au tradus pana si mouse-ul calculatorului, nu vor "livra" cursuri in limba pe care ei o detesta cel mai tare pentru ca le-a ocupat locul de prima limba mondiala. SI NU, FRANCEZII NU VORBESC ENGLEZA! Stau de 1 an in Franta, sunt profesoara de engleza, si vad reactia ALERGICA pa care au francezii la adresa englezei!

sarko // Pai Sarko trebuie sa gaseasca intai solutii sa stavileasca mareea de magrebieni si africani care vin in Franta... Sa fim seriosi, ce imigranti calificati sa astepti de la aceste tari? Aia vin sa traiasca din ajutorul social, nu sa presteze munca calificata. Cand ajungi in Paris si te uiti la oamenii pe care ii intalnesti pe strada, prima senzatie este ca esti pe undeva prin Africa. Iti trebuie ochi buni ca sa mai depistezi si cate un alb pe ici pe colo ... Asa ca sa faca Sarco intai ordine in gradina proprie ... daca mai apuca, ca o a doua legislatura nu mai vede el !

alger // Iata un link spre ziarul "Le Monde" (centru-stanga, pro-imigrationist) despre persecutia crestinilor in Algeria arabo-musulmana: http://www.lemonde.fr/afrique/article/2008/05/27/algerie-les-pressions-contre-des-chretiens-se-multiplient_1050160_3212.html

Immigration choisie // Corect din punct de vedere politic. Spania si Italia, care au facut regularizari masive se trezec astazi in situatii deplorabile. Presa romana vorbeste de faptele compatriotilor nostri, dar si presa ucraineana, moldoveneasca, din magreb, etc, vorbeste de faptele propriilor compatrioti. Berlusconi da astazi legi populiste impotriva imigratiei, dar tot el a dat si legea regularizarii tuturor strainilor aflati pe teritoriul italian la epoca respectiva. In situatia asta, e normal ca pe langa sutele de mii de muncitori sa se strecoare si cateva mii lepre. "Imigratia aleasa" propusa de Sarkozy nu poate fi realizata decat in paralel cu investitii masive economia tarilor lumii a III-a. Ce sa mai alegi cand te trezesti la frontiera cu milioane de flamanzi din Sri Lanka, Bangladesh, Africa neagra, care fug de foamete, de cataclisme naturale, etc? Esti obligat sa-i primesti si sa-i hranesti, uman nu-i poti sa-i refuzi. Iar pentru cei "alesi", gasesc normal ca primele doua criterii sa fie cunoasterea limbii si competentele profesionale. Nu-i bai, Sarkozy nu se refera la romani. Noi facem deja parte din spatiul comun.

Immigration subie // Ai dreptate in ce priveste criteriile limbii si profesionalismului, e normal pt. orice stat sa decida cine ii intra pe teritoriu, cine si in ce conditii se poate stabili pe termen indelungat si cui ii da ajutor din banii contribuabililor! Insa daca e omenos sa-i ajuti pe cei in nevoie, nu e acceptabil ca acest pretext sa fie folosit de zeci de milioane de oameni pt. a tranforma o imigratie temporara cauzata de "catastrofe si foamete" intr-o imigratie de "populare" a continentului. Idealul e laudabil, insa realitatea e mai sordida: africani, arabi, turci, kurzi, pakistanezi, asiatici, latino-americani vin in Europa sub pretext de "foame si catastrofe" cu scopul nu de a obtine un ajutor si un adapost pt. catva timp (asa cum se duc romanii, bulgarii, polonezii, la lucru in vest) ci pt. a se instala ei mai intai, apoi familia lor, apoi verii si rudele lor (se profita de legislatia naiva a "reintregirii familiei") in mod definitiv. Si acolo unde primesti umanitar 2-3 amarati, te trezesti dupa 20 ani cu 50 de imigranti, din care o parte vor chiar sa te dea afara, sunt violenti si ostili. In rastimp de 30 de ani, vesticii europeni au realizat eroarea grava comisa si acum incearca disperat sa opreasca cronometrul auto-distrugerii. Pt. unii e chiar prea tarziu, e dramatic sa citesti un studiu ca cel de la Universitatea Louvain in care un demograf demonstreaza ca in maxim 20 de ani, daca nu se iau masuri dure, Bruxelles, "capitala Europei":)), va fi un oras majoritar "islamic" !! Europa are dreptul sa reziste la invazia de populare si are obligatia sa transmita nealterata mostenirea extraordinara a culturii sale.

anglia ca exemplu // haideti aici in uk, sa vedeti cum populatia minoritara are mai multe drepturi decat populatia majoritara, binenteles ca ma refer la aceia cu care umbla in rochii albe si cu pantofi fara sosete, si cu ciupilica pe cap. populatia majoritara, 35 mil iar minoritara 5 mil, este ceea ce numim noi Paki. Au venit aici cateva sute ca au abut nevoie sa isi construiasca metrou, in londra, si nu aveau forta de munca, dar ei au inceput sa isi aduca neamurile, si in 40 de ani au adus si au produs 5 mil de paki. Nu ne-ar deranja daca s-ar purta/imbraca/comporta ca si populatia autohtona... numai ca sunt cam departe.... nu sunt nici pe departe asa... Daca atuncati un pic cu ochiul pe statistici prin 2060 nu o sa mai fie decat 5% picior de englez pe insula... iar 90 % vor fi paki...