GALERIE FOTO Primele imagini de pe Marte transmise de sonda americana Phoenix

de M.Z.     HotNews.ro
Luni, 26 mai 2008, 16:55 Actualitate | Internaţional


Sonda americana Phoenix a trimis catre NASA primele imagini de pe Marte la doar citeva minute dupa aterizarea pe solul planetei. Sonda a ajuns in regiunea arctica de pe Marte in incercarea de a gasi apa in calota glaciara, care ar putea demonstra existenta vietii pe Planeta Rosie.

Phoenix a ajuns pe Marte luni, dupa ce a parcurs 679 milioane de kilometri, fiind lansata in spatiu in august 2007. Valoarea misiunii este de aproape 420 de milioane de dolari.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7752 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    frigideru' artic (Luni, 26 mai 2008, 17:41)

    gogutza [anonim]

    a ajuns in regiunea ARTICA? m.z. suna nitel a mezel - cam ca parizel vs. parizer. arCtica.
  • 0 (0 voturi)    
    alb-negru (Luni, 26 mai 2008, 17:47)

    fia [anonim]

    Sunt pozele alb-negru sau asa se vede acolo?
    ma asteptam sa fie ca in filme mult mai rosu/caramiziu.
  • 0 (0 voturi)    
    Mda (Luni, 26 mai 2008, 18:05)

    D. [anonim]

    Exista o teorie care zice ca pozele de pe Marte sunt modificate de catre NASA astfel incat sa para un tinut ostil, inospitalier in realitate conditiile de acolo sunt relativ similare cu cele de pe pamant. In orice caz nu se vede caramiziu asa cum vrea NASA sa credem. :)
    • +1 (1 vot)    
      da (Luni, 26 mai 2008, 18:53)

      x [anonim] i-a raspuns lui D.

      si japonezii, chinezii si toti ceilalti, impreuna cu astronomii amatori de pe tot globul participa la conspiratie...
      • 0 (0 voturi)    
        Prea multe teorii (Luni, 26 mai 2008, 20:39)

        Imperialistu' [anonim] i-a raspuns lui x

        ale conspiratiei, prietene. :)
    • 0 (0 voturi)    
      sigur ca da... (Marţi, 27 mai 2008, 14:57)

      cretinel [anonim] i-a raspuns lui D.

      ...si marmota invelea ciocolata...sunt convins ca e mai bine ca in bucale pe Marte, dar nici asa redus nu poti fi in sec 21!!!
  • +2 (4 voturi)    
    USA ramane Nr.1 (Luni, 26 mai 2008, 18:36)

    Solarian Empire [anonim]

    Inca o dovada a capacitatilor americane de a explora sistemul solar, in avangarda tuturor celorlalte "puteri spatiale".
    In realitate, deocamdata nici macar Rusia (de departe in fata plutonului urmaritor) nu are inca puterea financiara, manageriala si tehnologica de a risca astfel de expeditii la sute de milioane de km de Terra.
    Insa si rusii, chinezii, japonezii, indienii, europenii, adica marile civilizatii ale umanitatii, vor face efortul de a se "imprastia" in sistemul solar, ale carui resurse vor asigura de sute de ani dezvoltarea umanitatii. Stabilirea unor "mici umanitati" pe alte corpuri din sistemul solar e o decizie de supravietuire a speciei sapiens, pe moment suntem foarte fragili, expusi oricarei catastrofe planetare. Colonii pe Luna, pe Marte, exploatari umane in centura de asteroizi si in sistemul jupiterian ar multiplica sansele umanitatii de a rezista unei distrugeri posibile a "leganului" originar, Terra.
    Deocamdata, mise pare ca doar USA, China si Rusia au structuri de societate capabile sa mobilizeze enorme resurse materiale si de inteligenta si sa le concentreze pe astfel de obiective.
    Europa lui UE e un haos administrativ, legislativ, managerial, India e inca prea inapoiata (chiar si fata de China), Japonia nu s-a decis daca obiectivul prim va fi comercial sau "uman", in rest e vorba de "jucatori" fara nici un fel de anvergura.
    • -4 (4 voturi)    
      esti prost (Luni, 26 mai 2008, 19:46)

      cioc [anonim] i-a raspuns lui Solarian Empire

      miemi mirosi a sluga americana care traieste in sua,ba baiatule in acest moment RUSIA este lider mondial in domeniul aerospatial,lasane tu cu propaganda ta ca sua ramane nr 1,de fapt nici na fost nr 1 niciodata
      • +2 (2 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Luni, 26 mai 2008, 20:30)

        [anonim] i-a raspuns lui cioc

        • -3 (3 voturi)    
          se potriveste numele (Luni, 26 mai 2008, 22:40)

          cioc [anonim] i-a raspuns lui

          probabil chiar esti fat daca te indopi cu hamburgeri si asculti la drogatii aia mai citeste taca si dupa aia vorbim
      • +1 (1 vot)    
        Stimate cioc (Luni, 26 mai 2008, 20:41)

        Imperialistu' [anonim] i-a raspuns lui cioc

        Lasa agresivitatea asta ca pari prostanac rau. Citeste mesajul omului si mai lasa antiamericanismul stupid pentru zile mai racoroase.
    • 0 (0 voturi)    
      nu prea ai dreptate (Marţi, 27 mai 2008, 4:49)

      adi [anonim] i-a raspuns lui Solarian Empire

      Rusii, tehnologic au fost in stare sa trimita sonde pe alte plante dar se vede ca nu stiai asta.
      Studiaza putin despre programul Venera, o sa ramai mirat de ce erau in stare rusii in anii 60/70/80 si ce imagini (la rezolutie mare) au transmis de pe o planeta incomparabil mai ostila decat marte.
  • 0 (0 voturi)    
    aterizare (Luni, 26 mai 2008, 18:49)

    Gerard Gheorghe [anonim]

    Din cite stiu,aterizare se refera le contactul cu Pamintul,adica Terra,insa in cazul planetei Marte nu poate fi vorba de acelasi termen decit daca :1)redactorul vrea sa spuna ca sonda nu ajuns pe Marte ,ci pe Terra; 2) persoana care a redactat stirea nu are habar ce este o aterizare.Logic?
    • +1 (1 vot)    
      este ok .. (Luni, 26 mai 2008, 19:07)

      renno [anonim] i-a raspuns lui Gerard Gheorghe

      .. ar fi cam aiurea sa dam pe viitor un termen la ajungerea cu succes pe fiecare planeta sau satelit, nu ? avenusare, aplutosare, etc ..
  • 0 (0 voturi)    
    asta cu aterizarea... (Luni, 26 mai 2008, 19:05)

    un destept [anonim]

    aterizare - pe terra
    alunizare / aselenizare - pe luna (Selena)
    amartizare - pe marte
  • 0 (0 voturi)    
    Saracu' de el (Luni, 26 mai 2008, 19:48)

    gugu [anonim]

    Unul era si-l strivira...
    Fotografia asta sa scurs de la NASA
    http://www.flickr.com/photos/unsmecher/2523192233/
  • 0 (0 voturi)    
    lasati tampenii si nu va certati (Luni, 26 mai 2008, 22:53)

    bulman [anonim]

    uitati aici veti vedea clar ca americanii sunt in urma rusilor in spatiu
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Space_Exploration_Milestones%2C_1957-1969 sa vdm ce mai zic slugile americanilor
    • 0 (0 voturi)    
      tuh chiar esti inapoiat (Marţi, 27 mai 2008, 1:09)

      toma [anonim] i-a raspuns lui bulman

      imi pare rau sa spun asta dar tu chiar esti inapoiat. In primul rand razboiul "stelar" a fost in ani 60-70, si inceputul anilor 80....nu acuma. Pentru ca de pe la mijlocul anilor 80 Usa si Ussr au inceput sa se ajute reciproc si sa planifice misiuni impreuna.Iar in ultimul deceniu rusia a incetat sa mai investeasca atat de multi bani in ingineria spatiala...Se prefera o tactica de ajutor reciproc intre Usa si Ussr si intre Usa si UE. Japonezii au trimis doar cativa sateliti,la fel ca si chinezi.Pe cand indienii de abea acum se pregatesc sa trimita primul satelit construit de ei. In alta ordine de idei. Usa sa gandit ca poate ar putea sa incerce singura sa ajunga pe marte...Si asa s-au hotarat sa trimita un robot. Dar sa nu credeti ca rusii si uniunea europeana nu sunt si ei partasi la acest experiment!!!poi se construieste statie spatiala de catre Usa, Ussr, Japonia, Ue, si mai nou vor si China si India sa se bage, si nu se baga la misiuni pe marte??sa fim seriosi!!!
      • 0 (0 voturi)    
        nare nici o legatura (Marţi, 27 mai 2008, 21:22)

        bulman [anonim] i-a raspuns lui toma

        era o disputa despre cursa spatiala intre 1957 si 1969 se vede ca tu esti cel inapoiat
  • 0 (0 voturi)    
    Voi ce credeti? (Luni, 26 mai 2008, 23:42)

    ion ion [anonim]

    Voi credeti ca americanii au ajuns pe Luna?
    • 0 (0 voturi)    
      luna (Marţi, 27 mai 2008, 3:04)

      PaulR [utilizator] i-a raspuns lui ion ion

      Da ion ion eu cred ca americanii au ajuns pe luna. Exista dovezi numeroase iar filmele pe care le vezi tu si iti zic ca totul a fost o farsa sunt niste prostioare.
      Uite ia aici si citeste.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Moon_Landing_hoax_accusations
    • 0 (0 voturi)    
      DID WE LAND ON THE MOON? (Marţi, 27 mai 2008, 4:13)

      kaf [anonim] i-a raspuns lui ion ion

      http://www.braeunig.us/space/hoax.htm
  • 0 (0 voturi)    
    viteza (Marţi, 27 mai 2008, 9:51)

    roman [anonim]

    din durata zborului si distanta parcursa rezulta o viteza orara de aprox 100.000 km/h.

    e mult, putin?

    oricum e discutabil ca americanii au ajuns pe luna atata timp cat nu a mai fost altcineva pe luna sa confirme sau sa infirme.
  • 0 (0 voturi)    
    GUGU - mii de pupicei ! (Marţi, 27 mai 2008, 10:16)

    vivi74 [utilizator]

    m-ai facut sa rad si chiar aveam nevoie .
    http://www.flickr.com/photos/unsmecher/2523192233
  • 0 (0 voturi)    
    aiureaaaaaaaaaaa (Marţi, 27 mai 2008, 12:38)

    unu [anonim]

    astea sunt pozee...?un kkt....tehnologia "pozelor color" nu a ajuns pe la nasa???
    nu cred nimic...
    • 0 (0 voturi)    
      aiurea (Joi, 29 mai 2008, 11:19)

      tot unu [anonim] i-a raspuns lui unu

      mai citeste putin despre camere digitale, si despre cum functioneaza. o sa vezi de ce o camera alb-negru e mai buna decat una color, si ca pentru a obtine originalul in color nu e foarte usor, odata ce ai pe ce sa calibrezi camera. apoi, poti sa vi sa faci afirmatii pertinente legate de tehnologiile de la NASA.
    • 0 (0 voturi)    
      americani pe luna (Joi, 29 mai 2008, 16:57)

      haril [anonim] i-a raspuns lui unu

      si soacramea,Dumnezeu sa o odihneasca,spunea la fel ca tine,dar ea era o femeie simpla de la tara,analfabeta si calatorita precum gaina in jurul casei.Pana sea dea coltul,a ajuns sa inteleaga mai mult decat poti tu sa intelegi,intrucat era totusi desteapta.Trage tu invatamintele spuselor mele,ca eu ma rusinez sa o fac.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by