Sari direct la conținut

Exasperate că Viktor Orban blochează deciziile comune, țările NATO din formatul „București 9” vor să excludă Ungaria

HotNews.ro
Viktor Orban, Foto: Denes Erdos / AP / Profimedia
Viktor Orban, Foto: Denes Erdos / AP / Profimedia

Statele membre ale Alianței Nord Atlantice de pe flancul estic discută excluderea Ungariei din clubul cunoscut sub numele de „București 9”, scrie Financial Times, care citează surse din interiorul grupului. Președintele Ungariei nu va fi prezent la reuniunea B9 care are loc marți la Riga, Budapesta fiind reprezentată la nivel de ambasador. Klaus Iohannis este prezent la summit.

Viktor Orban i-a exasperat pe aliații din estul NATO prin încăpățânarea cu care a blocat deciziile comune privind Ucraina în cadrul formatului București 9 (B9).

Înființat în 2015, grupul include Bulgaria, Republica Cehă, Estonia, Ungaria, Letonia, Lituania, Polonia, România și Slovacia. Toate sunt foste membre ale Uniunii Sovietice sau ale Pactului de la Varșovia și în prezent state NATO și UE.

Liderii lor, miniștrii de externe și miniștrii apărării se reunesc în mod regulat pentru a-și coordona abordarea politicilor de securitate, în special în ceea ce privește apărarea frontierelor lor estice.

În cadrul unor reuniuni recente, Ungaria s-a opus prin veto concluziilor comune ale grupului referitoare la creșterea ajutorului acordat Ucrainei și la aprobarea oricăror măsuri luate de NATO pentru a spori sprijinul militar acordat acestei țări sau pentru a accelera candidatura acesteia la statutul de membru al alianței.

Tacticile de blocaj ale Ungariei în UE în ceea ce privește ajutorul acordat Ucrainei și negocierile de aderare a Kievului au făcut ca mulți aliați să nu mai aibă răbdare.

Liderii B9 se întâlnesc marți la Riga, iar oficialii spun că Ungaria refuză din nou să aprobe un proiect de declarație asupra căruia ceilalți au căzut deja de acord.

Președintele Ungariei nu participa la summitul B9 de marți de la Riga

Discuțiile privind excluderea Budapestei sunt „foarte serioase”, a declarat una dintre persoane pentru Financial Times, adăugând că „probabil că ne întâlnim în acest format pentru ultima dată”.

O a doua persoană a declarat că întâlnirile recente au fost caracterizate de discuții „dure” și că va fi dificil să se organizeze întâlniri viitoare dacă acestea nu vor deveni mai colaborative.

Premierul Viktor Orbán a declarat luna trecută că încearcă să „redefinească” termenii apartenenței țării sale la NATO din cauza opoziției sale față de sprijinul acordat de alianță Ucrainei în război.

Președintele Ungariei, Tamas Sulyok, nu va participa la summitul celor Nouă de la București, un grup de țări europene de la marginea estică a NATO, care va avea loc marți la Riga, a anunțat biroul președintelui leton.

„Ungaria va fi reprezentată de ambasadorul în Letonia”, a declarat luni pentru Reuters un purtător de cuvânt al președintelui leton Edgars Rinkevics.

Summitul, la care participă secretarul general al NATO Jens Stoltenberg, nu se va încheia cu o declarație comună a celor nouă țări, a adăugat biroul, pentru prima dată de la înființarea formatului în 2015.

În schimb, va fi emisă o declarație în numele președinților Letoniei, României și Poloniei, care găzduiesc împreună reuniunea de la Riga, a declarat luni pentru Reuters un purtător de cuvânt al președintelui leton Edgars Rinkevics.

Iohannis atrage atenția asupra securității de la Marea Neagră

Reuniunea B9 se desfășoară cu o lună înaintea Summitului aniversar al NATO de la Washington, D.C., care marchează împlinirea a 75 de ani de la înființarea Alianței.

Potrivit Administrației Prezidențiale de la București, liderii B9 vor discuta despre consolidarea posturii NATO de descurajare și apărare pe Flancul Estic, precum și despre intensificarea sprijinului pentru Ucraina.

„Președintele României va pleda, în acest context, pentru o atenție sporită asupra situației de securitate din regiunea Mării Negre, adaptată evoluțiilor din ultima perioadă, și importanței strategice a acestei zone pentru securitatea Aliaților, care a fost consacrată în Conceptul Strategic al NATO din 2022”, a precizat președinția.

De asemenea, Președintele Klaus Iohannis va reitera necesitatea continuării măsurilor de sprijin pentru partenerii cei mai expuși din regiune, precum Republica Moldova.

ARHIVĂ COMENTARII
Babanu (marele poet) • 2024-06-11 10:16:02
afara, afara cu putinistii din bucuresti9!!
11 58
ORBul • 2024-06-11 10:16:45
Ei pe naiba trebuie menținută Bozgoria in NATO. Out! La fel și austropitecii din UE. Pot să adere, aceste 2 țări nesilite de nimeni, la CSI-ul schizofrenicului.
13 56
bogdan1477 • 2024-06-11 10:40:21
Ai grija ce-ti doresti, ca singura frontiera UE spre vest e prin Ungaria. Daca ii excluzi din NATO, si inevitabil si din UE, ajungem practi la un UE mare si o insula RO/Bg/Gr. Nu spun ca n-ar merita afara din NATO si UE in momentul de fata, dar poate ar fi mai indicata impingerea spre periferia zonei de decizie, in speranta ca poporul va intelege mesajul si va alege conducatori mai pro-Vest.
11 44
manu144x • 2024-06-11 15:21:19
Fără banii și ecosistemul UE, ungaria moare de foame rapid. Germania e singura care ține în viață țara aia prin investițiile lor masive. Dacă nemții le-ar băga mințile-n cap, s-ar rezolva rapid.
1 12
Kali22 • 2024-06-11 17:04:35
Grecia a fost o insula" izolata de Vestul Europei mai mult de 50 de ani? Si?
1 10
Unionistul • 2024-06-11 10:16:47
În sfârșit...
11 46
costelush_ • 2024-06-11 10:18:33
Macar ungurii au capul pe umeri
88 17
caractere_ilegale • 2024-06-11 10:28:39
Tu tre’ sa fi unul dintre astia de nu inteleg nimic din geopolitica si istorie, dar “stie” ca UE rau si URSS bun.
9 56
costelush_ • 2024-06-11 11:38:13
Buna proiectia ba caractere ilegale, daca nu esti cu noi esti cu ceilalti asai? Pe mine nu ma interesat si nu o sa ma intereseze vreodata ce face un rus sau un ucrainean. Amandoi sunt acelasi lucru si razboiul este al lor nu al meu. Dar se tot incearca ca raboiul asta sa devina si al meu, de ce?
41 7
Babanu (marele poet) • 2024-06-11 11:58:51
nu uita ca ungaria a fost de fiecare data de partea gresita a istoriei. a fost de partea pierzatorilor in cele doua razboaie mondiale, vrea sa fie la fel si-n al treilea?
3 20
Shpinutz • 2024-06-11 12:55:30
Nu face pe rostul că rămâi așa! Când s-a oprit Rusia din expansiune în Europa? Doar când a luat-o în bot! Exemplu: 1858, rușii-n bot Războiul Crimeei (așa s-a făcut și Unirea de la 1859, altfel canci!); 1878, flota britanică interzice accesul rușilor la Constantinopol, 1917 războiul civil și accesul bolșevicilor la putere, luat în bot în două războaie - 1919 Româno-UngarBolșevik, și Polono-Bolșevik); în al II-lea Mondial Aliații i-au oprit din a cuceri întregul continent(de aia era trist Stalin în 1945 la Potsdam, că țarul Alexandru I ajunsese la Paris, și el, săracu kremlinal, abia la Berlin); 1989, căderea Zidului Berlinului, pierderea Războiului Rece a fost cea mai tare lovitură...
0 15
Shpinutz • 2024-06-11 13:00:50
De ce? Pentru ca să nu ajungi măi pr..naivule sub bocanc rusesc: 1812 - Anexarea Basarabiei 1829 - Tratatul de la Adrianopole, Rusia administrează(aka jefuiește) cele două Țări Române 1918 - Rusia bolșevică atacă România la Galați „Furia cu care românii, semnificativ mai puțin numeroși, contraatacă, îi îngrozește pe ruși, care iau o hotărâre disperată și senzațională. La ora 11,00 noaptea încep să treacă podul și linia frontului și se predau germanilor. A fost un deznodământ total neașteptat și absolut unic în istoria Primului Război Mondial. O bătălie între două armate aliate, în fața pozițiilor inamicului și sub privirile acestuia”
0 15
broomstick • 2024-06-11 22:30:02
Dintr-o perspectivă personală, fiecare are dreptul să aleagă ce consideră important pentru sine. Dintr-o perspectivă etică și umanitară, nepăsarea poate fi problematică, deoarece neglijarea suferinței altora și a problemelor globale poate contribui la perpetuarea acestor probleme. Deși poate fi tentant să ignori conflictele îndepărtate, este important să înțelegem că lumea este interconectată și că aceste conflicte pot avea efecte de undă care ajung până la noi.Nepăsarea față de astfel de acțiuni poate încuraja alte state să comită acte similare, destabilizând ordinea internațională. Manifești o totală lipsă de empatie față de ceea ce se întâmplă acolo!
0 2
bogdan1477 • 2024-06-11 10:43:29
Depinde ce naziunte ai... Daca ce-ti doresti de la viata e netarnarea tarii si eliberarea de sub jugul capitalismului putred si a burgezo-mosieriei decadente, in stransa cooperare cu CSI, atunci asa e, ungurii au capul pe umeri. Daca in schimb preferi valorile occidentale, cu toate neajunsurile lor, atunci se numestae gandind cu fundul...
7 28
nico3 • 2024-06-11 13:17:21
singurul care o spune pe aia dreaptă și care mai dezumflă minciuna și ipocrizia asta cu ucr, care se vede de pe lună ce este ... neocolonialism, obișnuiți de sute de ani, vezi ce fleoșc ne-au tras-o noua cu schengen, disperare că nu pot pune mâna pe resurse pe gratis,
13 1
lsorin • 2024-06-11 13:58:34
Pe principiul ”dacă tăceai...”, acum sub forma ”bine că ești tu dăștept”, mă văd silit să îți atrag atenția că operațiunea specială de kko a Rusiei înseamnă COLONIALOSM PUR, de antichitate/ev mediu, cu cotropirea și eradicarea populației băștinașe. Dacă nu mi-ar fi teamă că nu-mi vor publica postarea, ți-aș zice și ceva de mamă... de mama ta Rusia!
1 8
nico3 • 2024-06-11 15:16:53
atacul la persoană dovedește că nu ai nici un argument, ca să nu mai zic de alte calități umane,
11 1
gr2 • 2024-06-11 15:59:26
E cam mult spus „persoană”, în cazul unui putinist. Voi aveți alt nume consacrat.
1 6
lsorin • 2024-06-11 16:56:34
În nimicnicia ta nici n-ai realizat că atacul e la mamă-ta RuSSia, deci greu de încadrat la atac la persană. Și mai greu de încadrat, de data asta TU, în categoria persoane (asta presupune rațiune) dacă atacarea Ucrainei, uciderea deliberată a civililor, răpirea copiilor nu ți se par argumente pentru afirmația că e vorba de barbarism, colonialism/imperialism, de o hoardă precum triburile năvălitoare din cea mai neagră perioadă a istoriei (goți, huni, gepizi, avari, slavi, bulgari, unguri, pecenegi, cumani, tătari).
1 6
Ramsey • 2024-06-11 14:58:03
Ar trebui sa ajunga armata sovietica in Budapesta ca sa le convinga pe unguroaice ca ei, soldatii sovietici, sunt cei mai buni la pat....iar pe unguri sa-i transfere in interes de serviciu in Siberia...pe o durata de min.10 ani, poate astfel le vine mintea la cap....valabil si pt. costelush_
1 8
ionionn • 2024-06-11 10:36:59
Macar ei nu o sa primeasca ciuperci gratis. Dar degeaba, kktul de la noi si ceilalti se va revarsa si peste ei.
26 9
eucomentez • 2024-06-11 10:49:48
Democratia deranjeaza, comunistilor nu le place democratia si nu vor solutii fiabile, vor razboi cu orice pret
29 9
This_User_Is_Real • 2024-06-11 11:10:45
Ce face Ungaria nu este democratie. Este din contra, o dictatura a minoritatii. Democratia inseamna dezbatere, inseamna dialog, inseamna sa mai lasi de la tine pentru binele tuturor. Ungaria nu face decat sa bage batul la rotile bicicletei, nimic altceva. Nu face absolut nimic constructiv, nu vine cu alte solutii (A spune ca Ucraina sa accepte pierderea teritoriilor pt Rusia nu este o solutie. Punct). Au devenit paria UE, nimeni nu vrea sa mai colaboreze cu ei la nivel institutional.
6 34
ionionn • 2024-06-11 11:44:04
@this_user "Democratia inseamna dezbatere, inseamna dialog, inseamna sa mai lasi de la tine pentru binele tuturor." Pai chiar asta lipseste in UE, dezbaterea, dialogul. Nu stiu cati ani ai, dar eu am trait destul in "epoca de aur", epoca URSS, vad ce se intampla, vad renasterea URSS. Doamne, ajungem inapoi de unde am scapat. Razboiul, moartea a sute de mii de oameni e pentru binele tuturor. Pe aia ce mor acolo le-ai intrebat, le place? Iar pe ceilalti (tuturor), le-ai intrebat daca sunt de acord? Sau "tuturor" e reprezentat doar de Macron, Scholz, Ursula, Biden etc. etc. Apropo Macron, acum a primit votul "tuturor". La fel Scholz.
23 5
gr2 • 2024-06-11 16:05:29
Te cred pe cuvânt la partea cu urss, ai exact mentalitatea sovietică.
2 5
CoteleApelorDunarii • 2024-06-11 10:59:24
În sfârșit! Afară cu Ungaria din NATO! Și la fel și cu Austria. Și dacă mai sunt idioți mult, și italienii. Problema e: dacă vor fi și mai multe incurajate să iasă, printre care și țări care sunt ok?
21 5
[deleted] • 2024-06-11 11:00:49
Acest comentariu a fost șters.
2 17
jackalphonse • 2024-06-11 11:23:17
"...deciziile comune privind Ucraina". Comune? Asa se numeste acum cand partenerii slabi recita ca papagalii ce spun ceilalti mai puternici. Nu zic, Orban este periculos fiind pro-Putin, dar, totusi, ce importanta mai are o reuniune daca ceialalti fac plecaciuni adanci la deciziile luate de un singur partener mai puternic? Oricat de putinist ar fi Orban, se poate ajunge la un consesns si poate ca un razboi mondial poate fi evitat tocmai pentru ca sunt opinii divergente. Deci B9 va fi un B8 sau Ungaria se inlocuieste cu un stat mai "yes"?
24 7
GySgt • 2024-06-11 11:57:26
Asa trebuie. Sunt doua tabere incompatibile cultural, occidentul fata in fata cu Rusia, China, Iran, Coreea de Nord si alte asemena ghene. Noroc ca la noi, cu toate ca avem si noi idiotii utili de serviciu, nu exista vreun pericol real sa iesim din tabara tarilor civilizate. Ungurii au demonstrat ca nu au invatat nimic din istorie, la fel ca si rusii.
4 14
Andone1 • 2024-06-11 12:14:08
Nu vazuse doamna Riga. Sa nu bifezi ca destinatie unul dintre cele mai frumoase orase din Europa e pacat, mare pacat.
6 1
a-politic • 2024-06-11 12:34:43
Era clar de la inceput. Se stie ca ungurii nu au trecut peste Trianon si nici n-o vor face. UE si NATO au fost o optiune pentru unguri atata timp ca nu a existat nicio sansa la revizionism. Acum Putin si Xi pot fi o sansa, asa ca Orban s-a aruncat cu totul in bratele lor. In caz de escalare a conflictului, Ungaria va fi clar in tabara opusa fata de noi.
0 14
Navy $eal • 2024-06-11 13:03:28
Domnilor, Orban este impotriva razboiului: NATO si UE ne imping spre un nou razboi mondial in care Romania va fi teren de lupta iar noi, carne de tun! Asta va doriti?
18 6
nico3 • 2024-06-11 13:35:01
corect, vrei să spui mafia de peste ocean cu babalâcul în frunte, slugărniciți într-un freamăt nebun de urmașii naziștilor din eu, și sunt tată peste tot, iar ceilalți nu pot măcăi nimic pentru că își pierd veniturile, nu mai au bani de gacici, viloaie, parangelii, plus că sunt automat etichetați ca paria, după cum se observă și din comentariile unora de aici, etc
15 3
Kali22 • 2024-06-11 17:37:23
Sigiliule naval, ultimul razboi mondial s-a desfasurat cam pe jumatate din glob si in au fost implicate pete jumatate din natiuni! Romania a fost doar o mica parte! Singurii care agita sperietoarea cu razboiul mondial sunt fix rusii~
1 6
broomstick • 2024-06-11 22:37:02
Deși temerile legate de escaladarea conflictului sunt legitime, inactivitatea nu este o soluție viabilă. Asta e adevarul !
0 4
Costi888 • 2024-06-11 13:03:55
Inteles. Ungaria este inca membra al Pactului de la Varsovia..
2 11
gt86 • 2024-06-11 14:53:42
schimbati frate voturile din unanimitate in majoritate, si s-a rezolvat problema. ce stam atata la discutii pentru un cacaret de tara ca Ungaria. wtf?
3 12
fuji • 2024-06-11 15:22:48
In momentul asta Ungaria e condusa de un idiot util al Rusiei.
1 14
Observatore • 2024-06-12 08:04:58
Nici o zi fara Orban .
0 1
mike123 • 2024-06-12 08:24:34
"Catelusii" executa ordinele primite de la "dulau" si schelaie cu mandrie!
1 0
Lemn Tanase • 2024-06-12 11:27:59
In calitate de organizatie defensiva, NATO organizează contra-atacuri
0 0
INTERVIURILE HotNews.ro