SUA: Judecătorii Curții Supreme sugerează o majoritate pentru limitarea dreptului la avort

de R.P.     HotNews.ro
Joi, 2 decembrie 2021, 10:14 Actualitate | Internaţional


Sala de judecata
Foto: Pixabay.com
Curtea Supremă de Justiție din SUA pare a înclina balanța în favoarea legii din Mississipi care prevede interzicerea avortului după 15 săptămâni de sarcină, chiar și în cazurile de incest și viol, relatează BBC.

În cadrul audierilor de miercuri, judecătorii conservatori au sugerat că ar exista o majoritate în favoarea legii, însă o decizie este așteptată abia în luna iunie.

Administrația Biden se opune acestor legi impuse de guvernatori republicani, în statele în care aceștia dețin majoritatea.

Activiștii antiavort fac presiuni asupra curții, cerându-le judecătorilor ”să protejeze copiii nenăscuți”, însă experții atrag atenția asupra consecințelor nefaste pe care le-ar avea o astfel de restrângere a drepturilor femeii. Creșterea ratei mortalității infantile este principalul efect invocat de aceștia.

Ambele tabere implicate în acest caz cunoscut drept Dobbs versus Jackson Women's Health Organization consideră dezbaterea ca fiind definitorie pentru problema dreptului la avort.

Avocații care pledează în favoarea legii din Mississippi au cerut curții să anuleze alte două decizii mai vechi care au constituit puncte de cotitură esențiale în ce privește avortul.

Este vorba despre decizia din 1973 în cazul Roe versus Wade, cea care le-a dat femeilor din SUA dreptul absolut la avort în primele 3 luni de sarcină, limitând însă acest drept în trimestrul al doilea.

A doua decizie a fost pronunțată în 1992 în cauza Planned Parenthood versus Casey. În această cauză, curtea a decis că statele nu pot restrânge drepturile femeilor care doresc întreruperea sarcinii înainte de 24 de săptămâni.

O eventuală decizie în favoarea restrângerii dreptului la avort nu ar fi o surpriză având în vedere actuala componență a Curții Supreme dominate de conservatori, dintre care 3 au fost numiți de fostul președinte american Donald Trump cu scopul explicit de a răsturna decizia din cauza Roe versus Wade.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1123 vizualizari

  • +2 (8 voturi)    
    Diferenta fiind. (Joi, 2 decembrie 2021, 10:31)

    Lok [utilizator]

    Ca Roe Vs. Wade era o decizie la nivel federal. In mod normal ar trebui sa fie o decize a fiecarui stat. E doar o reparare istorica. Nimic nu se va schimba in principiu.
  • -1 (3 voturi)    
    Biased BBC (Joi, 2 decembrie 2021, 15:27)

    Setalcott [utilizator]

    "legi impuse de guvernatori republicani"
    "scopul explicit de a răsturna decizia din cauza Roe versus Wade"


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by