Lukașenko recunoaște peninsula Crimeea ca fiind rusească

de Redactia     HotNews.ro
Joi, 2 decembrie 2021, 8:16 Actualitate | Internaţional


Putin si Lukasenko la o plimbare cu iahtul
Foto: Profimedia Images
Preşedintele autoritar al Belarusului, Aleksandr Lukaşenko, a recunoscut miercuri că peninsula ucraineană Crimeea este rusească, după o lungă perioadă de ezitare, transmite DPA citată de Agerpres.

"Crimeea este... de facto o Crimeea rusească", a declarat preşedintele Lukaşenko într-un interviu acordat agenţiei de stat ruse Ria Novosti, din care au fost publicate extrase.

"După referendum, Crimeea a devenit şi ea rusească de drept", a spus liderul de la Minsk, referindu-se la un referendum controversat organizat în 2014, după care Rusia a anexat peninsula Crimeea în pofida protestelor la nivel internaţional.

Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a subliniat că "nu trebuie făcut nimic şi nu trebuie adoptate legi" pentru recunoaştere.

Pe de altă parte, ministrul ucrainean de externe, Dmytro Kuleba, a declarat că acţiunile preşedintelui belarus Lukaşenko sunt cele care contează şi a avertizat regimul de la Minsk împotriva unei recunoaşteri oficiale.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2182 vizualizari

  • +1 (11 voturi)    
    Ai (Joi, 2 decembrie 2021, 8:42)

    gj [utilizator]

    grija ca Belarus=Rusia frumoasa e tot Rusia si de fapt toate teritoriile fost URSS sunt tot Rusia ca au ramas infestate cu populatii rusofone si inpregnate de propaganda ruseasca. In mintea Moscovei, episodul Crimea e doar un episod dintr-un serial. Hitler a invadat Cehoslovacia in al doile razboi mondial in numele apararii drepturilor minoritatii germane din regiunea Sudeta. Va spune ceva asemanarea asta cu conportamentul Rusiei vizavi de apararea drepturilor minoritatii ruse de pretutindeni. Oare in Australia exista minoritate rusa? Dar in Argentina? ca lumea e mare si poftele Rusiei pe masura.
    • +8 (8 voturi)    
      Rusia alba… (Joi, 2 decembrie 2021, 10:09)

      paonipao [utilizator] i-a raspuns lui gj

      Nu frumoasa!

      “Denumirea de „Belarus” corespunde literal termenului „Rusia Albă” (Rutenia Albă). Există mai multe presupuneri privind originea numelui „Rutenia Albă”.
      O teorie etno-religioasă sugerează că numele utilizat pentru descrierea părții din vechile pământuri rutene aflate în granițele Marelui Ducat al Lituaniei care fusese populată predominant de slavii creștinați, spre deosebire de Rutenia Neagră, care era predominant locuită de baltici păgâni.
      O explicație alternativă a numelui este pe marginea hainelor albe purtate de slavii autohtoni.
      O a treia teorie sugerează că vechile pământuri rutene necucerite de tătari (adică Połack, Vitebsk și Moghilău) fuseseră denumite „albe”.
      Alte surse susțin că înainte de 1267, pământul necucerit de mongoli era considerat „Rutenia Albă”…”
      • +5 (5 voturi)    
        Multumesc (Joi, 2 decembrie 2021, 12:13)

        gj [utilizator] i-a raspuns lui paonipao

        de completari pe care mi le insusesc integral!
    • -5 (11 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Joi, 2 decembrie 2021, 10:58)

      [anonim] i-a raspuns lui gj

      • +4 (8 voturi)    
        Alianta (Joi, 2 decembrie 2021, 12:28)

        gj [utilizator] i-a raspuns lui

        ucrainienilor cu fascistii germani a venit pe fondul foametei din anii 30 din Ucraina si a deportarilor facuta de rusi si ei au perceput venirea germanilor fascisti ca o eliberare de rusi . Cam asta percepea omul simplu din Ucraina.
        Treba cu Australia si Argentina am pus-o ironic.
        Iar cea cu rusii din curtea Rusiei ridica un singur semn de intrebare: cat de mare e curtea Rusiei pentru ca prin politica externa a rusilor aceasta se pare ca se va intinde atat cat a lasat scris Petru cel Mare in al sau testament.
        Sarbii au gresit!....si au platit.
        Cand Ucraina a renuntat la arsenalul militar atomic mostenit de la URSS, a facut-o in schimbul semnarii tratatului de garantare granitelorUcrainei, tratat ce a fost semnat si de Rusia, iar felul cum l-a respectat se vede din ce a facut in Crimeea. Ce incredere sa mai vem in ei?
        • +2 (6 voturi)    
          Imi pare rău să vă spun că pierdeți (Joi, 2 decembrie 2021, 14:02)

          Rescator [utilizator] i-a raspuns lui gj

          timpul oferind argumente istorice și politice
          numitului Popov(Popescul).El o ține pe a lui cu
          apărarea RODINEI ,indiferent de subiect.
          Face acest lucru de când mișună pe HN.
        • -3 (5 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Joi, 2 decembrie 2021, 14:53)

          [anonim] i-a raspuns lui gj

        • -2 (4 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Joi, 2 decembrie 2021, 16:54)

          [anonim] i-a raspuns lui gj

      • +2 (6 voturi)    
        "Rusia nu a atacat Argentina sau Australia" (Joi, 2 decembrie 2021, 12:32)

        coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui

        Lasa ca kremlinul a atacat deja Rep. Moldova. Georgia sau Ucraina.

        Dar pe tine te ебет grija pentru cine iti ordona politrukul - esti un kominternist util. Asa sunteti voi astia cu conturi multiple de la sputnik, platiti la comentariu.
        • -3 (5 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Joi, 2 decembrie 2021, 15:07)

          [anonim] i-a raspuns lui coldplayer211

          • +1 (3 voturi)    
            Minciuni si devierea discutiei (Joi, 2 decembrie 2021, 16:46)

            coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui

            Scrii minciuni si deviezi discutia. Deh, scoala de propagandisti kremlinezi..

            Doar cateva din minciunile tale:
            1. Ucraina:
            - Crimeea: la inceputul invaziei au fost omorati cel putin 2 militari ucraineni si un civil.
            - "Referendumul" a fost organizat DUPA ocuparea Crimeii, cu incalcarea legilor ucrainene, chiar rusesti. Ce dovezi incontestabile ai la % prezenta si % optiune?
            - Nu a fost OSCE-ul dar au fost adusi alti observatori europeni, in special tot soiul de nazisti olandezi, greci etc.
            - "militiile locale" din Donbass - da da, localnici. Cam ca localnicii din Transnistria care nu intelegeau nici "buna ziua" si nu cunosteau zona?

            2. Georgia: minciuni bolsevice.

            3. Cecenia: hahahahahahaha.
            - Kadirov primeste tribut > 1 mlrd USD/an doar pentru a mentine "linistea", securistii ii cer voie sa vina in Groznii.
            - Cauta pe google чечены в москве sa vezi ce fac cecenii astia ramasi fara lacrimi din mandrii rusi (tu macar ai fost vreodata in Rusia?)
            - Cu toate astea, in Cecenia si o bunicica parte din Caucazul ocupat de bolsevici nu se mai opreste KTO (misiunea "antitero") cam de cand a inceput a doua campanie cecena.

            4. Despre Transnistria nimic? Este sau nu kremlinul agresor, terorist si privator de libertati pentru romanii de acolo?

            Noi am mai avut schimburi de replici. Sper sa nu-ti stergi iar mesajele.
            • -2 (4 voturi)    
              Comentariu sters de utilizator (Joi, 2 decembrie 2021, 17:50)

              [anonim] i-a raspuns lui coldplayer211

              • 0 (2 voturi)    
                Ușor de făcut dar consumă timp (Joi, 2 decembrie 2021, 21:23)

                coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui

                Probe să-i ceri procurorului când o să fii anchetat. Eu aș putea să-ți prezint niște surse. Aștept altele de la tine.

                1. Militari uciși în Crimeea

                en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Ukrainian_crisis

                Merge de argument?

                @2. Totuși la referendum a câștigat lejer partida unionistă cu o largă reprezentare. Minciuna demascata.@


                A câștigat conform kremlinului. Cam ce ai prezenta tu ca și :::probe::: ? Link please
                • 0 (2 voturi)    
                  Comentariu sters de utilizator (Joi, 2 decembrie 2021, 21:49)

                  [anonim] i-a raspuns lui coldplayer211

                  • -1 (1 vot)    
                    Iti scriu ultima data (Joi, 2 decembrie 2021, 22:20)

                    coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui

                    Q.E.D. - demagogie si devierea discutiei.

                    Mai si scrii de parca parerea ta este adevar incontestabil. Nu, nu este. Ai mintit de nenumarate ori, prezinta tu alte linkuri care sa te legitimeze.
    • 0 (10 voturi)    
      Hrusciov era ucrainian (Joi, 2 decembrie 2021, 11:12)

      levierul [utilizator] i-a raspuns lui gj

      ...de asta a alipit Crimeea Ucrainei, care Crimee, nu a facut parte niciodata din harta unei Ucraine fara identitate precisa.
      • +2 (2 voturi)    
        Ai o sursa pentru originile lui Hrusciov? (Joi, 2 decembrie 2021, 14:45)

        coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui levierul

        Ai o sursa pentru afirmatiile tale? Wiki te contrazice. Candva ma certam activ cu kremleboti culti, nici aia nu au adus surse credibile.

        Khrushchev was born on 15 April 1894, in Kalinovka, a village in what is now Russia's Kursk Oblast, near the present Ukrainian border. His parents, Sergei Khrushchev and Kseniya Khrushcheva, were poor peasants of Russian origin, and had a daughter two years Nikita's junior, Irina.
        • 0 (2 voturi)    
          nascut in Rusia (Joi, 2 decembrie 2021, 16:28)

          levierul [utilizator] i-a raspuns lui coldplayer211

          Cam toata viata dinainte de al doilea razboi mondial, a trait si activat in Ucraina. Sigur e rus si bolsevic adevarat. Prin aplirea Crimeei la Ucraina a incercat o rusificare toatala a Ucrainei. Evident ca atunci nici nu se punea problema ca Ucraina ar putea deveni vreodata independenta iar cei care au luptat pentru independenta Ucrainei in 1940, au fost prietenii nazistilor. De unde si ura rusilor pentru ei.
    • -1 (5 voturi)    
      Cea mai mare minoritate rusă este (Joi, 2 decembrie 2021, 13:56)

      Rescator [utilizator] i-a raspuns lui gj

      la Londra,de aceea briții ar trebui să fie îngrijorați.
      Dacă în Australia sunt zece ruși,din care nouă sunt
      beți,este loc de o invazie.
  • -5 (7 voturi)    
    Dacă nu era rusească era bielorusă... (Joi, 2 decembrie 2021, 8:43)

    IancuJianu [utilizator]

    .
  • +5 (9 voturi)    
    mere otravite (Joi, 2 decembrie 2021, 10:31)

    levierul [utilizator]

    Ucraina trebuie sa denunte pactul Ribbentrop - Molotov.
    Bucovina nu e a lor. N-a fost niciodata.
    • +1 (7 voturi)    
      Ucraina nu poate denunța ceva ce nu a fost parte. (Joi, 2 decembrie 2021, 13:08)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      După destrămarea URSS, Rusia și-a asumat responsabilitățile fostei URSS. Deci o denunțare a Rusiei, ar obliga Ucraina la restituirea Bucovinei de Nord și a Ținutului Herța.
      • +2 (2 voturi)    
        Tamara (Joi, 2 decembrie 2021, 16:56)

        levierul [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        tu esti un fel de Nastase. A primit mostenire, deci e a lui. Matusa Tamara a murit. Rusia nu e URSS
  • +3 (5 voturi)    
    Atat i-ar fi trebuit... (Joi, 2 decembrie 2021, 13:04)

    John M. [utilizator]

    La ce sunt buni servitorii?!
  • +2 (2 voturi)    
    Nu stiu cati din cei care comenteaza aici.... (Joi, 2 decembrie 2021, 16:48)

    minus [utilizator]

    cunosc ca Prezidiul Suprem al URSS a decis, la 19 Februarie 1954 (dupa epoca stalinista) Crimeea sa treaca la Ucraina. Inainte de acest act, Crimeea nu a apartinut niciodata Ucrainei. "Actorii" din 54 sunt morti cu acte in regula: Prezidiul Suprem al URSS si Republica Sovietica Socialista Ucraniana, pana si Pravda- care a publicat decretul la 27 februarie 1954 a decedat! Conventia "pacii" in Europa a fost sa nu se încerce revizuirea frontierelor stabilite dupa al doilea razboi mondial, ca daca se intampla asta ne luam la bataie toti! Si la sfarsitul WWII Crimeea era la Rusia, de cateva secole.

    Si acum va intreb: daca toate astea sunt scrise in cartile de istorie, sunt verificabile si eu indraznesc sa le spun, nu-i asa ca asta ma face agent rusesc?
    • +1 (3 voturi)    
      URSS s-a cam destramat (Joi, 2 decembrie 2021, 17:58)

      coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui minus

      Este adevarat ce ai scris, verificabil cu surse.

      Totusi, de ce omiti sa mentionezi ca URSS s-a destramat iar Ucraina a fost recunoscuta international? Inclusiv in documente oficiale bilaterale, Federatia Rusa a recunoscut Ucraina in granitele de la destramare (adica cu Crimeea si Donbass). Mai mult, Fed. Rusa a semnat un tratat de garantare a independentei si integritatii teritoriale ale Ucrainei, urmare a renuntarii la armamentul nuclear sovietic.

      Si Republica Moldova are documente oficiale prin care Fed. Rusa ii recunoaste independenta si integritatea teritoriala (adica incluzand Transnistria). Doar ca asta nu o impiedica sa mentina la Tighina un regim terorist antiromanesc.
      • -1 (3 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Joi, 2 decembrie 2021, 20:22)

        [anonim] i-a raspuns lui coldplayer211

        • 0 (2 voturi)    
          Iar deviezi discutia (Joi, 2 decembrie 2021, 21:07)

          coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui

          Dar nu este treaba voastra ce curs aleg ucrainenii sau moldovenii, nimic nu indreptateste kremlinul sa hotarasca in locul fostelor colonii.

          Ianukovici, prin Berkut si titushte, a ucis si civili de etnie ucraineana, poloneza sau romana. Ciudat lucru - kremlinul face acelasi lucru.
      • -1 (3 voturi)    
        pai sa scriu mai pe larg.... (Joi, 2 decembrie 2021, 20:24)

        minus [utilizator] i-a raspuns lui coldplayer211

        Ucraina este recunoscuta international, ca si Rusia si ca orice alta republica ce provine din URSS. Cazul Moldovei este dureros pentru noi, relevant pentru comportamentul Rusiei si nerelevant pentru cel al Ucrainei.
        Ce incerc eu sa spun este ca acest caz al Crimeei este unul special in istorie, adica o revizuire de granite si cedare de teritoriu fara legatura cu al doilea razboi mondial sau cu evenimente anterioare lui, intr-un moment in care a fost inventat un motiv bazat pe o "mare prietenie comunista" care s-a dus apoi in neant, cu comunism cu tot. Sigur ca daca cineva vrea sa inteleaga mai mult trebuie sa-si bata capul cu "amanuntele" din Actul Constitutiv al CSI din 1991 (Tratatul de la Minsk), Memorandumul de la Budapesta din 1994 şi Tratatul de prietenie şi cooperare dintre Rusia şi Ucraina, datând din 1997 (de fapt intre 91 si 97 piedica semnarii unui tratat a fost Crimeea!).
        De fapt, ce as vrea eu sa intelega "lumea" este ca sintagma occidentala "Crimeea aparţine de drept Ucrainei" nu este echivalenta cu "Crimeea a fost dintotdeauna a Ucrainei" ci mai degraba "Crimeea a aparţinut doar 60 de ani Ucrainei" intr-o poveste de dragoste si ura, in care si Rusia si Occidentul au investit din plin.
        • -1 (3 voturi)    
          Mult prea pe larg, pari ca incerci sa legitimezi (Joi, 2 decembrie 2021, 20:56)

          coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui minus

          Sa rezum ce inteleg din mesajele tale: chiar daca Fed. Rusa a recunoscut prin documente integritatea Ucrainei, prima are oarece motive sa nu-si respecte semnaturile asumate.

          Poate nu asta ai vrut sa scrii, mie mi s-a parut o cadere in demagogie. Am auzit chestii asemanatoare si despre ocupatia Transnistriei.
          • +1 (3 voturi)    
            nu vad cum... (Joi, 2 decembrie 2021, 21:32)

            minus [utilizator] i-a raspuns lui coldplayer211

            scriindu-mi parerea pe forumuri as putea legitima o tara pe care nici nu o detest, nici nu o slavesc... incerc doar sa spun ce stie toata lumea dar nu o mai spune dintr-o pudibonderie fundamentata pe varianta occidentala: Crimeea a fost "daruita" Ucrainei sub regimul comunist si dupa 91 a fost motiv de cearta intre Rusia si Ucraina (cearta alimentata si de Occident). "Rusia a recunoscut prin documente integritatea Ucrainei" este scris in tratate, nu pe forumuri- le poti studia, daca vrei.
            In rest fiecare are capul sau sa intelega evenimentele la care asista, nu crezi?
          • 0 (2 voturi)    
            Comentariu sters de utilizator (Vineri, 3 decembrie 2021, 10:49)

            [anonim] i-a raspuns lui coldplayer211



Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by