Capitalismul nu a slujit economia Statelor Unite atât de bine pe cât ar fi putut, afirmă Nancy Pelosi

de Redactia     HotNews.ro
Vineri, 17 septembrie 2021, 14:48 Actualitate | Internaţional


Nancy Pelosi
Foto: Twitter
Capitalismul nu a slujit economia Statelor Unite atât de bine pe cât ar fi putut, a afirmat vineri preşedinta Camerei Reprezentanţilor, Nancy Pelosi, adăugând că sistemul are nevoie de îmbunătăţiri, relatează Reuters citată de Agerpres.

"În America, sistemul nostru este capitalismul, este sistemul nostru economic, dar nu ne-a slujit economia atât de bine pe cât ar fi trebuit", a apreciat Pelosi, în cadrul unui eveniment găzduit de think-tank-ul de afaceri Chatham House, cu sediul la Londra.

"Ceea ce dorim să facem este nu să ne îndepărtăm de la el, ci să-l îmbunătăţim", a asigurat ea. "Nu putem avea un sistem în care succesul unora vine din exploatarea muncitorilor, din exploatarea mediului şi toate celelalte, trebuie să corectăm acest lucru", a spus Pelosi, precizând că o clasă de mijloc puternică reprezintă cheia unei democraţii puternice.

Potrivit politicienei democrate, este conştientizat în tot mai mare măsură faptul că "trebuie făcut mai mult" şi că aşa-zisul capitalism al acţionarilor (shareholder) a dus la creşterea remuneraţiilor directorilor şi stagnarea celor ale oamenilor muncii. "Pur şi simplu acest lucru nu este corect", a punctat Pelosi.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1963 vizualizari

  • +5 (13 voturi)    
    ar fi trebuit (Vineri, 17 septembrie 2021, 15:03)

    licasamadau [utilizator]

    sa experimenteze binefacerile comunismului
    • 0 (2 voturi)    
      Mamăăă, da' ce capitalişti (Vineri, 17 septembrie 2021, 23:34)

      Bandolino [utilizator] i-a raspuns lui licasamadau

      sunt românii când e vorba despre....americani.
      Şi ce socialişti devin românii atunci când e vorba să fie asistaţi de către stat.
      Iată un articol HotNews de acum 2 zile, despre ajutorul statului la plata facturii de gaze şi electricitate: https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-25040822-schema-compensare-facturilor-curent-gaze-cat-plateste-statul.htm
      Majoritatea comentau nemultumiţi că ajutorul de la stat e prea mic.
      • 0 (0 voturi)    
        ai aflat si tu acum (Luni, 20 septembrie 2021, 12:41)

        licasamadau [utilizator] i-a raspuns lui Bandolino

        ca oamenii sunt pomanagii.
        Totusi, nu vad de ce a trebuit sa agati chestia asta de comentariul meu.
  • +6 (12 voturi)    
    si cine e de vina? (Vineri, 17 septembrie 2021, 15:05)

    Crup [utilizator]

    Pai tocmai voi, politicienii, ati permis inflorirea capitalismului de casino si a "optimizarilor fiscale", in fond nimic altceva decat evaziuni fiscale la scara gigantica pentru marile companii, dar... legale. In timp ce contribuabilii mici si mijlocii sunt vanati de IRS mai ceva ca potera haiducii pe vremuri.
    A, si sa nu uitam de dereglementarea de catre Bill Clinton, catre sfarsitul mandatelor lui, a activitatilor de investitii de risc (cu banii deponentiolor si a pensionarilor) si urmarea acestui fapt, criza financiara majora a celor "too big to fail", in esenta un jaf de proportii istorice a bugetului de stat.
    Pentru cine nu intelege / stie termenii si evenimentele amintite mai sus, sa caute pe net, iar daca crede ca informarea e prea grea si obositoare, s-o lase balta si sa se intoarca la teoriile conspiratiei.
  • +2 (8 voturi)    
    distrugi capitalismul, distrugi america! (Vineri, 17 septembrie 2021, 15:07)

    Antenistontel [utilizator]

    .
    • 0 (2 voturi)    
      cred (Vineri, 17 septembrie 2021, 18:27)

      andrei1245 [utilizator] i-a raspuns lui Antenistontel

      ca a inceput sa fie invers. ca orice sistem economic si capitalismul free market din america si a tins limitele si trebuie imbunatatit si modificat. mentalitatile se schimba si noile generatii sunt mai putin tolerante la sacrificiu si viata in zadar pe salarii de mizerie.
      multi si au modificat obiceiurile de consum, nu mai aspira la masini mai mari si case mai mari. regresul este inevitabil in aceste conditii. nici emigrantii nu mai sunt chiar asa de doritori de sclavageala.
  • +6 (12 voturi)    
    asa e...din palatele voastre (Vineri, 17 septembrie 2021, 15:09)

    cristi_an [utilizator]

    parca ati vrea putin socialism/comunism pentru mase, nu?
  • +4 (6 voturi)    
    Clasa de mijloc... (Vineri, 17 septembrie 2021, 15:19)

    grongobar [utilizator]

    ...e esenta capitalismului, alaturi de competitie si promovarea valorilor. In momentul in care companiile angajeaza pe orice alt criteriu decat competenta, economia se prabuseste, ori in SUA e foarte la moda (aka "politically correct") sa angajezi pe alte criterii. Competent lives matter!
  • +7 (11 voturi)    
    Bulshit (Vineri, 17 septembrie 2021, 15:20)

    Luk [utilizator]

    Statele Unite ale Socialismului, crede duamna Pelosi :)))
    • +4 (4 voturi)    
      Atentie (Vineri, 17 septembrie 2021, 18:22)

      Joseph18 [utilizator] i-a raspuns lui Luk

      Avand in vedere ideile ei, cred ca este bine sa va adresati cu: "Tovarasa Pelosi", caci ea si cu Tovarasul Bernie Sanders au SPART Sistemul American.

      Si iata numai in 30 secunde un punct de vedere:
      *** Sanders laudă pe comunistul brutal Castro:

      “Bernie Sanders Praises Castro's Brutal Communist Regime”

      https://www.youtube.com/watch?v=aE3w-Oi9UPA

      Oricum, suntem asigurari ca" "viitor de Aur vor avea Statele Unite Socialiste ale Americii...
      • +2 (2 voturi)    
        Mda (Sâmbătă, 18 septembrie 2021, 10:22)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui Joseph18

        Sanders, Ocasio, Pelosi si madama aia palestiniana sunt cu adevarat toxici pentru US.
        • +1 (1 vot)    
          Da, insa (Sâmbătă, 18 septembrie 2021, 15:39)

          Joseph18 [utilizator] i-a raspuns lui Luk

          Cu mult mai 'toxici' sunt cei care au VOTAT pentru aceste persoane periculoase pentru democratia Clasica Americana.

          Devine din ce in ce mai EVIDENT faptul ca se 'lucreaza' din GREU pentru schimbarea culorilor de pe Steagul USA, in sensul alegerii intre ROSU [Chinezesc] si VERDE [Islamic]

          Deja, se pare ca Pres Joe si-a exprimat preferinta:

          *** Biden a spus: „Mi-aș dori să fim învățați mai mult în școlile noastre despre credința Islamică”, numindu-l „una dintre marile credințe confesionale” care 'provin din aceeași rădăcină' ca și religiile Creștine."

          "Biden Wishes Schools Taught More about Islam"
          Jul 31, 2020

          https://www.youtube.com/watch?v=yMjl99Cjdcg

          Deci, aceasta initiativa ar putea fi o explicatie pentru 'eliberarea' Afghanistanului de catre Super-Talibani....
  • +7 (13 voturi)    
    Poate doamna doreste sa probeze comunismul... (Vineri, 17 septembrie 2021, 15:42)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    Experimentele de genul asta e preferabil sa le faca in cadru privat, ea impreuna cu familia, consilierii si servitorii ei.

    :)))
  • +2 (6 voturi)    
    Poate ca doamna doreste sa probeze comunismul... (Vineri, 17 septembrie 2021, 15:44)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    :)))
  • -2 (6 voturi)    
    Stati oleaca... (Vineri, 17 septembrie 2021, 15:53)

    lucky luck [utilizator]

    Sa vedeti cat hate isi ia de la "capitalistul" ot Dambovita, ala care il iubeste pe Citu, si explica doct ce mare e ajutorul social de 140 lei. Asteptati umpic.
  • +3 (5 voturi)    
    Dear Nancy... (Vineri, 17 septembrie 2021, 15:58)

    tontu [utilizator]

    ... capitalismul asa functioneaza de la mama lui. Din cand in cand, cand se-ngroasa gluma, sarantocii mai primesc si ei cate un os de ros. Directorii sunt personajele cheie ale economiei de tip capitalist pentru ca sunt mai fara scrupule decat patronii, cam cum erau pe vremuri arendasii.
  • -4 (8 voturi)    
    Sunt de-acord! (Vineri, 17 septembrie 2021, 16:11)

    Popeye_the_Sailor [utilizator]

    De fapt capitalismul actual nici nu este compatibil cu democrația, decât în măsura în care majoritatea este ținută needucată și manipulabilă. Să luăm afirmația lui Marx că „valoarea adăugată trebuie distribuită celor care o produc și nu celor care dețin mijloacele”, care nici nu se pretinde a fi un principiu economic, ci politic. La momentul actual, dacă toți oamenii ar înțelege principiul de mai sus și s-ar supune la vot, cum credeți că ar ieși? Clar că încă sunt mult mai mulți oameni care muncesc decât deținători sau speculatori de acțiuni (de fapt un fel de patroni care nu muncesc și de multe ori n-au nicio treabă cu domeniul în care au investit). Eh, altceva ar fi dacă li s-ar permite tuturor oamenilor care muncesc să câștige destul de mult încât să acumuleze surplus pe care să-l investească în acțiuni. Poate s-ar ajunge la momentul în care să fie mai mulți deținători de mijloace de producție decât muncitori și astfel principiu lui Marx să nu mai treacă de un eventual vot. În sistemul actual cei bogați devin din ce în ce mai bogați și cei săraci din ce în ce mai săraci sau îndatorați, exact așa cum a prezis Marx.
    • +2 (2 voturi)    
      teoria asta (Vineri, 17 septembrie 2021, 18:11)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui Popeye_the_Sailor

      s-a dovedit falimentara!
      ce este plus valoarea astazi?
      cine o creeaza?
      productivitatea muncii a crescut enorm si nu ca urmare a cresterii intensitatii muncii.
      intensitatea muncii a scazut foarte mult, masinile facand aproape totul.
      • -2 (4 voturi)    
        Cum s-a dovedit falimentară... (Vineri, 17 septembrie 2021, 20:19)

        Popeye_the_Sailor [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

        … dacă n-a fost aplicată nicăieri încă? Văd că toată lumea pe-aici se referă la comunism, dar ce spun eu, și cred că la ce se referă doamna, e departe de comunism. E mai degrabă un capitalism utopic. Nu asta propovăduiește capitalismul? Că în final toți cei vrednici și corecți se pot îmbogăți, iar cei îmbogățiți își vor da seama că nu se pot îmbogăți mai departe fără ca și ceilalți să-și crească nivelul de trai și puterea de consum? Dar mi se pare că mai corect a estimat Marx viitorul capitalismului.
        Cine creează plus valoarea? Oamenii, bineînțeles, cei care lucrează și creează. Că mașinile au redus contribuția oamenilor în procesul de producție e adevărat, dar nu și în servicii, transporturi, arte, si altele. Totodată, nu am spus că e un principiu eficient economic. Nu asta ne dorim. De fapt, actuala formă a capitalismului a fost foarte propice progresului. Doar că progresul a luat-o mult înaintea oamenilor și a naturii însăși. Nu mai sunt sigur că e ceva bun. Ați intuit bine că plus valoarea astăzi e dată mai mult de inflație, care e întreținută de cei care sunt la butoanele capitalului ca să și-o poată împărți tot lor. Din păcate inflația erodează și mai mult puterea financiară a celor care muncesc.
        • +1 (3 voturi)    
          Marxist de doi bani (Sâmbătă, 18 septembrie 2021, 10:24)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui Popeye_the_Sailor

          A fost incercata peste tot si n-a izbutit decat sa distruga vieti, societati si indivizi.
          Du-te-n Coreea de Nord sau Venezuela si lasa-ne!
    • +1 (3 voturi)    
      da de unde (Vineri, 17 septembrie 2021, 19:03)

      rick777 [utilizator] i-a raspuns lui Popeye_the_Sailor

      Ai scris : altceva ar fi dacă li s-ar permite tuturor oamenilor care muncesc să câștige destul de mult încât să acumuleze surplus pe care să-l investească în acțiuni.
      Eu sint unul din oamenii care muncesc care am avut grija sa pun putin la pensie (401K , Roth IRA ) investind in actiuni .
      Si acum sint pensionar si sint multumit de pensia pe care am facut-o cu mina mea si nu stau cu mina intinsa la guvern sau partid .
      Tu de ce nu faci la fel ?
      Sau il preferi pe Karl Marx ? sau pe pelosi si sanders si cortez ?
      • -1 (3 voturi)    
        Ce vă face să credeți că nu am făcut deja asta? (Vineri, 17 septembrie 2021, 20:54)

        Popeye_the_Sailor [utilizator] i-a raspuns lui rick777

        Sunt încă tânăr, nu așa de tânăr cât să nu fi cunoscut comunismul, dar am investit deja în acțiuni, fonduri de pensii, imobile și chiar forex. Dar sunt printre puținii care prin pregătire, eforturi și noroc (că nu se înghesuie mulți să facă ce fac eu) am un salariu decent. Și tot nu cred că sunt de 10 ori mai deștept și mai productiv decât subalternii mei, și nici de 100 de ori mai prost și mai leneș decât un CEO de bancă, de exemplu.
  • +5 (7 voturi)    
    Ana Pauker redivivus (Vineri, 17 septembrie 2021, 16:11)

    Godzillagrrr [utilizator]

    .
  • +9 (9 voturi)    
    in schimb (Vineri, 17 septembrie 2021, 16:13)

    hanu [utilizator]

    se pare ca a slujit-o suficient de bine pe domnia sa.

    Nancy Pelosi net worth: 114.7

    Nu e rau, nu?
    • +3 (5 voturi)    
      e socialista, deci e firesc sa se imbogateasca (Vineri, 17 septembrie 2021, 18:19)

      Crup [utilizator] i-a raspuns lui hanu

      Peste tot in lume socialistii lupta pentru ca clasa muncitoare, pulimea cum ar veni, sa aiba bani mai multi si implicit un trai mai bun.
      Ei asta incearca, dar nu stiu cum se face, ca pana la urma toti banii promisi pentru pulime aterizeaza in buzunarele lor socialiste.
      Sigur e doar o concidenta! Dar vorba aia, intentia conteaza!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by