pai // pe masura ce trece timpul sansele cresc, asa cum creste si procentul de muslmani din Franta...finalul e previzibil

Abordari diferite Franta vs USA // Franta este mult mai interventionista decat USA, in numele proclamatului "universalism al drepturilor omului", o ideologie aplicata in Occident si care se vrea impusa pe toata planeta (deocamdata fara succes). Intre USA si Franta exista permanent "contre" in politica externa a aliatilor occidentali, mai ales cand e vorba de interventii prin tari islamice. Franta a refuzat sa ajute USA in interventia din Irak, apoi presedintele Obama a refuzat cererea Frantei de a se interveni militar contra guvernului sirian al lui Assad. Tot Obama si-a exprimat public regretul ca a decis sa sustina planul Frantei de a se interveni in Libia, unde caderea dictatorului Ghadaffi a continuat cu un razboi civil care nu s-a terminat nici acum (si in care a fost asasinat ambasadorul american, cu dna Clinton ministra de externe). Franta s-a opus retragerii din Afganistan, la fel ca alti aliati, iar USA nu vor sa intervina in ajutorul trupelor franceze din Sahel (de unde se pare ca Macron le va retrage, islamistii de acolo nu sunt invinsi, dimpotriva). Franta vrea neaparat o "armata europeana" (a se intelege fara trupe americane in Europa) separata de NATO, dar USA si aliatii din Europa de Est (+ cateva state "atlantiste" ca Olanda) refuza ideea pt ca i-ar conveni perfect lui Putin, Rusia nu se teme catusi de putin de fortele UE, net inferioare celor rusesti pe plan operational. USA discuta cu talibanii, presedintele Trump a inceput negocierea cu acesti musulmani suniti, Biden a continuat si finalizat negocierile dar cu o retragere dezastruoasa pt imaginea USA. Franta refuza discutiile cu talibanii, pune conditii, dar nu are nici o capabilitate militara pt a impune ceva talibanilor, sunt doar declaratii si "presiuni diplomatice" (de care talibanilor le pasa foarte limitat, doar cat sa nu fie bombardati de cineva). E limpede ca exista o "competitie" in interiorul blocului occidental, intre leadershipul american si ambitiile franceze de a controla/domina impreuna cu Germania.

Apropo // Esti amuzant mister, aproape profesionist..Aproape..Am uitat cum le zice amuzantilor profesionisti..Nush pt cine faci politica din asta dar e mincinoasa rau, zau, specifica dezinformarii profesioniste, amestecand adevarul cu minciuna, denaturand adevarul..De exemplu, cauti sa induci ideea ca Sua s-a opus interventiei in Libia, spunand ca "Tot Obama ...... si-a exprimat public regretul ca a decis sa sustina planul Frantei de a se interveni in Libia, unde ... a continuat cu un razboi civil care nu s-a terminat nici acum"" Ha-ha...Obama a zis,precum ceilalti presedinti in cazul sutelor de interventii militare in lume ale Sua citez, "”Vreau ca americanii să ştie că utilizarea forţei nu era opţiunea care întrunea preferinţa noastră"...Si tot asa, sutele de interventii au lasat in urma sute de razboaie civile..Chiar nu se vede monstrul, monstruozitatatea? .......Asadar, man, animatroneaza dar nu mai prezenta demonii ca fiind ingerasi, Vorba ta ( aruncata ca din intamplare, ca Sua s-a opus cererii Frantei de a intervenii in Siria ), caror feluri de oameni/cititori se adreseaza?

Dar Arabia Saudită ce e? // În plus, cum e cu comunismul? Acela poate fi soft? Din câte știu, Franța recunoaște R.P.Chineză și chiar are o ambasadă la Beijing (și nu la Taipei, unde ar trebui să aibă dacă s-ar opune comunismului).

Francezii au principii // cand nu e vorba de castigat ceva. Daca e de castigat se poate trece peste...

Franta sa fie linistita // Vin talibanii la ei .... Astia - francezii - traiesc pe alta lume ? De ingamfati ce sunt ? Diplomatia nu a stricat niciodata , chiar daca nu intotdeauna a avut succes .