? // Elveția, Liechtenstein, Norvegia și Islanda sunt in Schengen, chiar daca nu sunt membre UE.

Degeaba... // Daca singurul drum spre UE e prin HU, iar schengen ne-ar fi crescut traficul de marfa de la Constanta spre Vest(de unde si opozitia Olandei fata de RO - portul Rotterdam)

Schengen // S-ar putea sa devina mai greu daca esti in UE si te numesti Ro.- inca proprietar pe portul Constanta. Cat o mai fi!

Foarte rau! // Aici nu este vorba doar de Ungaria, Polonia si LGBT, ci de dreptul Bruxelului si a altor state de a cenzura legile emise de un Parlament suveran si democratic ales

Si publicatiile straine // ... mentioneaza Slovenia nu Slovacia.

confuzii geo... // ...ba chiar patru: America de Nord - America de Sud.

Statele trebuie sa-si traseze propriile"linii rosi // Statele trebuie sa-si stabileasca proprii linii rosii, chestiuni care sunt mai presus de orice impunere, asupra carora nici UE nici vreun alt organism nu are dreptul de a face referiri" Cum ar fi: - interzicerea vinzarii terenurilor catre straini - interzicerea importului de deseuri si reciclabile - admiterea sistemelor integrate de stat (sisteme de transporturi, energetice, de orice fel de servicii publice) -interzicerea imixtiunilor in companiile de stat (de fapt, si in prezent Tratatul de la Lisabona interzice clasificarea firmelor in "de stat" si "private" Sunt doar firme pe o piata concurentiala. - interzicerea punerii in discutie a sistemelor de valori nationale culturale, educationale, familiale, sociale. Pentru ca nicaieri in Tratatul Constituant al UE nu s-a facut vreo mentiune asupra renuntarii la aceste prerogative statale. Trebuie ca, periodic, sa ne reamintim de unde s-a pornit si sa reasezam lucrurile pe fagasul firesc, eliminind deviatiile aparute.

Da, numai ca... // ...in momentul aderarii Ungarei la UE nu existau problemele cu imigrantii, cu LGTB, cu ingradirea presei, etc. Acum, daca Parlamentul European cu cei 700 de membri impreuna cu 25 de premieri sau sefi de state decid de comun acord, prin vot, ca anumite probleme aparute pe parcurs trebuie rezolvate intr-un anumit fel, cele 2 sau 3 tari aflate in opozitie, au de ales. Ori respecta decizia majoritatii ori parasesc sandramaua. Se face o confuzie intentionata. UE niciodata nu hotareste ce trebuie sa faci tu la tine in tara. UE decide ce trebuie sa faca toate tarile, atata timp cat fac pare din UE. Daca nu vrei sa respecti asta, pleci de bunavoie sau esti dat afara si n-ai decat sa iti vezi de drumul tau.

Atunci UE ar trebui sa plateasca despagubiri enorm // celor exmatriculati. Altfel, e evident ca efortul deja facut pentru a fi in UE devine un motiv pentru a nu pleca si a accepta orice. E o capcana. Dupa ce ne-am distrus economia, buna-rea cum era ea si am creat un alt model, deschis, dupa ce ne-am lasat praduite terenurile si padurile, doar nu o sa iesim din UE din cauza X, Y, Z. Dar nici nu este firesc sa acceptam ceva ce nu ne avantajeaza, precum vinzarea Hidroelectrica, de exemplu.

ignoranta // " UE decide ce trebuie sa faca toate tarile, atata timp cat fac pare din UE. Daca nu vrei sa respecti asta, pleci de bunavoie sau esti dat afara..." Esti sigur de ce spui: adica, ori accepti ce vor unii ( majoritari) ori esti exclus din UE? Unde este prevazuta aceasta aberatie in TUE? Sau ai hotarat tu in numele UE?