Articol actualizat

Rusia anunță că a deschis focul în Marea Neagră / Salve de avertisment și bombe, folosite pentru a descuraja un distrugător britanic / Londra neagă incidentul

de S.J.     HotNews.ro
Miercuri, 23 iunie 2021, 14:22 Actualitate | Internaţional


HMS Defender
Foto: Konstantin Sazonchik / TASS / Profimedia Images
Forțele armate rusești au tras salve de avertisment înspre distrugătorul britanic HMS Defender pe care Moscova îl acuză că a intrat în apele sale teritoriale din largul Capului Fiolent aflat în apropierea Sevastopolului, relatează agenția rusă Interfax.

„Distrugătorul a fost avertizat în avans că se va trage cu armele în cazul unei încălcări a graniței de stat a Rusiei. A ignorat acel avertisment”, afirmă într-un comunicat ministerul rus al apărării.

O navă de patrulare rusească a tras focurile de avertisment miercuri după-masa la orele 12:06 și 12:08.

Câteva minute mai târziu, la 12:19 un avion Su-24M a lansat bombe (4 bombe explozive OFAB-250) pe traiectoria de navigație a distrugătorului britanic ca avertisment, potrivit ministerului rus.

Acesta a anunțat de asemenea că HMS Defender ar fi părăsit apele teritoriale ale Rusiei ca urmare a acțiunilor întreprinse, acuzând nava Marii Britanii că a pătruns cu până la 3 kilometri în interiorul apelor teritoriale rusești.

Agenția rusească RIA Novosti scrie că atașatul militar al Marii Britanii din Moscova a fost convocat la ministerul apărării rus ca urmare a incidentului.

Ministerul britanic al apărării nu a dorit să comenteze imediat informația, potrivit The Guardian, însă o postare de pe pagina de Twitter a biroului de presă al ministerului neagă că au fost trase salve înspre HMS Defender, afirmând că nava a trecut prin apele teritoriale ale Ucrainei, „în conformitate cu legile internaționale”.


„Credem că rușii desfășurau un exercițiu de tir în Marea Neagră și au furnizat comunității maritime un avertisment în prealabil privind activitatea lor (...) nu recunoaștem afirmația că bombe au fost lansate în calea sa”, precizează o altă postare a biroului de presă.

Ulterior, ministrul britanic al apărării, Ben Wallace, a precizat că HMS Defender se deplasa dinspre portul ucrainean Odesa către Georgia, pe o rută recunoscută internaţional.

„Aşa cum este normal pentru această rută, HMS Defender a intrat în coridorul recunoscut internaţional pentru separarea traficului. Nava a părăsit în siguranţă coridorul la ora 09:45 BST (British Summer Time). Aşa cum este procedura de rutină, navele ruseşti i-au acoperit trecerea şi a fost atenţionată cu privire la exerciţiile din vecinătatea sa extinsă”, a explicat Wallace.


Purtătorul de cuvânt al premierului Boris Johnson a declarat la rândul său că „este incorect să se afirme că asupra navei s-a tras sau că nava se afla în apele rusești”.

Incidente în care sunt implicate nave sau avioane nu sunt neobișnuite la granițele Rusiei în perioadele de escaladare a tensiunilor cu Occidentul însă rareori rezultă cu deschiderea focului.

Marina Regală a Marii Britanii a anunțat mai devreme în cursul lunii iunie că HMS Defender „s-a desprins” de grupul Nato care desfășoară operațiuni în Marea Mediterană pentru „a-și urma propriul set de misiuni” în Marea Neagră.

Nava de război s-a aflat în portul Odesa mai devreme în această săptămână, potrivit ambasadei britanice din Ucraina care a urat rămas-bun navei marți, 22 iunie, într-o postare video publicată pe contul său de Twitter.


Site-ul Institutului Naval al Statelor Unite
a relatat luni că datele open-source de navigare ale HMS Defender și ale unei alte nave NATO au fost falsificate pentru a crea impresia că acestea s-au îndreptat direct către sediul din Sevastapol al Flotei Mării Negre a Rusiei.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















22904 vizualizari

  • -36 (92 voturi)    
    Capul Violent (Miercuri, 23 iunie 2021, 14:39)

    Mazeta [utilizator]

    Oligarhii ruși mișună prin Londra, iar distrugătoarele britanice îi caută pe unde a dus mutu iapa.
    • +29 (59 voturi)    
      Mazeta? (Miercuri, 23 iunie 2021, 14:59)

      GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Ce faci omule, cu cine mai votezi
      • 0 (42 voturi)    
        Hai sa vorbim vorbe (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:13)

        palatin [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeT

        Sa-l intrebam pe Mazeta cu cine voteaza, ca si comentariu la un articol despre incalcarea apelor ruse de catre Marea Britanie. Superb.
        • +6 (14 voturi)    
          Asta daca a fost incalcare (Miercuri, 23 iunie 2021, 18:25)

          Omul apucat de ras [utilizator] i-a raspuns lui palatin

          Conform GLONASS a fost, conform GALILEO nu. Eroarea este totusi de 3 cm.
        • +1 (7 voturi)    
          Si tu? (Joi, 24 iunie 2021, 0:05)

          Beer-gummy-bear [utilizator] i-a raspuns lui palatin

          scrii expresia asta idioata?
      • +10 (34 voturi)    
        cu cine poate vota? (Miercuri, 23 iunie 2021, 16:44)

        Adr1@n [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeT

        cu Putin voteaza, cu cine altcineva?
        • +1 (11 voturi)    
          Mazeta nu voteaza (Joi, 24 iunie 2021, 0:02)

          Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui Adr1@n

          Pentru ca Mancurtii nu au drept de vot. El si-a donat viata deja, lui Phutin!!!
      • +2 (8 voturi)    
        He, he, he... (Joi, 24 iunie 2021, 1:46)

        Bibishor [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeT

        ... cu AUR...ups!...he, he, he...
    • +13 (53 voturi)    
      Ce faci colhoznicule? (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:29)

      Emiliom [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Cum e vorba de rusia cum hop si tu sari, poate primesti un saculet de ovaz de la stapanii tai.
      • +4 (26 voturi)    
        îți dai (Miercuri, 23 iunie 2021, 17:45)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Emiliom

        seama ce se întâpla dacă NATO reacționa la fel de câte ori avioanele rusești treceau amenințător pe lângă cele NATO? Rămânea Putin fără flotă.
    • +4 (12 voturi)    
      De la BBC citire : (Miercuri, 23 iunie 2021, 20:52)

      Valtran [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      " A source told BBC diplomatic correspondent James Landale that the Defender was not there to pick a fight but to make a point - to assert its right to freedom of navigation in international waters."
      • +1 (11 voturi)    
        Iar raspunsul... (Joi, 24 iunie 2021, 4:09)

        Valtran [utilizator] i-a raspuns lui Valtran

        ....englezlor a fost ironic : rusii or fi facut exercitii militare prin zona !
        Cert este ca rusii au picat iarasi de papagali. Iar britanicii trateaza istericalele rusilor exact drept ceea ce sunt : niste izmeneli pe care nicio mare putere nu ar trebui sa le bage-n seama !
    • +4 (10 voturi)    
      Daca-i furi lemnele... (Joi, 24 iunie 2021, 2:06)

      Bibishor [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ...din soba, distrugatorul sovietic nici nu se misca din port...
  • +58 (90 voturi)    
    Sunt apele Ucrainei (Miercuri, 23 iunie 2021, 14:39)

    Dogul [utilizator]

    Rusia acuză că i-au fost încălcate apele teritoriale, ori zona aia e a Ucrainei, Sevastopolul și Crimeea fiind sub ocupație rusă. Rușii si principiul inviolabilității frontierelor… e fix pe doa.
    • -37 (63 voturi)    
      apele Ucrainei? (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:11)

      tahomir [utilizator] i-a raspuns lui Dogul

      pai daca e asa ce cauta rusii acolo? Fugi repede si inroleaza-te in armata ucrainiana sau englezeasca, sa prinzi ceva actiune.
    • -30 (56 voturi)    
      Ucraina voastra iubita. Macar duceti-va toti acolo (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:39)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui Dogul

      Cum puteti sta departe de tara iubita?
  • -58 (94 voturi)    
    Ce cauta distrugatorul britanic in Marea Neagra? (Miercuri, 23 iunie 2021, 14:43)

    D-or [utilizator]

    Se ratacise de casa.
    N-am nimic impotriva sa se bata cu Rusia, daca doreste, dar nu in Marea Neagra, nu linga sau pe teritoriul nostru.
    • +49 (71 voturi)    
      marile si oceanele (Miercuri, 23 iunie 2021, 14:55)

      gwolf [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      sunt ape internationale, o nava are aceleasi drepturi si in canalul Manecii si la Polul Sud. Teritoriul maritim suveran al unei tari este de cativa km langa coasta
      • -19 (41 voturi)    
        Nu e adevarat (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:22)

        galeo [utilizator] i-a raspuns lui gwolf

        Conform tratatelor internationale in Marea Neagra pot sta doar nave militare ale statelor riverane Marii Negre. Navele militare nonriverane pot intra doar pe o perioada limitata si in anumite conditii.
        • +17 (29 voturi)    
          nu contrazice ce am scris eu (Miercuri, 23 iunie 2021, 17:16)

          gwolf [utilizator] i-a raspuns lui galeo

          ce vrei tu sa spui se refera la conventia de la Montreux care este un tratat ce permite Turciei controlul asupra stramtorilor si reglementeaza accesul navelor de lupta.
          asta nu schimba statulul Marii Negre ca balta internationala ci doar il supra-reglementeaza cu un tratat care este din ce in ce mai disputat.
          • +6 (24 voturi)    
            crezi (Miercuri, 23 iunie 2021, 17:47)

            nahir [utilizator] i-a raspuns lui gwolf

            cumva că pesedacii care sunt rusofili pricep ceva din lumea înconjurătoare?
          • -6 (22 voturi)    
            Uite ca britanicii neaga evenimentul (Miercuri, 23 iunie 2021, 17:53)

            galeo [utilizator] i-a raspuns lui gwolf

            Semn ca se simt cu musca pe caciula pentru incalcarea regulilor.
            • +5 (19 voturi)    
              Or semn ca mujicii erau pufaiti (Miercuri, 23 iunie 2021, 19:54)

              Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui galeo

              si in Delirum tremes au tras ca chiorii dupa vraghii. 99% sanse sa fie asa, dealtfel.
            • +4 (10 voturi)    
              normal ca neaga, patratel! (Miercuri, 23 iunie 2021, 21:07)

              gwolf [utilizator] i-a raspuns lui galeo

              daca l-ar confirma ar insemna sa recunoasca ocupatia muscaleasca a peninsulei.
              ce e asa de greu ?
          • -4 (20 voturi)    
            Si tot n-ai inteles nimic (Miercuri, 23 iunie 2021, 19:29)

            newlook [utilizator] i-a raspuns lui gwolf

            Si tot n-ai inteles nimic, ca esti necitit si iti place asa. Omul a incercat sa te informeze, da' ca orice necitit, esti si fudul in nestiinta ta.

            "An aggregate tonnage of all non-Black Sea warships in the Black Sea must be no more than 30,000 tons (or 45,000 tons under special conditions), and they are permitted to stay in the Black Sea for no longer than twenty-one days. "

            Asta spune clar ca statutul Marii Negre e diferit de legea generala a marii...
            ...dar, desigur, pentru analfabetii functionali e otova.
            • +7 (19 voturi)    
              voi trolii rusi "ne informati"? (Miercuri, 23 iunie 2021, 20:17)

              Ahha [utilizator] i-a raspuns lui newlook

              De cand, ca scopul vostru e sa dezinformati? iSi cine v-a spus ca avem nevoie de informarea voastra? Pashol pe sputnik si acolo tot informati si dezinformati cat vreti
            • +2 (12 voturi)    
              Brea niuluk, informatia asta o stiai (Miercuri, 23 iunie 2021, 20:55)

              Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui newlook

              de copil asa-i? Nu ti-a servit-o nici un Stapan de la MosCow!!!
            • +1 (5 voturi)    
              monstreux (Joi, 24 iunie 2021, 7:23)

              clencix [utilizator] i-a raspuns lui newlook

              Cele specificate în tratat sunt numai la navele care trec prin strâmtori, nu la Marea Neagra toata. Tarile riverane au limitele și drepturile obișnuite pentru mari internationale. Trolii rusesti nu-si dau seama ca neaga și Rusiei existenta propriei flote in Marea Neagra. Daca navele ar veni pe calea aerului, nu ar fi nicio limita.
              • -1 (1 vot)    
                Citeste, mai baiete, citeste, ca nu doare (Joi, 24 iunie 2021, 18:11)

                newlook [utilizator] i-a raspuns lui clencix

                Citeste, mai baiete, citeste, ca nu doare. Lasa fecebucile si manelele.
                Tratatul de la Montreux se aplica stramtorilor si Marii Negre - tarilor neriverane, pentru navele militare!
                Inteleg ca esti d'ala care vorbeste engleza gimnastica, ia dreaq un Google translate si pune pe cineva sa-ti citeasca.


                "Non-Black-Sea powers willing to send a vessel must notify Turkey 8 days prior of their sought passing. Also, no more than nine foreign warships, with a total aggregate tonnage of 15,000 tons, may pass at any one time. Furthermore, no single ship heavier than 10,000 tonnes can pass.[15] An aggregate tonnage of all non-Black Sea warships in the Black Sea must be no more than 30,000 tons (or 45,000 tons under special conditions), and they are permitted to stay in the Black Sea for no longer than twenty-one days. Only Black Sea states may transit capital ships of any tonnage, escorted by no more than two destroyers."
                • 0 (0 voturi)    
                  QED (Joi, 24 iunie 2021, 22:07)

                  clencix [utilizator] i-a raspuns lui newlook

                  Deci numai PRIN strâmtori. Logica nu se pamimaie dincolo de Nistru. E doar dictare.
      • +11 (17 voturi)    
        Jurisdictia asupra apelor (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:29)

        UpNext [utilizator] i-a raspuns lui gwolf

        teritoriale si contigue este de cca. 36 mile marine (xcca. 65 km), cu drept de reactie, inclusiv militara.
        • +14 (14 voturi)    
          mai exact pe distante: (Miercuri, 23 iunie 2021, 17:09)

          gwolf [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

          -marea teritorială (până la 12 mile marine de la liniile de bază stabilite);
          -zona limitrofă (până la 24 de mile marine de la liniile de bază stabilite);
          - zonele economice exclusive (până la 200 de mile marine de la liniile de bază stabilite și de la platforma continentală);
      • -28 (48 voturi)    
        Inteleg ca nu locuiesti in Ro si nici nu-ti pasa (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:36)

        D-or [utilizator] i-a raspuns lui gwolf

        Eu, da, si locuiesc in Ro si imi si iubesc tara.
        Nu vreau bombardamente pe-aici.
        Sa se bata in Canalul Manecii sau fix acolo unde esti tu.
        • +10 (26 voturi)    
          adica sa se bata in Ilfov? (Miercuri, 23 iunie 2021, 17:12)

          gwolf [utilizator] i-a raspuns lui D-or

          ca fix acolo sunt eu :)) ...
          sa fii tu sanatos chiar si cu amestecul de drepturi, iubiri si bombardamente din creier.
    • +5 (27 voturi)    
      pe cine cauta ? (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:30)

      ucun [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      pe mama dumitale !
    • +14 (46 voturi)    
      Si mujicii ar putea sa patruleze prin Atlantic (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:31)

      Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      in Apele Internationale, dar n-avetz bani sa ajungeti acolo! Hahahahaha. Mai lasati kileala!
    • +12 (40 voturi)    
      "Teritoriul vostru" e prin Siberia (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:33)

      Ahha [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      pe-acolo prin stepele mongole, nu aici.
    • +19 (39 voturi)    
      esti destept rau de tot (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:38)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      Dupa tine in marea Neagra au voie doar rusii si turcii?
      Adica prietenii nostri istorici?
      Esti super destept!
      • -17 (39 voturi)    
        Desteptule, ce avem noi de cistigat din asta? (Miercuri, 23 iunie 2021, 16:09)

        D-or [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Ok, englezii ii bat pe rusi si elibereaza Crimeea care nu vrea sa fie eliberata.

        Ce ne iese noua de-aici? Si sigur nu scapam nebombardati...

        Cind zic "noi" ma refer la romani, desigur.
        • +11 (21 voturi)    
          De acord (Miercuri, 23 iunie 2021, 17:04)

          fdaniel [utilizator] i-a raspuns lui D-or

          De acord cu partea că Crimeea nu vrea să fie eliberată (istoric e mai mult rusească decât ukr) dar asta cu “ce ne iese”….. nu e ok.
          Trebuie sa avem o poziție, și trebuie să fie corectă.
          “Ce ne iese” dacă vedem pe cineva furând și nu anunțăm poliția? Nimic, dar suntem complici!
          • +1 (3 voturi)    
            Ucraina ne-a furat teritoriile si tu o aperi? (Joi, 24 iunie 2021, 10:11)

            D-or [utilizator] i-a raspuns lui fdaniel

            Nu avem dreptul sa uitam asta niciun moment.

            Numai prostii isi ignora interesele proprii.

            Cine are interese in Ucraina, foarte bine sa se duca acolo, nu sa vorbeasca in numele nostru.
          • +1 (3 voturi)    
            Nu cumva NATO e complice la lezarea RO? (Joi, 24 iunie 2021, 10:18)

            D-or [utilizator] i-a raspuns lui fdaniel

            Nu cumva NATO a fost autorul moral (sau pretextul pt tradatori) al renuntarii la Bucovina de Nord si Odessa?

            Adevarata problema e ce urmeaza dupa asta, pentru ca atunci cin cineva incepe sa faca rau nu se opreste niciodata.

            Intrebarea e, ce si-au negociat tradatorii, pentru ei, desigur, in schimbul semnarii tratatului cu Ucraina?
            E clar ca nu e decit o etapa dintr-un plan mult mai mare pe termen lung.
            • 0 (0 voturi)    
              Renuntarea la ce frans? (Joi, 24 iunie 2021, 18:58)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui D-or

              La Bucovina de nord? De ce nu Basarabia intai? Cu Odessa nu inteleg poanta, exceptand perioada antonesciana de ocupare a zonei, Odessa nu afost niciodata teritoriu romanesc.
              Una peste alta gasesti perfect ca Rusia sa ocupe teritorii ale altui stat fiindca aceeasi Rusie, decizionala in cadrul URSS ti-a luat candva un teritoriu care acum e in componenta altui stat, repectiv Ucraina?
              Dupa creierul tau cret in 1991 cam toata zona asta trebuia sa devina un teatru de razboi. Noi sa atacam Ucraina pt Bucovina, pe bulgari pentru Cadrilater, bulgarii pe noi pentru Dobrogea, sarbii pe noi pentru Banat, Ungurii pe noi pt Transilvania, etc.
        • +1 (13 voturi)    
          ce ne-a iesit si in 1877 (Miercuri, 23 iunie 2021, 20:30)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui D-or

          Fara sprijinul marilor puteri printre care si Marea Britanie am fi devenit gubernie ruseasca.
          Ce ne-a iesit si in 2018, crezi ca Rusia sovietica ne-a ajutat sa devenim Romania mare? Dupa ei eram Romania imperialista.
          Mai sunteti multi istorici sovietici acasa? Marea Neagra si gurile Dunarii sunt de interes european inca din secolul 18, fix de cand nenea Petru isi exprima interesul sa ocupe in mod pasnic si pentru interes pravoslavnic Bosforul si Constantinopolul!
          • +2 (6 voturi)    
            scuze, 1918, nu 2018 (Miercuri, 23 iunie 2021, 22:15)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            .
        • +1 (11 voturi)    
          bai "bombardel"! (Miercuri, 23 iunie 2021, 23:25)

          gwolf [utilizator] i-a raspuns lui D-or

          ho pshyco, calmeaza-te, cumpara-ti un ventilator in baie sau deschide ferestrele la apartament ca au mai scazut infectarile de ceva luni

          nimeni nu "bate si nu bombardeaza" pe nimeni, ce-ai? ai mancat ciuperci cu azbest?

          una doua sari cu bombardeaua si bataia in fiecare comentariu, du-te nene pe forumul romania TV si bombardeaza cu tampenii acolo cat vrei!
          ai un fetish cu batai, ce-i cu tine?

          fa-ti o prietena!
          • 0 (0 voturi)    
            Fa-ti tu un prieten, fix cum dai sfaturi (Vineri, 25 iunie 2021, 9:35)

            D-or [utilizator] i-a raspuns lui gwolf

            ;)
    • +5 (17 voturi)    
      Ete (Miercuri, 23 iunie 2021, 17:01)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      Ete, ca l-am invitat eu. Probleme?
  • -39 (69 voturi)    
    ? (Miercuri, 23 iunie 2021, 14:43)

    cucuveauamov [utilizator]

    ce pescuiesc britanicii in Marea Neagra?
    • +41 (69 voturi)    
      Postaci rusi (Miercuri, 23 iunie 2021, 14:56)

      AxonImpulse [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      Sunt la pescuit de postaci rusi, s-a deschis oficial sezonul.
    • +6 (32 voturi)    
      Îi râcâie că nimeni nu vrea război (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:15)

      palatin [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      Zgândăre orice punct nevralgic, doar-doar se va aprinde focul războiului.
      • +2 (8 voturi)    
        mda, e plin de britanici in Donbass (Miercuri, 23 iunie 2021, 20:32)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui palatin

        In Georgia sau Transnistria.
        Toti sunt cu zgandaritul. Noroc cu trupele ruse de ocupatie, a pardon, pacifiste care sting orice foc cu votca si uniforme verzi.
    • +4 (20 voturi)    
      Cine musca momeala?! (Miercuri, 23 iunie 2021, 16:50)

      ember [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      Stii ce pescuieste fiecare articol despre Rusia, Putin, Trump sau rasism? Trolli rusi cu zecile care incearca sa creeze un curent de opinie ilogic.
  • +37 (57 voturi)    
    hmmm (Miercuri, 23 iunie 2021, 14:47)

    Point [utilizator]

    iar au marit rusii granitele!
  • +19 (37 voturi)    
    da, clar (Miercuri, 23 iunie 2021, 14:54)

    Soljenitin [utilizator]

    Aaa, clar, sigur. Vom afla si ca britanicii au debarcat si ca au ajuns pana la Moscova, daca nu chiar Sankt Petersburg.
    • -2 (22 voturi)    
      hehehehe (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:09)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Relativ la Britannia, singurii care debarca sunt migrantii afro-musulmani care ii invadeaza.
  • +13 (37 voturi)    
    Crimeea este teritoriu ucrainean (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:05)

    AxonImpulse [utilizator]

    Crimeea este teritoriu ucrainean aflat sub ocupatie ruseasca. Despre ce ape teritoriale vorbim ?
    • +1 (17 voturi)    
      oho (Miercuri, 23 iunie 2021, 17:57)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui AxonImpulse

      iar Bucovina de Nord si Basarabia de Sud sunt teritorii romanesti sub ocupatie ucraineana; pe tine care te intereseaza?
      • +3 (9 voturi)    
        acum ne intereseaza Crimeea (Miercuri, 23 iunie 2021, 20:24)

        Ahha [utilizator] i-a raspuns lui srpc

        ca desprea ea e vorba aici. Bucovina de Nord si Basarabia sunt alta poveste, fara legatura cu asta, deci nu ne intereseaza diversiunea cu ele. Ponimaesh?
        • +1 (3 voturi)    
          Si Bucovina cind ne intereseaza? (Joi, 24 iunie 2021, 11:09)

          D-or [utilizator] i-a raspuns lui Ahha

          Ucraina e un urias cu picioare de lut cum fusese Imperiul Otoman odata.
    • +1 (3 voturi)    
      Sa-i intrebam pe cei din Crimeea ce sunt si ce vor (Joi, 24 iunie 2021, 11:08)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui AxonImpulse

      Ca sa se lamureasca odata problema Crimeii, ar trebui repetat referendumul - cu toti observatorii din lume - prin care populatia sa decida cu ce stat vrea sa se uneasca.
  • +4 (18 voturi)    
    ... (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:17)

    cartograful [utilizator]

    englezii spun ca nu s-a tras spre ei ci pur si simplu rusii faceau exercitii de tragere iar nava englezeasca a trecut prin zona (cel mai probabil aruncand un ochi la ce faceau rusii).
  • +16 (34 voturi)    
    rusii (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:20)

    liviu_ [utilizator]

    sunt extrem de maleabili cand vine vorba de aplicare a legii...
    in principiu legea e ceea ce le convine lor!

    de remarcat cine apara rusia pe aici: cucuveauamov si mazeta... sustinatorii psd, ss si legilor anti-justitie :P
  • -6 (22 voturi)    
    da! (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:38)

    miculescu-rucar [utilizator]

    singura "firma" serioasa, Marea Britanie!
    tace si face!
    • +3 (21 voturi)    
      da,da,da! (Miercuri, 23 iunie 2021, 16:40)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

      marele noroc al Romaniei este ca cea mai puternica si cea mai serioasa natiune, cea anglo-americana este aliata ei!
      sa moara de ciuda cotropitorii de la rasarit!
  • +24 (44 voturi)    
    in traducere libera (Miercuri, 23 iunie 2021, 15:57)

    AliKimiku [utilizator]

    Un distrugator britanic se plimba prin apele teritoriale ale Ucrainei, recunoscute international conform dreptului maritim si tuturor legilor internationale.
    Rusii, care cunosc doar dreptul fortei, i-au atentionat cu munitie reala ca pe ei ii doare in c.. de dreptul international si ca ei au propriul sistem.
    Ma intreb de ce dreaci Rusia mai e luata in seama de restul lumii?
  • +3 (23 voturi)    
    Categoric. (Miercuri, 23 iunie 2021, 16:06)

    Cataleya [utilizator]

    Atata timp cat va fi presedinte al URSS, Putin va considera Crimeea ca fiind pamant rusesc si va actiona ca atare.
    Poate ca peste 15-20 de ani, cand (si daca) Putin nu va mai fi la putere, Crimeea va reveni Ucrainei, dar pana atunci, nici vorba.
    Putin cheltuieste si va cheltui in continuare zeci de miliarde pt administrarea peninsulei, atat pt populatia de 2 milioane cat, mai ales, pt bazele militare.
    Cati bani (nu) aduce Crimeea la bugetul Kremlinului, cred ca doar Putin stie.
  • 0 (12 voturi)    
    avand in vedere antecedentele rusesti (Miercuri, 23 iunie 2021, 18:21)

    miculescu-rucar [utilizator]

    nu este de mirare ca au gresit delimitarea apelor teritoriale.
    au folosit la masuratori, la fel cum au facut cu ecartamentul caii ferate, stravechea unitate de masura rusesca, huia!
  • -5 (15 voturi)    
    ce pacalici :))) (Miercuri, 23 iunie 2021, 20:11)

    Scarface1000 [utilizator]

    pagina de Twitter al ministerului apararii e colorata in steagul baietilor pe invers...

    Sa-i apere homosexualii in eventualitatea unui razboi cu Rusii!
  • +5 (11 voturi)    
    Deci iar au falsificat rusii datele (Miercuri, 23 iunie 2021, 20:41)

    Ahha [utilizator]

    in stil sovietic, ca sa-si creeze motiv de a actiona. Cu scopul binecunoscut si premeditat de intimidare, evident. Ce cauta nava NATO acolo (intreaba trolii rusi)? Pai exact ce cauta si mujicii in Donbas,simplu. Si pentru ca jumatate din tarile riverane Marii Negre sunt tari NATO.
    • -3 (11 voturi)    
      Parca rusii erau aia agresivi (Miercuri, 23 iunie 2021, 22:59)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui Ahha

      Iar cei din NATO baietii buni, cr nu sunt agresivi, ci doar se apara.
      Distrugator britanic tocmai in Marea Neagra langa Crimeea nu reprezinta o pozitie defensiva si pacifista a NATO, ci mai degraba una agresiva, de provocat scandal.
      • +3 (11 voturi)    
        Galieo, deja imi dau lacrimile (Joi, 24 iunie 2021, 0:03)

        Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        de cata grija pe porti tu la sireicanii astia de rusi. Te rog, opreste-te!!!
      • +1 (9 voturi)    
        Ivane, faci pe niznaiu? (Joi, 24 iunie 2021, 1:00)

        Ahha [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        Iti reamintesc ca Rusia are masate efective masive de trupe si tehnica la granita cu Ucraina, recent a ocupat Crimeea si estul Ucrainei, unde lupta si acum. Adica e deja agresiva, cum a fost toata istoria ei. Iar multitudinea de incidente cu avioane rusesti care au fortat spatiile aeriene, au interceptat alte avioane sau nave in spatiul international, (unul fiind doborat de turci care n-au pus botul la cazaciocul mujic), sunt deja cunoscute ca tipice actiunilor de provocare si intimidare rusesti
        Deci tactica voastra de-a intoarce acuzele de care sunteti acuzati, e o aberatie pentru prosti.
  • +2 (10 voturi)    
    hai cu trolleala mujicilor (Joi, 24 iunie 2021, 1:12)

    stefan2008 [utilizator]

    Sa vedeti voi cand termina Erdogan canalul pe care se va trece fix pe langa Conventia de la Montreux! Atunci sa vezi nave NATO in Marea Neagra de-o sa va iasa matele pe gura de la atata NATO in Marea Neagra ;-)

    ... to be continued.

    Muie Rusia!
    Muie PSD!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by