Număr-record de morţi din cauza consumului de alcool, pe timpul carantinei împotriva covid-19, în Anglia şi Ţara Galilor

de I.B.     HotNews.ro
Joi, 6 mai 2021, 19:21 Actualitate | Internaţional


Consumand alcool
Foto: Wavebreak / Profimedia Images
Numărul anual al morţilor din cauza consumului de alcool a atins un vârf în 2020 în Anglia şi Ţara Galilor, anunţă joi Biroul Naţional britanic de Statistică (ONS), care constată o creştere puternică a acestui bilanţ începând de la prima carantină impusă din cauza covid-19, în martie, relatează AFP.

În 2020, 7.423 de persoane au murit din cauza unui consum excesiv de alcool - o creştere cu 20% faţă de datele din anul precedent, anunţă ONS.

Este vorba despre cel mai mare număr de decese anuale de la înregistrarea acestor date, în 2001, citează News.

Nivelul mortalităţii din cauza consumului de alcool în primul trimestru din 2020 - din ianuarie în martie - era ”statistic similar celui din anii precedenţi”, subliniază ONS, ”însă nivelul în al doilea, al treilea şi al patrulea trimestru din 2020 au fost semnificativ mai mari decât cele din oricare alţi ani”.

”ONS anunţă că această creştere coincide cu începutul pandemiei” covid-19, analizează Sadie Boniface, directoarea de cercetare la Institute of Alcohol Studies, dar şi cu o serie de carantine, dintre care prima a fost anunţată de Guvernul britanic la 23 martie 2020.

Morţile înregistrate de ONS sunt, majoritatea, legate de probleme de dependenţă pe termen lung - 80% au fost cauzate de o boală de ficat provocată de alcool, 10% au fost cauzate de comportamente sau stări mentale periculoase legate de consumul de alcool, iar 6% unei intoxicaţii alcoolice.

”Asta înseamnă că această creştere nu se explică prin faptul că persoane care beau anterior la niveluri de risc mai slabe şi-au crescut consumul în timpul pandemiei”, analizează Boniface.

În opinia sa, cauzele acestei ”alarmante” constatări sunt mai degrabă de căutat în creşterea consumului de alcool la persoane care beau deja mult, dar şi în lipsa ”accesului la îngrijiri”.

”De exemplu, bolile de ficat constituie adesea urgenţe, însă oamenilor le poate fi frică să se ducă la urgenţe, din cauza virsului” SARS-CoV-2, explică ea.

Cu toate acestea, cercetătoarea îndeamnă la o supraveghere îndeaproape a evoluţiei persoanelor care au început să bea alcool în timpul pandemiei, argumentând că ”consecinţele asupra sănătăţii ale acestor schimbări importante în obiceiuri de consum de alcool rămân larg de determinat”, potrivit News.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2921 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Joi, 6 mai 2021, 20:39)

    [anonim]

  • -1 (7 voturi)    
    Lockdown a fost o greseala cu proportii istorice (Joi, 6 mai 2021, 21:05)

    newlook [utilizator]

    Lockdown-ul a fost o greseala cu proportii istorice. Se va vedea in scurt timp.

    In articol au aparut doar excesul de mortalitate datorat alcoolului.
    Dar problemele sociale generate de "excesul de alcoolici"?
    Dar "excesul de nebunie" colectiva datorat anxietatii?
    Dar excesul de prostie sociala datorat scolii nefacute sau vai-de-mama-ei, on line?
    Dar excesul de alienare mentala datorat lipsei socializarii?
    Dar excesul de saracie si morti datorita saraciei datorat lipsei job-ului?
    Astea-s sigure*...ele exista, desi guvernele se feresc sa vorbeasca despre ele si relatia lor cu COVID.

    Vor exista decenii de cercetari "cum a fost posibila orbirea mondiala" ... ceea ce incepeti sa vedeti e doar inceputul.

    * Si, umanitatea ar fi super-norocoasa daca, pe tremen lung, efectele secundare ale vaccinurilor vor fi asemanatoare celor de azi. Dar daca, peste 3 ani, peste 5 ani....?
    • 0 (0 voturi)    
      Excesele (Joi, 6 mai 2021, 23:23)

      yol [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      despre care vorbesti sunt cauzate, nu sunt datorate.
      • 0 (0 voturi)    
        Esti pe aproape, insista! (Vineri, 7 mai 2021, 11:37)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui yol

        Esti pe aproape, insista!

        Incep cu PS: Si, totusi, despre articol, despre postare, ai vreo parere?

        Acum, raspunsul:

        In cazul de fata, "cauzate" si "datorate" au evident aceiasi semnificatie (cauza-efect, fara conotatii pozitive sau negative) si se pot folosi ca sinonime..(Exemplul clasic e "Caderea marului din pom se datoreaza atractiei gravitationale"). Fizica, legile fizicii NU sunt negocialbile, nu sunt "pozitive" sau negative. Nici legile sociale despre care vorbesc eu.

        ...stii tu ceva, dar confunzi: e vorba de constructia "multumita lui/a", constructie care se poate folosi numai pentru relatii cauza-efect pozitive (ex: "multumita lui Fanel, a invatat putina gramatica"); nu poti spune "Multumita lui Klaus, Romania si-a consolidat locul de colonie" (desi, pentru unii, statutul de colonie, la stapan teuton, e ceva super-pozitiv ;-) )

        PS: Tu vorbesti despre o "supercorectitudine lingvistica", netransata inca de Academie, dar cu multi parerologi pe net.

        Dar, e bine, te incurajez sa inveti gramatica limbii materne. Esti printre putinii pe forumul asta; probabil ca nu te-ai nascut stiindu-le pe toate!
  • 0 (0 voturi)    
    In plus, la mesajul anterior (Vineri, 7 mai 2021, 11:38)

    newlook [utilizator]

    "Scrierea grupurilor de consoane [ks], [gz] si pronuntarea cuvintelor scrise cu litera x ridica numeroase probleme de corectitudine, datorate în primul rînd faptului ca aici se întîlnesc ambele tipuri de exceptii de la regula generala conform careia ortografia limbii române noteaza fiecare sunet printr-o litera:"

    ------------------

    In plus, la mesajul anterior

    Uite cum foloseste <<"datorate"+ ceva "negativ">> un lingvist. Iti las placerea de a descoperi pe internet de unde am preluat textul.

    PS: Nu am nicio placere si nicio aplecare sa devin lingvist, de aceea insist: la subiectul in discutie, eventual la postarea mea...ai vreo parere?
    • 0 (0 voturi)    
      Asta era raspuns pentru yol (Vineri, 7 mai 2021, 14:58)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Asta era raspuns pentru yol; nu am idee cum a ajuns in tema principala. Daca nu-l poti pune acolo, mai bine sterege-l; asa cum e, e aiurea.
      Mersi.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by