Politico: Liderii UE iubesc „Fake News” atunci când le convine

de S.J.     HotNews.ro
Joi, 11 martie 2021, 10:09 Actualitate | Internaţional


Emmanuel Macron si Angela Merkel
Foto: Stefan Boness-Ipon / Sipa Press / Profimedia Images
Pentru un politician atacat din toate părțile, Josep Borrell a fost imaginea calmului luna trecută când a privit înspre camere la un eveniment virtual global dornic să audă explicațiile acestuia pentru fiascoul vizitei în Rusia, scrie Politico.

Însă Borrell, recent întors din vizita de la Moscova amplu criticată ca fiind o umilință, știa că de data aceasta are puține motive de îngrijorare din partea interogatorilor săi.

Deși diplomatul veteran spaniol vorbea în cadrul unui eveniment numit „Prima Pagină”, apariția sa ar fi mai fidel caracterizată drept Fake News.

În locul unei confruntări cu jurnaliști independenți care au urâtul obicei de a pune întrebări inconfortabile, Borrell a ales să vorbească unui grup mai liniștit - reprezentanții unor think-tank-uri al căror principal scop a părut să fie manifestarea recunoștinței față de spaniol pentru apariția în programul lor.

„Ați avut un rol esențial în lansarea noii agende UE-SUA pentru schimbări globale în luna decembrie a anului trecut care a fost o inițiativă impresionantă, o impresionantă primă mutare după alegerea președintelui Biden și a primit multă atenție aici la Washington”, i-a spus Fred Kempe, președintele și CEO-ul Atlantic Council, un think-tank din capitala americană, diplomatului șef al UE (Dacă n-ați auzit niciodata de „agenda” respectivă, nu sunteți singurii).

Deși nu e vreo noutate ca politicienii să discute în cadrul unor evenimente organizate de think-tank-uri, explozia numărului de conferințe virtuale cauzată de pandemie a oferit acestor organizații o influență fără precedent și abilitatea de a ajunge la o audiență niciodată atât de mare.

Cea mai bună parte pentru politicienii ca Borrell? Aceste evenimente oferă aparența unui schimb cu jurnaliști fără niciunul din riscurile asociate.

Exact cum politicienii din Statele Unite pot sta liniștiți că vor găsi un jurnalist prietenos la televiziunile care simpatizează cu partidul din care fac parte, la fel și liderii europeni știu că se pot refugia de întrebările critice în cadrul „safe space”-ului unui livestream organizat de think-tank-uri.


Josep Borrell în timpul vizitei sale la Moscova (FOTO: Vitaliy Belousov / Sputnik / Profimedia Images)

Mersi pentru nimic


După o lungă rundă de mulțumiri și declarații de admirație, Benjamin Haddad, colegul lui Kempe, a trecut la treabă și l-a întrebat pe Borrel o întrebare adevărată, oarecum:

„Înalt reprezentant Borrell, ocupați acum această funcție de 15 luni, sunteți al treilea înalt reprezentant al Uniunii Europene. Aș spune că aceasta este încă o poziție nouă și mi-ar plăcea să aud reflecțiile dumneavoastră despre misiunea cu care ați fost însărcinat”, i-a spus Haddad, directorul Centrului pentru Europa al Atlantic Council.

Când reprezentanții think-tank-ului au ajuns în sfârșit să facă referire la elefantul din cameră - Rusia - trecuseră deja 20 de minute. Și aceasta a fost întrebarea:

„Prima dată, credeți că există un consens acum în Uniunea Europeană că Rusia nu este un partener constructiv pentru Uniunea Europeană și că a ales o cale conflictuală?”.

Nu tocmai o întrebare dificilă. În niciun moment din discuția de o oră nu și-a făcut nimeni curaj să îl întrebe pe Borrell ce se gândea și voia să știe toată lumea care se uita la interviu, și anume de ce a stat zâmbind tâmp alături de ministrul de externe rus Serghei Lavrov când acesta acuza Europa de „aroganță” și afirma că UE nu este un partener de încredere.

Mersi pentru nimic.

Însă Atlantic Council nu este nicidecum vreo excepție. Căutați oricare din mulțimea de interviuri online realizate de think-tank-uri cu politicieni importanți și oficiali guvernamentali și veți fi serviți cu un borș de vorbe goale și închinăciuni virtuale. În multe cazuri think-thank-urile renunță și la prefăcătoria că și-ar intervieva invitații și doar le pun la dispoziție o scenă.

Marți, de exemplu, Instituția Brookings din Washington D.C. l-a invitat pe ministrul de externe german Heiko Maas să vorbească despre relația transatlantică și locul țării sale în lume.

„Rațiunea, încrederea și responsabilitatea trebuie să meargă mână în mână - doar împreună pot face posibilă politica externă germană”, a afirmat Maas la un moment dat.

Oricine era curios despre cum controversatul proiect Nord Stream 2 intră în viziunea respectivă a rămas să se întrebe în continuare fiindcă Maas nu a primit întrebări.


Joe Biden a participat la Conferința de Securitate de la München, susținută virtual anul acesta (FOTO: Shutterstock Editorial / Profimedia Images)

„Relație transatlantică puternică”


Luna trecută, Conferința de Securitate de la München (MSC), un eveniment anual al unei organizații cu veleități de think-thank, a pus în scenă o întâlnire virtuală la care Joe Biden, Angela Merkel și Emmanuel Macron au fost cap de afiș, o garnitură pentru care orice organizație de presă (să nu mai zicem de think-thank-uri) ar muri.

După ce și-a livrat discursul pregătit de Casa Albă, timp în care a fost flancat de banere inscripționate cu logoul MSC, Biden, care nu a ținut încă nicio conferință de presă ca președinte, nu a primit întrebări.

La fel cum nu a făcut-o nici Merkel. Macron a acceptat una, de la președintele MSC, Wolfgang Ischinger.

Atlantic Council, care afirmă că misiunea sa este de a crea o „relație transatlantică puternică”, este finanțat de o serie diversă de sponsori, de la contractori militari ca Lockheed Martin, la bănci internaționale ca Goldman Sachs, la guverne naționale și chiar de către Uniunea Europeană. Pentru UE, cel puțin, face toți banii.

„Sunteți persoana pe care o sună Henry Kissinger?”, a glumit Kempe cu președintele Consiliului European Charles Michel la începutul unui alt livestream „Front Page” din luna februarie după ce l-a rugat să îi descrie „cele mai importante aptitudini pentru funcția voastră”.

Cu doar o săptămână în urmă, Atlantic Council dăduse o lovitură și mai mare când a difuzat o discuție live cu Macron.

„Domnule președinte, ați fost un lider care a transformat Europa, deschizând calea unei Europe mai suverane pe scena internațională pentru a se confrunta cu aceste provocări și din acest motiv suntem atât de încântați să vă avem alături de noi astăzi”, a chicotit Haddad.

Periatul a continuat timp de 90 de minute, interval în care Haddad, stând alături de Macron la Palatul Elysée, a uitat să dezvăluie că anterior a fost reprezentantul la Washington al mișcării En Marche a președintelui francez.

Despre Macron se cunoaște că are o afinitate pentru think-tank-uri însă, ca să fim corecți, acordă interviuri lungi și jurnaliștilor, mai ales când știe că va primi întrebări servite.

Același lucru este valabil și în cazul lui Borrell care recent a vorbit cu Der Spiegel în primul interviu acordat după fiascoul de la Moscova.


Emmanuel Macron are la rândul său o afinitate pentru think-thank-uri (FOTO: Ludovic Marin / AFP / Profimedia Images)

„Întrebări mai puțin părtinitoare”


Cel mai probabil interviul a fost aprobat înainte de publicare de echipa lui Borrell. Practica, numită „autorizare”, este comună în mass-media germană (Der Spiegel nu a răspuns mai multor întrebări despre subiect și un purtător de cuvânt al lui Borrell a afirmat că: „Nu vedem niciun motiv pentru a discuta aceste aranjamente cu terțe părți”).

În orice caz, Der Spiegel l-a lăsat pe Borrell să rescrie istoria în favoarea sa.

După ce un reporter al revistei i-a spus că „ar fi trebuit să riposteze” când Lavrov a declarat că UE nu este un partener de încredere, Borrell a afirmat că a făcut-o.

Înregistrarea video a conferinței arată o altă poveste. După comentariile de încheiere ale lui Lavrov, care au inclus remarca potrivit căreia UE nu este de încredere, Borrell a părut să facă o glumă în timp ce cei doi părăseau încăperea, făcându-l pe rus să rânjească.

Pentru a înțelege de ce Borrell ar prefera să evite interviuri reale trebuie să te uiți doar la interviul său din 2019 cu Tim Sebastian, fostul corespondent BBC care acum are un program la Deutsche Welle numit „Zona de Conflict”.

La momentul respectiv Borrell încă era ministrul de externe al Spaniei și Sebastian i-a pus mai multe întrebări despre încarcerarea unor politicieni din Catalonia, regiunea în care actualul șef al diplomației europene s-a născut. La doar câteva minute după începerea discuției, Borrell a răbufnit, amenințând că va „pune capăt acestui interviu”.

„Mă intervievați, nu mă interogați”, l-a muștruluit Borrell pe jurnalist. „Nu sunteți poliția”, a continuat acesta. La un moment dat diplomatul s-a ridicat și a părăsit platoul înainte de a se întoarce. „Nu știți nimic despre ceea ce vorbiți”, i-a spus acesta corespondentului veteran.

La final, spaniolul i-a spus lui Sebastian: „Data viitoare aș aprecia dacă ați formula întrebările într-o manieră mai puțin părtinitoare”.

Mesajul său de rămas bun de la evenimentul Atlantic Council de luna trecută a fost ceva mai politicos.

„Vă mulțumesc pentru această oportunitate. Sper că vom ține legătura”, a spus șeful diplomației europene.

REFERINȚĂ:








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2184 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    Felicitări! (Joi, 11 martie 2021, 10:52)

    SiktirMukles [utilizator]

    Excelentă traducere din Politico.eu!
  • -2 (10 voturi)    
    Obsesia pentru imagine a incompetentilor (Joi, 11 martie 2021, 11:01)

    MPopa [utilizator]

    Foarte bun articol, releva obsesia pentru imagine publica a unui numar considerabil de incompetenti care si-au construit cariera facand pasi de balerina in jurul problemelor reale.
    Ma bucur să vad astfel de materiale in Hotnews. A fost o perioada in care aproape renuntasem sa mai vizitez pagina, parea ca intreaga redactie se imbarcase entuziasta in barca progresismului radical. Dar de ceva timp se poate observa o intoarcere de la activism mediatic la jurnalism autentic.
  • -4 (6 voturi)    
    nimic nou (Joi, 11 martie 2021, 11:07)

    Point [utilizator]

    clasa politica iuropeana si nu numai,a ales urechea beteaga pt adevaratele probleme si dialogul cu alegatorii si urechea super ascutita pt grupurile de interese si cozile lor de topor.
    iuropa se taraste pe marginea gropii,iar politrucii astia se ocupa de chestii marunte.pierderea de timp e noua lor ocupatie,ca cea a ''sexului ingerilor'' sau integrarea in absolut a trans-ilor de tot felul.
    micron si merkeloglu lucreaza pe fata la distrugerea nato insa tot ei se declara pro nato sau murica,depinde la ce TV...
    actori de prost gust,cu replici obosite si lipsite de putere,nici macar categoriei B nu fac fata,uita dracului replicile.
    pt cine lucreaza nu prea mai conteaza,desi e vizibil,lumea alege sa aplaude comicii.
    hmmm,erau niste vremuri cand actorii fara talent erau rasplatiti cu legume si fructe,ba chiar caramizi,de-a dreptul in crestetul capului,pe scena unde se manifestau.
    avem de ales!
  • -1 (11 voturi)    
    propaganda de stanga (Joi, 11 martie 2021, 11:26)

    oaresicare [utilizator]

    Nu uitati, regimurile comuniste au avut, in o suta de ani de la aparitia primului, URSS, in 1921, un singur domeniu de succes: propaganda. Ceea ce surprinde Politico foarte bine este continuarea acestui demers impresionant, intreprins pe bazele gandirii eficiente a lui Lenin, cu idioti utili si agenti de influenta, platiti dar si manati de ''idealuri''... Doctrina de stanga, drog mortal al unui anumit tip de intelectual, e aici ca sa ramana, se pare.
    • -1 (1 vot)    
      Corect. (Joi, 11 martie 2021, 12:23)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui oaresicare

      Politico transmite Fake news și pretinde că face asta pentru a fi în grațiile conducătorilor UE. Asta da perfecționare a propagandei comuniste, să pretinzi că cel ucis ți-a mulțumit pentru crima făcută.
    • -2 (4 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Joi, 11 martie 2021, 14:06)

      [anonim] i-a raspuns lui oaresicare

  • -1 (3 voturi)    
    Fabulos interviu (Joi, 11 martie 2021, 11:31)

    Alex Danila [utilizator]

    La minutul 4 din interviu Borrell deja claca. Așa oameni trimitem să discute cu Lavrov?!
  • -1 (3 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Joi, 11 martie 2021, 13:52)

    [anonim]

  • -3 (3 voturi)    
    Repeta o minciuna la nesfarsit (Joi, 11 martie 2021, 15:14)

    Setalcott [utilizator]

    Cea mai ridicola minciuna a fost rostita și repetata de politicieni și presa deopotrivă pana a devenit cel mai sobru și incontestabil adevăr: insurecția terorista a suprematistilor albi la Capitoliul american - de acum adevăr oficial, din moment ce e perpetuata de nou instalatul procuror general american. Nu exista o iotă de dovezi nici de insurectie, nici de terorism, nici de suprematisti albi

    Why the drumbeat about “armed insurrection”? Mr. Glenn Greenwald argues that “the more you can demonize your opponents as something monstrous, the more political power you can acquire,” and that Democrats warn about an attempted coup “because declaring an ‘armed insurrection’ empowers the state with virtually unlimited powers to act against the citizenry.”

    https://www.amren.com/features/2021/03/the-white-supremacist-armed-insurrection-lives-on/


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by