Replici dure intre Barack Obama si John McCain pe tema razboiului din Irak

de A.N.     HotNews.ro
Joi, 28 februarie 2008, 12:20 Actualitate | Internaţional


Candidatul democrat Barack Obama si cel republican John McCain s-au contrazis pe tema razboiului din Irak, intr-o confruntare considerata de analisti un preambul la infruntarile electorale din lunile urmatoare, transmite FoxNews.com.

McCain l-a ridiculizat pe senatorul democrat de Illinois din cauza unei declaratii facute cu o zi inainte de Obama. Intrebat daca ar trimite soldatii americani inapoi in Irak pentru a pune capat unei insurectii sau unui razboi civil in cazul in care Al-Qaida din Irak revine mai puternic, Barack Obama a raspuns ca, daca va fi presedinte, ar lua masuri "daca Al-Qaida formeaza o baza in Irak".

John McCain a criticat insa raspunsul "naiv si neinformat" al lui Obama, afirmand: "Am vesti. Al-Qaida este in Irak. Se numeste Al-Qaida din Irak", a declarat McCain, in aplauzele si rasetele asistentei din Tyler (Texas).

"Daca am pleca de-acolo, Al-Qaida nu doar ca si-ar crea o baza. Ar pune stapanire pe acea tara, iar eu nu am sa permit acest lucru. Nu ma voi preda. Nu ma voi preda Al-Qaida", a afirmat McCain, adaugand ca retragerea trupelor echivaleaza "cu fluturarea steagului alb".

Raspunzand declaratiilor, Obama a afirmat ca "stiu ca Al-Qaida este in Irak". Intr-un discurs tinut la Ohio State University in Columbus, Barack Obama a adaugat: "Am vesti pentru John McCain iar acestea sunt ca nu exista Al-Qaida in Irak pana cand George Bush si John McCain nu decideau sa invadeze Irakul".

Obama a raspuns si declaratiilor lui McCain conform carora "il va urmari pe Ossama bin Laden pana la portile Iadului pentru a pune mana pe el", senatorul de culoare afirmand ca "tot ceea ce a facut McCain a fost sa-l urmeze pe Bush intr-un razboi gresit in Irak".

Potrivit unui sondaj de opinie realizat de Los Angeles Times/Bloomberg, John McCain ar castiga confruntarile electorale atat cu Hillary Clinton, cat si cu Barack Obama. Senatorul de Illinois i-ar pune insa mai multe probleme veteranului de razboi din Vietnam. Conform cifrelor, McCain ar avea un avantaj de 46% fata de 40% in fata fostei Prime Doamane a SUA, insa doar 44% fata de 42% in fata senatorului de Illinois.

Unele sondaje indica chiar faptul ca Barack Obama l-ar invinge pe John McCain la alegerile prezidentiale din 4 noiembrie. 






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3290 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    Obama are dreptate (Joi, 28 februarie 2008, 12:54)

    Alex [anonim]

    Obama are dreptate.

    Bush nu trebuia sa se bage in razboiul lui idiot, si McCain sustine ca Bush a facut bine.

    Go Obama! Eu nu zic sa fie fraieri si sa nu raspunda dur provocarilor, dar au investit mult prea multi bani si nu ajung nicaieri.
    • 0 (2 voturi)    
      mhm... (Joi, 28 februarie 2008, 13:34)

      Lucian [anonim] i-a raspuns lui Alex

      esti la furat amice :D
    • 0 (2 voturi)    
      Hussein Obama (Joi, 28 februarie 2008, 16:07)

      ROMAN [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Hussein e numele din actul de nastere a lui Barack, el incearca disperat sa ascunda faptul ca ambele sale prenume sunt de origine islamica, datorita tatalui sau, un negru musulman din Kenya (acolo unde se ucid acum niste triburi, kykuyu si luo). Hussein Obama a facut scoala primara si gimnaziala la Jakarta in Indonezia musulmana:)). Daca trece de nevasta isterica a lui Clinton, metisul Hussein (nu uitati ca 50% din patrimoniul sau genetic e "alb" si asta se vede:)) va demonstra live ca e incult, incompetent in materie de politica externa si mai ales un demagog numai bun de predici prin biserci umplute cu femei grase de culoare:)). Cam atat! Sustinerea pt. el e mai mult din "default", din frustrare, doar sa ca o injuratura contra republicanilor sau celor perceputi ca prea de "dreapta":)). Insa fie cu el, fie cu Hillary, democratii vor pierde, Susan George (o extremista de stanga americana) chiar vorbea recent de "sindromul sinuciderii la democrati";))
      • 0 (2 voturi)    
        eu cred ca te-ai pierdut de pe 'mirc' (Joi, 28 februarie 2008, 17:39)

        :)) [anonim] i-a raspuns lui ROMAN

        :)) nu inteleg :)) ce e asa :)) funny :))
        vezi ca :)) nu prea le-ai nimerit :)) tatal sau nu era musulman :)) a fost la scoala catolica in indonezia :)) a fost crescut ca si catolic :)) chiar daca nu cred ca religa prea conteaza :)) mai mult :)) eu cred ca a demonstrat de multe ori :)) live :)) ca nu e incult :))
  • 0 (2 voturi)    
    Poarta iadului (Joi, 28 februarie 2008, 13:37)

    Geosan [anonim]

    McCain il va urmari pe bin Laden pana la portile iadului si dincolo de ele. Totodata va trage dupa el, tot poporul american. Vai de ei.
    • 0 (2 voturi)    
      foarte tare (Joi, 28 februarie 2008, 13:59)

      adi [anonim] i-a raspuns lui Geosan

      bin Ladean asta.. se scunde de atatia ani si nu l-au prins super puterile SUA..
      • +1 (1 vot)    
        sa-mi spuneti voi mie! (Joi, 28 februarie 2008, 15:06)

        Rascal [anonim] i-a raspuns lui adi

        A spus Bhutto inainte sa moara si asa ramane"'BIN LADEN E MORT". Ca lamurim asta si la capitolul presedentie McCain va castiga.
    • +1 (1 vot)    
      take it easy.... (Joi, 28 februarie 2008, 14:31)

      Mark [anonim] i-a raspuns lui Geosan

      Stai linistit ca n-o trage nimeni in jos, America desi se clatina iar restul lumii se mira de cum bate vantul, dar pana a ajunge sa fie "trasa in jos....", lucru pe care tu n-ai sa-l vezi niciodata nu pentru ca sunt eu hiperoptimist ci pentru faptul ca atunci cand " America ar fi jos " tu si cu mine probabil ca am fi in cautarea unei bucati de paine uscata, ci nicidecum sa mai si navigam pe net. Si ei au problemele lor acolo peste Atlantic, insa noi trebuie sa veghem deocamdata la taxa de prima inmatriculare, la predarea religiei in scoli, la reforma in justitie, la curatenia de pe strada, etc. Asa ca fii pe pace : " Cainii latra, ursul merge...". C-am asa e motorul mondial nr. 1 din lume USA. Eu zic sa privim in tacere iar daca putem invata de acolo ceva..., cu atat mai bine. Bin Laden va junge la "poarta iadaului", urmarit nu de americani ci de pacatele-i proprii. SUA a pus doar o recompensa pe capul lui si iata ca inca nu s-a gasit nici un erou... de ce ? Pentru ca acel terorist nr.1, trebuie sa moara nu in captivitate, pentru a nu lua o mai mare amploare razboiul, ci trebuie sa fie urmarit de el insusi. Priveste bine si ai sa te convingi ca lupta cu Bin Laden e una mai mult psiho-tehnica decat ca una din filmele lui Silvester Stalone. CIne are urechi de auzit..., sa auda !
    • 0 (0 voturi)    
      take it easy.... (Joi, 28 februarie 2008, 14:31)

      Mark [anonim] i-a raspuns lui Geosan

      Stai linistit ca n-o trage nimeni in jos, America desi se clatina iar restul lumii se mira de cum bate vantul, dar pana a ajunge sa fie "trasa in jos....", lucru pe care tu n-ai sa-l vezi niciodata nu pentru ca sunt eu hiperoptimist ci pentru faptul ca atunci cand " America ar fi jos " tu si cu mine probabil ca am fi in cautarea unei bucati de paine uscata, ci nicidecum sa mai si navigam pe net. Si ei au problemele lor acolo peste Atlantic, insa noi trebuie sa veghem deocamdata la taxa de prima inmatriculare, la predarea religiei in scoli, la reforma in justitie, la curatenia de pe strada, etc. Asa ca fii pe pace : " Cainii latra, ursul merge...". C-am asa e motorul mondial nr. 1 din lume USA. Eu zic sa privim in tacere iar daca putem invata de acolo ceva..., cu atat mai bine. Bin Laden va junge la "poarta iadaului", urmarit nu de americani ci de pacatele-i proprii. SUA a pus doar o recompensa pe capul lui si iata ca inca nu s-a gasit nici un erou... de ce ? Pentru ca acel terorist nr.1, trebuie sa moara nu in captivitate, pentru a nu lua o mai mare amploare razboiul, ci trebuie sa fie urmarit de el insusi. Priveste bine si ai sa te convingi ca lupta cu Bin Laden e una mai mult psiho-tehnica decat ca una din filmele lui Silvester Stalone. CIne are urechi de auzit..., sa auda !
      • -1 (1 vot)    
        adevarul (Vineri, 29 februarie 2008, 12:46)

        LUCI [anonim] i-a raspuns lui Mark

        a iesit la iveala...
        daca pica america, cine te mai plateste pe tine?
        cei care muncesc cu adevarat, nu mor de foame, cum n-au murit nici pana acum.... da' ne-am cam saturat de latratori
  • +1 (3 voturi)    
    McCain este cel care are dreptate, nu Obama (Joi, 28 februarie 2008, 13:57)

    George [anonim]

    Domnu Alex pe bune ca asa a fost si in Vietnam si s au retras americanii din cauza unor care ascultau Doors si cantau flower power ca sa nu mai moara ei de gloante am murit noi pe aici de frig foame si lipsa de medicamente, caci razboiul rece a continuat mult si bine dupa aia. Cum ar fi fost daca razvoiul din Vietnam continua si fortele comuniste in frunte cu URSS erau epuizate economic mai repede, nu e asa ca ar fi cazut Cortina de Fier cu cativa ani inainte?

    De aia nu sunt de acord cu Obama, nu am chef sa nu se mai implice americanii, pana la urma urmei secolul asta interesele lor coincid cu ale noastre.
    • -1 (1 vot)    
      vietnam (Joi, 28 februarie 2008, 14:10)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui George

      SUA nu ar fi castigat razboiul din Vietnam nici intr-un milion de ani; au murit 5 milioane de vietnamezi si cateva zeci de mii de soldati americani, asta spune multe despre capacitatea unei natiuni de a duce un razboi pana la capat.
      SUA va pati in Irak cum a patit si in Vietnam, cum au patit si rusii in Afganistan.
      Razboaiele de gherila nu se castiga; nu poti sa lupti cu gloante impotriva ideilor.
      • +1 (1 vot)    
        eh nu? serios? (Joi, 28 februarie 2008, 15:43)

        caragiale [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        ia sa vedem cate idei iti mai trec prin cap dupa ce-ti trece un '45 de la o ureche la alta?
    • -1 (1 vot)    
      pentru George (Joi, 28 februarie 2008, 14:31)

      jj [anonim] i-a raspuns lui George

      Tin sa te felicit pentru convingerea ta ca detii adevarul absolut. Acum sa revenim la chestii mai serioase si aparent prea subtile pentru unii. Deci te rog nu compara razboiul din Vietnam cu asta din Irak: da ai dreptate ca poate ca daca URSS erau epuizate de un razboi mai lung poate ca Romania nu mai statea asa de mult sub influenta lor, dar , daca continui ideea ta, ar trebui acum ca SUA sa continue razboiul cu Ben Laden ca sa epuizeze economic statele care il finanteaza. Numai ca USA ar trebui sa epuizeze economic statele care le dau petrol si ii imprumuta ca sa mearga economia americana care alimenteza masina de razboi. Nu apare o mica problema logica ??????? Deci nu prea cred in discursul conservator si nu stiu de ce parca as paria pe Mr Obama.
    • 0 (2 voturi)    
      serios? (Joi, 28 februarie 2008, 14:32)

      brigantes [anonim] i-a raspuns lui George

      si cam cati vietnamezi, irakieni si multi alti nevinovati au murit din cauza asta? Daca vrei sa fie bine la tine in tara, fa TU ceva pentru asta, nu astepta ca bietii bunicii nostri naivi sa vina americanii. V-ati prea obisnuit sa va rezolve altii problemele. Si de ce crezi ca interesele lor coincid cu ale noastre? Stii cumva care sunt interesele lor? Sau tu crezi ca interesul nostru e sa aiba ei monopol asupra lumii? Crezi ca USA e o tara asa de libera cum se spune? Te inseli amarnic. Lumea e controlata ca la jocurile electronice, fiecare miscare e rezultatul unei comenzi. Majoritatea sunt doar niste bieti robotei carora li se spune zilnic cat de fericiti sunt.
      Vrei sa vezi o tara cu adevarat libera? Fa o vizita in Olanda.


      PS: cat despre Doors si flower power nu pot spune decat ca daca ar fi toti asa, nu am mai avea nevoie de razboaie.
      • 0 (2 voturi)    
        Libertate ! de care... de Amstrdam=Busuresti (Joi, 28 februarie 2008, 14:45)

        Mark [anonim] i-a raspuns lui brigantes

        Sincer sa fiu, ma consider si sunt un international insa nu vad ce legatura faci tu intre libertatea USA si libertatea Olandei. Aaaa... ! Probabil tu numai in Olanda ai fost si sigur ai ramas profund impresionat....de orice altceva dar numai de libertate nu, deoarece n-ai gasit adevaratul taler USA pentru a o cantari....
        • 0 (2 voturi)    
          pentru Mark (Joi, 28 februarie 2008, 15:05)

          brigantes [anonim] i-a raspuns lui Mark

          libertatea e una singura: LIBERTATEA DE A GANDI. Esti liber atata vreme cat gandesti TU pentru tine, cat esti stapan pe deciziile tale. De asta am spus ca majoritatea americanilor nu sunt liberi, deoarece gandeste statul pentru ei. Dar nah, sunt "liberi" sa se indoape la mcdonalds, sa bea coca cola si sa se uite la filme cu stalone.
          Iar daca nu stii diferenta dintre Amsterdam si Bucuresti, ar fi cazul sa mai iesi din tara(oricare ar fi ea)
          • +1 (1 vot)    
            Libertatea e unul din cele mai de pret daruri ... (Joi, 28 februarie 2008, 15:37)

            Mark [anonim] i-a raspuns lui brigantes

            Asa cum scriam mai sus, sunt un international asa ca nu prea vin des prea acasa ( tara ), insa gustul libertatii nu stiu cat de bine l-ai memorat... Eu incerc sa nu vorbesc de rau nici o natiune, insa atunci cand tu filtrez conceptul de libertate prin sodomimea permisiva a Olandei, ti-as racomanda " Parcul Libertatii din New York ", ca sa simti cu adevarat pulsul libertatii. America..., pentru faptul ca are PUTERE DE LIBERTATE si de a ELIBERA pe cei " inchisi ", ii este acuzata conducerea sa... Pentru cei ce erau in carapacea lui Hussein precum noi in cea a lui Ceausescu, libertatea inseamna nu cartofi prjiti si coca-cola ci pur si simplu LIBERTATE, insa nu trebuie sa intelegem prin asta libertate la desfrau ( colesterol Romania )...., ci libertate d`le, pentru a cladi o lume mai buna si mai sanatoasa.
  • 0 (2 voturi)    
    obama (Joi, 28 februarie 2008, 14:48)

    io [anonim]

    Go Obama! Nu cred ca conteaza care e raportul de morti intr-un razboi pentru a decide cine a castigat. Grav este ca exista razboi. De ce nu ar putea sa se certe americanii si Bin Laden pe vreun forum undeva... ar fi mai sanatos
    • +1 (3 voturi)    
      Stop Obama !!! Go Mc Cain away ! (Joi, 28 februarie 2008, 15:09)

      Mark [anonim] i-a raspuns lui io

      Go Obama ! Where ? What did you say about ! Unde sa se duca.... ! America fara republicani ar fi de o imoralitate de nedescris. Chiar daca doare razboiul, nici un "desinfectant antitero " nu exista fara usturime... Nu-i nimic spectaculos in ceea ce cred eu , mai ales ca irakienii de valoare le multumesc profund americanilor pentru ca i-a scapat de Hussein. Doar babalacii din Irak mai spun ca "...tot mai bine era pe vremea lui Sadam..." Irakul de azi e pe drumul bun insa desigur, cu pretul multor natiuni, in special al americanilor. GOD BLESS AMERICA !!!
      • 0 (2 voturi)    
        vorbesti aiurea (Joi, 28 februarie 2008, 15:47)

        brigantes [anonim] i-a raspuns lui Mark

        si de unde stii tu care sunt irakienii de valoare si ce spun ei? Sau ce parare au babalacii din Irak? Oamenii aia au trait rau si acum traiesc la fel de rau. Doar ca acum sunt liberi. Liberi sa fie aruncati in aer daca ies din casa, liberi sa "cedeze" de buna voie tot petrolul tarii, liberi sa-i "distreze" pe eliberatori.
        Si cred ca mai corec e Go away McCain!
        Oricum, tu esti un caz pierdut, ai inghitit prea multa propaganda ca sa vezi lucrurile clar. Ramai in ignoranta ta, dar macar nu-i mai trage si pe altii acolo.
      • +1 (1 vot)    
        Mark in Wonderland (Joi, 28 februarie 2008, 18:01)

        Strider [anonim] i-a raspuns lui Mark

        Frate... Chiar ar trebui sa vezi "No end in sight" (film facut de americani de altfel nominalizat anul asta la Oscar pentru documentar) inainte sa zici ce cred irakienii de valoare... Cred ca filmul da o idee destul de clara despre cum a ajuns Irak-ul si cam cu cat profesionalism (sau lipsa acestuia) au intrat americanii in acest razboi.

        Nu ca le-ar lipsi profesionalismul militar. Atata doar ca deciziile cheie au fost luate de oameni care habar nu aveau cum sta treaba si au fost bazate pe interese economice personale ale republicanilor si ale prietenilor lor texani.
        • 0 (0 voturi)    
          La film te relaxez....., in Irak mor oameni. (Joi, 28 februarie 2008, 21:52)

          Mark [anonim] i-a raspuns lui Strider

          Daca unii au ajuns sa cantareasca situatia politico-militara a Irakului prin intermediul filmelor premiate chiar la un nivel superior, asta arata ca natiunea romana traieste dupa ce vede pa marele sau micul ecran. Filmele sunt filme, ele iti pot schimba intr-un mod fulgerator opinia, insa cine e vertical in gandire eu zic ca trebuie sa se documenteze din faptele reale, sa discute cu oameni de la locul cu pricina , etc. Eu nu zic ca filmul e bun sau mai putin bun, insa sa nu uitam ca e film, si poate fi regizat la comanda cuiva. Sa nu uitam ca suntem o natiune care mancam filme pe paine... " Dupa Telejurnal ramanem la film.... ce zici ? 40 ani ne-a obisnuit Sadam de la Scornicesti, nu-i asa ? "
          • 0 (0 voturi)    
            no end in sight nu e un film artistic... (Vineri, 29 februarie 2008, 11:14)

            ioana [anonim] i-a raspuns lui Mark

            ...este un documentar si prezinta doar puncte de vedere la care poti subscrie sau nu... cel mai trist este faptul ca la auzul vestii ca insurgentii irakieni starnesc conflicte armate si ataca trupele americane, (isurgenti care sunt in mare parte fostii soldati din fortele de securiatate Irakiene, desfiintate fara drept de apel de catre cei care au fost trimisi in Irak pentru reconstructia acestei tari), presedintele american G. W. Bush foloseste o replica demna de un film de actiune cu Bruce Willis in rol principal... "bring them on..." Nu se poate vorbi asa atunci cand vorbim in acelasi timp despre mentinerea pacii, despre reconstructia unei tari sau despre sprijinirea unui popor proaspat iesit de sub dictatura...
  • 0 (0 voturi)    
    no end in sight... (Joi, 28 februarie 2008, 15:09)

    ioana [anonim]

    ...este titlul unui film documentar pe care l-am vazut chiar aseara in cadrul "Cinema politic" la Casa de cultura a Studentilor din Cluj Napoca... E un documentar realizat de americani si nominalizat la premiile Oscar, cu si despre razboiul din Irak si prezinta un punct de vedere foarte interesant... Nu este un documentar care acuza in mod deliberat actuala conducere a SUA, doar de dragul de a aduce acuze, ca tot e la moda, dar trage un real semnal de alarma. Este realizat prin prezentarea unor puncte de vedere ale unor persoane avizate din cadrul anumitor foruri importante ale SUA. Concluziile sunt destul de triste totusi... Din cate am inteles va fi reluat in data de 5 martie, asa ca cei care sunt din Cluj, sau in trecere si au 2 ore libere pot sa-l (re)vada. Este difuzat de la 7 seara la Casa de cultura.
    • +1 (1 vot)    
      + Farenheit 9/11 (Joi, 28 februarie 2008, 16:12)

      Strider [anonim] i-a raspuns lui ioana

      Am vazut si eu "No end in sight". Sincer m-am luat cu mainile de cap cand am aflat de-acolo cat de prost organizat a fost razboiul din Irak si in ce fel a ajuns tara aceea de la stadiul de tara prospera (e drept condusa de un dictator) intr-o tara falimentara, fragmentata, fara reguli, medicamente si apa curenta, sub controlul fundamentalistilor islamici. Si asta datorita faptului ca americanii au venit, au ocupat tara, au eliminat politia si armata locala si apoi au lasat irakienii sa-si distruga singuri totul, neimplicandu-se in pastrarea ordinii publice.

      Si uite asa a ajuns Irakul in cativa ani sa fie dominat de diverse grupari paramilitare locale rivale. Sa nu mai vorbim de cele 45000 de firme americane implicate in "reconstructia" Irakului care au adus cu ele pe langa preturi nesimtit de mari o gramada de mercenari pe post de paznici care omorau cu tupeu civilii nevinovati pe strada cu mitraliera just for fun.

      God bless America!
  • -1 (1 vot)    
    McCain vs Obama (Joi, 28 februarie 2008, 15:31)

    Haisam [anonim]

    Obama cred ca are dreptate pentru ca americanii au pierdut enorm in Irak (miliarde de dolari, mii de soldati) si nu au castigat nimic pe masura pierderilor -- SUA nu sunt mult mai sigure pentru ca au intrat in Irak. Se poate discuta ca trebuia facuta miscarea, cine si in ce proportie sa fi participat, dar problema din teren ramane mai mare decat capacitatile lor de finantare si de lupta. Iraku e o cauza pierduta oricine s-ar baga acolo.
    Cred ca o mare parte din decizia americanilor de a intra in Irak a fost bazata pe asteptari prea mari in raport cu subestimarea riscurilor si pe calculul ca ar fi urmat sa incerce si atacarea problemei din Iran, iar Irakul ar fi fost o baza foarte buna. Pe termen lung a iesit exact anapoda pe ambele planuri si au ramas cu o situatie fara iesire in mana, pierzand galopant fonduri si oameni.
    Americanii sunt acum preocupati de treburi interne mai mult decat decat de ce se intampla in exterior, iar cresterea senitmentelor anti-SUA din cauza politicii lui W Bush la nivel international nu-i lasa chiar indiferenti. Deci e foarte probabil ca McCain sa piarda o confruntare cu Obama, chiar daca e mult mai in tema pe partea militara, tocmai pentru ca la vot amercianii ar putea sa se gandeasca ca le ajunge cu interventionismul, si trebuie o perioada de timp sa reconstruiasca ce au pe acasa.
  • 0 (2 voturi)    
    De unde aveti sondajele astea baietzilor (Joi, 28 februarie 2008, 15:45)

    detzu [anonim]

    toate sondajele arata clar ca Obama il va bate pe McKain. La bani o strans de vreo 5 ori mai multi . Numar de votanti pentru Obama in preliminariile partidelor e tot de 5 ori mai mare. Cam greu cu mosulica asta .
    • +1 (1 vot)    
      mosulica (Joi, 28 februarie 2008, 19:01)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui detzu

      faci pariu ca va cistiga mosulica mc cain? Ai curaj?
      Ca vad ca sondaje facute de nytimes si moore fahrenheit, ai.
  • 0 (0 voturi)    
    pentru cei care chiar sunt interesati (Joi, 28 februarie 2008, 17:52)

    gigi [anonim]

    de alegerile din sua, am un site interesant http://glassbooth.org/

    nu prezinta niciun fel de comentarii, doar citate ale lor si secvente video cu ei, precum si felul cum au votat candidatii de-a lungul timpului diferite legi. puteti sa faceti si un test sa vedeti ce candidat ati vota daca ati fi international, ca domnu' MARK, care intelege prin libertate, "pentru a cladi o lume mai buna si mai sanatoasa".

    oameni educati la televizor...
    • +1 (1 vot)    
      Vrei nu vrei sa crezi, SUA ramane inca exemplu... (Joi, 28 februarie 2008, 22:58)

      Mark [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Dom`le Gigi, de ce e SUA o macheta mondiala si toata lumea sta cu ochii pe aceasta natiune ? Cu bunele si relele ei merge mai departe pastrandu-si ca de fiecare data originalitatea, insa noi ne spunem ca de obicei parerile..... " Hm... parerea mea ! " Acolo sunt si bune si rele...iar daca acolo s-a nascut democratia si se promoveaza libertatea, atunci de ce tanjesc "greii lumii" sa se mai scoleasca in State ? Pentruca din tumultul bolilor din lume, acolo sunt cele mai putine...
  • -1 (1 vot)    
    praf in ochi (Joi, 28 februarie 2008, 19:32)

    Bogdan [anonim]

    Ma distreaza sa citesc discutii interminabile despre democratia adusa de americani peste tot unde merg, fara ca nimeni sa se intrebe cine plateste toate razboaiele astea si cine incaseaza ? Pe langa toate filozofiile despre nivel de trai si libertate, e mai simplu: aia care fac arme vor sa le vanda. Fara un razboi merge greu vanzarea de armamanet greu, ca americanii de rand nu prea mai cumpara arme ...
  • +1 (1 vot)    
    barack obama? (Vineri, 29 februarie 2008, 11:39)

    ted [anonim]

    nu stiu daca voi putea pune acest link, insa mi se pare o analiza stralucita asupra unor aspecte mai putin cunoscute despre b obama

    http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/JB26Aa01.html


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by