Precedentul Kosovo: Transnistria cere comunitatii internationale recunoasterea independentei fata de Moldova

de Olga Popescu     HotNews.ro
Joi, 28 februarie 2008, 12:06 Actualitate | Internaţional


Consiliul de coordonare a pregatirilor pentru alegerile prezidentiale din Rusia, structura din care fac parte reprezentantii organizatiilor civile si ai partidelor politice din Transnistria, a elaborat o scrisoare speciala pentru ONU, Consiliul Europei si OSCE, prin care solicita comunitarii internationale sa recunoasca republica transnistreana.

"Creata din voina poporului, Republica Moldoveneasca Transnistreana are motive mult mai intemeiate sa fie recunoscuta. S-au format si functioneaza toate institutiile necesare unui stat si toate organele puterii. In 18 ani, in PMR s-a nascut si a crescut o noua generatie de cetateni ai Transnistriei. Doar o recunoastere juridica a independentei republicii va contribui la dezvoltarea relatiilor PMR cu tarile comunitatii mondiale", se arata in scrisoarea citata de presa rusa.

Reamintim ca ministrul adjunct de externe al Rusiei, Grigori Karasin, a cerut miercuri ca negocierile dintre Republica Moldova si Tiraspol sa fie reluate cat mai rapid si pe baza principiului egalitatii partilor.

Declaratia a fost facuta la Moscova de catre Karasin in timpul unei intrevederi cu seful Departamentului de relatii externe din administratia Transnistriei, Valeri Litkai, relateaza Rador, citand BBC.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2797 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    "fata de Moldova"? (Joi, 28 februarie 2008, 12:45)

    daniel [anonim]

    In fuga, citisem al titlu:
    "Transnistria cere comunitatii internationale recunoasterea independentei fata de Moscova".
    • 0 (0 voturi)    
      Moscova, moldova, tot una in context. (Joi, 28 februarie 2008, 13:37)

      Olabama [anonim] i-a raspuns lui daniel

      Idem si eu. la fel citisem Moscova si ce bine se potrivea in context
      Pe de alta parte ultima noutate: si Tiganii de la noi vor idependenta pe motive etnice. Eu zic sa ii sustinem sa si-o obtina.
  • +1 (1 vot)    
    din doua una: (Joi, 28 februarie 2008, 13:44)

    stefan2008 [utilizator]

    - ori Rep.Moldova renunta la teritoriul de peste Nistru (adaugat artificial de altfel de sovietici la teritoriul ei) si se uneste cu Romania, intra in NATO si UE
    - ori da satisfactie Rusiei, nu intra in veci in NATO si UE si se uneste cu Transnistria intr-o federatie rusa.
    • -1 (1 vot)    
      Aaa... (Joi, 28 februarie 2008, 14:13)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

      Si sudul Moldovei, ramane la Ukraina, nu?
      Corect ar fi sa faca schimb, Ukraina sa ia Transnistria si Moldova sudul Moldovei vechi, dar tovarasii si oamenii de bine au fost mereu gata sa cedeze bucati din pamantul romanesc.
      Cu asa atitudine, asa istorie, asa destin.
    • -1 (1 vot)    
      Aaa... (Joi, 28 februarie 2008, 14:13)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

      Si sudul Moldovei, ramane la Ukraina, nu?
      Corect ar fi sa faca schimb, Ukraina sa ia Transnistria si Moldova sudul Moldovei vechi, dar tovarasii si oamenii de bine au fost mereu gata sa cedeze bucati din pamantul romanesc.
      Cu asa atitudine, asa istorie, asa destin.
      • +1 (1 vot)    
        Sudul Moldovei (Sâmbătă, 31 mai 2008, 17:53)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

        Nu zic nu, dar ma intreb cati romani mai sunt in sudul Moldovei? Eu zic sa fim si realisti: ce vei face cu populatia ucraineana & rusa & bulgara & tatara & gagauza & turca de acolo dupa ce iei zona? Ii trimiti sa-si faca case pe Luna?
    • -1 (1 vot)    
      Romanii nistreni (Joi, 28 februarie 2008, 16:01)

      ROMAN [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

      Recensamant efectuat de autoritatile separatiste din Transnistria: "moldoveni" (adica romanofoni) 41%, rusi 20%, ucrainieni 25%, tatari, bulgari, evrei, etc. Romanii sunt cea mai importanta etnie din Transnistria. Sate romanesti sunt atestate dincolo de Nistru inca din evul mediu si chiar si azi in Ucraina la peste 50 km de Nistru gasesti sate cu romani. Explicatia e simpla (desi evident refuzata de rusofoni), neamul romanesc era acolo inca dinainte de slavizarea regiunii si unele oaze de romanism au rezistat in marea slava. Nu se poate renunta la Transnistria, altfel deschidem cutia Pandorei pt. orice teritoriu romanesc unde se agita cativa separatisti. Cei care spun ca Transnistria a fost data de URSS uita ca rusii nici nu ajunsesera pe Nistru pana in sec.18! Au furat pamant locuit de moldoveni si acum se prefac ca ei ni l-au "dat"? :))) Nu tine, decat la cei foarte slabi de fire, de minte si de cultura:)))
      • +1 (1 vot)    
        Oaze (Sâmbătă, 31 mai 2008, 17:58)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui ROMAN

        Fii serios... nu ne putem lua dupa "oaze". Romanii care sunt in Transnistria, au migrat din Basarabia acolo - din considerente lesne de inteles: era zona cea mai dezvoltata a fostei republici sovietice. Din aceleasi motive au si ramas acolo - multi ani Transnistria a oferit un nivel de trai mai ridicat (promptitudinea & costul scazut al utilitatilor & serviciilor publice) decat Basarabia - asta daca nu mai ofera inca si acum.
        Cat despre oazele de romani... pai atunci ce facem cu oazele de unguri din Ardeal?
        Domnilor... lasati aberatiile si veniti cu picioarele pe pamant. Singurul motiv pentru care mai exista inca romani in Transnistria este pentru ca refuza sa-si spuna romani si le place acolo.
    • 0 (0 voturi)    
      da (Joi, 28 februarie 2008, 22:52)

      valeriu [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

      Da, suna bine, dar romanii ar fi de acord cu o unire cu RM? Nu prea cred
      • +1 (1 vot)    
        Referendum (Sâmbătă, 31 mai 2008, 17:59)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui valeriu

        Asta nu se poate spune decat in urma unui referendum.
  • +1 (1 vot)    
    Nu uitati (Joi, 28 februarie 2008, 14:47)

    eee [anonim]

    Nu uitati ca in Transnistria jumatate din locuitori sunt moldoveni/romani. Doar ca ei locuiesc la sat iar in orase sunt doar rusi si moldoveni/romania rusificati. Ei considera ca romanii din Romania sunt tigani si nu vor sa se uneasca cu Bucuresti-ul. Cam acelasi lucru este valabil si la basarabeni. Incercati sa cititi pe site-urile oficiale are transnistriei ce cred ei despre Romania.
    • 0 (0 voturi)    
      nu uitati un lucru (Miercuri, 26 ianuarie 2011, 2:18)

      rusu nicusor [anonim] i-a raspuns lui eee

      si basarabia si bucovina si transnistrai sunt romanjia si mai devreme sau mai tarziu graiul sangelui romanesc se va rascula impotriva imperiului tarist care a separat o mama de fiicele sale asta se va intampla in maxim 2-3 ani de acum incolo c a sa stiti rusi imputiti ce sunteti ,romanii basarabeni,bucovineni si transnistreni vor reveni acasa indiferent ce veti face voi independenta romaniei si unirea ei cu fiicele sale vor avea loc va spun asta din surse sigure de la bruxelles care au acceptat unirea basarabiei,bucovinei si transnistriei cu romania deoarece avem un lider din transnistria care inainte sa moara a dat actele romaniei si romanii le-au dus la uniunea europeana asa ca transnistria va reveni in romania cu tot cu basarabia si bucovina asa ca forta romania si unirea cu bucovina si basarabia
  • +1 (1 vot)    
    Si Basarabia? (Joi, 28 februarie 2008, 15:22)

    Marius Gh. [anonim]

    Transnistria e inventia Rusiei in Ucraina asa ca este problema lor sa o rezolve. Transinistria nu este Romania si nici Moldova. Nu stiu cum au nesimtirea de a isi lega numele de Moldova. Pe de alta parte Basarabia, nordul Bucovinei si insula Serpilor sunt Romania. Cred ca e destul de clar. Cetatenii romani care au ajuns sa depinda de fabricile construire de URSS de partea cealalta a Nistrului, sunt bineveniti acasa. Apropo: citi bani a investit Romania in estul Romaniei? Citi bani a investit Germania de vest in Germania de est pentru a o redresa? Multi!
    • +1 (1 vot)    
      RSSAM (Vineri, 29 februarie 2008, 9:37)

      flynt [anonim] i-a raspuns lui Marius Gh.

      numele de Republica Moldoveneasca Nistreana se trage de le Republica Sovietice Socialista Autonoma Moldoveneasca, care a fost creata in 1924, drept un punct de atractie si influienta pentru Basarabia. a fost un fals istoric de la inceput si asa si va ramane. nu face parte din Republica Moldova, dar nici independenta nu poate fi.
      Oricum este fum in ochi, Rusia nu va fi niciodata de acord cu reglementarea internationala a Transinstriei, pt ca va pierde un important instrument de santaj asupra clasei politice de la chisinau, indiferent de coloratura acesteia.
    • -1 (1 vot)    
      ptr Marius (Vineri, 29 februarie 2008, 17:06)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Marius Gh.

      Basarabia nare nici o treaba cu Estul Romaniei , dincolo de Nistru in toate satele se vorbeste romaneste si republica asta totusi e moldoveneasca nistreana asa ca apartenenta la Moldova nu prea e discutabila
      • +1 (1 vot)    
        Si ce... (Sâmbătă, 31 mai 2008, 18:02)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Eu

        Si ce daca se vorbeste romaneste?
        In Spania nu sunt sate unde se vorbeste romaneste?
        Simplul fapt ca unii romani au preferat regimul comunist de acolo nu inseamna ca acolo este pamant romanesc.
  • -1 (1 vot)    
    Moldovenii (Joi, 28 februarie 2008, 15:55)

    ROMAN [anonim]

    Ce uita unii sau nu stiu, din ignoranta sau rea-vointa prosteasca, e ca moldovenii si aromanii au graiul cel mai apropiat de "proto-romana", potrivit lingvistilor ei sunt dovada vie ca din nordul Greciei pana dincolo de Nistru s-a vorbit aceiasi limba din sec.5-6 pana acum! Cititi despre aromana si "dulcele grai" moldovenesc! Moldovenii din Romania, Moldova si Ucraina sunt circa 10 milioane, cei mai numerosi printre romani, nu sunt multe popoare in Europa ce depasesc 10 milioane. Genetic, ei sunt purtatorii principali de marcatori genetici E1a si E1b, tipic occidentali si nordici, in Moldova procentual sunt mai multi "blonzi" si bruneti cu ochii albastri sau verzi decat in restul Romaniei. Istoric, moldovenii sunt cei mai apropiati de triburile dace ramase neromanizate si ei au primit principalele contributii "scitice" de sarmati, alani sau iazygi (de unde vine numele de Iasi), de carpi, bastarni, roxolani, de goti si slavi. Au dat neamului romanesc sfinti (Moldova e inima ortodoxiei romane), domnitori razboinici ca Stefan sau domnitori carturari ca Dimitrie Cantemir, domnul unirii Alexandru Cuza (barladean), o generatie intreaga de intelectuali patrioti care au cladit Regatul Romaniei, artisti si sportivi de clasa mondiala. Sute de mii de "ardeleni" de azi sunt romani moldoveni, la fel e si in Bucuresti sau la Constanta :). Moldova a fost stalpul romanimii cand Transilvania era sub ocupatie maghiara si Muntenia se corcea cu tzigani, turci, bulgari si alte neamuri balcanice! A suferit fiind rupta in 2 si dupa ce zeci de mii de moldoveni au murit pt. a elibera Transilvania, acum unii romani de acolo se bucura ca javrele de faptul ca Basarabia nu e unita cu tara. Unde e cea mai buna universitate din Romania? La Iasi!! Unde-i tziganeala maxima din Romania? La Bucuresti! Astea sunt fapte, nu doar vorbe!
    • -1 (1 vot)    
      subiect (Vineri, 29 februarie 2008, 17:11)

      Eugen [anonim] i-a raspuns lui ROMAN

      Bravo domnule ai dreptate ase e
    • +1 (1 vot)    
      Cea mai mare universitate din tara (Sâmbătă, 31 mai 2008, 18:08)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui ROMAN

      este UBB Cluj. Primele formatiuni statale din Moldova au fost infiintate de ardeleni(maramureseni) - iar la ora actuala moldovenii sunt cei mai inapoiati in traditionalismul ultraortodox - fapt ce-i "ajuta" pe toate planurile. Daca nu era Scoala Ardeleana, moldovenii scriau acum cu caractere chirilice - cum scriu de altfel cei din Transnistria.
  • 0 (0 voturi)    
    tot despre astea.... (Joi, 28 februarie 2008, 16:29)

    ardelean [anonim]

    problema cu Transnistria e inca departe de noi romanii.
    ii dau dreptate lui Roman (respect) cu exceptia remarcii cu universitatea de la Iasi.
  • +1 (1 vot)    
    parerea mea (Joi, 28 februarie 2008, 16:34)

    silviu [anonim]

    nu mai stiu cine a zis dar a zis bine , granita dintre romani si rusi este data de Dumnezeu pe Nistru,ca sunt romani peste Nistru ,nu inseamna ca Romania ar trebui sa alipeasca orice teritoriu locuit majoritar sau preponderent de romani...cum ar fi zona timoc.. daca s-ar fi unit cu Romania atunci cand erau majoritari,ar fi fost u lucru nefiresc care ar fi amenintat statalitatea si securitatea serbiei....Romania Mare a fost idealul perfect desi mai existau teritorii romanesti majoritare in apropiere ca Transcarpatia sau Transnistria....dar trebuie s tinem cont si de traditia istorica si de politica....unde mai exista romani..drepturile lor trebuie garantate asa cum face statul roman....
    • -1 (1 vot)    
      lasitate (Joi, 28 februarie 2008, 21:34)

      levi [anonim] i-a raspuns lui silviu

      asa ma! ai grija ca sa nu superi pe cineva poate te viziteaza stafia lui milosevici..lasitate pe post de ideologie
    • 0 (0 voturi)    
      garantare (Vineri, 29 februarie 2008, 13:06)

      viraoli [anonim] i-a raspuns lui silviu

      "drepturile lor trebuie garantate asa cum face statul roman...." hmm.. ar fi trist daca doar atat doresti.... daca nu se organizeaza puternic, cu forma "cum face statul roman" este posibil ca in 50-80 de ani sa dispara... atentie la ce doresti!!
  • 0 (0 voturi)    
    comentarii (Joi, 28 februarie 2008, 21:30)

    levi [anonim]

    De ce nu sint si aici 180 de comentari,Kosovari sunt mai importanti?Sunt unii care isi faceau griji din ce vor trai albanezi din Kosovo dar vad ca de soarta romanilor din transnistria sau din Timoc nu prea il intereseaza !
    • 0 (0 voturi)    
      trai (Vineri, 29 februarie 2008, 13:08)

      viraoli [anonim] i-a raspuns lui levi

      Oricat de stranis s-ar parea, dar hrana mat6eriala nu este asa de importanta cum este cea spirituala. Expresia " din ce vor trai" nu este relevanta si importanta, precum cum vor putea trai drama minoritatii.
  • +1 (1 vot)    
    Rusofil comunist.... (Vineri, 29 februarie 2008, 1:19)

    SUEDEZUL [anonim]

    Daca Stalin reprezinta vointa poporului atunci ,,vointa tatucului ,,a infiintat RSD Moldoveneasca .
  • 0 (0 voturi)    
    Rusofil comunist.... (Vineri, 29 februarie 2008, 1:19)

    SUEDEZUL [anonim]

    Daca Stalin reprezinta vointa poporului atunci ,,vointa tatucului ,,a infiintat RSD Moldoveneasca .
  • 0 (0 voturi)    
    incet incet ne trezim. (Vineri, 29 februarie 2008, 1:50)

    B [anonim]

    Merge greu dar ne trezim noi pana la urma.

    Basarabia = Romania.
    Nordul Bucovinei = Romania.
    Sudul Basarabiei = tot Romania.
    Insula Serpilor = Romania
  • +1 (1 vot)    
    Singurul partid din lume care milita si (Vineri, 29 februarie 2008, 6:18)

    ISTORIC [anonim]

    militeaza pentru destramarea statului national roman a fost si este PCR-NPCR.Cititi interventiile unui roman, numit Radu Florian, unul din aparatorul crimelor si tradarilor comuniste.Acest Radu Florian sustine si azi ce sustineau comunistii din 1921-1924-1928, ca Romania este stat imperialist ,multinational si ca 4 provincii trebuie sa se separe de Romania si sa se uneasca cu tarile de unde romanii le-au cucerit cu forta armelor.Este vorba de:Transilvania ,Dobrogea,Basarabia si Bucovina.
  • +1 (1 vot)    
    PCR (Vineri, 29 februarie 2008, 6:25)

    ISTORIC [anonim]

    PCR , singurul partid din lume
    care a cerut destramarea propiului stat national.La congresul III (1924) si la cong. IV(1928), ale PCR ,comunistii, majoritari etnici romani ,au votat fara niciun vot impotriva rezolutiile , care prevedeau ca :Regatul Romania, este stat multinational ;creat pe baza ocuparii unor teritorii straine.In documentele si rezolutiile elaborate la aceste congrese, comunistii, cereau ca 4 provincii romanesti sa fie "restituite adevaratilor apartinatori". Astfel:Basarabia si Bucoviana -Rusilor;Transilvania -Ungariei ;Dobrogea -Bulgariei.Tatal lui Iliescu Ilici a participat la cong. IV al PCR si a votat pentru destramarea Romaniei.Asta este originea de revolutionar a lui Iliescu ,fiu de revolutionar. Aceste hotariri anticonstitutionale, constituie cauza interzicerii PCR, din anul 1924, nu motivele afirmate de Iliescu ca ,comunistii au fost judecati si condamnati din motive politice si neconstitutionale.Cauza, condamnarii a fost ca ciuma comunista milita (fara sa o forteze o forta armata sau alt fapt de violenta ),pentru destramarea tarii incalcand constitutia din 1923 -art.1.Rezolutia cong. al III lea al PCR in problema nationala prevedea la punctul 1.Citez : »Comunistii romani sunt obligati sa militeze pentru sprijinirea nationalitatilor conlocuitoare, ca acestea sa se separe complect de statul roman ;pentru acest drept al neamurilor ingenunchiate chiama la lupta comunistii si intregul popor muncitor din Romania.Bibliografie.1.Cong. III al PCR .Rezolutia in problema nationala.Editura PCR -1925 .Pag.17-22. 2.Arhiva CC al PCR ;fond 1,dosar 4,fila 17.Cong. IV al PCR reia problema nationala si in rezolutia acestuia cere ; »PCR, toti comunistii trebuie sa lupte cu hotarare impotriva anexarii violente a Basarabiei ,Bucovinei,Transilvaniei si Dobrogei si sa sprijine in chip practic lupta pentru eliberarea si independenta lor nationala ;pentru alipirea la tarile apartinatoare.Rusia Sovietica ,Ungaria si Bulgaria.Bibliografia.1.Documente PCR .
    • +1 (1 vot)    
      Interesant (Sâmbătă, 31 mai 2008, 18:15)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui ISTORIC

      Multumesc... interesant comentariu - si bine documentat.
  • +1 (1 vot)    
    Sa fim pregmatici (Vineri, 29 februarie 2008, 7:36)

    Un roman anonim [anonim]

    Daca pentru unirea restului de Basarabie numit R. Moldova (abuziv) cu Romania trebuie sa renuntam la Transnistria cred ca sacrificiul merita, cu conditia "repatrierii"romanilor transnistreni, eventual in schimbul unor rusofoni din Basarabia si recuperarea Tighinei si a celorlalte enlave de pe malul nostru al Nistrului. Ucraina nu e dispusa la schimb de teritorii si ii inteleg pe undeva, cine s-ar lega la cap cu bolsevicii din Transnistria? Sa se spele rusii pe cap cu ei ca oricum mai au o enclava la Kaliningrad (fostul Konigsberg). Daca e sa ne raportam la istorie, granita Moldovei in timpul lui Stefan cel Mare era pe Nistru. Nu acelasi lucru putem sa spunem de Mramuresul istoric de peste Tisa ( zona din Trancarpatia) pe care imediat dupa primul razboi guvernul roman a vrut sa-l readuca la patria muma prin negocieri cu Cehoslovacia, de care apartinea la momentul respectiv, cand mareata Uniune Sovietica nu luase cu japca, dupa bunul ei obicei, Rutenia subcarpatica. Cat despre Bucovina de Nord, Basarabia de Sud (Bugeacul) si Insula Serpilor, luate tot cu japca, chiar daca in acest moment nu putem sa le obtinem inapoi, nu trebuie sa renuntam la ele niciodata dupa cum nici japonezii nu renunta la Insulele Kurile.
  • 0 (0 voturi)    
    actionati (Vineri, 29 februarie 2008, 10:45)

    alex [anonim]

    Da-ti-ne cetatenie romana si nu vorbiti mult,ca poate se va misca carul din loc.Apropo sunt foarte de acord cu ROMAN referitor la moldoveni.
  • 0 (0 voturi)    
    Intrebare intrebatoare (Vineri, 29 februarie 2008, 18:27)

    moldovean pursange [anonim]

    Sunt foarte curios care va fi reactia guvernului Romaniei in eventualitatea declararii independentei Prednistroviei (Trensnistriei)!?
    Daca o recunoaste, in perspectiva ca Moldova ramasa se uneste cu Romania, atunci se contrazice privitor la pozitia adoptata in situatia Kosovo.
    Daca nu, atunci adio Basarabia! O iau iar rusii pe vecie si luat gandul.
    Deci?
    Va face ca intotdeauna: Ardeal (+Tinut secuiesc) DA Basarabia NU!
    • +1 (1 vot)    
      Referitor la ultima remarca (Sâmbătă, 31 mai 2008, 18:18)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui moldovean pursange

      "Ardeal (+Tinut secuiesc) DA Basarabia NU!"... si tu ai alege la fel - chiar si asa moldovean pur-sange cum esti! Uita-te la Basarabia cum arata si uita-te la Ardeal. Cine crezi ca ar alege Basarabia?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by