”Mitch este o mârțoagă politică, aspru, morocănos și mereu încruntat, iar dacă senatorii republicani vor rămâne alături de el, nu vor mai câștiga (alegerile –n. red)”, a declarat Trump, într-o declarație politică. ”Nu va face niciodată ceea ce trebuie făcut sau ceea ce este bine pentru țara noastră. Atunci când va fi necesar și potrivit, voi susține în alegerile primare acei contracandidați care adoptă politica <Să facem America Măreață Din Nou
McConnel a votat pentru achitarea lui Trump invocând chestiuni de procedură constituțională (nu poți judeca și condamna un președinte care și-a încheiat deja mandatul n.red), însă a ținut un discurs extrem de acid la adresa lui, după vot. Liderul minorității republicane a spus atunci că nu există niciun dubiu că Trump este ”autorul moral” al violențelor de la Capitoliu din 6 ianuarie.
De altfel, notează Washington Post, relația dintre cei doi era deja tensionată, în ultima parte a mandatului lui Trump.
Fostul președinte s-a dezlănțuit împotriva acestuia într-o declarație de presă acuzându-l de lipsă de înțelepciune și de slăbiciune. Intervenția sa arată că Trump intenționează să aibă un rol activ, combatant în lupta internă din Partidul Republican care trebuie să ia niște decizii cu privire la direcția în care se va îndrepta în lunile și anii următori, mai notează Washington Post.
Spitalul de... “glumeti”.
Ce deosebire mai este intre USA si o tara bananiera in care presedintele da o lovitura de stat cu sprijinul fractiei ultra-minoritare din Parlament, fractie care este propriul partid? Nu cresc banani in USA?
McConnel ”nu va face niciodată ceea ce trebuie făcut sau ceea ce este bine pentru țara noastră." Se vede ca aici are dreptate....
Nicidecum. O infracțiune federală este pedepsită de legile americane, care se aplică fără restricții unui cetățean obișnuit, cum redevine orice președinte după încheierea mandatului. Destituirea (impeachment) este o procedură politică aplicabilă președinților în funcție, tocmai pentru a-i readuce în situația în care să li se poată aplica legile penale, dacă există premiza că acel președinte a comis o infracțiune gravă în timpul mandatului.
McConnel e arhicunoscut pentru manevrele sale pentru "compromisuri" bipartizane, era de asteptat sa fie duplicitar.
Vedeti si felul in care s-a comportat la votul de acum pentru "fake impeachment".
A spus presei stangiste ca Trump e "moral vinovat" dar totusi in final a votat cu partizanii presedintelui, contra destituirii. Tipic pentru el.
In partid i se spune "McConnel Beltway first" pt ca nu America il intereseaza "first", ci propria lui "centura de siguranta" politica.
Alegerile primare republicane vor matura aproape toti RINO de pe functii, toti cei dispusi sa stea in genunchi pentru a fi "validati" de stanga.
Cu cat lucreaza mai mult cu "Biden America Last" cu atat scad sansele lor de a primi vreo investitura a partidului.
Electorii vin cu entuziasm pentru ideile presedintelui Trump nu pentru alde Romney sau McConnel.
Au trecut vremurile in care GOP se dadea la o parte din fata "razboiului cultural" declansat de stanga in USA, de teama sa nu para "rasist" sau "homofob".
Stanga e deja intr-un delir totalitar, cu o ideologie "woke" scapata de sub control (vezi "matematica e rasista" si Shakespeare a fost suprematist alb) si cu un guvern socialist care a numit la "Diversitate si Incluziune" (consilier la Casa Alba) un fost gangster care a stat in puscarie pt tentativa de omor (asta a scris pe Twitter ca "jefuirea este o forma de protest social"!).
Indiferent ce ar face GOP va fi insultat si acuzat, stanga vrea puterea totala, altfel nu se poate impune agenda globalista si instaurarea controlului asupra oamenilor, in stil chinez.
Represiunea politica va continua, cu efect bumerang, vom avea intarirea partidului dreptei conservatoare, consolidare ideologica si solidificarea unei baze electorale puternice, de zeci de milioane.
Acum in USA se pune problema schimbarii unui Sistem stabil, cu un ALT Sistem care duce spre ceva necunoascut si, fara indoiala, poate provoca DAUNE foarte grave NU NUMAI pentru poporul American....
D-voastra ati incheiat comentariul cu aceste cuvinte - "... vom avea intarirea partidului dreptei conservatoare, consolidare ideologica si solidificarea unei baze electorale puternice, de zeci de milioane."
Eu sunt convins ca asa se va intampla! In plus, multi dintre 'vechii democrati" deja sunt circumspecti fata de Admin. pentru care au votat.
Problema este alta, si anume: Ce va decide DVS?
Este CLAR ca acest "Dominion Voting Systems" va avea ULTIMUL cuvant de spus si la viitoarele Alegeri....