Oamenii din țările bogate ar trebui să mănânce doar carne sintetică de vită, ca să salveze planeta - un sfat de la Bill Gates

de A.Th.C.     HotNews.ro
Miercuri, 17 februarie 2021, 11:03 Actualitate | Internaţional


Bill Gates
Foto: Captura YouTube
Bill Gates adresează o puternică recomandare națiunilor bogate să treacă la „vită 100% sintetică” pentru a reduce emisiile de gaz de seră care provoacă schimbarea climei.

În noua sa carte, „How To Avoid A Climate Disaster”, filantropul miliardar subliniză că omenirea poate evita dezastrul prin dezvoltări tehnologice, dar în cele din urmă sunt necesare politici guvernamentale.

Vorbind pentru revista „MIT Technology Review”, el a spus că unele guverne vor fi constrânse de situația financiară: „Nu cred că cele mai sărace 80 de țări din lume vor mânca vită sintetică. Cred că toate țările bogate ar trebui să treacă la vită sintetică”.

Vacile crescute pentru carnea lor contribuie enorm la emisiile de gaz metan, care au atins un nivel record, conform cercetărilor publicate în luna iulie a anului trecut. Cantitatea de gaz metan din atmosferă a crescut puternic între anii 2000 și 2017, favorizând ceea ce cercetătorii cred a fi o încălzire globală cu până la patru grade spre sfârșitul secolului.

Oamenii de știință avertizează că acesta este un prag periculos de trecut pentru omenire, însemnând o creștere a riscului de dezastre naturale cauzate de perturbările ecologice care vor aduce foamete și migrație în masă.

„Emisiile de metan de la șeptel și alte rumegătoare sunt aproape la fel de mari ca acelea de la industria alimentată de combustibii fosili. Oamenii glumesc despre vacile care râgâie fără a-și da seama ce mare este de fapt sursa”.

Gates descrie problema șeptelului ca fiind una „foarte dificilă”, observând că nici produsele care reduc emisiile de gaz metan nu vor fi suficiente. „Poți să te obișnuiești cu diferențele de gust, iar producătorii spun că în timp vor face gustul mai bun”.

El a precizat că există o companie, Memphis Meats, care face carne sintetică prin biotehnologii, pornind de la nivel celular, dar spune: „nu cred că aceasta [tehnica de fabricație a cărnii sintetice] va fi vreodată eficientă economic”. Dar, a adăugat el, companii ca Impossible and Beyond „au o foaie de parcurs, un traseu de urmat pentru calitate și unul de costuri, care le fac cu totul competitive”.

În vreme ce aceste companii reprezintă mai puțin de 1% din oferta globală de carne, „ele sunt pe calea cea bună”, a adăugat Gates, spunând că vede o cale de rezolvare a problemei. (Sky News)

Citește și:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


7725 vizualizari

  • +7 (15 voturi)    
    Sant de acord cu titlul (Miercuri, 17 februarie 2021, 11:07)

    TheFreeOne [utilizator]

    Eventual sa isi suplimenteze dieta si cu niste insecte.
    Ce mai asteptati ? Vreti invitatie speciala ???
    • +6 (10 voturi)    
      Tara bogata cu oameni saraci (Miercuri, 17 februarie 2021, 11:55)

      luciannn [utilizator] i-a raspuns lui TheFreeOne

      Tarile bogate ar trebui sa se considere la fel de bogate cat este de bogat cel mai sarac om... nu dupa media intre miliardari si faliti...

      Cum se poate numi o tara bogata, daca milioane de oameni dorm pe strazi si nu au ce sa manance?

      Un singur cetatean sta pe strada si n-are ce sa manance => tara e saraca...
  • +5 (21 voturi)    
    Globalistul Bill Gates vrea sa manca plastic (Miercuri, 17 februarie 2021, 11:12)

    Kivek [utilizator]

    in tarile sarace se va manca friptura iar in cele bogate se manaca plastic adica o reordonare a societatii

    de acum inainte cand vedeti, la televiziunile de propaganda , acele documentare si filme si stiri despre DEZASTRE NATURALE sa stiti cine le finanteaza.

    orice contine: Schimbari Climatice, Dezastre Naturale e o politica impinsa de globalisti
  • -5 (25 voturi)    
    Absolut logic. (Miercuri, 17 februarie 2021, 11:16)

    Marionette [utilizator]

    Pentru 1kg carne de vaca cu 3000 calorii consumam minium 6kg cereale care au in total 30.000 calorii.
    Daca adaugam si problema gazelor emise de industrie este clar ca aceasta crestere clasica a vacilor este ceva de domeniul trecutului.
    In mod sigur dpdv stiintific este posibil sa creezi carne de vita sintetica consumand mult mai putine calorii (teren agricol) si emitand mult mai putine gaze si poate mult mai lipsita de antibiotice si alte toxine in ea.
    Ar fi o scadere extraordinara in emisii, mai ales cuplata cu masinile electrice, cu planul UE de a face case ce au zero consum energetic (metoda si de aparare impotriva Rusiei si de scadere a emisiilor).
    • -1 (17 voturi)    
      emiti aberatii (Miercuri, 17 februarie 2021, 11:52)

      TrickyWicky [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      VAca paste iarba . ca unii le hranesc industrial cu nu stiu ce e problema lor. VAcile fertilizeaza solul si mentin un ecosistem fragil.
      Campurile au fost capturate pt a produce plante industriale .
      GAzele emise de vaci sunt 0 /
      Puteti sa va luati abertiile si studiile aberante si sa emigrati pe alta planeta.
      • +5 (13 voturi)    
        ba ma lasi (Miercuri, 17 februarie 2021, 13:13)

        alex34 [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

        vacile pasc, fertilizeaza solul si mentin un ecosistem fragil? tu vorbesti de alea salbatice sau care? vaca aia din curte de la tara? nu de acolo vine carnea, in ferme stau inghesuite cu sutele de mii, indopate sa se faca mari repede si la taiat, am condus din intamplare pe langa o ferma in nevada, zeci de km de tarcuri cu vaci inghesuite, miros insuportabil, numai namol pe jos, nici un fir de iarba, din ferme ca asta vine toata carnea aia frumos ambalata in caserole pt burgeri..
    • -2 (10 voturi)    
      Propun să începeți dvs (Miercuri, 17 februarie 2021, 15:33)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      ...și să dați un exemplu celorlalți, consumând carne artificială (eventual made in China, că sigur e mai ieftină).
      Sau, ca să nu ne mai încurcăm, zic să pașteți direct iarbă de 3000 de calorii. Dacă deja o faceți, foarte bine: se vede !
    • +2 (6 voturi)    
      Nu asa se pune priblema ci (Miercuri, 17 februarie 2021, 16:26)

      Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      Este vorba de gazul metan pe care il produc animalele rumegatoare. Nu sunt pentru solutia lui Gates, dar e bine sa stim despre ce vorbim.
      A cow does on average release between 70 and 120 kg of Methane per year. Methane is a greenhouse gas like carbon dioxide (CO2). But the negative effect on the climate of Methane is 23 times higher than the effect of CO2. Therefore the release of about 100 kg Methane per year for each cow is equivalent to about 2’300 kg CO2 per year. [O vaca degaja in medie intre 70 si 120 kg de metan pe an. Metanul are efect de sera ca si CO2, dar efectul este de 23 de ori mai puternic. Prin urmare, 100 kg de metan pe an de la o vaca e echivalent ca efect cu emisia a circa 2300 kg CO2 pe an.]
  • +3 (19 voturi)    
    individul asta (Miercuri, 17 februarie 2021, 11:17)

    TrickyWicky [utilizator]

    are nevoie de terapie si trebuie inchis. etse probabil la acest moment MOST WANTED om de pe planeta .
    • -2 (16 voturi)    
      normal.. (Miercuri, 17 februarie 2021, 12:36)

      alex34 [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      dupa ce a facut cip-uri lichide dizolvate in hidrogelul de la vaccinuri imbogatit cu celule de fetite si baietei atasate la antena moleculara 5G prin care virusul se conecteaza la windows.., acum ne da si solutia carnii, huoooo la puscarieeee
      • 0 (10 voturi)    
        adevarul e la mijloc (Miercuri, 17 februarie 2021, 13:08)

        TrickyWicky [utilizator] i-a raspuns lui alex34

        Atata timp cat salariul tau nu are legatura cu magnatul sau vreo agenda guvernamentala
    • 0 (6 voturi)    
      E messiahul vaccinurilor. (Miercuri, 17 februarie 2021, 13:14)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      Te rog nu emite blasfemii.
  • +1 (7 voturi)    
    Windows vs Cows (Miercuri, 17 februarie 2021, 11:19)

    il_gattopardo [utilizator]

    Windows piratat mai că...
    Dar vacă piratată?
  • +11 (17 voturi)    
    Ce vrajeala au miliardarii astia. (Miercuri, 17 februarie 2021, 11:28)

    Flo Io [utilizator]

    Un miliardar ca el recomanda.... sa manance el cu familia lui daca tot vrea sa salveze planeta, ca de agricultura sustenabila, Bio, etc nu a auzit precis, iar la el in frigider precis gasim deja produsele astea comestibile, la fel ca cele modificate genetic. Miliardarii le inventeaza pentru restul lumii si ei mananca numa caviar si traiesc in lux. Hai sictir mai iubitorule de OAMENI.
  • +16 (16 voturi)    
    pina la carnea sintetica (Miercuri, 17 februarie 2021, 11:28)

    stupidu [utilizator]

    sa reducem consumul de unde se poate. de ce sa avem atitia ciini si pisici? la ce folosesesc? ciini si pisicile din state maninca exact atita carne cit consuma francezii :) si tu vii cu idei ca noi sa mincam carne sintetica, nici nu vreau sa ma gindesc la pret! "US cats and dogs cause 25-30 percent of the environmental impact of meat consumption in this country. The nation's 163 million cats and dogs eat as much food as all the people in France."
  • -1 (17 voturi)    
    cine plateste studiile (Miercuri, 17 februarie 2021, 11:38)

    TrickyWicky [utilizator]

    Vacile crescute pentru carnea lor contribuie enorm la emisiile de gaz metan, care au atins un nivel record, conform cercetărilor publicate în luna iulie a anului trecut. Cantitatea de gaz metan din atmosferă a crescut puternic între anii 2000 și 2017, f

    Vacile probabil sunt cele mai environmental frriendly si titi asigura necesarul de vitamine si proteine .
    Incalzirea globala este un HOAX promovat de omanei gen GAtes si altii . Ei contribuie si finanteaza schimbarile climatice folosind chemtrails si studii comandate
    • +2 (12 voturi)    
      daca crezi ca incalzirea globala este un hoax... (Miercuri, 17 februarie 2021, 12:03)

      IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      ... esti venit cu pluta pe lumea asta...
      Nu ma intelege gresit, ce spune Gate este o mizerie ordinara... dar incalzirea globala nu este un fals, este o realitate masurabila chiar si de tine...
      Uite daca ai timp, masoara in fiecare zi temperatura de afara, si fa acest lucru timp de 1 an de zile... La finalul anului calculeaza temperatura medie si noteaz-o pe o hartie... Repeta aceasta operatiune timp de 10 ani si apoi poti sa tragi singur concluziile...
      Realitatea este ca temperatura medie anulala a crescut dramatic in ultimii 50 de ani si continua sa creasca... Iar aceasta cretere a temperaturii este corelata cu (aproape) triplarea populatiei umane care a tras dupa ea, cresterea consumului de combustibili si a cresterea consumului de alimente...
      • -2 (10 voturi)    
        pluta (Miercuri, 17 februarie 2021, 13:06)

        TrickyWicky [utilizator] i-a raspuns lui IronRaven

        cresterea temperaturii este artificiala. posibil ca ai auzit de chemtrails .Sunt date care masoara metalele grele sau CACO3 din precipitatii.
        E normal sa vorbesti de climate change cand niste debili miliardari au hotarat sa gazeze toata planeta si isi produc studii
        Daca nu esti unul din trolli platiti ar fi bine sa te documentezi
        Mai jos ai doar un exemplu bolnav .
        https://www.forbes.com/sites/trevornace/2018/12/05/harvard-scientists-begin-experiment-to-block-out-the-sun/?sh=7beb85b940c2
      • -3 (11 voturi)    
        So what? (Miercuri, 17 februarie 2021, 14:08)

        Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui IronRaven

        Si ce daca? Uite, eu c anordic ma bucura foarte mult verile calduroase. De ce sa aiba numai grecii parte de ele? Adaptarea este raspunsul si nu o "lupta" himerica cu o incalzire himerica.
      • 0 (4 voturi)    
        Tricky wicky e dus cu pluta grav (Miercuri, 17 februarie 2021, 19:37)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui IronRaven

        Si nimeni nu neaga faptul ca planeta este in incalzire, disputa apare atunci cand unii spun ca e un ciclu natural iar altii spun ca omul e vinovat si trebuie sa isi schimbe comportamentul.
        Eu unul cred ca incalzirea are loc din cauze naturale si a inceput la sfarsitul Little Ice Age iar aportul omenirii este insignifiant.
        Mai cred ca CO2-ul este una din caramizile vietii pe pamant la fel ca apa si nu un poluant.
    • -2 (2 voturi)    
      Metanu nu contribuie masiv la incalzire (studii) (Miercuri, 17 februarie 2021, 23:53)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      Si daca e vorba de unde apare in atmosfea cauta la exploatarea gazelor, sau petroliera. In general o mufa defecta oriunde pe lant poate genera echivalentul a 100000 de vaci intr-un an. Vacile sunt un mizilic fata de petrolier.
  • +5 (17 voturi)    
    Ca sa inteleg (Miercuri, 17 februarie 2021, 11:40)

    idealogul [utilizator]

    Deci dl. Gates s-a lansat in afaceri si in industria alimentara si acum lucreaza la ambele capate.
    Am inteles ca este cel mai mare latifundiar din SUA. A cumparat pamant arabil cat sa-si faca propria tara si acum vorbeste despre carne sintetica.
    Asta e psihologie inversa. Tocmai mi s-a facut pofta de o friptura de vita, asta pana nu devine ilegala.
    • +1 (13 voturi)    
      in toata perioada asta (Miercuri, 17 februarie 2021, 12:06)

      TrickyWicky [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      A cumparat teren si a devenit cel mai mare proprietar din USA
      Nu vad decat un singur deznodamant . confiscarea existnsa a aveerii ilicite
    • 0 (2 voturi)    
      mostra de gandire conspirativa (Miercuri, 17 februarie 2021, 22:29)

      Dancing Dwarf [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      daca BG a investit in aceasta industrie, a facut-o probabil cu convingerea ca are un viitor. Nu ar fi facut-o cu asteptarea ca promovarea/manipularea facuta de el sa ridice industria, ci pentru ca are deja niste perspective serioase.
  • +2 (6 voturi)    
    Nu cumva mr. B.G. (Miercuri, 17 februarie 2021, 11:53)

    periscop [utilizator]

    e acționar (eventual chiar) majoritar la Memphis Meats?!
  • +1 (9 voturi)    
    Io sunt de acord ! (Miercuri, 17 februarie 2021, 12:01)

    Valtran [utilizator]

    Sa manance aia din tarile bogate nu doar carne ci toate alea din plastic.
    Sa imi lase mie toata carnea si de vita, si de porc, si legume , si pui, peste, fructe...
    M-oi descurca eu cu ele, cumva... cu aceste mizerii naturale.....
    Iar despre papanaşi si sarailii, ce sa mai zic : ma sacrific si cu astea !

    Sper doar, pentru binele bogatilor, sa nu fie nici unul prin preajma cand oi trage eu cate-un gaz de sera...
  • +3 (7 voturi)    
    Milioanele de vaci si alte rumegatoare (Miercuri, 17 februarie 2021, 14:12)

    Atoatestiutorul [utilizator]

    Vedeti ca in savana africana traiesc milioane de wildbeasts si alte capre si rumegatoare inutile planetei. In India sunt milioane car eumbla haihui fara capatai...ia incepeti cu ele. Sa nu-i mai dea "la numar" lui gates.
  • +4 (4 voturi)    
    Raspunsul la o problema e o alta problema? (Miercuri, 17 februarie 2021, 14:24)

    MarcelVAL [utilizator]

    Tipicul cerc vicios.

    Crizele prin care trecem sunt complexe si dificile, iar cea legata de clima e doar una dintre ele. De ce chiar si unii foarte destepti se incapataneaza sa cauta raspunsuri inguste, care ridica de fapt alte probleme (eradicarea agriculturii organice), fara a vedea problema in complexitatea ei? Nu vad absolut nicio diferenta intre a manca zilnic carne de la vite, pui si porci-bombe si carne de laborator. Problemele de sanatate si de mediu se transcriu altor circumstante.

    In primul rand, vacile nu ucid planeta. Noi o ucidem, bogati sau saraci.

    Africa _ https://www.dw.com/en/why-feeding-cows-better-grass-can-help-fight-climate-change/a-52374656

    USA _ https://www.npr.org/sections/thesalt/2019/08/13/746576239/is-grass-fed-beef-really-better-for-the-planet-heres-the-science?t=1613563872159

    Majoritatea vacilor crescute de om, adica de noi, sunt partial responsabile pentru criza. Din pacate, popularitatea acestor vaci este mai mare decat a celor care chiar ne ajuta impotriva crizei, de aici si fanatismele impotriva vacii.

    Chiar sintagma "vaca de carne" trebuie desfiintata, o data ce vom intelege ca trebuie si putem manca mai putina carne. Corect ar fi "vaca SI de carne", caci nu taiem o vaca in fiecare saptamana.

    Sunt destuleee cercetari care lamuresc pe oricine ca o vaca crescuta conform unor principii de bun simt, nu are absolut nimic rau. Ce face omul cu vaca, vaca-bomba, da, e rau!

    Hai sa mancam vaca, porc, gaina sanatoase, hai sa avem mai putine animale de companie, caci si ele au dieta pe carne, si doar nu o sa le dam varza sau carne de laborator.

    De ce sa mancam carne de laborator, ca sa mai luam inca o paine de la gura taranului? Ca sa il facem si mai sarac? Si mai invidios pe cei care se descurca repede si mult? Ca sa il corupem si mai mult, in loc sa il incurajam si sa il platim exact cat face munca sa sanatoasa?

    Mai putina carne, dar sanatoasa, pentru noi si pentru mediu!
  • -2 (6 voturi)    
    Pai da (Miercuri, 17 februarie 2021, 16:24)

    PureWhite [utilizator]

    Sa mancam carne sintetica, sa putem ajunge mai rapid homosexuali, sau, mai abitir, teansexuali. Ceva cu sexualitate incerta oricum


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by