Procesul lui Trump în Senat, ziua a doua: Nimic major / O nouă filmare, puține argumente noi și aceeași replică a apărării

de I.B.     HotNews.ro
Joi, 11 februarie 2021, 0:26 Actualitate | Internaţional


Suporteri Trump in Capitoliu
Foto: Captura Twitter
Asaltul asupra Congresului care l-a adus pe Donald Trump pentru a doua oară în fața Senatului, pentru „incitare la insurgență”, nu a venit „în gol”: „furia mulțimii a fost stârnită de luni de zile de Donald Trump”, a declarat Joaquin Castro, unul dintre aleșii responsabili cu prezentarea dovezilor împotriva fostului președinte republican, potrivit AFP.

În a doua zi a acestui proces istoric, cei care conduc acuzarea și-au propus să plaseze atacul asupra Capitoliului în contextul cruciadei post-electorale condusă de Donald Trump pentru a contesta victoria rivalului său Joe Biden la alegerile prezidențiale.

Fostul magnat imobiliar, care se retrage în Florida, a refuzat să depună mărturie în fața senatorilor. Dar vocea sa a continuat să răsune în Camera superioară a Congresului, unde acuzarea a proiectat multe extrase din discursurile sale aprinse, a reprodus tweet-urile sale inflamatorii, a citat cele mai controversate cuvinte ale sale.

Faptele arată că „președintele Trump nu a fost un martor inocent la un accident”, așa cum sugerează avocații săi, ci că „a renunțat la rolul său de comandant-șef pentru a deveni instigator și lider al unei insurgențe periculoase”, a rezumat Jamie Raskin, care conduce această echipă de acuzare.

„Marea minciună”


„Donald Trump a comis o crimă uriașă împotriva Constituției noastre și a poporului nostru” și „el trebuie condamnat de Senatul Statelor Unite”, ceea ce l-ar face neeligibil, a pledat democratul Raskin.

Chiar dacă este puțin probabil să reușească să convingă două treimi din senatori să-l găsească vinovat - un prag ridicat stabilit de Constituție - senatorii democrați intenționează cel puțin să facă impresie în timpul acestor audieri transmise în direct în toate Statele Unite.

„Marea minciună”: așa au descris lunga campanie de dezinformare privind alegerile prezidențiale menținute de cel de-al 45-lea președinte american care a repetat, fără dovezi, că a fost victima unei fraudele electorale masive.

După eșecul acțiunilor sale legale și multiplele sale presiuni asupra agenților electorali din statele cheie, „președintele Trump s-a trezit lipsit de opțiuni non-violente de a rămâne la putere”, a declarat senatorul Ted Lieu.

Apoi a apelat la „grupuri pe care le-a cultivat luni de zile”, precum grupul de extremă dreaptă Proud Boys, dintre care mai mulți membri se numărau printre atacatorii Capitoliului, a adăugat colegul său Stacey Plaskett, amintind că președintele i-a chemat în octombrie să „fie gata”.

„Absurd”, spun avocații lui Trump


La deschiderea procedurilor, procurorii s-au concentrat pe fatidica zi de 6 ianuarie, difuzând un videoclip șocant pentru a aminti violența atacului de la Capitol, în care au murit cinci persoane.

Montajul lor a juxtapus discursul președintelui în fața protestatarilor adunați la Washington („luptă ca diavolii”) și imagini ale protestatarilor care forțau Capitoliul, mergând pe holuri în căutarea parlamentarilor.

A spune că fostul președinte ar putea fi responsabil pentru violența unui „grup mic de infractori” este „absolut de neînțeles” și „pur și simplu absurd”, au insistat luni avocații săi în scris. Aceștia subliniază că Trump „îi îndemnase să rămână pașnici”.

"Am verificat cele 11.000 de cuvinte ale discursului său, președintele a folosit termenul de "pașnic" doar o singură dată, împotriva a peste 20 de îndemnuri ”pentru a lupta", a replicat miercuri Madeleine Dean.

Marți, dezbaterile s-au concentrat pe un punct de drept: putem judeca un fost președinte în contextul procedurii de punere sub acuzare?

Această problemă a fost decisă în cele din urmă printr-un vot majoritar simplu: pe lângă cei 50 de democrați, șase senatori republicani au considerat că procesul ar putea continua.

Dacă acest echilibru de forțe va fi confirmat în votul final, Donald Trump va fi achitat, la fel ca în primul său proces de punere sub acuzare de acum un an, întrucât ar fi nevoie de 67 de voturi pentru a-l condamna.

Însă orizontul său de acuzat va rămâne: pe lângă investigațiile din cazurile sale desfășurate la New York, un procuror din Georgia a anunțat miercuri deschiderea unei anchete asupra presiunii pe care a exercitat-o ​​asupra oficialilor electorali din acest stat cheie.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


3011 vizualizari

  • -12 (28 voturi)    
    democrati, (Joi, 11 februarie 2021, 0:51)

    hanu [utilizator]

    va faceti rau de cacao...acum chiar ca il scoateti pe Trump erou anti-establishment...chiar nu ati gandit-o deloc...
    • +9 (21 voturi)    
      mare noroc au (Joi, 11 februarie 2021, 6:21)

      CNBC [utilizator] i-a raspuns lui hanu

      Ca este unul 'hanu' de romania, care are creierul cat damigeana si poate sa gandeasca mai bine decat intreg partidul democrat cu tot cu consilieri, rude, matusi, etc.
      • -2 (10 voturi)    
        Interresant...! (Joi, 11 februarie 2021, 11:55)

        Joseph18 [utilizator] i-a raspuns lui CNBC

        Sa fie oare [utilizatorul] CNBC@ o combinatie intamplatoare intre initialele de la NBC si CNN??
  • +8 (26 voturi)    
    Rasculatii au intrat (Joi, 11 februarie 2021, 2:35)

    ..13 [utilizator]

    "pasnic" in Capitoliu doar cu niste arme automate la ei ca si cum asa se misca ei zilnic pe strada...

    Niste descreierati incinsi de un nebun ajuns intamplator Presedinte - Ex-ul radea cand se difuzau imagini de o violenta iesita din comun de la Capitoliu.

    timp de peste 2 ore politistii au fost sub atac continuu.

    Familia lui Pence a fost in mare pericol - au fost evacuati datorita unui ofiter istet care i-a cam pacalit pe insurgenti

    la aproape 20 de ani de la atacul din 11 sept. cand 44 de americani au oprit niste nebuni sa atace Capitoliul s-a ajuns ca niste americani sa vina sa vaneze in Capitoliu pe VP si pe Seful Camerei Reprezentantilor.

    Toate demersurile facute de Giuliani si de Trump nu arata nici o urma de regret fata de cele petrecute in aceea data.

    Nu stiu daca 17 Republicani vor vota pentru impeachment dar stiu ca numarul lor va fi mai mare de 6.

    Sunt multe informatii care provin si din alte surse si ele vor fi confruntate se anunta discutii extrem de interesante.
    • +8 (14 voturi)    
      accountable (Joi, 11 februarie 2021, 8:18)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      .

      PS
      Cu stima pentru cel de mai sus. - tom....

      PPS
      nu este numai cea ce faci important dar la fel de important este si ceea ce spui cand esti Presedintele unei mari puteri.

      RIP Trump - God Blessed America!
    • +9 (19 voturi)    
      doua lucruri sunt clare pentru mine (Joi, 11 februarie 2021, 8:32)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      1. Violenta de limbaj aduce si la violenta fizica

      2 Ura presarata mereu de Trump, in toate interventiile sale, pre sau post electorale, a dat imense roade.

      Unul dintre avocatii retardatului, care a avut un speech decent, echilibrat a fost atat de prost primit de nevropatul de serviciu si pretenii lui si asta arata ca acest simptom - ura - duce la deraieri majore in viata.

      A recladi America inseamna in primul rand sa inveti sa te abti, sa pui labels, si sa arati toleranta/ intelegere chiar si acolo unde doar justitia si sentaul au dreptul la un ultim cuvant.

      Astept cu mare interes ca procesul din Senat sa continue si voi urmari ceea ce se petrece acolo pana la votul final.

      PS
      Nu au fost aruncate in joc piese importante - Intelligence-ul si FBI-ul.

      Aceste institutii deja detin multe alte informatii extrem de exacte si pertinente -

      tot ce am vazut pana acum nu au fost decat imagini publice sau preluate de la camerele de supraveghere din Capitoliu sau din inregistrarile politiei si cateva referiri la unele afirmatii ale persoanelor care s-au aflat in apropierea Crazy Joker - former President.

      The hard part is just coming...
  • +10 (18 voturi)    
    Titlul articolului e cel putin ciudat (Joi, 11 februarie 2021, 5:08)

    Barbaneagra [utilizator]

    Sa spui ca nu a fost adusa nicio dovada in plus, ca totul e pierdere de vreme, ca a devenit chiar plictisitor, e un pic aiurea (am vrut sa spun idiot).
    Mie mi s-a parut ca democratii s-au pregatit si au prezentat exact ceea ce si-au propus:
    - stolen election
    - stop the count
    - fight like hell
    Acestea au fost cuvintele folosite on-and-on de luni de zile, incepand cu martie 2020, cand Trump si-a dat seama ca pierde teren, cand a declarat ca nu va accepta rezultatul alegerilor din postura de loser.
    Am senzatia ca cine a ascultat cu atentie pledoaria senatorului Castro a inteles despre ce e vorba, daca cunoaste limba engleza.
    Ceea ce s-a intamplat pe 6 ianuarie a fost PREMEDITAT, cam asta a dorit senatorul sa demonstreze. Si, cred, a reusit.
    Succes sustinatorilor lui Trump, celorcare au omorat oameni in incinta Capitoliului strigand "Fight for Trump!". Ce le-a transmis inca-presedintele Trump?: "You are special," "We love you".
  • -7 (17 voturi)    
    Sondaje despre circul mediatic organizat de stanga (Joi, 11 februarie 2021, 8:41)

    animatron [utilizator]

    Sondajele au fost publicate pe parcursul ultimelor 10 zile.
    Sunt efectuate fie independent (Quinipiac, Marist), fie la comanda (tv CBS).

    Institutul Gallup (traditional subevalueaza dreapta conservatoare, e dovedit cu predictia gresita pt alegeri) a facut si el sondaj despre "proces".

    La intrebarea "sunteti de acord ca presedintele Trump ar trebui condamnat de Senat" iata procentele de DA:

    CBS: 56%
    Gallup: 52%
    Qinnipiac si Marist: 50%

    Intre 41% si 46% dintre americani se opun si considera ca Trump este nevinovat.

    Raspunsurile negative sunt in perfecta concordanta cu sustinerea medie pe care presedintele Trump a avut-o in sondaje pe toata durata presedintiei, ceea ce arata ca nu forta electorala nu i-a fost afectata de campania mediatica.

    Ceea ce ii ingrijoreaza pe cei din Partidul (socialist) Democrat e procentul la limita majoritar al celor care vor condamnare.

    Stanga spera ca o foarte larga majoritate sa nu-l mai sustina pe Trump dar a ratat acest obiectiv, cum va rata si procesul din Senat.

    In consecinta, ii ramane doar "sa faca impresie" cum zice articolul, cu propaganda destinata propriilor electori, deja convinsi !

    FBI-ul inca nu a reusit sa produca nici o proba intemeiata de "conspiratie pentru insurectie", de aceea nu sunt martori in acest proces si nu sunt "probe".

    A fost produs un clip emotional si vin parlamentari democrati care evident il critica pe Trump si-l acuza de orice.

    Numai ca acest proces contra lui Trump devine un proces de represiune politica contra a 74 de milioane de votanti ai sai si asta pune in pericol guvernarea Biden (votat de oameni si plicuri, voturi mai putin sigure decat cele in persoana).
    • +7 (15 voturi)    
      ba baiatule... (Joi, 11 februarie 2021, 11:13)

      canavaro [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      "acest proces contra lui Trump devine un proces de represiune politica contra a 74 de milioane de votanti"
      Dai in mine dai in tine, dai in fabrici si uzine, ei?
      Trumptarzii, acesti pionieri ai cultului Trump.
    • +5 (11 voturi)    
      Vad ca esti obsedat de sondaje (Joi, 11 februarie 2021, 11:56)

      landromat [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Biden are 60% aprobare, Trump nu a avut niciodata asa ceva. Welcome!
      • -2 (6 voturi)    
        Sondaje Biden luna februarie, medie la 53% (Joi, 11 februarie 2021, 16:11)

        animatron [utilizator] i-a raspuns lui landromat

        Sunt 6 sondaje publicate pe luna februarie, unele independente, altele la comanda (cum e cel pt publicatia de stanga "Politico").

        Universitatea Quinnipiac si Emerson il arata fiecare pe Biden la 49%.

        Institutul Rasmussen (a fost foarte aproape de rezultatul la alegeri) il arata pe Biden la 51%.

        YouGov e la 53%.
        Reuters (la fel ca Gallup) subestimeaza sistematic votul conservator si arata 57%.

        Laurii dezinformarii revin sondajului Politico cu 59%, adica multe procente in afara mediei sau altor institute.

        Chiar si asa, favorabilitatea medie a lui Biden pe luna februarie e de 53%.

        Site-ul realclearpolitics mentine si sondajele din ianuarie, unde apare un sondaj al publicatiei The Hill (feroce anti-Trump) unde Biden obtine chiar un 61% (scor fara nici o legatura cu realitatea din USA).

        Rasmussen sau Emerson au facut sondajele lor pe circa 1500 participanti.

        Sondajele bune pt Biden sunt toate cu cate 900-1.000 participanti, adica un minim, cu marje de eroare mai mari (3-3,5%).

        Nu exista nici un fel de entuziasm pentru regimul Biden, care incepe sa aiba probleme cu extremistii de stanga din partid si cu judecatori federali.

        Ordinul lui Biden de a opri politica Trump la frontiera a fost suspendat de un judecator federal din Texas la plangerea depusa de procurorul general al statului.

        S-a semnat cu multa propaganda la tv dar in realitate e blocat de justitie.

        Alte actiuni judiciare sunt in curs contra OUG-urilor date de Biden.

        De aceea el se arata preocupat sa nu mai deschida un al treilea front de confruntare in Senat cu republicanii.

        Senatorul socialist Bernie Sanders, impreuna cu extrema stanga, ii cere lui Biden sa ia masuri economice radicale, il citez "altfel vom fi zdrobiti in 2022".

        Republicanii pregatesc deja campanii speciale contra a 47 de parlamentari democrati care au sondaje slabe la ei in circumscriptii.

        Dreapta ar putea castiga controlul Congresului in alegerile din anul viitor.
    • -1 (7 voturi)    
      O simpla constatare... (Joi, 11 februarie 2021, 12:31)

      Joseph18 [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      D-voastra afirmati printre altele si aceasta: <FBI-ul inca nu a reusit sa produca nici o proba intemeiata de "conspiratie pentru insurectie", de aceea nu sunt martori in acest proces si nu sunt "probe".>

      Intreb: 'Cine are nevoie ASTAZI de martori si probe?

      USA se afla intr-o etapa de schimbare a Sistemului!, si nu numai de inlocuirea a unui Presedinte cu altul.

      Cine cunoaste catusi de putin instaurarea sistemului Comunist in Europa de Est, trebuie sa stie ca in 'procesele' de epurare din acele vremuri NU era nevoie de 'martori', sau 'probe', ci doar de un Denunt anonim..

      Este posibil ca in locul 'Zidului lui Trump' - asta pentru oprirea imigrantilor ilegali [deja abandonat!!], sa fie demarat acum 'Canalul lui Biden', acesta de la Loa Angeles la New York, la care sa lucreze cei 74 milioane de sustinatori ai lui Donald Trump...

      PS
      Va rog sa nu scrieti asta in engleza in presa americana caci poate sa devina un proiect REAL...!
  • -6 (16 voturi)    
    Voturile prin posta! (Joi, 11 februarie 2021, 9:09)

    Cugetator [utilizator]

    Atat inainte de alegeri cat si dupa, Trump a condamnat influenta excesiva a votului prin posta, desigur legal, dar utilizat intr-o cantitate uriasa . Democratii au astfel o arma buna si ar putea verifica voturile prin posta doar din Georgia si nu din toate statele! Oare de ce nu o fac?
    • +8 (16 voturi)    
      le-au verificat deja (Joi, 11 februarie 2021, 10:18)

      Boa [utilizator] i-a raspuns lui Cugetator

      Voturile din Georgia au fost renumarate dupa alegeri si a rezultat cam acelasi lucru, a fost o ajustare de vreo 500 de voturi.
      • -1 (5 voturi)    
        Numaratoare (Joi, 11 februarie 2021, 18:02)

        GPoh [utilizator] i-a raspuns lui Boa

        Corect, buletinele de vot au fost renumarate, plicurile cu care au venit si pe care erau scrise nume si adrese nu au mai fost verificate pentruca nu s-a mai putut face acesta, plicurile fiind detasate de buletine.
  • -5 (13 voturi)    
    Pentru utilizatorul Boa ! (Joi, 11 februarie 2021, 11:38)

    Cugetator [utilizator]

    Consider ca esti de buna credinta, asa cum consider ca sunt toti comentatorii HotNews. Ar fi trebuit deschise numai voturile prin posta si analizat care este procentul de votanti pentru democrati si respectiv pentru republicani . In cazul in care procentul pentru democrati ar fi mult mai mare decat 50% , care ar fi procentul aproximativ al alegerii nationale , frauda ar fi clar dovedita. Numai ca cei care au castigat alegerile , nnu vor admite in nici un caz, aceasta verificare !
    • +1 (7 voturi)    
      Prostii (Joi, 11 februarie 2021, 12:08)

      krank [utilizator] i-a raspuns lui Cugetator

      Traditional democratii voteaza mai mult prin posta, deci e normal ca procentul sa fie mai mare. trump stia asta si a facut tot posibilul sa impiedice votul prin corespondenta.

      Trump a propagat o minciuna colosala, infirmata de toate dovezile existente (a pierdut toate procesele), ale carei consecinte a fost tentativa esuata de lovitura de stat.
  • +4 (14 voturi)    
    Au fost pasnici ca minerii (Joi, 11 februarie 2021, 11:54)

    landromat [utilizator]

    Si aia au venit sa planeze panselute, nu?
  • -1 (1 vot)    
    Da, insa... (Joi, 11 februarie 2021, 12:04)

    Joseph18 [utilizator]

    Eu cred ca sunteti prea DUR, desigur despre un adevar care se confirma zi-de-zi.

    In ce priveste retrospectiva istorica, se vor aduna o multime de dovezi despre CINE si DE CE, a fost respins NU atat Trump, ci programul sau referitor la 'Make America Great Again'...

    Pentru mine ramane interesant de vazut cum isi vor IMPARTI intre EI armamentul USA!
  • -1 (3 voturi)    
    Un sfat! (Joi, 11 februarie 2021, 12:39)

    Joseph18 [utilizator]

    Va rog sa ma credeti: Fiti mandru atunci cand vedeti ca primiti mai multe 'minusuri' decat 'plusuri', caci putini sunt aceea care vor sa cunoasca Adevarul !

    Deci, continuati sa va pastrati aceasta pozitie Corecta.
    Succes in continuare! [la minusuri...]


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by