Procesul lui Trump. Nu este pentru prima dată când un fost oficial este judecat în Senatul american

de N.O.     HotNews.ro
Marţi, 9 februarie 2021, 21:44 Actualitate | Internaţional


Presedintele Grant si Belknap
Foto: Captura CNN
Senatorii pot dezbate dacă este constituțional un proces de punere sub acuzare a unui fost oficial în Senat, dar nu pot dezbate dacă s-a mai făcut sau nu, pentru că s-a făcut, scrie CNN, citându-l pe democratul Joe Neguse.

Astfel, Neguse a spus că în așa zisa perioadă Gilded Age, supranumită așa de Mark Twain, secretarul de Război al președintelui Ulysses Grant a fost prins luând mită pentru a-și finanța un stil de viață opulent - toate relatările par să observe cum prima și a doua soție a lui William Belknap erau îmbrăcate extravagant.

Prins, Belknap l-a rugat pe prietenul și șeful său, Grant, să-i accepte demisia. Acesta l-a implorat pe Grant, apucându-i mâna, conform legendei.

Această imagine de ziar se află în arhiva Senatului. Se pare că acesta arată un Belknap în lacrimi înainte ca Grant să-i permită să demisioneze.

Dar după aceea, el a fost pus sub acuzare și judecat în Senat. În cele din urmă, a fost achitat de Senat.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


1686 vizualizari

  • -3 (5 voturi)    
    Se compara mere cu pere ! (Marţi, 9 februarie 2021, 23:07)

    Cugetator [utilizator]

    Democratii americani se preteaza la orice scamatorie, comparand procesul unui ministru corupt , cu acuzatia pur politica impotriva unui presedinte dupa incetarea mandatului sau !
  • 0 (0 voturi)    
    Mda (Miercuri, 10 februarie 2021, 0:16)

    Luk [utilizator]

    Mark Twain.
  • 0 (0 voturi)    
    motivul invocat de catre Republicani (Miercuri, 10 februarie 2021, 0:53)

    ..13 [utilizator]

    Precum ca acum este "ordinary citizen" este fals.

    Trump nu este an ordinary citizen pentru simplul motiv ca are acum privilegiile unui fost Presedinte pe care ordinary citizen nu le are si unul dintre acestea este acela de a primi zilnic unui anumit brief.

    Sigur, mai sunt si alte privilegii.

    faptele comise pe 6 ian 2021 sunt cele ce s-au petrecut in timpul in care a detinut functia de Presedinte deci este normal sa raspundaTrump pentru actiunile intreprinse atunci ca si Presedinte si judecarea faptelor si responsabilitatilor sale nu se leaga cu nici o frica a Democratilor -

    Imbucurator faptul ca avocatii lui Trump au recunoscut si nu mai contesta faptul ca nu mai este Presedinte...Acum, utrning the page, folosesc acest pretext pentru a incerca sa spuna ca nu este procedura corecta.

    cum Senatul a decis ca acest caz este in jurisdictia lor - case close, first phase, and the show must go on.

    excelenta prezentarea facuta de primul avocat a lui Trump - a vorbit liber, a adus cel putin un argument valabil, dupa parerea mea, desi este de urmarit mai departe.
  • 0 (0 voturi)    
    scuze motivul invocat de aparatorii lui Trump (Miercuri, 10 februarie 2021, 0:54)

    ..13 [utilizator]

    Asa este corect - scuze...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by