„Guvernul german este dispus să ia în considerare creșterea sprijinului său financiar pentru infrastructura LNG (n.r. de transport a gazelor naturale lichefiate) și a capacităților de import cu un miliard de euro cu scopul de a finaliza construirea terminalurilor LGN din Wilhelmshaven și Brunsbuttel”, arată documentul publicat în exclusivitate de jurnalistul german Julian Röpcke.
#BREAKING
— Julian Röpcke (@JulianRoepcke) February 9, 2021
THIS IS THE 1 BILLION #NordStream2 DEAL, THE GERMAN GOVERNMENT OFFERED TO THE #TRUMP ADMINISTRATION IN LAST AUGUST.
Forget everything you have heard about Trump corruption.
Germany wanted to top that in cooperation with the previous US govt. to support the Putin regime. pic.twitter.com/F2tz2tWytN
„SUA va permite în schimb construirea fără obstacole și operarea Nord Stream 2. Autorizațiile legale deja existente pentru sancțiuni nu vor fi folosite. Legislație suplimentară, care ar putea constitui baza pentru sancționarea Nord Stream 2, fie nu va fi folosită, fie, în cazul sancțiunilor obligatorii, blocată prin derogări sau alte instrumente adecvate și eficace”, notează documentul.
Guvernul cancelarului Angela Merkel a prezentat administrației Trump propunerea oficială fără a consulta în prealabil parlamentul german, potrivit lui Röpcke, și în practică a solicitat și ocolirea Congresului american prin stipulațiile privind blocarea sancțiunilor obligatorii pe care legislativul SUA le poate impune.
Oferta a fost făcută în luna august a anului trecut de către ministrul german al finanțelor Olaf Scholz și a fost adresată secretarului trezoreriei americane, Steve Mnuchin, potrivit aceleiași surse.
The offer came from the German Finance Minister (and current SPD chancellor candidate) @OlafScholz and was addressed to US Secretary of Treasury, @stevenmnuchin1.
— Julian Röpcke (@JulianRoepcke) February 9, 2021
BUT it indicates, German Foreign Minister @HeikoMaas & Energy Minister @peteraltmaier were informed about the deal. pic.twitter.com/kIL4o0m2R7
Jurnalistul german afirmă de asemenea că documentul arată că și miniștrii germani ai externelor și economiei, Heiko Maas, și Peter Altmaier, au fost informați cu privire la propunere.
Cine pierde, cine castiga? Daca nu ai o agenda pro-Rusia sau pro-SUA, doi neuroni sunt suficienti ca sa intelegi ca Germania isi asigura astfel securitatea energetica. Mai multe optiuni = concurenta = preturi mai mici. O singura optiune = faci frigul iarna daca nu joci cum iti canta Putin sau Trump.. nici nu sunt sigur care varianta ar fi fost mai rea la momentul respectiv.
Degeaba ne dam noi mari si tari aparatori ai Ucrainei sau Moldovei. Daca opreste Putin gazul la conductele care trec prin Ucraina, lasa in frig tot flancul estic al UE.
Cat despre miliardul de euro promis americanilor e un fel de spaga pe gard. NorthStream 2 e aproape de finalizare, terminalele de LNG sunt in faza de proiect.
Nu e vorba de asigurarea a niciunui fel de independeță energetică ci de creșterea dependenței Germaniei și implicit a Europei de Rusia.
Soluția firească ar fi fost ca țările UE să treacă la exploatarea gazelor și petrolului de șist. Asta ar fi făcut continetul european independent energetic pentru prima oară în 120 de ani. Cea mai mare parte a propagandei mincioanse împotriva „frackingului” s-a bazat fonduri generoase decartate de emiratele din Golf și Rusia.
Europenii cu creierașul cât nuca au fost dresați să creadă că extragerea gazelor sau a petrolului prin injectarea de apă 99% pură (mai curată ca cea ce curge la robinetele 95% din români :)) sub presiune la 10 km adâncime e mai periculoasă pentru mediu ca extragerea gazelor naturale de la adâncimi de câteva sute de metri - așa cum se face de exemplu în România, Germania Ungaria și Olanda...
Germania isi apara interesele sale si pe ale Europei. America a incercat tot timpul sa saboteze politica energetica a UE pentru a o face dependenta de resursele sale, mai scumpe decat ale rusilor.
Gazele de sist sunt extrase cu tehnologie americana, foarte scumpa, care fac ca gazul extras sa fie mai mare la pret decat cel rusesc.
Asta inseamna ca Romania e prietena Rusiei? Multi vorbesc vorbe doar ca se afle in treaba, sunt complet ignoranti cu privire la politica energetica.
2. In industrie gazele nu se folosesc doar pentru a produce caldura.
3. Europenilor nu le place sa injecteze apa pura in sisturi si sa scoata mizeria aia de dezastru ecologic. Ce bine de tine ca nu esti european.. https://eos.org/articles/how-death-and-disaster-followed-the-shale-gas-boom-in-appalachia
Vai de capul nostru, unde a ajuns Europa.
Navalnii ăla e un ratat pe care nu dau 2 bani.
Afacerile sunt mai presus.
De altfel, de ce nu te intrebi, Romania de ce importa gaze rusesti? Il sprijinim pe Putin? Engie, firma romaneasca, de ce participa la proiectul NS2? Din iubire pentru rusi?
Nici eu nu credeam sa traiesc sa vad atitia habarnisti obtuzi orbiti de rusofobie. Crezi ca e in interesul Romaniei taierea legaturilor ECONOMICE cu Rusia? Trist.
UE ar putea sa impuna si ea niste restrictii mai mari Rusiei, mai ales ca banii Rusiei vin din UE si nu din tarile lumii a treia, dar se opun Germania, Ungaria si alte 1-2 tari
Intelege, Rusia e o putere gonflata artificial de slabiciunile lui Obama, Trump si Angela Merkel. In realitate nu e asa puternica pe cat minte Putin.
Tu vorbesti din carti, e clar ca nu ai nici o experienta politica. Sa vorbesti cu asa usurinta de cumpararea de resurse la un pret mai mare stiind ca acestea au impact pe tot lantul de productie si inseamna scumpiri in lant, denota amatorism in cel mai bun caz sau rea vointa in cel mai rau caz.
Scumpirile alea cine le plateste? Ai intrebat tu cetatenii Europei daca sunt de acord sa li se ia bani din buzunar doar pentru a satisface interesele energetice americane? Imi platesti tu factura la energie? Platesti tu factura la toate produsele si serviciile scumpite peste noapte?
Ce usor e sa vorbesti pe banii altora...
Praful s-a ales de ele. Din cauza presiunii rusilor si a coditelor de topor europene.
Acum NS2 ne este vandut ca salvarea suprema energetica a Europei.
In loc de diversificarea surselor s-a ajuns la "diversificarea" conductelor din aceeasi sursa. Rusia democratica, locul in care doctorii zboara si opozantii poarta chiloti prafuiti.
Ia de aici https://www.statista.com/statistics/263492/electricity-prices-in-selected-countries/
Pretul electricitatii pentru populatie in Germania este de 2,5 ori mai mare in Germania fata de US. De ce? Energiewende?
Nici nu mă mir că Obama (care cică era prieten la cataramă cu coana mare Angela, nu ca nemernicul de Orange Man Bad) s-a gândit că ar fi mai precaut să instaleze niște microfoane prin vazele cu flori ale „prietenilor” din Berlin.
S-a lansat o teorie a conspiratiei cu "Rusiagate" intr-un foarte clasic stil kgb, o operatiune de denigrare (presedintele USA este ales de Putin atat e de stupida America) prin care asmuti impotriva adversarului chiar pe cei care au impresia ca de fapt lupta contra ta.
S-a dovedit, cu probe livrate chiar de procurorul democrat numit sa ancheteze, ca Rusiagate a fost un hoax, un fake, ca totul s-a bazat pe raportul falsificat ulterior al unui agent dublu..rus !
Operatiunea de intoxicare continua, pt ca din presa obedienta oligarhiei aflam ca tot un fost spion rus "crede ca" presedintele american era produs de Kremlin.
Asta fix in timp de un ministru al guvernul Germaniei incerca sa dea spaga pentru ca Rusia sa-si poata continua extinderea influentei energetice asupra Europei.
Evident, la fel ca imbecilul Borell, acel ministru german e tot unul de stanga, astia sunt "idiotii utili" ai Rusiei si Chinei.
Rezultatul e castigator pentru Vladimir Putin, nu pt Occident:
-la Casa Alba e un batran manipulat de diverse clanuri politice,
-America tocmai isi bate joc de ea insasi intr-un circ numit "proces" la Senat, ceea ce va diviza si mai mult populatia,
-Nord Stream continua pt ca nici lui Merkel nu-i mai e frica de sanctiuni americane, presedintele Trump nu e la Casa Alba iar USA va continua sa fie vaca de muls pentru "apararea" Germaniei.
Veti vedea ca treptat se va musamaliza si prostia cu Borell, si mita data de Germania in favoarea Rusiei putiniste.
Pentru ca globalismul este o ideologie de tip totalitar, caruia nu-i pasa daca exista sau nu majoritate populara pentru migratii de masa, gazoducte cu Rusia sau importuri de chinezarii.
Oricine nu e de acord va fi agresat, oficial sau nu, scos de pe retele sociale sau haituit cu procese, eventual incarcerat, la fel ca in Rusia sau China.
„Soon after stepping down as chancellor, Schröder accepted Gazprom's nomination for the post of the head of the shareholders' committee of Nord Stream AG, raising questions about a potential conflict of interest.”
2. Frank-Walter Steinmeier, președintele german, apără manțocăreala cu argumente de râsul curcilor:
https://www.euractiv.ro/extern/steinmeier-sare-in-apararea-gazoductului-nord-stream-2-si-supara-ucraina-22869?cfcc
3. Angelica Merkel continuă proiectul cu o șpăguță mică de $1 miliard, pe spezele și munca contribuabilului german
... și noi ne mai mirăm că a trebuit să dăm Bechtel-ului $2.5 meleoarde pt NATO și UE-ul 734EUR meleoane pentru EADS.
Toate razboaiele de pana acum si cele viitoare sunt despre si pentru resursele naturale pe care fiecare stat vrea sa le asigure pe un termen cat mai lung.
Germania in afara de ceva carbune si paduri...trebuie sa cumpere de undeva...rusi/americani altfel vine ww3 iar romanilor nu o sa le revina decat cate o pusca scoasa de la parafina si eventual o directie de atac....Deutscheland sau Sovietski Sayuz...la fel ca pana acum.
Poate apuca Basescu in viata asta sa-si satisfaca fetishul sa ordone romanilor...treceti Prutul:))
Pe de alta parte dacă nu permiți resurselor naturale din Rusia să circule către vest se acumulează tensiuni sociale în ambele tabere care vor duce inevitabil la război.
Germania - buget de 4 mii de miliarde.
Sa simplific putin,
e ca si cum unul cu 20 mii de dolari in buzunar se intalneste cu unul care are 3000 si impreuna pun la cale o afacere de 1 dolar :)
Las' ca taie Biden toata exploatarea si-n State, mai bine sa ia miliardu. Sint sigur ca o sa ajute la planul ala de 1,9 triliarde.
La fel si intrarea rusilor in Siria si conflictul de acolo.
Dar neah...Trump a fost ala rau si nebun, chiar daca a fost probabil singurul presedinte american recent in timpul caruia nu s-a deschis vreun conflict armat...
exceptand anglo-americanii, Romania nu se poate baza pe nimeni in caz de criza cu Rusia!
PS. Urmand sa castige la capatul ...estic ! :))
io fi vandut cineva pontul.
:))
Trump e la cosul de gunoi si Merkel e bine mersi. Dferenta dintre un politruc si un mare politician.
Smecheria cu gazul american scump n-a prins in Europa, europenii si-au vazut de interesele lor si l-au ignorat pe slugoiul lui Putin care s-a chinuit timp de 4 ani sa-i prosteasca pe europeni, adica sa le vanda gaz la suprapret si sa-i convinga ca au facut o afacere buna:)
Toti idiotii utili care o injura acum pe Merkel stau la caldurica furnizata de gazul rusesc. De ce nu se decupleaza acesti iubitori de Trump de la reteaua de gaze care furnizeaza odiosul gaz rusesc? Stati in frig mai principialilor...
Sunt aceiasi papagali care daca de maine UE ar trece pe gaz american scump ar iesi in strada sa injure UE ca le-a scumpit factura la gaz...