Lovitura de stat Myanmar: Acuzațiile ridicole aduse liderei de facto Aung San Suu Kyi

de Redactia     HotNews.ro
Miercuri, 3 februarie 2021, 14:42 Actualitate | Internaţional


Aung San Suu Kyi
Foto: Agerpres
Poliţia din Myanmar a prezentat miercuri acuzaţiile împotriva liderei de facto a ţării, Aung San Suu Kyi, şi a preşedintelui Win Myint, înlăturaţi de la putere în urma unei lovituri de stat a armatei, transmit EFE şi Reuters.

Astfel, Aung San Suu Kyi a fost acuzată de încălcarea legislaţiei de import-export, iar poliţia a cerut menţinerea ei în detenţie până la 15 februarie.

Potrivit Reuters, care citează un document emis de o secţie de poliţie din capitala Naypyidaw, poliţia birmană a percheziţionat locuinţa lui Suu Kyi, unde a găsit radiouri portabile importate în mod ilegal şi folosite fără permisiune.

EFE menţionează că astfel de aparate pot fi folosite doar de către guvern şi armată şi că, pentru posesia lor, Aung San Suu Kyi poate fi condamnată la o pedeapsă maximă de trei ani de închisoare.

Totodată, preşedintele Win Myint, înlăturat de la putere împreună cu Suu Kyi în urma loviturii de stat de luni, a fost acuzat de încălcarea restricţiilor epidemiologice impuse pentru a stopa propagarea epidemiei de coronavirus şi de încălcarea legii privind gestionarea dezastrelor naturale.

Inițial, în cursul dimineții de miercuri, pe rețelele sociale circulau informații potrivit cărora liderii militari intenționează să o acuze pe Aung San Suu Kyi de înaltă trădare.

În Myanmar, trădarea poate fi sancţionată cu pedepse mergând de la maximum 20 de ani de închisoare şi până la pedeapsa cu moartea, relata cotidianul proguvernamental Global New Light of Myanmar.

Aung San Suu Kyi a fost reţinută luni la primele ore ale zilei în capitala birmană Naypyidaw, împreună cu preşedintele Win Myint şi alţi membri ai guvernului. Ulterior, armata a declarat stare de urgenţă, încredinţând frâiele puterii generalului Min Aung Hlaing, iar Suu Kyi şi alte câteva zeci de politicieni au fost plasaţi în arest la domiciliu. (Sursa: Agerpres)






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


4098 vizualizari

  • +5 (9 voturi)    
    Nicio analiza despre originea si ideologia juntei? (Miercuri, 3 februarie 2021, 16:15)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    De trei zile se tot agita media pe tema loviturii de stat din Birmania. In niciun text n-am gasit un pasaj sau o fraza care sa pomeneasca ideologia sustinuta de junta militara birmana.

    Sa facem putina lumina:
    Chiar de la obtinerea independentei in 1948 Birmania a inceput sa vireze spre stanga. Mai intai au refuzat sa faca parte din Commonwealth, iar apoi au dezvoltat relatii preferentiale cu China si alte state comuniste.

    In 1962 armata a preluat puterea si a infiintat un „Consiliu revoluționar”, care si-a definit programul de guvernare sub titlul „Calea birmana spre socialism”. In urmatoarele decenii au avut economie planificata si cvasifalimentara.

    Prin 1990 socialismul/comunismul pareau sa fie pe faras, asa ca junta a facut un pas inapoi si a permis organizarea de alegeri. Din pacate tovarasii generali n-au fost multumiti de rezultat si au revenit la butoane pentru inca doua decenii.

    Teoretic din 2011 Birmania a fost oarecum democratica, dar pana in anul 2021 tovarasii s-au convins ca socialismul/comunismul nu e mort. M-as mira daca actiunea recenta a juntei nu ar fi fost incurajata discret de tovarasii din China. Nu le convine chinezilor sa aiba vecini aliati cu cine nu trebuie.

    Read my lips: China is involved in this!
    • 0 (0 voturi)    
      De acord (Joi, 4 februarie 2021, 18:48)

      karryne [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      Doua pasaje din alt articol legat de o initiativa a ONU de a interveni in mizeria asta:

      "Secretarul general al ONU a deplâns, de asemenea, faptul că, marţi, Consiliul de Securitate nu a reuşit să ajungă la un acord asupra unui text
      comun, după o reuniune de urgenţă la iniţiativa Marii Britanii."

      "Miercuri seară, potrivit diplomaţilor, negocierile au continuat între cei 15 membri ai Consiliului de Securitate,
      în special cu China şi Rusia care au blocat adoptarea declaraţiei marţi."

      China si Rusia nu vor sa intervina nimeni, oare de ce?
  • -3 (7 voturi)    
    Acuzatii ridicole? (Miercuri, 3 februarie 2021, 17:29)

    A.Corneliu [utilizator]

    Acuzatii ridicole?
    Nici macar cele citate nu sunt atat de ridicole, daca ar fi numai cele filtrate in stire.
    Dar acuzatia esentiala este cea de fraudare a alegerilor care cu totul intamplator nu este mentionata.
    Intamplator.
    • +2 (2 voturi)    
      Si cum ar fi putut mă femeia asta (Miercuri, 3 februarie 2021, 22:25)

      Ahha [utilizator] i-a raspuns lui A.Corneliu

      sa fraudeze alegerile, cand s-a vazut clar ca tot controlul statului era defapt in mana armatei si a generalilor? Tu n-ai discernamant?
    • +2 (2 voturi)    
      acuzații care nu au fost însă probate (Miercuri, 3 februarie 2021, 23:19)

      Ovidiu M [utilizator] i-a raspuns lui A.Corneliu

      Armata acuză după ce partidul lor a pierdut alegerile inclusiv în zonele în care sperau la rezultate bune. Din ce citesc era clar dinainte că urma să câștige alegerile, așa că ce sens avea să fraudeze niște alegeri pe care urma să le câștige?

      Problema pare a fi alta: alegerile au fost câștigate cu un procent care permite modificarea constituției, ceea ce ar fi dus la diminuarea masivă puterii armatei. Foarte probabil că ăsta este adevăratul motiv pentru noua lovitura de stat.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by