Pai cum ? // Deci, daca n-a vazut filmul (din lipsa de timp, bineinteles), de unde stie ca nimic din ce este prezentat acolo nu sunt bunurile lui ? Si Navalnii a spus clar ca proprietatea apartine FSB (serviciile de securitate), nicidecum personal lui V.V....

Știe pentru că el a aprobat planurile // de construcție,ca orice proprietar care se respectă. Namaste Putin!

Lol // L-a vazut tot fiert fiind chiar in cinemaul privat probabil.

Bancul lunii ianuarie... // Bancul lunii ianuarie...

Stealth // Ce inteleg rusii prin stealth... sa te bata si sa te ameninte pana spui ca nu ai vazut nici un palat pe malul marii! Probabil de aia nu le iese avionul ala invizibil pe radar! :))))

Tradare, incompetenta sau ambele? // Am pus acelasi comentariu si in alt articol, dar acesta pare mult mai potrivit...copy/paste:) In Rusia lui Putin nu se misca absolut nimic fara ca serviciile sa stie. Astfel acel domeniu de 7000ha nu a putut aparea decat cu aprobare de la cel mai inalt nivel. Indiferent daca este al lui Putin, al serviciilor, al bisericii sau al unor oligarhi, acest domeniu este un secret f. bine pazit care a iesit la iveala. Acum se pune problema cum s-a scurs aceasta informatie. Filmarile prezentate par a fi din drona intr-o zona cu acces restrictionat, pazita de servicii/armata. Cele mai bune drone comerciale, fie ele si profesionale, au o autonomie redusa si necesita un operator in apropiere. Astfel avem 3 variante posibile: 1. cineva s-a infiltrat in zona si a realizat filmarea cu o drona comerciala 2. filmarea a fost realizata de servicii secrete straine cu o drona militara, stealth 3. filmarea a fost realizata in scop de prezentare, si a fost "scursa" catre echipa lui Navalnii dinspre servicii Oricare dintre variantele de mai sus pica extrem de prost pt. regim. Mesajul este de fapt, daca putem filma intr-unul din cele mai bine pazite locuri din Rusia, putem filma PESTE TOT. Si asta poate fi doar varful aisbergului, cine stie ce alte fimari mai exista. Acum sa vedem ce parere au trolii pro Kremlin care se agita pe HN. Oricum e distractiv ca au cam aceleasi argumente ca cei pro Trump...sa fie oare aceiasi?

Merita vazut! // Ptr exterior este varianta 1: https://youtu.be/ipAnwilMncI?t=1759 . 2 barbati intr-o barca gonflabila si cu o drona comerciala. Filmarea pare luata asta vara sau toamna (soare, tricou, etc) Ptr interior au cules fotografii puse pe internet de muncitori din ultimii 10 ani. Planul arhitecturl al palatului a fost furnizat de o echipa ce a lucrat la constructie si au refacut interiorul in programe de design si arhitectura. Cu un pic de engleza, subtitratile mi-au suficiente. Era bine sa publice si o versiune in engleza ca subitrarile sunt uneori stalcite.

Minciuni. // WikiLeaks a publicat aproape nimic despre Rusia si Putin: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_material_published_by_WikiLeaks Assange (si nu "Asange") nu este la inchisoare pentru "acestte dezvaluiri", ma ales ca nu a facut astfel de dezvaluiri". El este la inchisoare pentru dezvaluri privind documente clasificate ale US Army. Nimic despre averile diplomatilor. Da-ne te rog link-urle cu publicatiile Wikileaks privind Rusia si Putin. Si da, se stia de vreo 10 ani despre asta: https://en.wikipedia.org/wiki/Putin%27s_Palace

Da, ai foarte mare dreptate. // Rezultatul linkului tau: The Wayback Machine has not archived that URL. This page is not available on the web because of server error In alta ordine de idei, aia nu este WikiLeaks: "RuLeaks, a WikiLeaks type site owned and operated by the Russian Pirate Party, was shut down by a denial of service attack yesterday after posting photos of a lavish mansion alleged to be Prime Minister Vladimir Putin’s estate on the Black Sea. The site, and the photos, are now back up." Ti-am dat linkul ce contine lista cu toate dezvaluirile WikiLeaks si ceea ce arata aceasta lista e ca Assange nu a fost asa viteaz cu dezvaluirile la adresa lui Putin si/sau a Chinei cum a fost la adresa USA. Nu ai timp de pierdut, dar bati campii: Navalnîi este un "plagiator" (dupa ce a prezentat un documentar de doua ore foarte detaliat, nu numai o poza acolo), Assange a fost inchis pentru "astfel de dezvaluiri", iar eu am prezis caderea lui Putin...

Am incercat de acasa si nu merge. // Nu ma leg de chichite, iti spun clar si iti dau dovezi ca WikiLeaks nu a publicat nimic despre Rusia, iar tu o tii una si buna ca a publicat despre coruptia din SUA si din Rusia. Nu, NICIODATA nu a publicat asa eva despre politicieni din Rusia si nici despre politiceni din SUA. A publicat informatii clasificate CIA si ale US Army, activitati ale guvernului american, ale serviciilor secrete americane, ale partidului democrat american etc..Singurele cazuri de coruptie la nivel inalt publicate au fost despre Kenya. Din contra Aasagne si-a pierdut reputatia de a fi "echidistant" si a fost banuit ca este doar o unealta a rusilor odata cu refuzul lui de a publica date despre coruptia din Rusia: "WikiLeaks has drawn criticism for its absence of whistleblowing on or criticism of Russia, and for criticising the Panama Papers' exposé of businesses and individuals with offshore bank accounts..." "WikiLeaks founder Julian Assange reportedly "gave excuse after excuse" for refusing to publish a trove of documents related to corruption within the Russian government, according to chat logs obtained by Foreign Policy. The source who sent the chat logs to Foreign Policy told the publication that the documents "would have exposed Russian activities and shown WikiLeaks was not controlled by Russian security services. Many Wikileaks staff and volunteers or their families suffered at the hands of Russian corruption and cruelty, we were sure Wikileaks would release it. Assange gave excuse after excuse.” The documents comprised roughly 68 gigabytes worth of data, according to FP, and were the continuation of a set of files about Russia's involvement in Ukraine that had been hacked — and reported on — in 2014. WikiLeaks told FP that it turns down documents it cannot verify or that have already been published elsewhere, and that it "has never rejected a submission due to its country of origin." Ocupa-te de familie si lasa-ne.

in acte NU e al lui. E metoda Dragnea // in acte blocul in care locuieste dragnea apartine unui SRL, in fapt apartine lui Dragnea

:) // Este cu actiunile la purtator...

vorba lu Oprisan.. // ... ma-sa lu Putin?

In rusia // un om mai puternic ca Putin poate fi pentru o scurta perioada de timp . Omul” acela care aspira la puterea cracanatului” va invata sa zboare sa inoate la mare adancime fara butelie si dupa ce termina antrenamentul” va incepe o cura pt dezinfectia” organismului .............

Erau proprietatea intregului popor // Asa sustinea doctrina PCR-ului. Numa ca sa vezi dracie, doar Ceausescu si cativa stabi din partid aveau voie sa calce pe acolo. Proasta comparatie, exceptand faptul ca ai comparat doi dictatori sinistri.

Sigur, sa-l judece Marea Adunare Nationala // am mai auzit....

deci zici tu ca Voican V. // si Iliescu I. erau oamenii CIA? V-ati degradat rau mai secureilor, nici macar o soparla credibila nu mai sunteti in stare sa bagati!

L-a judecat iliescu // Vezi ca Iliescu a facut studiile la Moscova si a fost trecut pe linie moarta de Ceausescu cand a aflat ca este spion KGB

Drept de vot // Drept de vot aveau si romanii din perioada ceausista! Si?

Evident ca nu ii apartine... // inca...

sigur // a crescut un palat pe proprietatea FSB de pe țărmul Mării Negre, așa din spuma mării ca Afrodita...

Ca de obicei... // In cel mai pur stil rusesc: "nu-i al meu, nu eu sunt de vina... Ailalti sunt de vina!"

Aiurea, Phutin detine toata Rusia // Si spune ca palatul nu-i al lui!!

Ar fi bine sa vizionati clipul // Este cam lung, 2 ore, dar merita. Rusia e un stat controlat de serviciile de securitate, dar Putin nu va fi presedinte pentru totdeauna iar generatiile care vin au alte idealuri si principii, au avut access la cultura occidentala si vad altfel viitorul. Daca adaugam la asta o criza financiara ce va schimba din temelii sistemele economice actuale...nu ii vad prea bine pe Putin&co. Zdarova!

munca in echipa! // Poate ca Navalnai el singur nu, dar tine cont ca are o echipa in spate. Ai vazut videoul? daca nu, stai jos! si vizioneaza-l! Te scremi sa demonstrezi ceva, dar nici nu stii ce simplu e sa faci editare video. Cati ani ai matale? Nu pari sa ai habar de tehnologie si era netului. gasesti pe youtube cate materiale vrei. Arunca o pivire sa vezi cati vlogeri sunt in spatiul romanesc fara conexiuni cu serviciile, fara calulatoare racnet. si fac continut decent. Ce-i drept nu pe subiecte politice. Crezi ca numai serviciile pot sa faca content? esti limitat rau de tot...

Recorder - Un exemplu de la noi // echipa recorder! Niste jurnalisti. Iti recomand sa le urmaresti canalul. (o sa zici ca si ei sunt pe mana cu serviciile. :)))

Știre de ultimă oră! // Președintele Rusiei suspendă restricțiile antiCovid!