​În China, presa de stat și internauții ironizează scenele de haos de la Washington

HK este teritoriu chinez. Asa s-a stabilit inca din 1997, cand a revenit Chinei. Este total nerealist sa crezi ca intr-o tara comunista (de fapt cred ca indifferent de forma de guvernare) ar putea exista principiul "o tara, doua sisteme". Atunci nu mai este o tara. Ideea e mai sus e in opinia mea o antinomie.

HK trebuie sa fie asimilat sub toate aspectele Chinei "continentale" pentru simplu fapt ca e doar o catime din China (social, economic, financiar s.a.m.d.). Asta dincolo de cele spuse mai sus.

Daca vrei, poti numi sistemul chinez drept o mizerie, dar HK nu va deveni o mizerie pentru ca se doreste asimilarea. Ultima este o chestiune cat se poate de fireasca. Faptul ca initial s-au angajat sa respecte "o tara, doua sisteme" n-are nicio relevanta. Au spus-o ca dadea bine. Chinezii stiau de atunci ca nu vor respecta asta. Trenul a fost pierdut de britanici in iulie 1997.

Paralela facuta de chinezi este corecta, in opinia mea. Motivele celor doua intrari in Parlament nu ma intereseaza. In ambele tari e ilegal sa faci asa ceva. Deci de aici poate fi pornita discutia. Chinezul a pus o oglinda in fata celor care-i laudau pe protestatarii din HK si "oglinditilor" nu le place imaginea. Eeeee, asta se numeste dupa toate regulile "dublu standard". Stiu ca nu-ti place, dar exact asta este. Distorisionarea realitatii in functie de interesul de moment. Sa fiu bine inteles, se petrece peste tot. In Romania a fost OK in 22.12.1989, cand romanii au intrat in cladirea CC, insa nu a mai fost in regula pe 10.08.2018.

Suntem inca biete fiinte incapabile sa gandeasca si SA APLICE un alt tip de societate, de relatii interumane. Probabil ca unor extraterestri le-am parea niste salbatici care picteaza rupestru. Pana la urma, la scara istoriei omul este foarte tanar. Pe dinozauri (nu cei din Parlamentul nostru) nu i-a ajutat cu nimic faptul ca stapaneau planeta de MILIOANE de ani atunci cand Terra a fost (se pare) lovita de un asteroid. Bang! Si gata... Inca suntem "tineri".

De unde sa incep? Pornesti de la premisa ca sistemul American ar fi unul de success. Cu toate acestea, SUA nu sunt deloc un exemplu de societate sanatoasa ( nu ma refer mental) din n motive. Iar acum ma voi referi la nivel de masa, nu o anumita patura sociala. Invatamant precar, sistem de sanatate cu tehnologie foarte avansata, dar inaccesibil in viata reala unei paturi importante din populatie.criminalitate foarte ridicata in multe orase mari.

Ce au exportat in UNELE tari? Razboi, moarte pe scara larga, distrugere, vieti si societati ruinate pentru multi ani de acum inainte. Da, America ta a facut si asta. America n-a trimis doar primul om pe Luna si nu a transmis omenirii doar acele imagini fabuloase ale planetelor si ale sateilitilor lor. Nu, SUA au facut si multe "nefacute".

Eu nu spun ca modelul chinez trebuie urmat. Traiesc in capitalism si ma simt foarte bine asa. Totusi, nu pot sa nu observ ca statul chinez nu a pornit razboaie de cucerire, nu si-a impus cu forta setul de "valori", nu a cautat pretext pentru invazii (arme chimice in Irak). Sunt acuzati ca produc prost si ieftin. Produc pentru toate buzunarele. Daca nu ma insel, occidentalul se uita si in portofel cand face o achizitie.

Eu sunt pasionat de astronomie si pot afirma ca sunt diferente uriase intre preturile telescoapelor de amatori facute in China vs. cele americane, japoneze, germane si rusesti.Totusi, diferentele de calitate nu sunt proportionale, in sensul ca pentru a castiga ultimii 10% la calitate, platesti de 3x, 4x. Munceste prea ieftin chinezul? Nu stiu. Poate, dar vad ca pana una, alta, chinezului ii e bine asa.

"Adversarul lumii libere"... Parca era specific comunistilor sa puna etichete. Chinezul e bun cand cumpara un gigant in robotica (in Germania), cand baga bani in economia germana, dar cand vrea sa fie tratat corect, e adversarul lumii libere. China face investitii in Africa in conditii bune pentru China, dar le face. De ce nu vine americanul tau sa le faca, daca e asa bun?

cu Trump la conducere au adus SUA la nivelul lor, in mocirla. America nu mai poate clama superioritatea morala cand indivizi de teapa lui Trump au indemnat pe fata la rascoala impotriva statului de drept si al autoritatilor alese in mod democratic prin contestarea lipsita de dovezi a alegerilor.

Trump a impus taxe Chinei, platite de americani, sa nu mai vorbim de afacerile fiicei sale din China si de conturile sale secrete de acolo, pentru care a platit mai multe impozite statului chinez comunist decat in propria sa tara.

Asta e "patriotul" Trump

Drepturile omului, dar nu pentru oricine. Daca prin drepturile omului intelegem ad literam dreptul la viata, la libertate, la cautarea fericirii, atunci ai dreptate. Daca totusi discutam mai aplicat, despre ce face Statul pentru ca fiecare cetatean American sa-si poata cauta in mod real fericirea, situatia se schimba. Un sistem de invatamant precar la nivel de masa. Acolo daca ai bani (ca este tata bogat sau ca a facut credit pentru tine), da, ai sanse. La testele PISA China si o serie intreaga de state asiatice stau mai bine decat SUA in mod evident. China mi se pare ca e printre primele tari ca patente brevetate la nivel mondial. Asta implica si un sistem de invatamant dezvoltat.

Sistemul de sanatate American. E avansat dpdv tehnologic, dar pentru multi muritori de rand lipseste cu desavarsire. A fost o stire acum cariva ani cu o negresa lasata sa moara pe o targa fie in cladirea spitalului, fie scoasa de acolo. Imi amintesc ca intamplarea oripilase pana si mass media Americana.

Drepturile salariatilor. Concedierea este muuult mai usoara,as spune nesimtit de facila in SUA. Daca vrei sa-l dai in judecata, pregateste-te sa suporti macar intr-o prima faza taxele judiciare.

Acum chiar in plan teoretic despre drepturile omului din SUA. Acele drepturi fundamentale si pe care americanii spun ca le respecta, trebuie sa orespectate de SUA si fata de state terte? Intreb, pentru ca americanii au declansat un razboi pentru un motiv inventat, aducand moarte si distrugere in Irak. Nu mi-e clar daca si dreptul la viata al irakianului de rand trebuia respectat. Poate ma ajuti.

China, Rusia si Iran in mod cert nu sunt modele de respectare a drepturilor omului. Totusi, vreau sa spun ca in spatele dictonului "drepturile omului" se ascunde o constructie subreda chiar si in SUA.

Abuzurile politiei americane fata de albi si negri. Da, fata de albi. Exista pe youtube un film elocvent, pentru cine nu-I slab de ingeri.

Jaful si distrugerile produse de BLM. America a decazut mult.