Comentariu sters de utilizator // None

Comentariu sters de utilizator // None

@Francisc 1 // De fapt si rusii si americanii au invatat de la Werner von Braun sa faca rachete.Au furat si unii si altii din documentatiile germanilor si au luat si specialisti germani sa lucreze pentru ei. Ai auzit vreodata de Konstantin Tiolkovski,specialist rus in rachete . Faimoasele Katiusa au la baza si cercetarile lui in domeniul propulsiei reactive Daca ne luam dupa logica ta proasta avand in vedere ca Werner von Braun a fost elevul lui Herman Oberth ,sas din Romania nascut la Sibiu ( unul dintre parintii fondatori ai rachetei si astronauticii ) am putea sa ne laudam ca de fapt noi ,romanii,am fost cei i-au invatat si pe rusi si pe americani sa construiasca rachete. Inteleg ca,probabil, ai vrut sa faci o "glumita" dar nu ti-a iesit.

... // sputnik v?

Prea tarziu... // nu are nici o sansa in competitia cu SpaceX. Rusul ala vorbeste despre aterizare dar racheta nu are asa ceva. E racheta clasica si nici una din componente nu e recuperata. Comercial nu are nici o sansa contra SpaceX pentru ca racheta e pierduta la lansare iar SpaceX recupereaza inclusiv boosters. Totusi e bine ca Rogozin nu mai vrea sa imprastie otravuri si au facut combustibil eco pentru racheta.

Iar o stire pozitiva // despre Rusia, in pofida ordinelor clare si repetate de a se transmite stiri si informatii incluzand numai aspecte negative privind aceasta tara...;)

Comentarii... // ...comentam ce comentam si, pana la urma, ajungem tot la politica, indiferent ce subiect ataca stirea. Concluzionez, fara frica de a gresi, ca Politica aste marea "abilitate" a poporului roman. Nu-ti trebuie practic nici o cunostinta, nici o educatie speciala, tot ascultand in dreapta si in stanga, la TV la discutiile in autobuz, cu vecinii, in tramvai si mai ales in taxiuri, iti capeti tot ce trebuie sa stii despre politica... Am facut o divagatie, si eu ma includ in categoria de mai sus, fara suparare. Despre Angara ce sa spun? De aproape 30 de ani se chinuie rusii sa inlocuiasca o racheta a carei fabricatie depinde de Ucraina sau este deja invechita si necesita modernizare la noile tehnologii. Un lucru este bun, inlocuirea combustibilului hipergolic - un amestec de substante extrem de toxice - cu kerosen si oxigen lichid, pe scurt Kerolox. Un alt element pozitiv, lansarea rachetei de la Cosmodromul din Plesetsk sau Vostochny inlocuind Baikonur din Kazahstan de unde se lanseaza Proton-ul. Angara 5 este un Heavy Lifter, adica o "racheta grea" pe care la un moment dat au vrut s-o faca super-heavy folosing Hidrogenul lichfiat in loc de kerosen, deci Hidrolox, dar apoi au renuntat datorita tehnologiei necesare pentru materialele speciale impuse de hidrogen. Angara este totusi un produs necompetitiv, o singura lansare, cumparativ cu Falcon 9 sau Heavy Falcon la care prima treapta este reutilizabila sau, in probe acum, Starship care este o adevarata Super Heavy Lifter complet si rapid reutilizabila. Recent, Rogozin a anuntat intentia de a construi ceva asemanator cu Falcon 9 dar complet reutilizabil si alimentat cu metan si oxigen lichid, adica Metalox. El vrea saracul, dar guvernul nu-l ajuta cu finantarea. Oricum, Rusia a ramas mult in urma, chiar si a chinezilor carora chiar ei i-au transferat tehnologia pentru primele rachete. Singura lor sansa acum este sa colaboreze cu NASA si astfel sa imparta cheltuielile pentru proiecte significante cum ar fi Luna sau Venus.