Austria trebuie să legalizeze sinuciderea asistată, consideră Curtea Constituţională

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 12 decembrie 2020, 22:20 Actualitate | Internaţional


Ingrijire
Foto: Pixy.org
Austria încalcă legea fundamentală transformând sinuciderea asistată într-o faptă penală, a considerat vineri Curtea Constituţională din această țară, ordonând guvernului să legifereze pentru a ridica interdicţia până la sfârşitul anului viitor.

„Decizia de a se sinucide în deplină conştiinţă trebuie respectată de legiuitor”, a declarat în faţa jurnaliştilor preşedintele Curţii Christoph Grabenwarter, precizând că abrogarea va intra în vigoare la 31 decembrie 2021, notează Agerpres.

Cu toate acestea, pentru a evita abuzurile, este necesar ca ea să fie „luată în mod liber, fără nicio influenţă”, a adăugat judecătorul.

Cea mai înaltă instanţă judiciară a fost sesizată de mai multe persoane în cauză, inclusiv un medic şi două persoane cu boli incurabile.

În această ţară catolică din Europa Centrală, sinuciderea asistată se pedepseşte cu până la cinci ani de închisoare.

Guvernul de coaliţie format din conservatori şi Verzi a pledat pentru menţinerea legislaţiei, invocând „potenţialele abuzuri” ale unui regim liberalizat de sinucidere asistată.

El afirmă de asemenea că s-a menţinut un „echilibru just”, în timp ce persoanele aflate la sfârşitul vieţii ar putea refuza insistenţa terapeutică.

Reclamanţii, pe de altă parte, consideră că interdicţia sinuciderii asistate, bazată pe considerente creştine, încalcă dreptul la libertatea religioasă.

Practicile sunt foarte disparate în Europa: eutanasia este legală în Olanda şi Belgia, în timp ce state cu o puternică tradiţie catolică precum Irlanda sau Polonia rămân refractare în legătură cu orice ajutor ce ar contribui la moarte.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2147 vizualizari

  • -3 (9 voturi)    
    Deci, ce concluzie tragem? (Duminică, 13 decembrie 2020, 9:16)

    Zapateado [utilizator]

    Peste tot in lume Curtile Constitutionale sunt o pacoste. Ele impiedica guvernele sa guverneze si sa adopte masuri adaptate la realitati imediate si imprevizibile. Cum ar fi daca in razboaie deciziile unui Mare Stat Major ar fi cenzurate de o Curte de Razboi? Adica de un for supramilitar investit cu puteri supradecizionale. Nu s-ar duce de rapa toate planurile elaborate de Marele Stat Major? Evident. Si de aceea peste Marele Stat Major nu exista un for ierarhic superior . Peste guverne de ce exista? Este atat de simplu ca odata elaborata o Constitutie ea sa confere guvernului si abilitatea de a supraveghea incadrarea in constitutionalitate a actelor sale.
  • +3 (7 voturi)    
    Ce preocupari de inapoiati au unii... (Duminică, 13 decembrie 2020, 9:31)

    UnOarecare [utilizator]

    ...in loc sa caute sa pupe mai multe oase care nici nu se stie de fapt ale cui sunt si sa faca pelerinaje la locuri pe unde nu a trecut niciun sfant...
  • -3 (7 voturi)    
    Miturile modernitatii (Duminică, 13 decembrie 2020, 14:35)

    Setalcott [utilizator]

    Ca egalitatea este un mit poate vedea bine oricine. Ca egalitatea in fata legii este un mit e mai subtil, dar deciziile curtilor supreme ne-o arata. O aristocratie a expertilor, chipurile obiectivi si independenti, dar de fapt conditionati din nastere de complexul mediatico-entertainment si presiunea strazii, care anuleaza democratia. Luati orice decizie a unei curti supreme ca exemplu - asta, sau cea mai recenta din SUA
  • +2 (6 voturi)    
    Eutanasia voluntara, Biserica si Drepturile omului (Duminică, 13 decembrie 2020, 15:31)

    CetateanLogat [utilizator]

    Eutanasia poate fi de 3 feluri:

    1. Eutanasia voluntara - facuta cu consimtamantul pacientului. Este legalizata in Elvetia, Olanda, Belgia, Luxemburg, si statele Oregon, Washington si Montana din SUA.

    2. Eutanasia non-voluntara - consimtamantul pacientului nu este disponibil (este acceptata doar in Olanda si se refera la eutanasierea unor nou-nascuti cu probleme medicale FOARTE grave si incurabile).

    3. Eutanasia involuntara - facuta impotriva vointei pacientului. Este o crima.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Euthanasia#Voluntary_euthanasia

    Deoarece eutanasia involuntara este o crima iar cea non-voluntara este foarte controversata, ma voi referi la eutanasia voluntara, care este un drept al omului (dreptul de a fi stapanul propriului destin).

    Numai cine a vazut suferintele unui bolnav de cancer in faza terminala poate sa inteleaga de ce legalizarea eutanasiei voluntare nu este un moft ci este o necesitate. Biserica se impotriveste legalizarii eutanasiei voluntare spunand ca Dumnezeu a dat viata si doar El o poate lua. Nu are insa dreptul sa o interzica si celor care nu cred in Dumnezeu. Legalizarea eutanasiei voluntare face ca ea sa devina o OPTIUNE si nu o obligatie. Crestinii nu sunt obligati sa recurga la ea dar nu pot interzice ateilor acest lucru, fara sa incalce drepturile omului. Fiecare om este liber sa creada sau sa nu creada in existenta lui Dumnezeu. Acest drept nu poate fi luat decit recurgindu-se la grave incalcari ale drepturilor fundamentale ale omului. Pe cale de consecinta, cei care cred in Dumnezeu pot sa refuze eutanasia insa aceasta OPTIUNE nu poat fi refuzata celor care cred ca Dumnezeu nu exista.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by