Soarta unei comori medievale dobândite de naziști, în fața Curții Supreme a Statelor Unite

de I.B.     HotNews.ro
Marţi, 8 decembrie 2020, 0:26 Actualitate | Internaţional


Amy Coney Barrett
Foto: Sipa USA / ddp USA / Profimedia
Curtea Supremă a Statelor Unite părea să fie reticentă luni să permită justiției americane să decidă soarta tezaurului Guelf („Welfenschatz” în limba germană), o colecție de lucrări medievale dobândite de regimul nazist de la comercianții de artă evrei, potrivit AFP.

Crucile de aur cizelate fin, piese din lucrări de aur, lucrări somptuoase ... Obiectul conflictului se referă la lucrări religioase create între secolele XI și XIV, expuse astăzi într-un muzeu din Berlin.

"Acest caz este un caz de restituire, de reparații pentru o vânzare forțată cu mari implicații financiare, dar este în primul rând o chestiune de justiție", a declarat înainte de audiere Jed Leiber, un muzician californian care dă în judecată Germania în memoria bunicului său.

Acesta din urmă, Saemy Rosenberg, era comerciant de artă la Frankfurt în anii 1920. Alături de alți colegi evrei, cumpărase, cu puțin înainte de prăbușirea bursieră din 1929, toată comoara sa de la ducele de Brunswick, un descendent al casei Guelfilor.

Pe o piață prăbușită, au reușit să revândă jumătate din monede colecționarilor americani în 1932 și au păstrat restul în siguranță în seifuri în Olanda.

În 1935, la doi ani după ce Adolf Hitler a venit la putere, l-au cedat ieftin statului prusac, condus atunci de Hermann Goering, fondatorul Gestapo.

Pentru Leiber, „a fost pur și simplu imposibil în 1935 pentru un comerciant evreu, cu atât mai puțin pentru cei care dețineau o comoară națională germană, să obțină o înțelegere cinstită cu cel care a fost probabil cel mai mare hoț de arta al istoriei".

200 de milioane de euro

Dar Germania nu vede tranzacția așa. „Nu a fost o vânzare forțată”, a declarat Fundația pentru Patrimoniul Cultural Prusian, o instituție publică care administrează numeroase muzee, inclusiv cel în care este expusă comoara Guelfilor („Welfenschatz” în limba germană).

Berlinul se bazează pe avizul unei comisii consultative după ce a primit o cerere de restituire în 2014. Acest organism a considerat că prețul de vânzare reflectă situația pieței de artă și că nu există nicio dovadă de „presiune” din partea naziștilor.

În urma acestei notificări, mai mulți descendenți ai negustorilor evrei s-au adresat justiției americane pentru a recupera comoara, pe care o estimează la cel puțin 250 de milioane de dolari (mai mult de 200 de milioane de euro).

Ei s-au bazat pe o lege americană din 1976 care interzicea acțiunile civile împotriva unui guvern străin, cu excepția „încălcărilor drepturilor de proprietate definite de dreptul internațional”.

Germania a făcut imediat apel la oprirea procedurii, argumentând că această lege nu se aplică acestui caz, deoarece a fost o vânzare între germani pe pământ german.

După eșecuri în primă instanță și în apel, ea a apelat la Curtea Supremă a Statelor Unite.

„Represalii”


Cei nouă judecători ai săi au examinat această dezbatere juridică prin telefon, luni, pentru o decizie până în iunie 2021, care va spune doar dacă instanțele americane sunt competente.

În timpul ședinței, avocatul guvernului german, Jonathan Freiman, a amintit că legea din 1976 a fost adoptată pentru a permite americanilor răniți prin campanii de expropriere în țările comuniste, precum Cuba, să solicite despăgubiri.

El a spus că utilizarea „acestei modeste excepții pentru urmărirea penală a statelor suverane pentru încălcări ale drepturilor omului pe propriul lor teren” riscă să creeze „fricțiuni în relațiile internaționale și represalii”.

Acest argument părea să fie valabil pentru mai mulți judecători, inclusiv pentru progresistul Stephen Breyer. „Sclavia, discriminarea sistematică, tratamentul crud” încalcă, de asemenea, dreptul internațional, a spus el, avertizând împotriva posibilului „haos” dacă astfel de plângeri proliferează.

"Această interpretare amplă a legii este problematică, deoarece aproximativ 700 de judecători federali ar trebui să decidă tot felul de plângeri", a adăugat colega sa conservatoare Amy Coney Barrett.

„Naziștii nu considerau evreii germani ca fiind germani”, a replicat avocatul reclamanților Michael O'Donnell, pentru care „Holocaustul nu era o politică internă”.

„Bunicul meu era mândru că este german”, fusese decorat pentru faptele sale de arme în timpul Primului Război Mondial, a reamintit Leiber într-un interviu acordat AFP înainte de audiere. „Și totuși și-a pierdut naționalitatea când Hitler a venit la putere”.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7259 vizualizari

  • +8 (8 voturi)    
    ? (Marţi, 8 decembrie 2020, 1:56)

    Godzillagrrr [utilizator]

    Adica justitia dintr-o tara ar putea lua hotarâri cu privire la o alta tara?
    • +1 (1 vot)    
      DOAR (Marţi, 8 decembrie 2020, 8:08)

      mongolul [utilizator] i-a raspuns lui Godzillagrrr

      cand victime sunt cetatenii ei
    • 0 (0 voturi)    
      Da, poate... (Marţi, 8 decembrie 2020, 8:27)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui Godzillagrrr

      Lumea adevenit o tara mai mare in care legile civile se cam aseamana. Am vazut cetateni germani care-si cautau dreptatea in USA in anii 80 cu privire la o colectie de picturi de Durer estimata la milioane, cumparata de un simplu soldat american pe strazile devastate de razboi din Munchen cu cateva pachete de tigari si niste cafea adevarata ("nechezolul" a fost inventat de nemti la acea vreme, nu de Ceausescu) pe care le avea insirate prin casa fara sa stie cat valorau.Sunt multe cazuri de justitie transnationala. Alt exemplu, una din nevestele unui seic, refugiata la Londra cu amantul ei, a deschis proces de divort si partaj la Londra, nu in Bahrain, unde ar fi riscat sa fie "sinucisa" inainte de a ajunge la proces. Etc...etc...
  • +5 (5 voturi)    
    Este inacceptabil in relatiile dintre state (Marţi, 8 decembrie 2020, 8:29)

    animatron [utilizator]

    Daca SCOTUS nu respinge cererea acelor cetateni se va deschide "cutia pandorei", orice ONG finantat politic, de oriunde, se va adresa unui judecator federal din USA pt a "rezolva" dispute istorice, "discriminari", acuzatii de "sclavie" si cereri de despagubiri pt diverse "invazii".

    Cei cateva sute de judecatori de la Curtile federale de apel, din USA, sunt numiti politic, la fel ca cei de la SCOTUS.

    Va fi suficient pt avocati sa vada pe la care judecator federal ar avea mai mari sanse (in general la cei cu simpatii stangiste) si vor depune acolo plangerea, pt ca nu va exista o competenta teritoriala decat pe ansamblul US.

    Practic, cum bine observa dna judecator Barrett, relatiile externe ale USA, care tin de executiv (diplomatie) ar putea fi puternic influentate de decizii arbitrare ale unor judecatori numiti politic.
  • +3 (3 voturi)    
    Dupa rescrierea istoriei, urmeaza si despagubirile (Marţi, 8 decembrie 2020, 9:37)

    xolv [utilizator]

    vor ancheta cu aceeasi ardoare si genocidul armean si Holodomorul ?
  • 0 (0 voturi)    
    Cumpararea pe nimic a fost corecta? (Marţi, 8 decembrie 2020, 14:26)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    Cand bunicul a cumparat la pret mic totul a fost OK, pur si simplu afacere buna, dar cand bunicul a vandut la pret mic, hopa intelegerea nu a mai fost cinstita. Bah!

    „Pierzi, castigi, negustor te numesti” - nu pot sa jur, dar cred ca un evreu a scris vorbele acestea, iar personajul care le rostea era Menahem Mendel. Cred...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță
Ar trebui să-mi fie rușine că vreau să călătoresc în pandemie? Despre „travel shaming” și „călătoriile ne-esențiale”

Schimbările RCA la decontarea directă ar putea fi inutile și costisitoare: Cât costă acum acest serviciu și ce pericol este în proiectul de OUG inițiat de autorități

Elicoptere grele pentru IGSU: Lockheed Martin propune 12 elicoptere Black Hawk construite în Polonia și cu mentenanța la Romaero pentru 273 milioane de euro / Ce alte oferte au fost depuse

Cum a început „nebunia Ivermectinei” în România și ce știm până acum despre acest medicament. Medic: Nu trebuie să plecăm de la ideea că e miraculos înainte să i se demonstreze clar eficiența

De ce nu are România credite bancare pentru studenți? Cum funcționează un asemenea mecanism în alte state

Ce conține o doză de vaccin Pfizer, în afară de ARN mesager: Grăsimi, sare și zahăr / La ce folosesc ”ingredientele”

Claudiu Năsui i-a solicitat premierului Cîțu numirea unei persoane acuzată de colaborare cu Securitatea în funcția de secretar general / De ce orice numire de secretar de stat nu poate respecta acum legea- Documente

Liberalizarea pieței energiei / Diferențe de până la 19% dintre prețul serviciului universal și cel mai mic preț de pe piață

UPDATE Cîmpeanu: „Elevii care au vulnerabilități sau aparținători cu vulnerabilități, certificate medical, vor putea învăța online; profesorii vor putea preda online” / Petiție pentru reintroducerea sistemului hibrid

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by