Facebook va acorda prioritate mai mare ștergerii postărilor care incită la ură împotriva persoanelor de culoare, musulmanilor, evreilor și comunității LGBTQ decât cele care vizează albii, bărbații sau americanii

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 3 decembrie 2020, 19:23 Actualitate | Internaţional


Zuckerberg
Foto: Stirile ProTV
Criticată în mod regulat pentru că permite prea multe postări care incită la ură sau rasiste, Facebook își modifică în prezent algoritmii pentru a reprima mai dur conținutul care atacă minoritățile decât cel îndreptat împotriva albilor, bărbaților sau americanilor, potrivit unui articol publicat joi de Washington Post și citat de AFP.

Rețeaua socială dorește să se concentreze asupra postărilor rău intenționate îndreptate împotriva persoanelor de culoare, a metișilor, musulmanilor, evreilor și membrilor comunității LGBTQ, afirmă cotidianul american, care a consultat documente interne.

Spre exemplu, scrie Washington Post, algoritmii vor acorda o prioritate mai mare pentru ștergerea automată a unei postări precum “Oamenii gay sunt dezgustători” decât celei “Bărbații sunt niște porci”

O astfel de inițiativă ar putea fi prost percepută de o parte a utilizatorilor, în special de cei de dreapta, care consideră deja că rețelele sociale dezavantajează mesajele conservatoare.

Compania lui Mark Zuckerberg controlează de ani retragerea automată a unor postări, legate de pornografie sau de terorism, spre exemplu.

Propagarea urii online este mai complicat însă de gestionat, în condițiile în care algoritmii au dificultăți în a face diferența între știri, glume, parodii, zvonuri și insulte.

Documentele interne ale Facebook indică faptul că în prezent există tendința de a elimina mai ușor postări problematice împotriva albilor și să raporteze mai des postări de la persoane de culoare.

Platforma dorește deci să-și amelioreze sistemul automat de moderare făcându-l mai sensibil la discursul care incită la ură împotriva minorităților. Inițiativa, denumită "WoW Project", este încă la început.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1857 vizualizari

  • -1 (39 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Joi, 3 decembrie 2020, 19:31)

    [anonim]

  • -5 (41 voturi)    
    E un prim pas (Joi, 3 decembrie 2020, 19:39)

    moto33 [utilizator]

    Cand se recunoaste oficial ca algoritmul are un anumit bias.
    • +4 (22 voturi)    
      Are un bias pro conservator (Joi, 3 decembrie 2020, 21:48)

      rivaldi [utilizator] i-a raspuns lui moto33

      Pro extrema dreapta.
      • -1 (1 vot)    
        Le incurci (Vineri, 4 decembrie 2020, 16:21)

        jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui rivaldi

        Conservatorii si cei de dreapta sunt albii lui Trump, nu minoritatile democratilor
  • -5 (31 voturi)    
    cine-o sa mai ramana pe reteaua lor (Joi, 3 decembrie 2020, 19:41)

    mmmircea [utilizator]

    momentan toata lumea e pe twitter si tik-tok, sandramaua lui zuckerberg e pe cale de a deveni un dinozaur precum yahoo-ul.
    • -9 (17 voturi)    
      Lol (Joi, 3 decembrie 2020, 20:14)

      moto33 [utilizator] i-a raspuns lui mmmircea

      Se muta pe insatragram, whatsapp care sunt detinute tot de facebook, partajeaza aceleasi date.

      Twitter e la fel de kko.
  • -3 (43 voturi)    
    Mi se pare normal... (Joi, 3 decembrie 2020, 19:45)

    Gigi Kent [utilizator]

    Toata lumea stie ca barbatii sunt niste porci.

    Cu alte cuvinte unii sunt mai antidiscriminati decat altii.

    Alte mesaje aprobate:

    "white privilege"
    "white male patriarchy"
    "misogynistic pig/s"
    "white fragility"
    "mansplaining"
    "manspreading"
    "toxic masculinity"

    si lista de cretinisme postmoderniste / neo-marxiste este deschisa.
  • -3 (37 voturi)    
    WTF?! (Joi, 3 decembrie 2020, 19:47)

    Laurentiu78 [utilizator]

    Ce-i asta?! Toate mesajele rasiste/xenofobe/sexiste ar trebui judecate la fel!...Dubla valoare?!
  • +1 (41 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Joi, 3 decembrie 2020, 19:48)

    [anonim]

  • -3 (39 voturi)    
    Deci astialalti, sa se descurce! (Joi, 3 decembrie 2020, 19:49)

    MBA [utilizator]

    Nu vad logica.... Adica traiasca minoritatile, jos cu majoritatea!?
    Ce naiba nu le reprima pe toate cele cu incitare la ura, etc, impotriva oricui?
    Isi da arama pe fata neo-marxistul sef Zuckemberg, sau ma rog, arata la cine asculta ordinele...
    E vremea pentru un nou Facebook...
  • -2 (14 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Joi, 3 decembrie 2020, 20:07)

    [anonim]

  • -4 (34 voturi)    
    aha (Joi, 3 decembrie 2020, 20:09)

    real didi [utilizator]

    daca nici asta nu mai e discriminare, atunci traim intr-o lume de kko si ne meritam soarta. o sa ne fta cainii pe strada si noi o sa spunem multumesc.
  • -3 (15 voturi)    
    Mai sunt hominizi care-l folosesc ? (Joi, 3 decembrie 2020, 20:36)

    Tayen [utilizator]

    Sper să dispară cât mai repede.
    Cum naiba să mai folosești fieisbuciucul?
  • +3 (9 voturi)    
    Mi se pare corect (Joi, 3 decembrie 2020, 21:21)

    Mihail. [utilizator]

    Nu poti sa pui de-o orgie gay in Bruxelles, ca retrograzii te si arata cu degetul.
  • -4 (28 voturi)    
    Minunata lume noua (Joi, 3 decembrie 2020, 21:29)

    Imperialistu [utilizator]

    Cu alte cuvinte, potrivit FB ura unora e mai buna decat ura altora. Jalnic si ridicol, dar in asemenea fundaturi te duce corectitudinea politica.
  • +2 (34 voturi)    
    Excelent (Joi, 3 decembrie 2020, 21:46)

    rivaldi [utilizator]

    Facebook trebuia de mult sa faca asta. Albii nu sunt in pericol. Ei sunt cei care fac amenintarile.
  • -5 (19 voturi)    
    Momentul (Joi, 3 decembrie 2020, 23:18)

    wintershadow [utilizator]

    Cand si ura trebuie cenzurata in spiritul politic corect.
  • -6 (14 voturi)    
    Incitarea la ura (Vineri, 4 decembrie 2020, 4:35)

    Setalcott [utilizator]

    Tocmai reflectam ca toata politica e de fapt o incitare la ura, o politica identitara noi contra lor. Liberalii traiesc cu iluzia ca ei sunt anti-ura, cand de fapt intreaga lor ideologie se bazeaza pe cum sa-si legitimeze ura fata de cei care nu sunt ca ei. Si au gasit: se leaga de orice posibila tangenta a adversarilor cu ce a mai ramas demn de ura in mentalul colectiv, din moment ce Diavolul a fost evacuat mai nou pe taramul ficiunii: cu nazistii si Hitler.
    • +1 (13 voturi)    
      Hate speech nu exista (Vineri, 4 decembrie 2020, 9:55)

      demetru [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Exista doar free speech :))) Miorlaiti ca niste white snowflakes, nu va place mars pe Parler safe space-ul trumptarzilor.
  • +2 (6 voturi)    
    Din nou se dovedește că… (Vineri, 4 decembrie 2020, 11:06)

    Popeye_the_Sailor [utilizator]

    ... progresiștii sunt mai deștepți și că mai mulți analfabeți funcționali sunt conservatori decât progresiști.
    Articolul spune că cei de la Facebook au ajuns la concluzia că algoritmul pe care-l foloseau nu era suficient de deștept. Au fost acuzați că nu elimină destul de repede postări periculoase și au ajuns la concluzia că algoritmul lor care dădea o importanță mare numărului de raportări nu era corect deoarece cele mai periculoase raportări nu sunt totdeauna și cele mai raportate. Asta pentru că, în general, albii sunt mai critici decât alte rase și bărbații sunt mai activi pe internet. Logic deci să ia asta în considerare.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by