Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Donald Trump a ameninţat marţi seară că va bloca prin veto proiectul privind bugetul militar pentru 2021 dacă Congresul nu elimină legea care protejează statutul juridic al reţelelor de socializare, relatează AFP și Washington Post citate de Agerpres.
„Secţiunea 230, care este un cadou de imunitate acordat de SUA pentru 'Bigh Tech' (...), reprezintă o ameninţare gravă pentru securitatea noastră naţională şi integritatea alegerilor”, a scris pe Twitter miliardarul republican, care nu a fost reales la scrutinul prezidenţial, dar refuză să îşi recunoască înfrângerea.
„Ţara noastră nu va putea fi niciodată sigură dacă o păstrăm (Secţiunea 230, n.red.) în continuare. Prin urmare, dacă Secţiunea 230, extrem de periculoasă şi nedreaptă, nu este complet eliminată de Legea de autorizare a apărării militare (NDAA), îmi voi folosi dreptul de veto”, a adăugat el.
Secţiunea 230 din legea Communications Decency Act, considerată deseori ca piatra de temelie a internetului în SUA, împiedică acţiunile judiciare legate de conţinut publicat de terţi.
Ea permite Facebook, YouTube şi celorlalte numeroase site-uri de hosting (şi nu site-uri media) să nu fie trase la răspundere pentru afirmaţii făcute de utilizatori şi să intervină pe platforme doar atunci când consideră necesar.
Donald Trump încearcă să elimine sau să reformeze această lege din luna mai, când Twitter a început să ascundă mesaje ale temperamentalului său, menţionând felul în care acestea încalcă regulile sale (apologie a violenţei, conţinut înşelător etc.).
Atacurile sale au fost interpretate în mare măsură ca tentative de represalii.
De la 3 noiembrie, Twitter şi Facebook au etichetat foarte multe declaraţii ale liderului de la Casa Albă, care nu a încetat să acuze faptul că alegerile au fost „falsificate”, fără a aduce probe.
Prin intermediul aliaţilor săi, el a lansat zeci de sesizări în justiţie, care au fost respinse în mare parte de tribunale sau abandonate.
În timpul audierilor din Congres, aleşii republicani i-au acuzat intens pe şefii Facebook, Twitter şi YouTube (Google) de „cenzurarea” vocilor conservatoare.
Mai multe studii au arătat totuşi că dreapta americană a fost extrem de prezentă şi de eficientă pe reţelele de socializare.
Donald Trump însuşi se foloseşte de contul său de Twitter pentru a comunica zilnic cu cei 88,7 milioane de urmăritori ai săi.
NDAA este legea de finanţare militară consacrată bugetului anual al Departamentului Apărării.
Citește și:
SUA: Trump amenință Congresul că va bloca prin veto bugetul militar pe 2021 dacă nu vor fi luate măsuri împotriva rețelelor sociale
de S.J. HotNews.ro
Miercuri, 2 decembrie 2020, 13:31 Actualitate | Internaţional
2082 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Enigmaticul post rusesc UVB-76 a transmis mesaje ciudate / SUA și-au pierdut hegemonia științifică în fața Chinei / Cum a fost forțat un laureat al Premiului Nobel să se uite la pornografie japoneză
ANALIZĂ Gaura neagră de la STB, hemoragia din bani publici și greva sindicaliștilor
Ce spune un șofer STB, sub protecția anonimatului, despre greva care a paralizat orașul, despre presiunile sindicale și despre furturile de piese și combustibil
Cum se vede amenințarea războiului pe străzile din Ucraina și Rusia: Putin e imprevizibil. Orice este posibil cu el la butoane / Rușii se tem de sancțiuni economice
Weekend trending în București. Unde poți să ieși în oraș cu copiii: restaurante cu locuri de joacă, muzee inedite, librării și chiar o fermă cu animale
Despre blocuri, case și gusturi sau de ce fațada vilei tale nu e doar a ta, deși ai plătit-o
ANALIZĂ Gaura neagră de la STB, hemoragia din bani publici și greva sindicaliștilor
Ce spune un șofer STB, sub protecția anonimatului, despre greva care a paralizat orașul, despre presiunile sindicale și despre furturile de piese și combustibil
Cum se vede amenințarea războiului pe străzile din Ucraina și Rusia: Putin e imprevizibil. Orice este posibil cu el la butoane / Rușii se tem de sancțiuni economice
Weekend trending în București. Unde poți să ieși în oraș cu copiii: restaurante cu locuri de joacă, muzee inedite, librării și chiar o fermă cu animale
Despre blocuri, case și gusturi sau de ce fațada vilei tale nu e doar a ta, deși ai plătit-o
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Internațional
Duminică, 23 ianuarie 2022
Duminică, 23 ianuarie 2022
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2021 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
Asta da decizie de dictator. Si ganditi-va ca era sa ia un al doile amandat. A pierdut la mustata.
Trompeta idioata si psihopata a devenit brusc si puerila.
Si pus in fata faptelor si tot nu va recunoaste vreodata cat de mult rau a facut tarii. Si face in continuare.
Statul de dictator al unui presedinte e determinat de numarul de ordine executive emise pe timpul mandatului.
Aaaa, cu o hotarare judecatoreasca sa poata fi cenzurati si ei.
Asta ne duce la urmatoarea propunere: contra unei sume [modice as spune] oricine sa isi poata crea un cont nominal, asumat, pe baza de acte trimise retelei de socializare si prin urmare devenind necenzurabil dar si responsabil pentru activitatile sale online.
Nu afirmatiile sunt problema, ci anonimatul in spatele caruia se ascund diferiti [pseudo]useri. Ar disparea astfel si tot felul de conturi fake deschise special in scopul manipularii.
Revenind la Trump, nu cred ca isi neaga afirmatiile sau ca nu i se cunoaste adresa pentru a fi tras legal la raspundere pentru ce scrie pe twitter sau in alta parte.
Alta problema e data de faptul ca viata ta socio economica poate fi afectata de ceea ce postezi, iar angajatorul sa renunte la tine + partajul afirmatilor tale si raspandirea lor pe aceste platfome online.
Exista deja blue checkmark pe twitter/fb si youtube pt a valida autenticitatea contului pentru persoane importante.
PS: Trump va fi retinut de istorie drept cel care nu a stiut sa piarda.
E un citat de pe AFP si publicat intr-un articol pe HN !
Un ministru al Frantei care spune negru pe alb ca aceste corporatii sunt "adversari ai statelor", in clar sunt amenintari la adresa securitatii chiar si cand e vorba de o putere ca Franta.
Pana si finantatorul oficial al progresismului mondial, dl Soros, afirma public la Davos ca "retelele sociale au devenit arme de distrugere in masa a democratiei".
De ce se intampla asta?
Pentru ca o faimoasa sectiune, 230, a unei legi americane, a oferit companiilor gen Facebook o imunitate penala exceptionala pe care nu o mai are nimeni in economai privata.
Retelele au primit dreptul legal sa cenzureze orice vor din postarile clientilor, fara sa se teama de urmari in justitie.
Ca bonus, ele nu pot fi date in judecata daca totusi lasa anumite postari considerate ulterior ca incalcand legile USA.
Sunt in situatia incredibila de a fi un fel de "arbitru absolut" al libertatii de exprimare, peste Constitutia USA sau legile penale.
Ceva ce intr-o distopie celebra se numea un "Minister al Adevarului", pe care nu-l puteai contrazice ca erai cenzurat, scos de pe mijloacele de comunicare, izolat, banat, "canceled".
Guvernul actual american vrea ca legea de programare militara sa constate amenintarea creata de imunitatea GAFA, pt a exista baza legala in vederea ridicarii acestei imunitati.
Corporatiile ar trebui sa poate fi trase la raspundere pt ceea ce fac sau nu, Facebook si Twitter sunt acum deasupra legilor.