Guvernul american cheamă în judecată universitatea Yale cu acuzații de discriminare a candidaților asiatici și albi
Procesul este o escaladare a presiunii administrației Trump împotriva acțiunilor „afirmative” în admiterile la universități de elită, după sprijinul public al unei acțiuni similare a studenților americani de origine asiatică care acuză universitatea Harvard de discriminare împotriva lor. Ministerul Justiției spune că aplicanții albi și cei americani de origine asiatică au doar de la 1/8 la ¼ din șansele aplicanților de culoare de a fi admiși la Yale.
Într-o plângere depusă la tribunalul federal din New Haven, Connecticut, unde are sediul Yale, Ministerul Justiției afirmă că practicile universității violează Titlul VI din Civil Rights Act din 1964. Yale trebuie să se conformeze acelei legi pentru a obține finanțare federală, despre care guvernul spune că include 630 de milioane de dolari numai pentru Departamentul de Sănătate și Servicii Umane.
Aplicanții „trebuie apreciați numai după caracter, talent și realizări, nu după culoarea pielii”, a spus Eric Dreiband, asistent al procurorului general pentru drepturi civile. „A proceda altfel ar permite instituțiilor noastre să promoveaze stereotipuri, amărăciune și divizare”.
Procesul este urmarea a doi ani de investigații privind practicile de la Yale. „Yale nu discriminează aplicanții după rasă sau etnie” și nu-și va schimba politica de admitere din cauza unui proces „nefondat”, afirmă Peter Salovey, președintele universității. „Ne pregătim să apărăm în trbunal această politică”. Școala are 6.057 de studenți și admite anual doar 6% dintre aplicanți.
Harvard așteaptă decizia unei curți de apel federale din Boston cu privire la practicile de admitere. Un judecător federal a validat anul trecut că universitatea nu are „alternative rasiale neutre” în a-și recruta contingente diversificate de studenți.
Curtea Supremă a SUA a permis ca rasa să fie utilizată în admiterile la facultăți pentru a promova diversitatea în amfiteatre. Oponenții acțiuniii „afirmative” speră ca majoritatea conservatoare a curții să pună capăt acestei practici.
Citește și:

Liberalizarea pieței energiei / Diferențe de până la 19% dintre prețul serviciului universal și cel mai mic preț de pe piață
UPDATE Cîmpeanu: „Elevii care au vulnerabilități sau aparținători cu vulnerabilități, certificate medical, vor putea învăța online; profesorii vor putea preda online” / Petiție pentru reintroducerea sistemului hibrid
Boeing 737 MAX va zbura din nou în UE. Interdicția impusă acum 22 de luni, după două accidente aviatice, a fost ridicată
Poluarea de weekend din București: Agenția de Mediu dă vina pe trafic și condițiile atmosferice, activiștii de mediu indică arderi de deșeuri și încălzirea rezidențială / În rest, tăcere
INTERVIU Cum se simte scăderea numărului de îmbolnăviri în spitalele COVID: Numărul de pacienți este mai mic, dar vin mulți cu forme severe / Pericolul foarte mare este noua tulpină
In momentul in care filtrezi oameni nu dupa competente, ci dupa cat de diversa ti-e poza care ajunge in presa, e clar ca s-a instalat un putregai pe undeva. Ce se intampla in state nu e "din cauza lui Trump". Trump nu e decat un simptom a ce se intampla in societatea lor de ceva vreme, iar vina este categoric impartita de ambele parti. Atunci cand urli, in loc sa discuti, nu te mira daca-ti iei cateva peste bot.
Am inceput a citi istoria Americii de Sud si a Asiei, si arata foarte diferit de cartile de istorie pe care civilizatia vestica le-a publicat de-a lungul timpul. Pare-se ca albii au falsificat si istoria multa vreme.
Ce rai ar fi fost planeta asta fara rasa alba parazita!
Presedintele universitatii, luat de valul anti-rasist de virtue signaling, a scris "racism is embedded in Princeton". Dar a uitat ca legea interzice finantarea universitatilor rasiste, asa ca administratia Trump il investigheaza acum pentru rasism impotriva negrilor.
https://www.youtube.com/watch?v=kNzbJo3-4iY