O statuie a lui Cristofor Columb demontată de pe o mare arteră din Ciudad de Mexico. Luni s-ar serba 528 de ani de la sosirea acestuia în America în 1492

de DP     HotNews.ro
Duminică, 11 octombrie 2020, 6:08 Actualitate | Internaţional


Statuie Cristofor Columb
Foto: Pixabay
O statuie a exploratorului Cristofor Columb a fost retrasă sâmbătă de autorităţi de pe o mare arteră din Ciudad de Mexico, în contextul în care grupuri de militanţi îşi anunţaseră intenţia de a o demonta în cursul unei manifestaţii prevăzute luni cu ocazia comemorării sosirii lui Columb în America, notează AFP, preluată de Agerpres.

Statuia navigatorului genovez a fost demontată şi retrasă de pe o mare arteră turistică a capitalei mexicane, a anunţat într-un comunicat Ministerul Culturii. Retragerea răspunde "la solicitarea guvernului capitalei Ciudad de Mexico" de a supune monumentul "unei examinări şi eventualei restaurări" care va fi efectuată de Institutul Naţional de Antropologie şi Istorie (INAH).

Mai multe grupuri de militanţi au lansat un apel la o manifestaţie sub sloganul "O vom da jos", luni, ziua care marchează sosirea lui Cristofor Columb în America în 1492.

Mult timp prezentat ca "descoperitorul Americii", Cristofor Columb este asociat în prezent cu anumite abuzuri comise de europeni asupra amerindienilor.

Patru statui ale unor călugări franciscani, printre care spaniolul Bartolomé de las Casas, au fost, de asemenea, deplasate în vederea restaurării.

Primarul capitalei mexicane, Claudia Sheinbaum, a lăsat să se înţeleagă, într-o conferinţă de presă, că după restaurare monumentul ar putea să nu mai fie remontat pe artera respectivă, unde fusese instalat în 1877.

"Ar putea să merite să ne gândim împreună la ceea ce reprezintă Columb, în special pentru anul viitor', a spus ea.

În 2021, Mexicul sărbătoreşte 200 de ani de la proclamarea independenţei şi o jumătate de secol de la invazia europeană care a dus la căderea Tenochtitlan, fostul nume al capitalei sub dominaţia aztecă.

Preşedintele Mexicului, Andrés Manuel Lopez Obrador, a reclamat într-o scrisoare datată la 2 octombrie ca Vaticanul, precum şi Coroana şi guvernul spaniol să prezinte scuze popoarelor indigene pentru "atrocităţile cele mai ruşinoase" comise în cursul cuceririi spaniole din 1521.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3439 vizualizari

  • -11 (49 voturi)    
    Idioti functionali (Duminică, 11 octombrie 2020, 6:40)

    shobolanul de santina [utilizator]

    Cam asta sunt cei care demonstreaza impotriva lui Columb: niste idioti!. Ei sunt cea ce sunt acum mai ales datorita lui Cristofor Columb. Idiotii demonstreaza impotriva stramosilor! Noaptea mintii...
    • -3 (5 voturi)    
      >>>> (Duminică, 11 octombrie 2020, 20:50)

      GemstonePig [utilizator] i-a raspuns lui shobolanul de santina

      guvernul spaniol să prezinte scuze popoarelor indigene pentru "atrocităţile cele mai ruşinoase" comise în cursul cuceririi spaniole din 1521.
      Aaaa, pai asa sa-si ceara scuze si ungurii ca l-au omorat pe Mihai Viteazu ca fapta e proaspata doar din anul 1600.
      • +8 (8 voturi)    
        Faci o greșeală (Luni, 12 octombrie 2020, 6:43)

        BEDE [utilizator] i-a raspuns lui GemstonePig

        Nu ungurii l-au omorât pe Mihai Viteazu, ci el a fost asasinat de Giorgio Basta cu acordul lui Rudolf Habsburg.
        Altfel, dacă este de scuze, să-și ceară italienii de acum scuze pentru că Cezar i-a bătut pe gali. Să-și ceară grecii scuze față de Iranieni pentru campania lui Alexandru cel Mare în care a cucerit și Susa... Și nu se mai termină...
  • -11 (45 voturi)    
    Nu e suficient (Duminică, 11 octombrie 2020, 7:47)

    Sparafucile [utilizator]

    Daca tot pun sub semnul intrebarii meritele lui Columb mai trebuie ca mexicanii sa renunte la a mai vorbi limba spaniola si sa se inteleaga intre ei in AZTECĂ.

    De ce? Trecutul nu poate fi repudiat doar portiunile cele mai facile si mai confortabile. Ori integral, ori deloc.
  • +15 (33 voturi)    
    nu e nimic de celebrat si nici de onorat la Columb (Duminică, 11 octombrie 2020, 10:12)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    ma refer la comentatorii care vitupereaza impotriva "rescrierii istoriei" si demolarii unor statui precum a lui Columb. Intai informati-va cum trebuie, despre ce a facut si apoi sa va ganditi daca el chiar merita onorat si celebrat, nu va mai luati dupa ce ati invatat din manualele comuniste descris succint intr-o fraza.
    In primul rand Columb NU a descoperit America. Ce e prostia asta? fusese "descoperita" de mii de ani de alte populatii, care au dezvoltat acolo civilizatii, unele comparabile cu cele europene (maya, azteca, incasa)! Nu erau cu nimic mai prejos decat Imperiul Roman de ex. Sau civ egipteaza, atat de admirata.
    Apoi au mai "descoperit-o" si vikingii, cateva sute de ani inaintea lui Columb.
    Deci nu e nimic de celebrat.
    2. Columb a fost un om RAU. Atat de rau, incat dupa ce a fost pus viceguvernator in Dominicana (si asta asa, de sila), a tratat cu cruzima indigenii taino, incat Regele Spaniei a fost nevoit sa il mazileasca si din acea functie, a sfarsit asa cum era: un mare NIMIC.
    Inclusiv dupa standardele epocii lui a fost un om RAU, deloc crestin, a incalcat inclusiv legile prezentului lui. De ce sa fie onorat?!
    Ca a condus flota spre vest? a fost un demers antreprenorial ca oricare altul, a reusit sa convinga cativa "investitori", inclusiv Regele Spaniei, atrasi de mirajul unor profituri fabuloase (care s-au si concretizat), sa isi asume niste riscuri. Si au castigat. Mult, Nu a fost caritate, nu s-a dus spre (initial credea ca India), cu intentii pasnice, civilizatoare, de cercetare, de stiinta pura. S-a dus acolo pentru PROFIT PUR.
    Ce e de onorat in asta? Asta e valoarea voastra suprema, BANUL/AVUTIA? cu orice pret? chinuiand, torturand indigenii?
    Ca sa fac o paralela, e ca si cum am celebra invazia Poloniei in 1939 si l-am onora pe Hitler!
    Mai si ganditi cu neuronul vostru, nu va mai lasati manipulati de altii si de ce ati "invatat" in niste manuale prafuite, care nu au relatat istoria completa!
    Si e vorba si de etica, aici. a fost o INVAZIE!
    • -6 (22 voturi)    
      Si acum ce facem . . . . (Duminică, 11 octombrie 2020, 12:02)

      Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      . . . dam de pamant cu istoria? Mexicul nu a beneficiat de nimic de pe urma conchistei? Pai mai rea decat biserica inchizititei a mai fost ceva pe lume? Daca daramam statuia lu Columb ,,cel rau" ce ar trebui sa facem cu biserica? Ca si astazi in timpurile moderne se comporta tot ca in evul mediu! Adevarul ca este lumea plina de idioti care lanseaza tot felul de mode ca nu mai stii cum sa traiesti! Nu mai poti curta o femeie ca esti automat catalogat drept hartuitor si daca in decursul timpului ai ajuns cumva bogat apar pretendentele la averea ta ca ciupercile dupa ploaie. Nu poti spune nimic despre un tip de culoare care iti sparge casa ca il discriminezi Mi-e si sila!
      • +7 (21 voturi)    
        Sa-l cinstim si pe Ceausescu (Duminică, 11 octombrie 2020, 12:26)

        erbasu [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

        e istorie, nu?
        • -6 (8 voturi)    
          Vrei nu vrei . . . . (Luni, 12 octombrie 2020, 9:01)

          Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui erbasu

          . . .Ceausescu ramane in istorie! Ca e in partea negativa a ei, asta este alta mancare de peste, amice! Si acolo va ramane! ii poti darama statuile lui Columb pana nu mai poti, el ramane in cartile de istorie drept descoperitorul lumii noi. Caragea a ramas in istorie datorita ciumei. Stii povestea : Cand cu ciuma lui Caragea . . . . . Il poate scoate cineva de acolo,nu, in mod sigur nu!
          • +4 (4 voturi)    
            sa ramana in carti (Luni, 12 octombrie 2020, 12:23)

            engo [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

            dar nu e nevoie sa le ridicam statui criminalilor.
      • +10 (24 voturi)    
        da, dam de pamant! (Duminică, 11 octombrie 2020, 13:40)

        Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

        si o "scuturam" de toate neadevarurile si falsificarile, epopeice, eorice despre unii, altele, sau despre intamplari idealizate. Ii aplicam (macar) etica momentului in care s-au intamplat.
        Si repet, Columb nu a respectat nici macar standardele epocii lui, nu vb de cele prezente. Ii judecam dupa legea lor, cum zice Domnul de cei de alta religie decat crestinii, ca vor fi judecati.
        Chiar prin acest filtru, toti carora le sunt daramate statuile, pica examenul, deci le sunt daramate pe bune, dati-mi voi un contra-exemplu!
        Ex E Colston, care a facut "caritate" cu avere castigata din urma comertului de sclavi?1 Era cumva crestineste asa ceva? Unde intra la "iubirea de aproape"-valoarea suprema in crestinism comertul de sclavi? sa smulgi tineri, barbatii de culoare din familii, sa ii duci inlantuiti in conditii oribile pe mare, cu multi murind pana la destinatie, ca sa ii exploatezi ca pe animale sau mai rau?! Ce e "crestinesc" in asa ceva?
        Apoi, da si Biserica a facut mult rau, cu Inchizitia, conchistadorii, crestinarea fortata din Americi, Africa, insulele Pacificului etc. Dar Papii recenti au cerut scuze (macar) in numele atrocitatilor comise si au recunoscut ca au gresit, deci isi fac macar un minim examen de constiinta, chiar daca tardiv.
        Deci, inainte de a mai condamna daramarea de statui, puneti bunulsimt la incercare si documentati-va despre cei ale caror statui sunt daramate, ca nu merita onorarea. Mentionati in istorie, precum Columb, ca fapt divers, da. Dar nu onorati si celebrati!
        Istoria trebuie sa fie factuala, reala, nu eroizata, idealizata, partinitoare!
    • -8 (14 voturi)    
      In primul rand, Columb a descoperit realmente (Duminică, 11 octombrie 2020, 20:31)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      America din perspectiva europeana. Iar noi scriem aici dintr-o tara aflata in Europa, nu in Africa, nu in Asia sau oceania.
      In la doilea rand marile imperii enumerate nu au iesit niciodata din epoca de piatra, nu cunosteau metalurgia, nu domesticisera calul sau echivalentul american, nu cunosteau roata! Erau mai jos de nivelul sumerienilor!
      Ca individul Columb a fost un mic dictator ulterior o fi adevarat dar asta nu ii micsoreaza meritul de a se fi aventurat cu suuces intr-un ocean necunscut si a fi integrat de facto America in lumea cunoscuta.
      • +11 (11 voturi)    
        o descoperisera vikingii! (Luni, 12 octombrie 2020, 9:34)

        Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        asta daca tot zici de "perspectiva europeana". Desigur, aia nu s-au apucat sa extermine bastinasii si sa fondeze un imperiu acolo, de aia (probabil) inca nu ai aflat tu, dar e deja factual si verificata asta.
        Apoi, daca eu maine zbor in Vanuatu si oi fi primul roman care ajunge acolo se cheama ca Romania a descoperit Vanuatu? penibile argumente, nici macar nu se sustin la nivel semantic.
        Legat de civilizatiile locale- ca erau in epoca de piatra, si nu de fier sau industriala. Asta le face mai prejos? Adica o civilizatie e superioara pentru ca are tehnologii mai avansate?
        Groaznic daca asta iti e nivelul de apreciere al gradului de civilizatie...de fapt e trist...
    • -5 (5 voturi)    
      daaaa (Duminică, 11 octombrie 2020, 22:26)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      aztecii si romanii au fost la fel de civilizati si dezvoltati :))) hai c-o zasasi
  • +7 (27 voturi)    
    @Sparafucile @shobolanul de santina (Duminică, 11 octombrie 2020, 10:48)

    veganu [utilizator]

    Ma intreb daca ati fi fost nascuti in urma unui viol, ati tine fotografia cu tatal-violator pe birou?

    Sunt sigur ca v-ati uita cu cel mai mare drag la el si in niciun caz nu ati "protesta" aruncand fotografia. Poate mai mult ati viola la randul vostrul ca sa-i tineti memoria vie.
    • -4 (24 voturi)    
      Nu veni cu argumente stupide (Duminică, 11 octombrie 2020, 12:42)

      Sparafucile [utilizator] i-a raspuns lui veganu

      Si poporul roman s-a nascut din violul romanilor asupra dacilor, dar nu se rusineaza defel cu provenienta lui. La scara istoriei si la scara unor mari populatii faptele trecutului sunt privite prin cu totul alta prisma decit la scara unui singur individ. Individul provenit dintr-un viol ar fi ultimul caraghios daca s-ar razbuna pe fotografie atita timp cit nu-si poate elmina genele mostenite de la tac'su. Poate ca de unele din ele e chiar mindru.

      Si uite dovada ca mexicanii nu se simt deloc jigniti ca in urma cu sute de ani spaniolii si-au cam facut de cap cu bastinasele: continua sa vorbeasca spaniola.

      In timp ce in Irlanda se fac mari eforturi pentru reinvierea limbii galice fiindca ura fata de englezi este inca neimpacata.

      La mexicani nu e nicio ura fata de Spania. Dimpotriva, simpatie si admiratie.

      Cum zicea un intelept: ce-a fost a fost, ce este , este si va mai fi ce se cuvine.
      • +7 (23 voturi)    
        vorbind de argumente stupide (Duminică, 11 octombrie 2020, 15:46)

        visury [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

        tu le enunti cu mare entuziasm. Dupa logica ta ar trebui sa ridicam statui calailor comunisti ca la scara istoriei bla bla bla...Au facut si blocuri, metrou, electrificare...ce mai baieti buni nu ar trebui sa ne rusinam cu ei.
        • -4 (16 voturi)    
          In istorie alta logica precumpaneste (Duminică, 11 octombrie 2020, 19:13)

          Sparafucile [utilizator] i-a raspuns lui visury

          Si anume, logica popoarelor. Nu a vreunui individ solitar sau a unor mici grupuscule de militanti. Daca poporul mexican hotaraste ca spaniolii n-au fost doar niste ticalosi ci si niste promotori de cultura, civilizatie si identitate nationala atunci va ignora alte pareri venite de aiurea. Dar una e sa hotarasca poporul in integralitatea sa si alta o sleahta de exaltati, inculti si nespalati. Ăia ce legitimitate ar avea sa pretinda ca reprezinta opinia intregului popor?

          Daca poporul roman va hotari peste 200 de ani ca nu toti comunistii au fost ticalosi si rau intentionati, cine-l va putea impiedica sa-i ridice o statuie lui Corneliu Manescu, de pilda?

          Toata opinia publica internationala il repudiaza pe Gavrilo Princip, asasinul arhiducelui Ferdinand, in 1914. Nu si sirbii, care i-au ridicat o statuie. Despre asta ce mai spui?
          • +2 (4 voturi)    
            mda (Luni, 12 octombrie 2020, 12:21)

            engo [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

            "logica popoarelor". Un fel de inevitabilitatea istoriei de la bolsevici, principiu folosit de ei pentru a justifica genoicidul.
        • -6 (10 voturi)    
          compari o civilizatie europeana de 1000 de ani (Duminică, 11 octombrie 2020, 21:18)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui visury

          Cel putin, cu o excrecenta ideologica maligna?
          Exact asta au incercat si comunistii, sa inlocuiasca o civilizatie, religie, societate cu o copie imperfecta bazata pe filozofia unui cretin.
          Asta incercati si voi, pe baza aceleiasi filozofii reinterpretate!
          • +4 (6 voturi)    
            ce conteaza cine a facut crimele (Luni, 12 octombrie 2020, 12:22)

            engo [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            ca le-au facut comunistii sau "civilizatorii europeni" tot crima se numeste.
    • -4 (14 voturi)    
      N-ai inteles nimic vegane... (Duminică, 11 octombrie 2020, 18:12)

      shobolanul de santina [utilizator] i-a raspuns lui veganu

      In parte ti-a raspuns Sparafucile dar lipsa ta de logica nu merita raspuns...
    • -3 (11 voturi)    
      comparatie de doi bani + atac la persoana (Duminică, 11 octombrie 2020, 20:44)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui veganu

      Columb a fost pur si simplu un explorator si navigator exceptional. Si un om care a schimbat harta lumii.
      Sa ne lamurim, populatiile locale erau in epoca de piatra, ce te asteptai? spaniolii Renasterii sa faca schimburi culturale? sesiuni de cunoastere reciproca?
      Vrei sa iti spun cine iti violau stra-stra-stra-bunicii la 1489?
      Turcii, tatarii, ungurii, secuii, boierii, alti stra-stra-bunici pofticiosi samd.
      Dupa 1600 si pana spre 1954 se adauga rusii.
  • -7 (23 voturi)    
    Daca nu ajungeau . . . . . (Duminică, 11 octombrie 2020, 11:15)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . europenii la ei isi mancau si acum mamele batrane pe frigare!
    • +10 (22 voturi)    
      si europenii nu?! (Duminică, 11 octombrie 2020, 13:44)

      Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      cu doar cateva mii de ani inainte si europenii isi mancau mamele batrane pe frigare. Nu mai zic ca in timpul "descoperirii" americilor, bantuia Inchizitia, torturand si chinuind cu metode ingrozitoare pe oricine avea alte opinii decat erau admise. Erau cumva superiori dpdv moral, etic?! Din contra, erau chiar mai cruzi si barbari, si falsi si ipocriti, se pretindeau "crestini" si ei "crestinau" cu forta , ucigand pe cei care nu doreau "de bunavoie", au exterminat populatiile locale in masacre, le-au jefuit de bogatii, deposedat de pamanturi si luat in sclavie.
      Asta e "civilizare", cumva? Care e "binele" facut, ca au adus tehnologie mai avansata in zona si au construit (pentru ei, nu pt indigeni!!) cladiri si infrastructura , pentru ca EI sa fie bogati si LOR sa le fie bine (nu localnicilor, repet). Asta vi se pare "civilizare"?
      Pai dupa "logica" asta, pot sa vina alienii linistiti sa extermine pamantenii si sa ia resursele si sa se instaleze bine-mersi, ca doar au tehnologie superioare si sunt mai "civilizati", nu?
      V-ar conveni?
      • -6 (8 voturi)    
        cu doar cateva mii de ani inainte? (Duminică, 11 octombrie 2020, 21:22)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

        Cetatene, exact sta e marja ta de eroare. Te-ai nascut cu cateva mii de ani inainte de a trebui sa te nasti. Tu si inca alti cativa exaltati de pe aici.
        Si da, daca niste extraterestri care ar ajunge aici ar putea sa ne extermine linistiti si sa isi vada de treaba. Sansa sa se intample asta este fix aceeasi ca sa ne vedem planeta o imensa padure tropicala datorita efectului de sera manmade!
  • +12 (24 voturi)    
    Foarte bine (Duminică, 11 octombrie 2020, 11:23)

    dasim [utilizator]

    Criminalii genocidari nu trebuie celebrati.
  • -7 (23 voturi)    
    Trump nu e Moctezuma (Duminică, 11 octombrie 2020, 15:31)

    cenzuratul [utilizator]

    Daca mexicanii contemporani considera ca invadarea Americii de catre europeni a fost un lucru rau, acesti mexicani contemporani de ce invadeaza acum Statele Unite? De ce e Trump Orange Man Bad daca vrea ca cetatenii SUA sa nu aiba soarta aztecilor?
    • +8 (24 voturi)    
      stai calm (Duminică, 11 octombrie 2020, 15:47)

      visury [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      nu invadeaza nimeni nimic, se duc sa-si caute de munca.
      • -7 (15 voturi)    
        Pai cum? nu au presedinte socialist? (Duminică, 11 octombrie 2020, 21:24)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui visury

        Nu demonteaza statui colonialiste?
        aa, asta nu creeaza locuri de munca locale?
      • -9 (9 voturi)    
        Cu 1 biet om incepe totul (Luni, 12 octombrie 2020, 1:53)

        cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui visury

        Cu 1 muncitor oaspete (Gastarbeiter) turc s-a pornit si in cazul actualei comunitati turce de 5 mil din Germania.

        Cu 1 urmaritor hispanic al visului american s-a pornit si in cresterea comunitatii hispanice din California de la vreo 7% in 1930 la 40% in 2018.

        Cu 1, spune povestea USRista, foarte educat imigrant din Africa, venit pentru a suplini lipsa de medici, fizicieni si matematicieni, se va porni si in Romania, de la 0 pana la formarea in 1-2 sute de ani a celei mai numeroase rase in Romania.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by