Grupurile QAnon de pe Facebook cresc într-un ritm alert: România, una dintre țările în care se extind comunitățile conspirative

de N.O.     HotNews.ro
Marţi, 11 august 2020, 17:57 Actualitate | Internaţional


QAnon (Axel Bueckert , via Dreamstime.com)
Foto: Dreamstime.com
Grupurile QAnon se extind într-un ritm alert pe Facebook și ajută la răspândirea unei periculoase teorii a conspirației, iar România se află printre cele cel puțin 15 țări în care Guardian a descoperit comunități dedicate adepților acestei teorii pe rețeaua de socializare. De altfel, săptămâna trecută Facebook a eliminat o mică rețea de conturi pro-Trump care opera din România și care promova campania de realegere a președintelui american cu postări despre sprijinul adepților QAnon.

Guardian a documentat peste 160 de grupuri, pagini și conturi QAnon pe Facebook și Instagram cu peste 4,5 milioane de urmăritori.

Comunitățile QAnon de pe Facebook cresc și ca urmare a faptului că platforma Twitter a înăsprit regulamentul privind conținutul și a restricționat conturile dedicate teoriei conspirației.

La acel moment, surse anonime au spus pentru New York Times că Facebook plănuiește să facă pași similari. Între timp, algoritmul de recomandări al Facebook a continuat să promoveze grupuri QAnon utilizatorilor, iar unele grupuri au crescut într-o manieră explozivă.

QAnon se referă la teoria conspirației propagată pe rețelele de socializare, iar adepții cred că Donald Trump duce un război secret împotriva ”statului profund”, format din democrați și celebrități de la Hollywood.


La sfârșitul lunii iunie, Gardian a raportat că grupurile QAnon de pe Facebook includeau peste 100 de pagini, profiluri și grupuri, precum și conturi de Instagram cu cel puțin 15.000 de urmăritori și membri, care acumulau la nivel global 3 milioane de urmăritori.

Pe 9 august, numărul urmăritorilor a crescut cu 34% la peste 4 milioane, iar cele mai mari gupuri includ peste 200.000 de membri.

Aceste grupuri și pagini mai noi demonstrează de asemenea răspândirea QAnon în lume. Acestea includ grupuri dedicate adepților QAnon în Regatul Unit, Irlanda de Nord, Canada, Australia, Mexic, Brazilia, Germania, Polonia, Olanda, Bulgaria, Ungaria, Cehia, România, Serbia și Slovenia. Cele mai mari grupuri QAnon documentate de Guardian sunt din Germania, Italia, Polonia, Olanda, Australia și Marea Britanie.

Un purtător de cuvânt al Facebook a spus pentru Guardian că compania ia măsuri împotriva conturilor, grupurilor și paginilor legate de QAnon care încalcă regulile în mod constant.

”Chiar săptămâna trecută, am eliminat un mare grup cu afiliații QAnon pentru încălcarea politicilor noastre de conținut, am eliminat o rețea de conturi pentru încălcarea politicilor noastre împotriva comportamentului neautentic coordonat. Avem echipe care evaluează politicile noastre împotriva QAnon și care explorează în mod curent acțiuni suplimentare pe care le putem lua”, a mai spus purtătorul de cuvânt.

O anchetă internă realizată de Facebook a identificat mii de grupuri și pagini QAnon, potrivit NBC.

”Reacția tuturor platformelor sociale față de răul și amenințarea QAnon a fost înceată și anemică”, spune Travis View, co-gazdă al QAnon Anonymous, un podcast care documentează și desconspiră QAnon.

”Facebook continuă să recomande grupuri QAnon utilizatorilor, prin asigurarea unei promovări gratuite pentru o mișcare care deja a inspirat oameni să comită acte de terorism, crimă și conspirații la răpire”, a adăugat Travis View.

Facebook ia în considerare, în ceea ce privește QAnon, o abordare similară cu politicile cu privire la propaganda antivaccin. O astfel de abordare cel mai probabil ar implica eliminarea grupurilor din rezultate la căutare și din algoritmii de recomandare.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12076 vizualizari

  • -17 (59 voturi)    
    Mda (Marţi, 11 august 2020, 18:07)

    Luk [utilizator]

    "Grupurile QAnon se extind [...] și ajută la răspândirea teoriei conspiraționiste periculoase [...]"

    si

    "QAnon se referă [...] iar adepții cred că Donald Trump duce un război secret împotriva ”statului profund”, format din democrați și celebrități de la Hollywood."

    E o teorie periculoasa pentru ca il sprijina pe Trump impotriva democratilor si a unor mascarici de la Hollywood.
    Da.

    .
    • +18 (36 voturi)    
      Sau poate sunt doar niste tampiti inculti? (Marţi, 11 august 2020, 20:35)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Luk

      Briciul lui Occam?
      • -9 (17 voturi)    
        Exact asta. (Marţi, 11 august 2020, 23:10)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

        Gruparea este un bascau imens. Dar este aratata in presa de parca o dat foc la orase ca Antifa.
      • -3 (13 voturi)    
        Poate ca sunt (Miercuri, 12 august 2020, 8:34)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

        Dar ce-i periculos in asta?
    • -10 (42 voturi)    
      "Where we go one, we go all" (motto QAnon) (Marţi, 11 august 2020, 20:36)

      animatron [utilizator] i-a raspuns lui Luk

      Aici aveti pe Wikipedia explicatiile despre Qanon, evident, dupa epurarile PC practicate contra acestei teorii a conspiratiei.

      https://en.wikipedia.org/wiki/QAnon

      Pe Youtube cenzura e aplicata oricarui subiect Qanon care nu critica aceasta teorie, orice altceva e sters, conteaza doar opinia celor care sunt contra teoriei.

      Exemplu de video care critica Qanon si adeptii acesteia:

      https://www.youtube.com/watch?v=So2AExCMzlo

      Nici media conservatoare Breitbart nu face decat sa dea o simpla informare despre actiunile de cenzura ale Twitter contra Qanon:

      https://www.breitbart.com/tech/2020/07/22/twitter-blacklists-7000-qanon-accounts-limits-150000-others/

      Explicat relativ sumar, QAnon e o teorie a "conspiratiei" care considera ca Donald Trump si o parte a celor din jurul sau, republicani, lupta la suprafata si in subteran contra unei "kabale" stangiste.

      Aceasta "oculta" a stangii americane ar fi formata din lideri ai Partidului Democrat, din personalitati ale industriei de divertisment, din universitari, toti coalizati pentru a impune in America o societate de tip "socialist", egalitarista, in care poporul sa fie controlat in ceea ce face, spune, are voie sa exrpime public.

      Adeptii QAnon sunt convinsi ca procesul de limitare a libertatilor in USA a inceput deja si ca acest "Deep State" foloseste orice metode pentru a impune in populatia US o "gandire unica" (PC) sau un fals presedinte (VP-ul lui Biden fiind cel real).

      Adeptii unei alte "teorii a conspiratiei", cea potrivit careia presedintele USA este ales cu sprijinul serviciilor secrete ruse, nu sunt tratati la fel, ii puteti gasi oriunde fara sa fie cenzurati.

      Acest fel de a trata "conspiratiile", cu dublu masura si ipocrizie (cenzura pentru conservatori si libertate pentru cei anti-Trump), face ca electorii americani majoritar nu mai au incredere nici in retele sociale si nici in presa mainstream.

      https://knightfoundation.org/reports/american-views-2020-trust-media-and-democracy/
      • +11 (29 voturi)    
        Electorii sunt altceva (Marţi, 11 august 2020, 22:07)

        DanteW [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        Faceti o confuzie intre teorii ale conspiratiei construite fara nicio baza reala, complet absurde, si investigatii facute de specialisti.

        Implicarea Rusiei in alegerile din SUA este dovedita. Investigatia nu a reusit sa demonstreze ca Donald Trump a colaborat sau incurajat interventia rusa.
        • -7 (25 voturi)    
          Implicarea Rusiei (Marţi, 11 august 2020, 23:54)

          GPohila [anonim] i-a raspuns lui DanteW

          Implicarea Rusiei a avut un efect nesemnificativ, au fost doar ceva clipuri pe face book pe care nu le-a luat nimeni in seama.
          In alta ordine de idei, trebuie sa fii cu totul de rea vointa sa nu vezi cum democratii in cahoots cu Hollywood-ul si majoritatea universitatilor americane lupta de 4 ani prin mijloace murdare sa-l dea jos pe presedintele Trump.
          • +8 (18 voturi)    
            Implicarea Rusisi a fost masiva (Miercuri, 12 august 2020, 7:18)

            iolea [utilizator] i-a raspuns lui GPohila

            Si a avut impact major, dar trumptarzii nu vor recunoaste niciodata pentru ca a fost in favoarea lui Trump. Daca era pentru Hillary erau in strada cu arma in mana cerand capul ei.
            • -3 (15 voturi)    
              "Masiva" "impact major" (Miercuri, 12 august 2020, 8:37)

              Luk [utilizator] i-a raspuns lui iolea

              Care este impactul si cum a fost cuantificat?

              Cu cifre, va rog, de vorbe suntem satui.
              • +6 (14 voturi)    
                Sondajele (Miercuri, 12 august 2020, 10:00)

                gavrone [utilizator] i-a raspuns lui Luk

                Toate o indicau pe Hillary, care a si castigat votul. Interventia s-a facut chirurgical in "swing states", unde Trump a castigat la cateva zeci de mii de voturi, sub un procent uneori. Pentru asta rusii aveau nevoie de informatii precise pentru microtarget social si psy ops de manipulare a opiniei celor care puteau inclina balanta.

                Manafort a furnizat astfel de date rusilor, din sondajele interne foarte precise. Restul il stim, fabrica de trolli a actionat la tinta si surpriza s-a produs.

                La fel au actionat si in UK, targetarea s-a facut in mediul rural. Cambridge Analytica a furnizat date acolo, dar si in campania lui Trump. Unul dintre expertii CA care a dezvoltat algoritmii pentru alegerea profilelor psihologice era rus.

                Rapoartele de inteligence au fost clare, Rusia s-a implicat de partea lui Trump in 2016 si o face si acum in 2020. Dar e o vorba, ulciorul nu merge de doua ori la apa.
                • -2 (10 voturi)    
                  Subtire rau. (Miercuri, 12 august 2020, 10:21)

                  Lok [utilizator] i-a raspuns lui gavrone

                  Ideea ca Hillary ar fi castigat votul popular e faina, dar nu asa se castiga postul de presedinte. Daca ala ar fi contat atunci campaniile electorale ar fi fost altele si Hillary nu ar fi castigat votul popular.
                  Cat despre Rusii si atacul cu chirurgia... ma picur de ras cand aud cifrele si banii implicati. Daca democratii au pierdut la cateva mii de dolari in reclame, atunci imi pare rau sa o spun dar sunt niste idioti. Poate e real dar nu a fost gasit ca Trump a cerut ca Rusii sa o faca. Deci rusii au facut asta benevol si culmea ca nu i-a ajutat la nimic. Putin s-a cam ramolit.
                  • +5 (13 voturi)    
                    Democratie? (Miercuri, 12 august 2020, 11:22)

                    gavrone [utilizator] i-a raspuns lui Lok

                    Ce democratie e aia in care loserul castiga? Cat despre ce crezi tu despre fapte, realitati e mai putin important. Emotiile tale tale nu conteaza.
                    • -3 (7 voturi)    
                      Pai regulile din SUA tin cont (Miercuri, 12 august 2020, 11:42)

                      Lok [utilizator] i-a raspuns lui gavrone

                      de faptul ca este o republica presidentiala constitutionala federeala. Partea ai cu federala de la sfarsit vine cu conditiile ei pentru ca un stat putin populat care afecteaza semnificativ votul popular sa nu poate fi pradat economic de state cu o populatie vasta. Asadar state care nu ar avea opulatia necesara tot primesc electori si scaune administratie pentru a-si vedea de interese. Poti sa spui ce vrei dar Trump a castigat corect. Si e problema lui Hillary ca si-a concentrat campania pe votul popular in loc de ceea ce alege cu adevarat presedintele.
                      • +2 (6 voturi)    
                        Deci minoritatea decide (Miercuri, 12 august 2020, 13:04)

                        gavrone [utilizator] i-a raspuns lui Lok

                        Originala democratie. Dar gura pacatosului...

                        https://twitter.com/realDonaldTrump/status/266038556504494082
                        • 0 (6 voturi)    
                          Mah, omule (Miercuri, 12 august 2020, 13:33)

                          Luk [utilizator] i-a raspuns lui gavrone

                          Democratia reprezentativa pe care o au nu-i pusa la indoiala decat de dobitocii care nu inteleg nimic. Cu "80%" cat avea Hillary in sondaje nu puteau rusii sa faca absolut nimic pentru Trump, iar Hillary ar fi fost aleasa.
                          Stiu ca realitatea nu inseamna nimic pentru voi, dar sa ai pretentia sa-i inveti pe americani ce-i aia democratie inseamna sa fii prost rau. Adica traiesti intr-o tara care are democratie cand ploua si cand bate vantul, traditia ta democratica e fix un rahat. Ia vezi-ti tu de lungul nasului, bine?
                        • -1 (5 voturi)    
                          Democratia federalizata (Miercuri, 12 august 2020, 14:04)

                          Lok [utilizator] i-a raspuns lui gavrone

                          Se aplica la nivel statal nu national. Deci majoritatea a decis pentru fiecare stat in parte. Ca nu bate la nivel national e alta problema. California are cam 13% din populatia Americii. Daca votul popular ar fi decisiv atunci cam ce decide California cu inca doua 3 state e lege pentru tot teritoriu, ori sistemul lor chiar asta a evitat.
                          • -1 (5 voturi)    
                            Corect (Miercuri, 12 august 2020, 15:38)

                            gavrone [utilizator] i-a raspuns lui Lok

                            Nu decide majoritatea, asta inseamna dictatura, decide minoritatea, asta e adavarata democratie. Cum era faza cu dictatura LGBT?
                    • -2 (6 voturi)    
                      Au! (Miercuri, 12 august 2020, 13:17)

                      Luk [utilizator] i-a raspuns lui gavrone

                      US are nevoie de gavrone s-o invete democratie :))))
                      Mah, chiar sunteti penibili, zau :)))
                      • -1 (3 voturi)    
                        Ok (Miercuri, 12 august 2020, 15:48)

                        gavrone [utilizator] i-a raspuns lui Luk

                        Minoritatea decide. Cine sustine altceva e penibil. Sarmanii greci se rascolesc in mormant.
                        • -1 (3 voturi)    
                          Mda (Miercuri, 12 august 2020, 17:20)

                          Luk [utilizator] i-a raspuns lui gavrone

                          E o diferenta intre majoritarianism si democratie. Au o constitutie, baiete.
                          Pune mana si citeste inainte sa arunci cu pareri semidocte.
                          • 0 (2 voturi)    
                            Si care e diferenta? (Miercuri, 12 august 2020, 20:19)

                            gavrone [utilizator] i-a raspuns lui Luk

                            Decide minoritatea? Asta e definitia dictaturii. Esti tare confuz.
                            • 0 (0 voturi)    
                              E doar vorba de o descentralizare (Joi, 13 august 2020, 14:02)

                              Lok [utilizator] i-a raspuns lui gavrone

                              Pentru a obtine reprezentare zonala mai buna. Chestia asta cu majoritatea si minoritatea care sa aiba sau nu controlul suprem e o utopie ce nu isi are rostul.
                            • +1 (1 vot)    
                              Confuz (Joi, 13 august 2020, 20:19)

                              GPohila [anonim] i-a raspuns lui gavrone

                              Tu nu esti confuz, esti pafarist. nu intelegi nimic din sistemul america dar te pronunti.
                              Aici e vorba de o federatie in cate statele au fiecare ceva de spus.
                              Clintoneasa a castigat votul popular numai datorita Californiei care e cel mai populat stat din US si a votat aproape 80% cu ea. De aici castigul dar in intelepciunea lor "founding fathers" au gasit solutia geniala care sa evite situatii de acest gen.
                              Ideia, greu de inteles pentru indivizi cu minti inguste, nu este ca minoritatea dicteaza ci ideia ca majoritatea nu poate incalca drepturile minoritatii.
                • -1 (7 voturi)    
                  Ha ha ha (Miercuri, 12 august 2020, 11:47)

                  Luk [utilizator] i-a raspuns lui gavrone

                  Vorbiti cumva despre sondajele care o indicau castigatoare cu 80% cu cateva zile inainte de alegeri? :))
                  Haideti sa ramanem seriosi, astea-s tampenii...
                  Eu vreau sa stiu care a fost impactul si cum a fost cuantificat si dumneavoastra imi spuneti povesti vanatoresti.
                  • +4 (8 voturi)    
                    Well... (Miercuri, 12 august 2020, 13:08)

                    gavrone [utilizator] i-a raspuns lui Luk

                    Putin nu face servicii degeaba, ca altfel o sustinea pe madam Clinton. Prietenii stiu de ce.

                    P.S. Impactul e diferenta intre scorul sondajelor si scorul real. In swing states a fost de ajuns o jumatate de procent.
                    • -2 (8 voturi)    
                      Sondajele alea au fost masluite (Miercuri, 12 august 2020, 13:36)

                      Luk [utilizator] i-a raspuns lui gavrone

                      Poate tot de rusi, poate de martieni, poate de alte civilizatii dintr-un Univers Paralel.
                      Evident ca nu le-au falsificat democratii, ei n-ar face asa ceva...
                      O sa vezi ca si Biden si-o ia peste ochi, sunt curios pe cine o sa mai dati vina de data asta.
                      • 0 (2 voturi)    
                        Bine Mama Omida (Miercuri, 12 august 2020, 20:19)

                        gavrone [utilizator] i-a raspuns lui Luk

                        ...
        • +12 (28 voturi)    
          Ancheta lui Mueller (Miercuri, 12 august 2020, 1:02)

          keres [utilizator] i-a raspuns lui DanteW

          A demnostrat ca Trump a obstructionat justitia
          • -3 (13 voturi)    
            Trump nu, poate careva din campanie (Miercuri, 12 august 2020, 9:33)

            Lok [utilizator] i-a raspuns lui keres

            Dar nu a dat nici un verdict, doar prespuneri ferme. Legal vorbind presupuneri ferme = vapor de hartie. Zero barat ca la matematica.
            Am avut rabdarea astronomica sa ascult audierile si raportul final. Cred ca mi-am pierdut o zi din viata pentru asta. Acuzatia e zero.
            • +3 (5 voturi)    
              Poate ai dormit in timpul audierilor (Miercuri, 12 august 2020, 13:09)

              gavrone [utilizator] i-a raspuns lui Lok

              https://www.youtube.com/watch?v=CD-Y2YxQzo0
              • -2 (6 voturi)    
                Audierile au tinut peste 24 de ore cumulat. (Miercuri, 12 august 2020, 14:06)

                Lok [utilizator] i-a raspuns lui gavrone

                Sa imi vorbesti peste doua zile. Iti dau ragaz sa si dormi.
                • +1 (5 voturi)    
                  Mueller a zis ca il va inculpa (Miercuri, 12 august 2020, 15:54)

                  gavrone [utilizator] i-a raspuns lui Lok

                  Tu vorbeai de vapoare de hartie.
                  • -1 (3 voturi)    
                    Nu conteaza ce a zis ca va face. (Miercuri, 12 august 2020, 16:59)

                    Lok [utilizator] i-a raspuns lui gavrone

                    Conteaza doar daca a facut-o. Legal nu exista exonerare, doar inculpare. E Trump inculpat?
                    • 0 (2 voturi)    
                      Va fi (Miercuri, 12 august 2020, 20:20)

                      gavrone [utilizator] i-a raspuns lui Lok

                      Dupa ce pierde imunitatea.
                      • +1 (1 vot)    
                        Cat mai este apa pe Dunare nu se va intampla (Joi, 13 august 2020, 14:04)

                        Lok [utilizator] i-a raspuns lui gavrone

                        Imunitatea de care vorbesti teoretic se termina la sfarsit de mandat dar practic e pe viata. Americanii nu isi biciuiesc liderii.
      • +8 (20 voturi)    
        toarsu qanon (Miercuri, 12 august 2020, 0:20)

        junimea [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        ia o pauza bre cu aberatiile matale.
      • +8 (20 voturi)    
        Inteleg drama ta (Miercuri, 12 august 2020, 1:03)

        keres [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        Tu te fapt le impartasesti teoriile si te simti cam ridicol nu-i asa?
    • -11 (19 voturi)    
      Anonymous reloaded. (Marţi, 11 august 2020, 21:14)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui Luk

      Facem o grupare misterioasa care pare a fi mai puternica decat statele si o punem in carca inamicului. Fake af.
    • +12 (22 voturi)    
      Nu (Marţi, 11 august 2020, 22:02)

      DanteW [utilizator] i-a raspuns lui Luk

      Nu e o teorie, ci este un fel de a privi lumea. Unul periculos pentru ca porneste din zona profund irationala a psihicului uman.

      Din pacate, nimeni nu este scutit de ispita "cunoasterii secretelor".
      • -4 (14 voturi)    
        şi cine poate judeca ce este periculos şi ce nu? (Miercuri, 12 august 2020, 4:39)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui DanteW

        asta poate justifica odioasa cenzură?
        teoriile aberante ar trebui lăsate să se umple singure de ridicol, nu să fie cenzurate...
        doar cei ce au trăit cenzura ştiu cât poate fi de odioasă... iar puştanii care au avut fericirea să nu o apuce ar face bine, dacă au dubii, să trăiască un timp în belarus sau într-un stat fundamentalist, să afle şi ei pe propria piele...
        • -2 (10 voturi)    
          Da, asta e pasul urmator (Miercuri, 12 august 2020, 9:50)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

          Nu ne pricepem la prins teroristi, dar avem politia gandirii. O gupare periculoasa pentru ca "are alt fel de a primi Lumea decat este acceptat".
          Adica politia gandirii.
  • +17 (55 voturi)    
    Mândria de a fi rrrromân (Marţi, 11 august 2020, 18:10)

    fdaniel [utilizator]

    Păi ce crede Bii Gheiț ăsta, că vine rl să ne fure buda din fundu’ curții?
    ... ne vom apăra sărăcia, și nevoile, și neamul, și manelele, și cocalarii, și neamprostia care ne definesc!
    ..... da’ șefu’ nu dai o țîgară?
    • -9 (23 voturi)    
      buda au si grecii (Marţi, 11 august 2020, 19:38)

      TrickyWicky [utilizator] i-a raspuns lui fdaniel

      In fundul curtii..este buda ecologica ..
      Daca iubesti asa mult vestul cara te acolo...deocamdata vestul nu poate fi un exemplu de urmat ..este nesustenabil
      • +10 (20 voturi)    
        cum sa fie stustenabil? (Marţi, 11 august 2020, 23:09)

        Adry@n [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

        Nu am inteles niciodata cum sa fie stustenabila democratia, vrem est, vrem est ca e frumos acolo.
        Din pacate tu iti faci concediu prin mizerii, daca te duci in concediu la buga din curte la greci. Nici nu ai cum sa intelegi ce e Vestul daca educatia nu te ajuta.
        • -5 (7 voturi)    
          nu am (Miercuri, 12 august 2020, 9:53)

          TrickyWicky [utilizator] i-a raspuns lui Adry@n

          Studiu stiintific..probabil asta ai vrut sa insinuezi
  • -14 (52 voturi)    
    Gardian adica THe Pravdian, organul international (Marţi, 11 august 2020, 18:29)

    xolv [utilizator]

    de incredere al Internationalei Socialiste.
  • +13 (57 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 11 august 2020, 18:30)

    [anonim]

    • +10 (22 voturi)    
      aia macar gandesc (Marţi, 11 august 2020, 23:13)

      Adry@n [utilizator] i-a raspuns lui

      Gandesc prost dar gandesc.

      Dar 42%din romanasi sunt analfabeti functionali. O arata testele PISA!
      Deci daca ii explici care e diferenta intre Bill Gates si prostiile auzite nu au cum sa creada ca ei sunt prosti si de aia traiesc in saracie, vor spune ca le-a pus ala ceva in PC si de aia nu duc o viata frumoasa.
      Cand ai dintrastia care cred ca zeci de milioane de doctori si oameni de stiinta conspira impotriva lor si inventeaza un virus e clar ca nu ai cum sa le explici ca sunt inculti.
  • -17 (31 voturi)    
    Q (Marţi, 11 august 2020, 18:37)

    Sarmat [utilizator]

    WWG1WGA
  • -12 (42 voturi)    
    Hei! (Marţi, 11 august 2020, 18:47)

    Gigi Kent [utilizator]

    Mi se pare normal ca un asemenea grup (care vorbeste despre Deep State) sa fie periculos, blocat si aratat cu degetul. Spre deosebire de orice grup care promoveaza implicarea Rusiei si santajul pe care aceasta tara il promoveaza permanent fata de Donald Trump.

    Deci
    1. Deep State - RAU!
    2. Cum pune Rusia presedintele in SUA - BUN!
    • -9 (17 voturi)    
      pe scurt (Marţi, 11 august 2020, 20:01)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      onan vx anon.
      qa sa vezi ~
  • +22 (42 voturi)    
    hehe (Marţi, 11 august 2020, 18:56)

    transpenibilus [utilizator]

    Qmazetii din
    Qkiselef 6 platiti cu pungi de
    Qruble
    Quakaia problema?
  • +7 (23 voturi)    
    Deep state (Marţi, 11 august 2020, 18:59)

    feroviarul123 [utilizator]

    Este de fapt statul paralel al lui Dragnea.
    • -5 (11 voturi)    
      sau invers... (Miercuri, 12 august 2020, 4:45)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      oricum, denumirea de stat paralel este improprie, mi se pare mult mai corect stat subteran securist (ăla care de la gh. dej încoace a tras toate sforile, doar că după '90 din subteran)...
  • -7 (31 voturi)    
    conspirationista (Marţi, 11 august 2020, 19:05)

    nash pandelica [utilizator]

    la mintea gardianului, inseamna, se traduce, antiglobalist, conservator, orice care nu e progresist.
    iar orice alta ideie, supozitie, teorie, diferita de cea lansata oficial, in cazul covid,, de oms si guvernele obedinete, este automat conspirationista.
    ca e clasificata drept conspirationista, n'ar fi mare lucru, dar, radicalismul din ei, cheama la lupta. si la pedepse pt. conspirationisti, patrioti, anoni sau ckuanoni. marele lor razboi, in ro, este cu nasu tv, declarat chiu, de la quebec....
    gardianu' alaturi de nyt, cnn si bbc, suntr fruncea luptei pt schimbare, pt. progres, pr. noua ordine.
    cine e mai batran, isi aminteste de cuvantarile lui al batran care ne tot pomenea de noua ordine economica mondiala, pt. care vroia sa ne pregateasca.
    n'a apucat, iar acum, e la doi pasi, tangibila aproape.
    e pe..maine, apare peste noapte.

    deci, ce este mai real, un progres neconturat, despre care toti vorbesc, dar nimeni nu'l poate zugravi, sau conspirationismul pt. conservarea a ceea ce avem, ce este.

    cred ca e dreptul fiecaruia sa gandeasca cu capul din dotare.

    deci, iaca, in locul soc. burgheze, in putrefactie, avem un nou dusman de clasa, ciu anon. lupta lui onan cu anon ! de film sci fi.
    • +9 (25 voturi)    
      Cum (Marţi, 11 august 2020, 22:09)

      DanteW [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      Cum gandeste fiecare cu mintea lui, daca toti adeptii QAnon au aceleasi teorii? Toate la fel de absurde, cum erau alea cu pizzeria.
      • -5 (15 voturi)    
        Iţi spun eu cum: (Miercuri, 12 august 2020, 4:48)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui DanteW

        oricine îi citeşte, îi poate judeca cu propriul cap.
        dar dacă sunt cenzuraţi, nu mai ai ce judeca, eşti silit să îl crezi (sau nu) pe cenzor pe cuvânt...
  • +18 (40 voturi)    
    Multi da prosti (Marţi, 11 august 2020, 19:09)

    palos [utilizator]

    Sepcile rosii dovedesc inca o data ca prostia este zeul la care se inchina ei.
    • -6 (12 voturi)    
      ai dreptate (Miercuri, 12 august 2020, 4:49)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui palos

      dar "roşii" în us sunt democraţii...
  • -8 (24 voturi)    
    hhahaha (Marţi, 11 august 2020, 20:12)

    nash pandelica [utilizator]

    auzi, deep state, format din democrati si celebritati haliud. hahahaha,
    deep state este statul ocult, organizatii care de dedesubt se opun ordinii existente si statului ales, incearca sa conduca din culise, prin racolarea unor inalti demnitari, chiar presedinti, cum fura niscai cazuri de curand, din ambele tabere. dubyea si o'banan, cel cu nobelul inainte de ridicarea in jultz.
    deci, conspiratia nu este din niste deomkkati amarati, folositi drept carne de vot, meniti sa mentina aparenta glasnosti a guvernului. nici jurnalele care macane la comanda. asemenea sticlelor, de ambele parti. deep state este cel care se aduna in secret pe la bildeberguri, asa zisul guvern mondial, alta tinta a conspirationistilor, onu arma a deep state, cu toate agentiiile sale. cam asta este deep state, in care, nu in ultimul rand se gasesca parti ale serviciilor ocultate.
    • -5 (15 voturi)    
      corect. demşii & chibuţul hollywoodian (Miercuri, 12 august 2020, 4:51)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      sunt doar goarnele sale propagandistice.
  • -7 (29 voturi)    
    Lupii la atac (Marţi, 11 august 2020, 20:17)

    Setalcott [utilizator]

    Bne ati venit la 2 Minute de Ura organizate astazi de Qanon Anonymous, Guardian si Hotnews.
    Presa se considera un fel de sistem imunitar care trebuie sa izoleze si sa fagociteze ca pe un corp strain pe oricine le sta in calea povestilor cu aprobare oficiala pe care ni le vand zilnic. Doar ca toti astia pe care ii denigreaza si impotriva carora asmute populatia manipulabila, ca o haita de lupi, nu sunt corp strain, sunt concetatenii lor nemultumiti de cum merg lucrurile. Antagonizati-i in detrimentul vostru.
    • +11 (27 voturi)    
      daca ai cap si nu il folosesti (Marţi, 11 august 2020, 23:23)

      Adry@n [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Pe mine prea putin ma intereseaza natia ta atata timp cat tu crezi ca Savantii, doctorii si in general oamenii de stiinta iti pun ceva in apa, ca viata ta e de kkt pentru ca altii au ceva cu tine iar tu le stii pe toate fara sa te informezi.
      Ma uit la dintrastia cum dau share la stiri neverificate doar pentru ca suna pompos sau le gadila urechile. Ii intrebi daca au citit si in alta parte decat in sursa aia si zic ca nu sau nici macar nu stiu ce share-uiesc.
      Era unu care tot dadea de Bill Gates, i-am zis ca poate citeste despre el din alte zeci de surse si sa lase sursa aia la o parte. Ca asta de ani de zile se chinuie sa faca viata sustenabila in locuri greu incercate din africa si asia, ca asta arunca miliarde de euro pentru eradicarea bolilor in tari din africa, boli care sunt eradicate in europa de 1 secol. Ca lupta impotriva malariei. Dar boii citesc ca a facut el un laborator secret in china si a dat drumu la virus.
      Toate companiile maru au fabrici si laboratoare in china pentru ca materia prima si mana de lucru e mai ieftina decat oriunde pe planeta. Nu ca sa dea drumu la virusi, inteligenti lu tata.
      • -1 (3 voturi)    
        Et tu, Brute (Miercuri, 12 august 2020, 13:01)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Adry@n

        Pe mine prea putin ma intereseaza natia ta atata timp cat tu, prin incredulitate indusa de presa, refuzi sa crezi rezultatele cercetarilor stiintifice doar pentru ca sunt popularizate de Alex Jones: de exemplu ca substantele contraceptive cauzeaza transsexualism la pesti. Preferi sa crezi ca viata ta e de kkt pentru ca altii sunt sceptici iar tu le stii pe toate fara sa te informezi.
  • -6 (34 voturi)    
    de fapt (Marţi, 11 august 2020, 20:17)

    nash pandelica [utilizator]

    si hn merge pe politica eliminarii unor comentarii care nu sunt pe linie.
    • -2 (8 voturi)    
      Nu stiu ce sa zic. (Miercuri, 12 august 2020, 9:11)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      Elimina ei ceva, dar la cate mi-au lasat as spune ca incearca sa nu incalce legile CNA&co votate de mai marii nostrii reprezentantii. Adica alea cu coinspiratiile evreieisti si instigarea la ura de rasa crasa etc. etc.
  • +11 (31 voturi)    
    astia sunt prostalaii lui Trump (Miercuri, 12 august 2020, 0:42)

    demetru [utilizator]

    cu cat mai idioti cu atat ii iubeste Trump mai tare.
    • -8 (18 voturi)    
      doreai să spui biden (Miercuri, 12 august 2020, 4:55)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui demetru

      nu?
  • -5 (21 voturi)    
    în atenţia fanilor "progresismului" şi (Miercuri, 12 august 2020, 4:30)

    let_s_twist_again [utilizator]

    "corectitudinii politice":
    vă propun un test: dacă aveţi adresă gmail (dacă nu, vă puteţi face una pt. test), înscrieţi-vă cu ea la un newsletter al conservatorilor din us. veţi constata cum buletinele lor ajung în spam; degeaba le declari că nu sunt spam căci tot acolo ajung... dacă insişti de mai multe ori că nu sunt spam, mesajele îţi vin albe (cu conţinut gol). mai mult: linkurile din acele buletine sunt blocate de browserul chrome (tot al google) pe motiv că ar folosi protocoale ssl neacceptate... dar aceleaşi linkuri sunt acceptate de mozilla... oare de ce?
    dacă google simpatizează cu democraţii, asta le dă dreptul să-şi forţeze toţi utilizatorii să facă acelaşi lucru? chiar ni s-a făcut dor (ălora mai bătrâni care am apucat-o) de politica pumnului în gură? libertatea de exprimare pe care abia am căştigat-o acum 3 decenii deja nu ne mai place?
    încercaţi testul, poate vă treziţi (dacă sunteţi raţionali, nu fanatici)...
    • -5 (15 voturi)    
      Google are grija sa faca asta predominant in state (Miercuri, 12 august 2020, 9:12)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

      E de mult observat ca linkurile au bariere regionale. Nici cu UE nu ma laud.
  • -5 (23 voturi)    
    In timp ce Antifa si BLM fac haos la propriu.. (Miercuri, 12 august 2020, 8:03)

    Alex735 [utilizator]

    Problema e Qanon din Romania..
    Bataie de joc ce sa mai :(


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



hosted by
powered by
developed by