Trump: Cei care dărâmă statui vor primi 10 ani de închisoare

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 23 iunie 2020, 14:41 Actualitate | Internaţional


Donald Trump
Foto: Captura YouTube
Președintele american Donald Trump a anunțat marți că cei care distrug monumente pe terenuri aparținând autorităților federale vor fi arestați și condamnați la închisoare, avertismentul venind la doar câteva ore după ce protestatarii au încercat să dărâme o statuie a fostului președinte Andrew Jackson din apropierea Casei Albe.

Declarația a fost dată în contextul în care tot mai multe statui, multe având legătură cu tabăra confederată din timpul Războiului Civil, au fost dărâmate de manifestanți din motive de rasism.

Protestatarii au luat la țintă și alte monumente, cum s-a întâmplat în weekend cu statuile fostului președinte Ulysses S. Grant, care a luptat pentru abolirea sclaviei, marelui scriitor spaniol Cervantes, care a fost sclav timp de cinci ani și a Sfântului Junipero Serra, canonizat de Papa Francisc acum 5 ani, în timpul unei vizite în SUA.

”Am autorizat Guvernul Federal să aresteze pe oricine vandalizează sau distruge orice monument, statuie sau orice altă proprietate federală în SUA, cu pedepse la închisoare de până la 10 ani. Această măsură devine efectivă imediat, dar poate fi folosită și retroactiv pentru distrugerile și vandalismul deja provocate. Nu vor fi excepții”, a scris Trump pe Twitter.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1510 vizualizari

  • +18 (26 voturi)    
    Occidentul, subminat de grupuscule "revolutionare" (Marţi, 23 iunie 2020, 15:03)

    animatron [utilizator]

    Mare parte dintre dvs, cei care sunteti cititori ai HN, probabil nu stiti ca exista o tendinta in crestere spre violenta intentionata si anarhie in randurile celor care uneori cu buna intentie vor ca societatea sa tina cont si de opiniile lor.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Green_Resistance

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Andreas_Malm

    E vorba de personaje care sunt perfect constiente de ilegalitatile pe care le propovaduiesc dar care considera ca nu are sens sa mai discute cu alti membri ai societatii si vor sa treaca la "actiune directa" (violenta fizica si distrugeri).

    Aceste grupari sunt incredintate ca nu se pot gasi argumente rationale suficiente pentru a convinge, ca nu exista un sistem alternativ viabil, deci nu are rost sa "dezbatem" despre viitor, trebuie ca acel "viitor" (obligatoriu mai bun in opinia lor) sa fie impus cu forta contra majoritatii.

    S-a dezvoltat astfel la unii tineri din Occident o mentalitate anarho-revolutionara care se opune deschis conceptelor de "democratie" sau "vot majoritar".
    Nu-i intereseaza ca o majoritate de semeni nu ar fi de acord cu utopiile lor, nu sunt interesati de "alegeri".

    Evident, acesti anarho-revolutionari sunt ultramajoritar anti-capitalisti, de stanga, vor sa distruga sistemul social-economic actual care domina in "lumea libera".

    Sunt constienti ca nu au cu ce-l inlocui deocamdata dar ei cred ca disparitia lui imediata ar "salva planeta" sau ar aduce "egalitate si echitate", fie si cu pretul unor mari suferinte timp de cateva decenii.

    Miscarea BLM nu propovaduieste distrugeri ale sistemului capitalist, dar a fost capturata si manipulata de activisti marxisti (in USA isi spun "socialisti democratici") pentru a o orienta catre un discurs general "anti-sistem".

    Pentru militantii de extrema stanga orice actiune care poate "slabi" sistemul actual politic si economic e acceptabila, chiar daca e ilegala, violenta, respinsa de o majoritate de cetateni.

    Daramarea de statui se vrea un "simbol" de actiune directa.
    • -3 (11 voturi)    
      Lol (Marţi, 23 iunie 2020, 15:44)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Parca i-ai descris pe cei de la USR.
  • +22 (22 voturi)    
    Lamuriti-ma, va rog... Cum vine asta ?!! (Marţi, 23 iunie 2020, 15:05)

    Susufler0 [utilizator]

    Ce au protestatarii anti-rasism cu statuia unui Presedinte american care a luptat pt abolirea sclaviei ?

    PS. Banuiesc ca Cervantes i-a infuriat pt ca nu era de aceiasi culoare cu sclavii afro-americani !

    PPS. Cat priveste pe Sfantul Junipero Serra aici nu am nicio nelamurire ! Totul este cristal ! :)))))))))))
    • +4 (4 voturi)    
      cele 3 statui erau in acelasi parc (Marţi, 23 iunie 2020, 17:44)

      alt.om [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      localnicii povestesc:
      The commotion lasted at least an hour and a half. “And the police did nothing,” said another bystander named Howard. “They let them do it.”

      1) la Grant - al 18-lea presedinte american, generalul care a castigat Raboiul Civil, cunoscut ca a distrus Ku Klux Klan-ul luand apararea negrilor (KKK a reaparut cateva decenii mai tarziu)

      ce zic insa detractorii:
      "Grant's wife had legal ownership of several Black people when he married her, and he himself kept a person in slavery for a year before freeing him at the start of the Civil War."

      poza;
      https://sanfrancisco.cbslocal.com/wp-content/uploads/sites/15116056/2020/06/gg-statue-kpix-betty-yu-photo1.jpg

      2) la Cervantes - au vandalizat statuia dar n-au daramat-o (au scris BASTARD pe ea)

      https://bookandfilmglobe.com/wp-content/uploads/2020/06/Screen-Shot-2020-06-21-at-8.58.41-PM-768x1019.png

      3) ultimul era un misionar catolic care i-ar fi maltratat pe bastinasi in secolul 18
  • +10 (16 voturi)    
    adica,pana acum (Marţi, 23 iunie 2020, 15:13)

    Mistrelutz [utilizator]

    guvernul american nu era autorizat sa aresteze vandali?
    • +11 (13 voturi)    
      Tehnic vorbind, nu (Marţi, 23 iunie 2020, 15:28)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

      Vandalizarea edifciilor publice nu era un delict federal. Era ceva în responsabilitatea statelor și orașelor. S-a văzut însă că acolo unde puterea locală e în mâinile stângii vandalismele au mers nepedepsite și fără opoziție. De asta le-a și adăugat pe lista delictelor federale.
  • -15 (21 voturi)    
    Omul traieste in lumea lui (Marţi, 23 iunie 2020, 15:19)

    Alui [utilizator]

    Legile le face Congresul american si nu se aplica retroactiv!
    Saracii americani!
    • +6 (8 voturi)    
      Legile sunt făcute demult (Marţi, 23 iunie 2020, 15:33)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      ... și chiar de Congres ! Ce face Trump este doar să autorizeze poliția federală să facă arestări în numele unor legi existente, pe care din diverse motive autoritățile din unele state refuză să le aplice.
    • +6 (10 voturi)    
      Omul e de fapt foarte abil (Marţi, 23 iunie 2020, 15:33)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Legea există atâta doar că edificiile și monumentele publice nu erau pe lista delictelor federale. El n-a făcut decât să le adauge acolo în anexă. E perfect legal. În mod cert ordinul executiv va fi atacat de mișcări de stânga afiliate de partidul „democrat” în toate tribunalele. E exact ceea ce vrea. Să arate alegătorilor clar cine îi susține pe jefuitori și vandali.

      Aplicarea retroactivă nu e o noutate. S-a făcut în cazuil legislației și ordinelor executive antiteroriste adoptate în 2001-2002. Au fost atacate la curtea supremă care însă le-a menținut. Deci precedentul există.
      • +6 (6 voturi)    
        Iar democratii desi stiu ca asta e pericolul (Marţi, 23 iunie 2020, 16:17)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        au mers deja prea departe pt a se opri tocmai acum, astfel ca vor merge direct spre latul capcanei !

        PS. Intr-un fel este de inteles cata vreme au platit din donatii dar si din fonduri de campanie zeci si zeci, sute de cautiuni pt a-i scoate pe vandali din aresturi !

        PPS. Bineinteles ca Trump va profita ! Dar sa nu-i facem vina !
  • +7 (7 voturi)    
    Partidul democrat aloca un procent semnificativ (Marţi, 23 iunie 2020, 16:10)

    Susufler0 [utilizator]

    din donatiile primite pt a sponsoriza unele ONG-uri care se afla la originea deturnarii si/sau mentinerii actualului curs nociv pt democratie al protestelor !

    Paradoxal democratii isi fac astfel rau cu mana lor, indepartand miscarea de protest de la telul ei firesc si ducand-o intr-un loc in care violentele distrugerile, exagerarile, macabre aproape prin grotescul lor se transforma EVIDENT in opusul a ceea ce s-a sperat a se obtine !

    Trump primeste astfel un ajutor neasteptat chiar din partea adversarului sau care nu este capabil, nu indrazneste sa ia o pozitie publica corecta !

    PS. Nu stiu daca asta ii va fi suficient lui Trump pt a rasturna lucrurile, inclin sa cred ca nu, dar are importanta sa in a demonstra ca democratii si candidatul lor la Presedintia SUA sunt adevarate pericole pt societatea americana !
    • +2 (2 voturi)    
      Prin urmare, (Marţi, 23 iunie 2020, 19:38)

      Joseph18 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Sunt sanse ca Obama sa NU primeasca inca unu, sau chiar doua mandate. prin marioneta obosita Joe...!
      • 0 (2 voturi)    
        Acum sincer sa fiu, sa primeasca Joe DOUA (Miercuri, 24 iunie 2020, 8:12)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Joseph18

        mandate ar fi de-a dreptul obscen pt democratie in general si pt democratia americana in particular ! Omul sufera de un inceput de dementa senila (adoarme din nimic in cele mai neasteptate momente ale zilei, uita sever etc)

        PS. Si apoi s-ar putea ca in mod natural sa nu mai poata fi vorba de un eventual al doilea mandat, daca bineinteles izbandeste in prima lupta !!

        PPS. Oare ce se intampla cu americanii de au ajuns un popor de gerontofili cand vine vorba sa-si aleaga Presedintele ?!!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by