SUA: Polițistul acuzat de moartea lui George Floyd a compărut pentru prima dată în justiție / Cauțiune de 1 milion de dolari pentru eliberarea din arest

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 8 iunie 2020, 21:45 Actualitate | Internaţional


Derek Chauvin, in arest
Foto: MN Dept. of Corrections/ MEGA / The Mega Agency / Profimedia
Polițistul american Derek Chauvin, acuzat de moartea lui George Floyd, a compărut luni pentru prima dată în fața unui judecător, în cadrul unei audieri de procedură organizată prin videoconferință, relatează AFP.

Fostul agent de poliție, în vârstă de 44 de ani, este în prezent arestat într-o închisoare de înaltă securitate. El a apărut, în haine de deținut de culoare portocalie, pe un ecran instalat într-o sală de audiere dintr-un tribunal din orașul Minneapolis, nordul Statelor Unite.

Derek Chauvin este inculpat pentru omor după ce, în urmă cu două săptămâni, a provocat decesul lui George Floyd, un afro-american în vârstă de 46 de ani, pe care l-a menținut placat la sol în timpul reținerii sale stând cu genunchiul pe gâtul său timp de aproape 9 minute.

Scena, care a fost filmată de o trecătoare și s-a viralizat rapid pe internet, a declanșat un val masiv de proteste împotriva rasismului și a brutalității poliției, atât în SUA cât și pe plan mondial.

UPDATE: Cauțiune de 1 milion de dolari pentru eliberarea din arest a lui Chauvin

Instanța a fixat la un milion de dolari cauțiunea pentru punerea în libertate, sub anumite condiții draconice, a polițistului Derek Chauvin, acuzat de moartea lui George Floyd, informează AFP.

După o scurtă audiere procedurală desfășurată prin videoconferință de la închisoarea unde este deținut Chauvin, judecătoarea Jeannice Reding a stabilit pentru 29 iunie data următoarei audieri, care va aborda fondul dosarului.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9517 vizualizari

  • +1 (39 voturi)    
    Free Derek! (Luni, 8 iunie 2020, 22:53)

    Sparafucile [utilizator]

    Fiindca el nu si-a dorit sa ucida un om. El si-a dorit sa stirpeasca CRIMINALITATEA.

    Ceterum censeo, Derek Chauvin trebuie achitat si eliberat.
    • -3 (29 voturi)    
      AI dreptate ... (Marţi, 9 iunie 2020, 0:42)

      val111 [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      Sa nu uitam ca omul este un animal !
      Ca toate animalele.
      Si ca orice animal trebuie sa aiba voie sa ucida cind are chef sa ucida si are pe cine !
      Asa cum are dreptul sa manince daca ii este foame si are ce , asa cum are dreptul sa bea daca ii este sete si are ce !
      Sa dam liber la crime cu singe rece !
      Sa se termine o data cu toate legile astea idioate care nu ne lasa sa omorim cind vrem si pe cine vrem !
      • +5 (25 voturi)    
        Vrei o tara fara criminalitate? (Marţi, 9 iunie 2020, 1:41)

        Sparafucile [utilizator] i-a raspuns lui val111

        Nu tu, americanii. Atunci trebuie sa accepti si ideea ca cei ce se confrunta cu ea zi de zi, ceas de ceas, spontan si-n proportii de masa ajung sa-i urasca pe infractori. Ce-ai vrea, sa-i iubeasca, asa cum isi iubesc invatatorii copiii?

        Politistii sunt ca o lucratorii de pe o vidanja care a golit mai multe fose septice si, incarcata pina la refuz se retrage spre locul de golire . Pe drum, cind soferul pune cite o frina mai brusca, o parte mica din incarcatura ajunge si pe asfalt. Trecatorii de prin preajma isi duc mainile la nas oripilati ca trebuie sa suporte duhoarea dejectiilor de pe asfalt. Dar trec mai departe si le trece. Politistii, insa, trebuie sa suporte in continuu duhoarea incarcaturii din vidanja, cel mai adesea o viata intreaga. Si nimanui nu-i pasa ca dupa o vreme asta ii innebuneste si le ia mintile. Sa le dea sfaturi politistilor aceia ce iau contact zilnic cu SCURSURILE SOCIETATII macar atit cit iau si ei.

        Ceterum censeo, free Derek!
      • +3 (5 voturi)    
        alpha (Marţi, 9 iunie 2020, 2:45)

        ras-putin [utilizator] i-a raspuns lui val111

        or what?!...
    • -2 (4 voturi)    
      have no fear (Marţi, 9 iunie 2020, 10:52)

      loveparade [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      Sputnik is here!
  • +9 (43 voturi)    
    Daca (Marţi, 9 iunie 2020, 0:17)

    Godzillagrrr [utilizator]

    Daca nu se dovedeste ca ar fi premeditat uciderea infractorului (a carui culoare nu ar trebui sa aiba importanta decât pentru rasisti), - si tare ma indoiesc ca ar fi premeditat ceva politistul - atunci singura lui eroare este ca nu a dat crezare infractorului atunci când spunea ca se sufoca.

    Trebuia sa-i dea crezare? Poate ca nu sunt chiar demne de incredere gemetele unui infractor necooperant, dupa o imobilizare dificila si cu peripetii.

    Deci... mai usor cu arderea pe rug a politistului. A gresit prelungind prea mult aplicarea tehnicii de imobilizare, ceea ce a dus la moartea infractorului. Dar circumstantele atenuante sunt foarte numeroase si trebuie tinut cont de ele. Cel putin intr-o lume normala.
    • +9 (19 voturi)    
      Corect! (Marţi, 9 iunie 2020, 1:53)

      Ike [utilizator] i-a raspuns lui Godzillagrrr

      Corect! Dar esti împotriva valului, stai sa vezi cati te vor blama.
    • -6 (22 voturi)    
      Care sunt circumstantele alea atenuante? (Marţi, 9 iunie 2020, 3:07)

      AliB [utilizator] i-a raspuns lui Godzillagrrr

      Chauvin a incalcat regulamentul de 19 ori inainte. Si nu i s-a intamplat nimic. De ce ar fi fost diferit de data asta, nu-i asa? Un politist invatat sa faca ce vrea, cand vrea, cu cine vrea, fara consecinte. "Singura lui eroare"? "Trebuia sa-i dea crezare"? Omul ala n-a opus rezistenta in nici un moment. A raspuns intotdeauna cu "Yes, sir", avea deja mainile la spate. Ce sa faca mai mult ca sa-i dea politistul crezare? Sa-si schimbe culoarea pielii? Lumea ta nu e normala daca crezi ca politistul are circumstante atenuante. Si mai ca imi dau seama de unde vine: bronzatii nostri, asa-i?
      • +3 (5 voturi)    
        nenea Floyd avea atata Fentanyl in sange (Marţi, 9 iunie 2020, 13:58)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui AliB

        Incat putea sa moara si daca se rastea o vrabie la el.
        2- Omul ala fost bagat in masina politiei din care a iesit cu forta.. Filmuletele nu arata chiar tot si cand o sa apara alea de pe camerele de luat vederi ale politistilor povestea va arata altfel.
        Daca procuratura face greseala sa il acuze pe Derek de crima cu intentie isi va lua placuta vietii.
        Daca raman la omor prin imprudenta sau lovituri cauzatoare de moarte poate obtin ceva desi nici atunci nu e sigur.
    • +1 (13 voturi)    
      Sa privim imaginea de ansamblu (Marţi, 9 iunie 2020, 4:26)

      TheFreeOne [utilizator] i-a raspuns lui Godzillagrrr

      Nu e asa important ce se intampla cu un individ.
      Importanta, zilele astea, este miscarea care s-a pornit. Aceasta miscare a fost sprijinita si de situatia dificila cauzata de covid, dar conteaza mai putin circumstaneele.
      Ideea e ca nu vrem stapani, superoameni.
      Legea sa fie aceeasi, indiferent ca esti politist sau nu.
      Si cred ca ar trebui facut ceva cu bataia.
      Daca bati pe cineva (si nu esti politist), poate sa iasa cam nasol la tribunal (sa presupunem ca nu ai spaguit judecatorul).
      Daca bati pe cineva ca politist... sant sanse mari sa scapi. Trebuie sa munceasca victima pentru a dovedi abuzul. Si institutiile astea dambovitene se apara una pe alta, prinde orbul, scoate-i ochii. Doar cedo iti mai da dreptate, dupa ani de zile.

      Ce se mai aude cu dentista Tibu din Canada, aia batuta de un politist? Probabil ca a facut ceva foarte nasol de a fost nevoie ca politistul sa o dea cu capul de asfalt. Vreau sa stiu, daca se poate, ce lege, cu articol si paragraf, pedepseste prin izbirea capului de asfalt, pe loc, efectuata de catre politist.
      • +2 (4 voturi)    
        Sa privim in ansamblu (Marţi, 9 iunie 2020, 17:33)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui TheFreeOne

        Sa prespunem ca toata actiunea nu se petrecea intre un politist si un presupus infractor ci intre doi amici la un chef cu multe droguri.
        Unul se drogheaza si devine violent iar celalalt il imobilizeaza pana cand primul da ortu popii.
        Ce sanse sunt ca imobilizatorul sa fie acuzat si condamnat de crima dar fiind ca metoda de imobilizare in sine este una care nu a provocat nici-o moarte pana acum?
      • 0 (2 voturi)    
        ideea e buna.. (Miercuri, 10 iunie 2020, 6:41)

        Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui TheFreeOne

        ... doar ca s-a politizat tot incidentul. nimanui nu-i pasa defapt de Georgicā a lu' Floyd.
    • 0 (20 voturi)    
      Hm... (Marţi, 9 iunie 2020, 5:43)

      jcjc [utilizator] i-a raspuns lui Godzillagrrr

      ... parcă în America era în vigoare o chestie cu nevinovat pînă la condamnarea în justiție. Nu-mi amintesc ca George Floyd să fi avut parte de vreun proces, fiind omorît de poliție. Ca atare, nu poate fi catalogat ca infractor.
      • +1 (7 voturi)    
        numai ca avea o condamnare pentru jaf (Marţi, 9 iunie 2020, 14:06)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

        ceea ce il facea cel putin un fost infractor.
        De altfel, nu avem nici-o dovada ca politistul l-a tratat asa fiindca era un suspect sau un infractor periculos.
        Pana la urma Derek l-a imobilizat si atata tot, nu l-a dat cu capul de pamant, nu i-a dat pumni in ficat, nimic. Faptul ca ingerasul era drogat de nu mai stia cine este e alta poveste.
    • +2 (12 voturi)    
      "a gresit prelungind prea mult" (Marţi, 9 iunie 2020, 10:54)

      loveparade [utilizator] i-a raspuns lui Godzillagrrr

      ce frumos vorbesti.
      sigur si pe PaprikaTv esti unul din cei care spun "a gresit doar ca I s-a taiat maioneza, in rest, ca la carte".
      a prelungit "prea mult" cu vreo 5-6 minute, in rest sa nu il ardem pe rug, saracutul
    • 0 (2 voturi)    
      Tehnica de imobilizare? (Marţi, 9 iunie 2020, 21:25)

      AdrianBorza [utilizator] i-a raspuns lui Godzillagrrr

      Aia nu e tehnica de imobilizare invatata sau acceptata de politie. Daca ii dadea cu un par in cap era tot tehnica de imobilizare? Sau daca il lega cu sarma ghimpata?

      Nu, aia e omucidere.
  • -11 (11 voturi)    
    Si cat tree sa plateasca ca sa iasa? (Marţi, 9 iunie 2020, 5:42)

    Haoleu [utilizator]

    10% din cautiune?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by