Povestea lui Edward Colston, cel a cărui statuie a fost dărâmată și aruncată în apă de protestatarii din Bristol

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 8 iunie 2020, 13:23 Actualitate | Internaţional


Statuia lui Colston din Bristol
Foto: David Himbert / AFP / Profimedia
Statuia lui Edward Colston ce a fost dărâmată duminică de pe soclul ei și împinsă în apă de protestatari provoacă de multă vreme dispute în Bristol, scrie Guardian.

Statuia de bronz de 5,5 metri înălțime este pe bulevardul Colston din 1995, ca omagiu pentru activitatea sa filantropică, acest bulevard fiind realizat chiar de Colston după ce și-a vândut participația la compania implicată în traficarea a zeci de mii de sclavi.



Printre activitățile sale în beneficiul orașului se numără finanțarea de școli, case sociale și biserici. Deși Colston s-a născut în Bristol, în 1636, el nu a trăit aici ca adult. Toată activitatea sa legată de traficul de sclavi a fost desfășurată în Londra.

Colston și-a petrecut copilăria într-o familie de comercianți bogați din Bristol, apoi plecând la studii în Londra, unde a devenit un negustor de succes cu textile și lână.

În 1680 el s-a alăturat Companiei Africane Regale (RAC) ce avea monopol asupra traficului cu sclavi în Africa de West. Compania era condusă formal de fratele Regelui Charles al II-lea, frate care, ulterior, a urcat pe tron ca James al II-lea.

Compania își marca sclavii – inclusiv femeile și copii – toți având pe piept însemnate cu fierul roșu inițialele RAC.

Se apreciază că aceasta a vândut aproximativ 100.000 de africani în Caraibe și în Americi, între 1672 și 1689. Colston și-a făcut cea mai mare parte a averii cu ajutorul companiei, iar apoi a trecut la activități bancare.

El și-a vândut acțiunile la Companis Africană Regală către Prințul William în 1689, după ce acesta din urmă a orchestrat Revoluția Glorioasă și a luat puterea de la James al II-lea.

Apoi, Colston a început să-și dezvolte o reputație de filantrop ce donează către cauze caritabile precum școli și spitale din Bristol și Londra. A fost pentru scurt timp parlamentar de Bristol, înainte să moară, în 1721. Este înmormântat în Biserica Tuturor Sfinților din Bristol.

Activitatea sa filantropică a făcut ca numele Colston să fie prezent în tot Bristolul. În afară de statuie, cu numele său mai sunt o școală, o sală de concerte, o clădire de birouri, o stradă și un bulevard.

Mai mulți activiști argumentează de ani de zile că legăturile sale cu sclavia înseamnă că este nevoie de reanalizarea contribuției pe care a adus-o orașului. În 2018 s-a decis schimbarea plăcii de pe statuie pentru a fi menționate și activitățile sale de trafic cu sclavi, dar nu s-a ajuns la un consens în privința formulării textului.

O petiție care a strâns mii de semnături în ultima săptămână spune că el ”nu-și are locul” în oraș: ”Deși istoria nu trebuie uitată, acești oameni care au beneficiat de sclavia persoanelor nu merită onoarea unei statui. Așa ceva trebuie rezervat celor care aduc schimbări pozitive și luptă pentru pace, egalitate și unitate socială”.

Muzeul Bristol explică, pe pagina de internet a instituției, că statuia a rămas în oraș pentru că ”din câte știm, Colston nu a făcut niciodată, pe cont propriu, trafic cu sclavi”. Totuși, Muzeul Bristol adaugă că, ”ceea ce știm este că a fost un membru activ al consiliului de conducere al RAC, ce a făcut comerț cu sclavi africani timp de 11 ani”.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9519 vizualizari

  • +9 (9 voturi)    
    Erata (Luni, 8 iunie 2020, 13:34)

    DrPepper [utilizator]

    "înainte să moară, în 1921"
    1721 este corect
    • +25 (33 voturi)    
      Filantropii (Luni, 8 iunie 2020, 14:11)

      intruderul [utilizator] i-a raspuns lui DrPepper

      traiesc mult.Caz concret,Ion Iliescu.
  • +6 (8 voturi)    
    Era cumva strigoi? (Luni, 8 iunie 2020, 13:42)

    ClaudeL [utilizator]

    ”Deși Colston s-a născut în Bristol, în 1636, ...” ”A fost pentru scurt timp parlamentar de Bristol, înainte să moară, în 1921.”
    Adica a trait 285 ani????
  • -5 (49 voturi)    
    Foarte grav. (Luni, 8 iunie 2020, 13:43)

    Tayen [utilizator]

    Ăștia modifică așa cum vor istoria, trecutul? LE ESTE RUȘINE??? De ce? Doar jaful și sclavia i-a făcut o națiune puternică. Acum, că nu se mai bazează pe aceste resurse, n-o mai duc așa bine, nu?
    • +6 (22 voturi)    
      Asta imi aduce aminte de ce spunea un parlamentar (Luni, 8 iunie 2020, 15:08)

      Maspp [utilizator] i-a raspuns lui Tayen

      englez - Daca ne apucam sa analizam istoria din ultimii 1000 de ani cu mentalitatea de astazi, nu mai ramane piatra peste piatra in Anglia.
    • +14 (26 voturi)    
      Rusine domle (Luni, 8 iunie 2020, 15:41)

      dasim [utilizator] i-a raspuns lui Tayen

      Cum indrazanesc sa denunte sclavia? Extrem de grav, toti trebuie s-o pretuim. Sa-i ridicam statuie si lui Voiculescu, alt filantrop care a facut bani la Secu din suferinta a milioane de oameni.
    • +2 (8 voturi)    
      da (Luni, 8 iunie 2020, 22:17)

      Filbert [utilizator] i-a raspuns lui Tayen

      Le e rusine, asa cum majoritatii germanilor ii e rusine de nazism.
      Rusinea, concept aproape necunoscut mioriticilor, e esentiala in a nu repeta raul istoric...
  • -1 (61 voturi)    
    Democratic ar fi ca populatia sa fie intrebata (Luni, 8 iunie 2020, 13:49)

    animatron [utilizator]

    Societatea occidentala e intr-o grava criza identitara, semnele au aparut demult, procesul s-a amplificat in ultimii 20 de ani, iar in ultimul deceniu a devenit manifest prin crize cu repetitie.

    O minoritate de occidentali propovaduieste o violenta incredibila, o ura cumplita impotriva propriei Istorii, a propriei civilizatii, a propriei identitati rasiale si culturale.

    Daca e sa mergem pana la capat cu logica simplista a analfabetilor functionali in ale Istoriei ar trebui ca de maine sa incepem sa daramam statuile cu miile, sa ardem zeci de mii de tablouri, sa facem autodafeuri in piete cu cartile scrise de autori de geniu dar "fascisti", "rasisti", sa eliminam din programa universitara toti filosofii antici pentru ca multi erau proprietati de sclavi pe care-i cumparasera pe la piata.

    O adunatura de ignoranti urla isteric sa fie scoase din universitati studiile despre Grecia si Roma anitica (radacinile civilizatiei europene), sa fortam studentii sa invete despre "regate" si "civilizatii" ale unora care nu inventasera nici macar roata si se mancau intre ei.

    Bristol are o jumatate de milion de locuitori care in mod cert merita intrebati daca vor sau nu statuia lui Colston, daca vor strazi sau scoli cu numele sau.

    Nu exista nici un drept ca "niste activisti" si petitionari sa se substituie autoritatii de stat sau sutelor de mii de locuitori.

    Faptul ca autoritatile britanice au ajuns sa asiste neputincioase la distrugeri de bunuri publice pentru ca asa vor niste indivizi de pe strada care nu se reprezinta decat pe ei si ideologia lor totalitarista (sunt intoleranti si violenti cu oricine nu gandeste ca ei) nu indeamna pe nimeni sa imite o astfel de societate, in decompozitie sociala.
    • +2 (24 voturi)    
      in cazul de fata (Luni, 8 iunie 2020, 15:38)

      c1 [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      primarul actual al Bristolului a fost mereu impotriva statuii - de cativa ani tot incearca sa o darame

      ura primarului fata de trecutul britanic e usor de explicat: e mulatru (tata jamaican si mama britanica)
    • +10 (26 voturi)    
      Pai acolo a vorbit poporul in forma cea mai pura (Luni, 8 iunie 2020, 15:44)

      dasim [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Ce poate fi mai democratic decat multimea de pe strazi? De cand e totalitarism sa denunti sclavia? Asta e noaptea minti, e exact pe dos, totalitarism e sa pretuiesti ceea ce s-a cladit pe suferinta a milioane de oameni.
      • +2 (12 voturi)    
        Multimea si gloata (Luni, 8 iunie 2020, 18:38)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui dasim

        La Charlottesville s-a adunat o multime sa apere o statuie, si a fost inabusita de o alta multime, mai mare.
        Multimea pe strazi e tot ce poate fi mai democratic cand e de acord cu mine. Cand nu e, e cel mai mare totalitarism.
      • +1 (1 vot)    
        Cine spune (Marţi, 9 iunie 2020, 23:06)

        wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui dasim

        ca multimea aia reprezinta majoritatea? Poate maine se strange o multime care cere uciderea celor mai inalti de 1,80m, ca sa dau un exemplu.
    • +6 (14 voturi)    
      zi mersi ca se limiteaza la statui (Luni, 8 iunie 2020, 16:41)

      girea [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Daca e sa intre mai adanc in istorie britanicii ar trebui sa predea jumate de tara la cheie indienilor si altor populatii pe care le-au exploatat de-a lungul timpului.

      De americani nu mai zic ca ei sunt cam musafiri pe acolo :)
      • -1 (9 voturi)    
        Tovarase! Rusii ar trebui sa predea Siberia, (Luni, 8 iunie 2020, 18:02)

        YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui girea

        Carelia, Caucazul de Nord, Stepa Kalmuca de la Marea Caspica, iar despre Crimeea nici n-are rost sa mai vorbim.

        Daca vrei sa o dai pe rectificari istorice, mai intai vezi in ograda tovarasilor.
    • +7 (13 voturi)    
      Hopa! (Luni, 8 iunie 2020, 16:54)

      jcjc [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Păi cum se poate, dle animatron? Nu mai faceți pe analistul obiectiv și echidistant? Ați trecut la apărarea identității rasiale a Europei?
      • -2 (8 voturi)    
        Intrebari adanci (Luni, 8 iunie 2020, 18:50)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

        Echidistanta nu inseamna sa-i dai fiecaruia ce i se cuvine, adica fiecarei rase propria identitate?
        Cine poate fi echidistant fata de propria rasa?
        Unde ati mai vazut rasa echidistanta inafara Europei?
        Ce se intampla cand cauti echidistanta, in timp ce toti ceilalti cauta propriul interes?
        Se pare ca obsesia echidistantei e parte din identiatea rasiala a Europei.
  • -6 (44 voturi)    
    Protestatari paşnici ! (Luni, 8 iunie 2020, 14:06)

    asavreau [utilizator]

    Atât de paşnici că distrug,fărâmă,sparg,fură totul.Dezastrul făcut va fi remediat de cei care privesc cu resemnare şi sunt blamaţi de nişte jurnalişti apucaţi de Duhul deyastrului.
  • -5 (39 voturi)    
    In epoca lui sclavia era doar o alta afacere (Luni, 8 iunie 2020, 14:24)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    Pur si simplu a fost unul dintre cei implicati.
    In acelasi timp, Colston pare sa fi fost un personaj important pentru dezvoltarea si modernizarea orasului Bristol. Pentru orasul Bristol ce este mai important?

    In SUA parintele constitutiei e considerat Jefferson, dar omul a fost si proprietar de sclavi. Pentru SUA si pentru lumea intreaga, avand in vedere impactul mondial ulterior, ce este mai important?
  • -2 (44 voturi)    
    englezii au desfiintat sclavia (Luni, 8 iunie 2020, 14:26)

    xan [utilizator]

    In toata instoria omenirii englezii au fost primii care au desfiintat sclavia. Nu egiptenii, nu persanii, nu romanii, si cu siguranta nu arabii. Dar cati oare au auzit de Slave Trade Act sau de William Wilberforce.

    Si nici nu vor auzi prea multi pentru ca asta a devenit un adevar incomod, acum cand "partea buna a istoriei" cere sa aruncam cu rahat in tot ce e european, inclusiv istoria.
    • +3 (13 voturi)    
      Perfect adevarat, dar tot iei minus (Luni, 8 iunie 2020, 18:16)

      YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui xan

      Aici nu e vorba despre adevar sau corectitudine.
      Aici e vorba despre ura si militantism de stanga.
      Nu poti sa te astepti la altceva din partea lor.
    • -2 (4 voturi)    
      A fost doar cu 200 de ani in urma (Luni, 8 iunie 2020, 20:20)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui xan

      Initial am crezut ca a fost imediat dupa retragerea Aureliana.
      C-am tot pe atunci, e adevarat la jumatatea secolului XIX, au renuntat si Tarile Romane la sclavie.
  • +1 (21 voturi)    
    Ce prosti au fost romanii (Luni, 8 iunie 2020, 16:23)

    boink [utilizator]

    au daramat statuile cu Ceausescu. Au nimicit istoria conform unor interpretari savante de pe aici.
    • +1 (13 voturi)    
      Ignoranta (Luni, 8 iunie 2020, 18:34)

      Beta Alfa [utilizator] i-a raspuns lui boink

      Sunteti de o ignoranta induiosatoare.
      Ceausescu NU a avut statui. Cultul personalitatii sale imbraca alte forme. Alte personalitati comuniste ( Petru Groza, Lenin ) DA, si ele au fost daramate in scurta vreme dupa 1989.
      Nu va mai pronuntati pe chestii de istorie care va depasesc.
  • +3 (5 voturi)    
    din cite stiu eu, (Luni, 8 iunie 2020, 21:57)

    iodixit [utilizator]

    pe atunci, oamenii din africa nu erau considerati oameni. era ca si cum ar fi facut comert cu animale vii.
    dupa o perioada s-a inteles ca erau oameni de o alta rasa de fapt si comertul a incetat.
    la ora actuala, sclavi negri, mai sint doar in africa, stapinii lor fiind tot negrii din africa.
    puritanismul e o extrema religioasa si comportamentala.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by