Decizia SUA de a retrage soldați americani din Germania, „inacceptabilă” - oficial german

de S.J.     HotNews.ro
Luni, 8 iunie 2020, 10:10 Actualitate | Internaţional


Trump alături de soldații americani
Foto: Flickr
Coordonatorul Germaniei pentru relațiile transatlantice a criticat decizia președintelui american Donald Trump de a retrage mii de soldați din Germania, relatează Reuters.

Trump a ordonat forțelor armate să retragă 9.500 de militari din Germania, a anunțat vineri un oficial american.

„Acest lucru este complet inacceptabil, în special fiindcă nimeni din Washington nu s-a gândit să informeze Germania, un aliat NATO în prealabil”, a declarat pentru Rheinische Post Peter Beyer, principalul oficial guvernamental german responsabil de relația cu Statele Unite și Canada.

Ministrul german de externe, Heiko Maas, a afirmat la rândul său că regretă retragerea soldaților americani din Germania, afirmând despre relația cu Statele Unite că este „complicată”.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6888 vizualizari

  • +4 (46 voturi)    
    Vor trebui să cheltuie ei mai mulți bani. (Luni, 8 iunie 2020, 10:14)

    Tayen [utilizator]

    Asta este. Ghinion.
    • +1 (1 vot)    
      Comentariu sters de utilizator (Marţi, 9 iunie 2020, 17:27)

      [anonim] i-a raspuns lui Tayen

  • +13 (27 voturi)    
    Baba arde (Luni, 8 iunie 2020, 10:15)

    Mihai Esemescu [utilizator]

    Si tara se piaptana.
  • +27 (67 voturi)    
    Grobian cum il stim (Luni, 8 iunie 2020, 10:20)

    gladex [utilizator]

    Dar e mai bine asa, Europa nu trebuie sa se mai bazeze pe SUA, trebuie sa-si faca armata proprie si sa renunte sa mai cumpere arme de la americani. Europa first!
    • +23 (47 voturi)    
      Corect (Luni, 8 iunie 2020, 10:48)

      Scarface1000 [utilizator] i-a raspuns lui gladex

      Si cand te gandesti ca acum 80 ani Germania avea o forta militara capabila sa cucereasca juma de continent si care bateau Rusia daca Hitler era putin mai inteligent, acuma Germania aia plange dupa Soldatii Americani ca ii e frica fara ei... Penibil...
      • +15 (45 voturi)    
        Tu ai citit articolul? (Luni, 8 iunie 2020, 11:17)

        nitro [utilizator] i-a raspuns lui Scarface1000

        E inacceptabil pentru ca incalca uzantele diplomatice. Nu a anuntat pe nimeni, s-a trezit ca prostu ca vrea sa retraga militarii.
        • -9 (35 voturi)    
          vai, a incalcat uzantele diplomatice? (Luni, 8 iunie 2020, 11:43)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui nitro

          De 3 ani se roaga de nemti si de europeni in general sa isi respecte angajamentele financiare in cadrul NATO. Asumate prin tratate semnate de fiecare.
          Nemtii se fac ca ploua.
          De ce nu fac faimoasa armata europeana cu care se lauda de ani de zile?
          • +5 (21 voturi)    
            "roaga" ? (Luni, 8 iunie 2020, 15:03)

            4real [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            vrei sa zici urla isteric, minte si ameninta. Asta descrie comportamentul gorilei care urla ca Germania e datoare SUA. Atat a inteles el din Nato, ordine postbelica, sistem de securitate internationala, cat un contabil de aprozar comunist
            • 0 (8 voturi)    
              cu ce a mintit? (Luni, 8 iunie 2020, 18:00)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui 4real

              Germania a semnat sau nu Tratatul NATO prin care toate tarile memebre se obliga sa dea 2% pentru aparare? E o minciuna sau un fapt?
              Cat despre urlat isteric si amenintari nu tin minte.
              • -2 (4 voturi)    
                Mai omule (Luni, 8 iunie 2020, 22:34)

                Scarface1000 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

                Tu stii de ce ii doare pe americani sa alocam noi 2% din PIB pt armata ? Ca sa putem lua cat de mult armament de la ei, deaia! Putem noi sa alocam si 50% din PIB pt aparare daca cumparam armament din Europa americanilor tot nu o sa le convina!
                Avem contract cu americanii sa cumparam sisteme defensive Patriot de 4 miliarde$ care si-au dovedit ineficienta in multe situatii (ultima fiind in Arabia Saudita cand cea mai mare rafinarie a lor a fost atacata cu niste rachete primitive din Yemen si care au trecut ca prin branza de Patriot).
                Doar gandeste cate autostrazi
                si spitale si implicit locuri de munca am putea creea cu banii aia...
                Doar ca asta este suntem mici si nu avem ce comenta, merge Domnu Iohanis in America se pozeaza frumos in fata Casei Albe, primeste o sapca si o factura de 4 miliarde de la stapani.
                • +1 (5 voturi)    
                  serios? (Luni, 8 iunie 2020, 22:58)

                  AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Scarface1000

                  Nu stiam ca suntem obligati sa luam de la ei ceva. Scrie asta in tratatul NATO?
        • -2 (28 voturi)    
          numai fatada conteaza la europeni (Luni, 8 iunie 2020, 12:55)

          Florin Oprea [utilizator] i-a raspuns lui nitro

          Uzante incalcate? Dar faptul ca incalci intelegeri convenite cum e?
          • +2 (10 voturi)    
            Nord Stream 2 (Luni, 8 iunie 2020, 19:37)

            bgd [utilizator] i-a raspuns lui Florin Oprea

            Ipocrizie nemteasca...
            • +2 (4 voturi)    
              Comentariu sters de utilizator (Marţi, 9 iunie 2020, 17:41)

              [anonim] i-a raspuns lui bgd

      • -8 (20 voturi)    
        Nu (Luni, 8 iunie 2020, 13:14)

        Jar [utilizator] i-a raspuns lui Scarface1000

        le e frica fara ei,ci castiga o gramada da bani de pe urma lor.
      • -7 (19 voturi)    
        Vorbesti aiureli !. (Luni, 8 iunie 2020, 13:42)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Scarface1000

        Acum exact 80 de ani era 8 iunie 1940. Deutschland-ul condus de Hitler si Partidul National Socialist tocmai erau in plina ofensiva in Franta, avand un numar total de vreo 3000 de tancuri .
        URSS-ul lui Stalin, Molotov si Vorosilov avea atunci (8 iunie 1940) vreo 20.000 de tancuri !.
        Deci, ce spuneai tu ? Cine avea fortele necesare sa ocupe tot continentul Europei ?
        Sovieticii atunci asteptau sa se termine Batalia pentru Franta ca sa . pornesca ei la Ofensiva. Adica sa nimiceasca rapid toate armatele ramase in Europa. La fel cum s-a intamplat la Khalhin Gol in 20 august 1939, exact inainte de semnarea Pactului Ribbentrop-Molotov.
        Planul e simplu: atac intro zona vulnerabila a frontului, incercuire, distrugerea resturilor armatei incercuite si lipsite de aprovizionare.
      • +6 (22 voturi)    
        Nemtii (Luni, 8 iunie 2020, 15:05)

        unins [utilizator] i-a raspuns lui Scarface1000

        asteapta aceasta retragere de 75 de ani. "Supararea" este formala si diplomatica. Cel mai prost presedinte al americii, va face ca pe plan global, sa mai apara o armata extrem de puternica si va da o lovitura industriei de armament americane.
      • +3 (3 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Marţi, 9 iunie 2020, 17:35)

        [anonim] i-a raspuns lui Scarface1000

    • -22 (30 voturi)    
      Matale esti nea Putin ? (Luni, 8 iunie 2020, 10:51)

      Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui gladex

      Sau esti doar un trol putinist mai mic ?
    • -4 (24 voturi)    
      Lasa ca (Luni, 8 iunie 2020, 11:18)

      Zache58 [utilizator] i-a raspuns lui gladex

      si Marea Britanie se credea tare dar in final a fost obligata sa ceara ajutor american,si era un imperiu care se intindea in toata lume!.In insule s-ar fi vorbit lejer germana,asa cum dupa 1066 s-a vorbit franceza,in cercurile conducatoare,nu in randul prostimii.
      • +13 (23 voturi)    
        prostimea? (Luni, 8 iunie 2020, 13:02)

        Florin Oprea [utilizator] i-a raspuns lui Zache58

        Puiule "elitist", "prostimea" e aia care a rezistat nemtilor, singura, in 1940-1941. GB era singura tara care lupta efectiv contra nemtilor fara sa fie ingenunchiata, dupa ce altii capitulasera rusinos (Franta a semnat capitularea, tari mai mici nu au capitulat - Polonia, Olanda, Belgia, Norvegia, Grecia, Serbia). USA a intrat efectiv in razboi abia de la Pearl Harbour. Briti au rezistat, cu mic si mare, si l-au facut pe Hitler sa nu debarce pe insula. Mai pune mina pe o carte de istorie
        • +3 (15 voturi)    
          Cred ca Dvs. (Luni, 8 iunie 2020, 15:39)

          Zache58 [utilizator] i-a raspuns lui Florin Oprea

          nu cunoasteti subiectul.Anglia a fost ajutata masiv de americani pana la Pearl.Fara USA nu faceau fata.Cautati pe internet si veti vedea ce ajutor au primit de la americani,pana sa intre USA in razboi!Vad ca multa lume citita cade victima propagandei britanice.In istoria scrisa de ei se prezinta ca buricul pamantului,mint mult si uita ca au jefuit Africa,India(resurse cat cuprinde,ca sa intelegeti) pentru ca in WW II sa piarda rusinos in fata germanilor dar si a japonezilor.Credeti ca americanii au simtiti nevoia sa se distreze cu japonezii la Iwo Jima,Tarawa,Okinawa,Guadalcana,Filipine?In Europa tot ei au fost decisivi.Puneti Dv. mana pe o carte scrisa ,dar nu de britanici sau sovietici.
    • -11 (23 voturi)    
      fis! (Luni, 8 iunie 2020, 12:54)

      Florin Oprea [utilizator] i-a raspuns lui gladex

      Tifna europeane idioata: nu pune banul la cheltuielile comune si apoi se comporta ca tirfa ofuscata.
      • +5 (15 voturi)    
        lasa minciunile (Luni, 8 iunie 2020, 15:05)

        4real [utilizator] i-a raspuns lui Florin Oprea

        aranjamentul asa a fost, doar de cand a venit Trump a inceput scandalul.
    • -5 (27 voturi)    
      Germania (Luni, 8 iunie 2020, 13:13)

      Jar [utilizator] i-a raspuns lui gladex

      castiga o gramada de bani de pe urma "ocupantului" american,pe de o parte, si nici cheltuieli militare mari nu are,pe de alta parte.Toti cei sanatosi la cap doresc sa fie ocupati de americani.
      • +9 (19 voturi)    
        si SUA ce face? (Luni, 8 iunie 2020, 15:06)

        4real [utilizator] i-a raspuns lui Jar

        castiga de pe urma armelor vandute in Europa, plus alte avantaje economice care deriva din statutul de mare putere.
        • 0 (4 voturi)    
          mda (Luni, 8 iunie 2020, 19:44)

          ovyd79 [utilizator] i-a raspuns lui 4real

          vezi ca tocmai aia e o problema, treaba asta cu armele vandute in Germania e ca nu prea sunt arme vandute in Germania :-) . Nu compara ce cumpara est europenii cu nivelul pe care o tara cu bugetul Germaniei ar putea sa il atinga (si la care de altfel se angajase).
  • -9 (63 voturi)    
    Las' ca Merkel e prietena cu Putin (Luni, 8 iunie 2020, 10:30)

    Idealistu [utilizator]

    L-au injurat numai pe Trump, iar nemtii cred ca Rusia si China nu sunt un pericol. Rezultatul propagandei de stanga a dat rezultate. Spre autodistrugere in zbor !
    • +13 (41 voturi)    
      Vorbesti prostii (Luni, 8 iunie 2020, 11:16)

      nitro [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

      Propaganda trumpista ca sa fiu mai exact. Merkel a pus sanctiuni Rusiei, Trump ii promitea lui Putin prin gen. Flynn ca le anuleaza pe cele impuse de Obama.

      De la inceputul mandatului sau a atacat NATO si a creat tensiuni cu europenii. Deficitul comercial cu China a crescut in mandatul sau. L-a laudat pe dictatorul chinez pentru transparenta

      China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank President Xi

      Trump a distrus totul de cand e presedinte, politica interna si externa, SUA e la pamant acum.
      • 0 (26 voturi)    
        Minti cum respiri (Luni, 8 iunie 2020, 11:51)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui nitro

        Markel a impus sanctiuni Rusiei?
        North Stream 2 iti spune ceva?
        Restul vrajelilor sunt pe aceeasi linie.
        • +7 (31 voturi)    
          Bati campii ! (Luni, 8 iunie 2020, 13:18)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Deutschland a impus sanctiuni Rusiei.
          Nu le vinde armament + alte echipamente pe care Putin
          le-ar cumpara imediat.
          Daca Deutschland cumpara gaz de la Putin este altceva. Tot UE- ul cumpara gaze de la Putin prin intermediul produsele facute in China cu gaz de la Putin. N-am auzit pana acum sa fie respinse in porturile UE marfurile chinezesti facute cu gaz din Rusia.
          E mai comod in UE sa cumperi marfuri ieftine chinezesti facute cu gaz rusesc, dacat marfuri din Deutschland facute fara gaz rusesc. Nu-i asa ?
          Iar daca Deutschland cumpara si ea gaz din Rusia imediat aproape tot UE-ul se supara !
          • +1 (11 voturi)    
            bati mutu sa priceapa iapa (Luni, 8 iunie 2020, 18:06)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

            North Stream 2 nu e despre - Deutschland care cumpara si ea niste gaz de la rusi-
            Ci despre Deutshland care cumpara ff mult gaz de la rusi si o vrea sa o faca faultand strategic Ucraina , Polonia si centrul Europei. Mai exact lasandu-i pe astia la mana santajului rusesc.
            Cat despre armamentul pe care se abtine sa il vanda Germania Rusiei ma faci sa rad.
            • -2 (4 voturi)    
              Ce prostie poti sa spui ! : (Marţi, 9 iunie 2020, 0:25)

              Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              Nemtii cumpara gaz prin Marea Baltica si astfel face rau Ucrainei si Poloniei !.

              Cum poti sa crezi idiotenia asta ?!.
              Polonezii si Ucrainienii pot sa cumpere in orice moment gaze din Deutschland provenite la origine din Rusia prin Marea Baltica.
              Deutschland-ul nu cumpara nici un metru cub de gaz din Rusia fara sa aiba dreptul sa-l revanda oricui !.

              Nu e de vina Deutschland-ul de ,,relatile de santaj" dintre Rusia si Ucraina sau Polonia.
              Cat despre armamente fi sigur ca rusii ar cumpara rachetele antiariene pe care le fac nemti. Nu e primul moment in istorie cand rusii ii copiaza pe nemti sau pe alte state Occidentale.
              Tancul T34 s-a facut cu sasiu si suspensii copiate dupa desene industriale furate din fabricile din SUA.
              Tunul antitanc de 45 de mm al URSS a fost facut pe baza unor sasie de tunuri de 37 mm importate din Deutschland in anii '30.
              Multe din avioanele militare rusesti sunt inspirate dupa avioane importate din Deutscland-ul lui Hitler, sau copiate dupa avioanele SUA de mai tarziu.
              Deci, fi sigur ca daca Deutschland-ul da drumul la Export de Armamente spre Rusia atunci Putin are ce alege si acum !

              Tu ai zis asa :
              ,,Merkel a impus sanctiuni Rusiei ?"
              Ei bine ! In ,,Regulile de Export catre Rusia" este fixat explicit urmatorul Articol :
              Companiilor de Armament din Deutschlad li se interzice de a vinde orice fel de armament Rusiei !.
              Gazul care vine din Rusia prin Marea Baltica este platit exclusiv cu valuta.
        • +6 (18 voturi)    
          nu-mi spune nimic (Luni, 8 iunie 2020, 15:08)

          4real [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          decat ca Trump crede ca si-a gasit fraieri pe aici carora sa la vanda gaz scump american. Sa faca pe patriotul si sa vanda la pret rusesc. Asteptam.
          • -2 (8 voturi)    
            Daca tu ai ramas blocat la vanzarea de gaze (Luni, 8 iunie 2020, 18:18)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui 4real

            Inseamna ca esti foaret inteligent.
            Despre diversificarea surselor nimic de spus?
            UE se plange de 30 de ani ca sursele de gaza trebuie diversificate. S-au facu zeci de proiecte cu gaz din Kazakastan prin sud. Toate au picat si acum ce avem? Inca un proiect(fiindca deja exista North Stream 1) care mareste dependenta de aceasi sursa.
            Daca ai o obsesie cu pretul gazului afla ca pretul de achizitie al unei materii prime e doar o componenta a pretului real. Sper ca Germania sa nu afle asta la modul brutal peste vreo 10 ani dar mi-e teama ca Ucraina sau Polonia vor afla asta ff rapid.
        • +8 (14 voturi)    
          North Stream e un proiect strategic (Luni, 8 iunie 2020, 16:31)

          jonk [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Nu e treaba lui Trump sa-si bage nasul in afacerile interne ale UE, ca nici Europa nu-l intreaba de armele alea vandute Arabiei Saudite. Aici e necesitate strategica care trebuie protejata, industria europeana si securitatea energetica a cetatenilor europeni, dincolo e doar goana dupa profit chiar cu pretul sustinerii unui regim fundamentalist islamic de tip medieval.
          • -3 (9 voturi)    
            proiect strategic zici? (Luni, 8 iunie 2020, 18:13)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui jonk

            Proiect strategic care in loc sa micsoreze dependenta de o sursa unica o mareste?
            Proiect strategic care ameninta sa lase Ucraina, Polonia si centrul Europei la mana santajului energetic rusesc?
            Nemtii astia au viziune strategica aparte se pare.
      • -10 (28 voturi)    
        au impus sanctiuni (Luni, 8 iunie 2020, 12:13)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui nitro

        sipre asi face influenta in ukraina. o ukraina obedienta ar fi mare lucru pt. nemti. daca ar avea ukraina, nu i'ar mai interesa toata ioropa de est si sud est. nici polonia. nemtii au mai colonizat in ukraina, sute de ani in urma, fiind chiar invitati la vremea aia.
        deci, sanctiunile alea, probabil hotarate cu putina pe principiul jumi juma, la ukraina se refera.
      • +2 (6 voturi)    
        povesti (Luni, 8 iunie 2020, 19:49)

        ovyd79 [utilizator] i-a raspuns lui nitro

        de adormit copiii... Germania 'aluneca' usurel catre rusi si chinezi de mai mult de 20 ani deja... iar Merkel pe alocuri a accelerat treaba asta
  • -4 (66 voturi)    
    Germania, bogata, se poate apara si singura (Luni, 8 iunie 2020, 10:34)

    animatron [utilizator]

    Asta daca se vrea la Berlin, ceea ce ar presupune taieri de pe la alocatii pt autohtoni sau migranti si reduceri de programe sociale sau de investitii publice.
    O problema pentru orice guvern.

    A fost foarte comod pana acum pentru Europa vestica sa se bazeze pe militarii trimisi de USA, majoritatea tarilor europene vestice au economist in felul asta sute de miliarde care au fost platite de contribuabili americani.

    La inceput, dupa WW2 si in timpul "Razboiului Rece" cu totalitarismul comunist (URRS si Estul Europei), parea normal ca USA sa ajute pe cat posibil democratiile liberale vestice.
    Chiar si cand o parte dintre acestea se dovedeau toxic de socialiste, cu simpatii comunistoide sau cu lideri vadit anti-americani si pro-Rusia.

    Doar ca Europa a devenit mult mai bogata si stabila, are suficiente resurse interne financiare, umane si tehnologice pentru a-si asigura singura apararea.

    State ca Franta vroiau din anii '60 sa-i scoata pe americani din Europa, dar state ca Germania se opuneau pt ca nu aveau chef sa cheltuie mai mult si erau neincrezatoare in planurile Parisului pt o "armata europeana".

    Proiectul a fost relansat recent, profitandu-se de Brexit (UK era contra ideilor franceze si atenta la ce intriga Berlinul in tarile din Est impreuna cu Rusia) si de faptul ca noul presedinte american pare decis sa nu mai permita ca USA sa fie injurata de europeni pe banii cetatenilor americani.

    Trump va trimite din Germania mii de soldati americani la noi baze din Polonia si Romania (sunt planuri oficiale) in efortul pe care administratia republicana il face contra Rusiei putiniste dupa dezastrul epocii Obama (un presedinte total dezinteresat de Europa de Est si care a permis astfel invazia rusa din Ucraina).

    USA face economii la buget, Germania pierde o parghie de influenta si e nemultumita, Polonia si Romania ies in castig militar si strategic in fata Rusiei.
    • +21 (27 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Luni, 8 iunie 2020, 11:21)

      [anonim] i-a raspuns lui animatron

      • -1 (7 voturi)    
        nici informatia ca Trump vrea reducerea numarului (Luni, 8 iunie 2020, 18:27)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui

        De soldati din Germania nu era pe www pana azi.
        Sau ce nu e pe www nu exista?
    • +20 (28 voturi)    
      ? (Luni, 8 iunie 2020, 12:52)

      Berglund [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      O fi pierzand Germania daca trupele US se retrag, dar ma tem ca US pierd mai mult.

      Trupele US sunt in Germania nu ca sa apere populatia Germaniei sau Europei; sunt acolo ca sa i-si apere propriiile interese de hegemonie si imperiu si indirect pozitia strategica a petrodolarului. E adevarat ca Germaniei ii convine sa nu plateasca bani pe aparare cand il are pe unchiul Sam, dar in acelasi timp in ceea ce priveste politica externa a Germaniei si Europei cam Americanii called the shots. De la toate interventiile prin middle east pana la sanctiunile impotriva rusiei.

      Nu e ieftin sa mentii in imperiu, iar daca US devine din ce in ce mai mult o putere regional decat globala
      • -2 (8 voturi)    
        Hegemonie, chestii (Luni, 8 iunie 2020, 18:25)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Berglund

        Hai sa o privim strategic, Europa e unita deci un razboi intern e aproape exclus. Europa zice ca Rusia e prietena ei si deci sansele ca rusii sa atace Europa sunt minime.
        Si atunci pentru ce sa stea soldatii americani in Germania?
        Apropo, e o micsorare cu vreo 25% a trupelor nu o retragere totala dupa cum se panicheaza toti pe aici.
        • +2 (6 voturi)    
          Hegemonie (Luni, 8 iunie 2020, 19:47)

          Berglund [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Pai cred ca ai spus-o chiar tu indirect in postarea ta. Germania si EU va iesi si mai mult de sub tutela US si va intra in sfera de influenta a Rusiei si Chinei - deja trendul se cam vede. EU are nevoie de petrolul si gazul rusesc ca de aer, iar de China pt piata masiva de desfacere si componente/produse ieftine - vezi toate masinile nemtesti cu exceptia Porsche care au parts facute in china, asamblate in germania si scrie pe automobil - Made in Germany.

          O iesire totala din sfera de influenta a US inseamna indirect ca politica externa a EU va fi rupta de cea a Americii, dolarii vor fi folositi din ce in ce mai putin in tranzactiile comerciale de catre europeni, iar interesele comerciale ale corporatiilor americane for fi din ce in ce mai ignorate.

          Tu creai ca americanii stau in europa ca iubesc europenii? America doesn't have friends only interests. La fel s-a intamplat si cu planul Marshall. A fost conceput ca america avea nevoie de parteneri comerciali si nu vroiau sa devine comunisti dupa ww2
          • +1 (3 voturi)    
            UE-US (Luni, 8 iunie 2020, 23:08)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Berglund

            In 2019, the United States was the largest partner for EU exports of goods (18 %) and the second largest partner for EU imports of goods (12 %).
            Among EU Member States, Germany was both the largest importer of goods from and the largest exporter of goods to the United States.
            Deci tu spui ca nemtii vor renunta la exporturile catre US din cauza ca Trump retrge niste trupe?
            Sau ca UE va exporta tot mai mult spre China si Rusia? Fiindca US nu mai e "hegemon"?
            • -1 (1 vot)    
              Nu asta am spus; (Marţi, 9 iunie 2020, 0:16)

              Berglund [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              mai citeste o data ce am scris.

              Companiile, atat americane cat si europene, or sa faca afaceri acolo unde este profit. In schimb America nu i-si va mai putea impune atat de usor (sau deloc) sanctiunile economice si politice (ea fiind singura tara care are puterea si impune sanctiuni). Cateva cazuri: Iran - JCPFA, sanctionarea companiilor europene care lucrau pt Nord Stream, China and 5G si exemplele pot continua.

              Nu e vorba ca firmele US si EU nu vor mai face afaceri intre ele, dar EU va realiza ca atata timp cat unchiul Sam nu mai ofera protectie militara si nu mai oferi nimic europei poate e mai bine sa mergem cu 5G de la Huawei, sau de ce nu EU members sa cumpere arme numai de la contractori mari Europeni (EADS, Rheinmetal, MBDA, KMW, Bae Systems) si sa ignore pe cei americani, sau poate ca marile firme Americane de IT din Europa (facebook, google, amazon) ar trebui sa nu mai fie scutiti de taxe - care are ca efect pierderea influentei comerciale pe care US o are in Europa.

              Apoi folosirea dolarului de catre Europeni ca moneda de rezerva, (today, more than 61% of all foreign bank reserves are denominated in U.S. dollars, and nearly 40% of the world's debt is in dollars) si in tranzactiile financiare si petroliere (they call it petrodollar for a reason). O scadere a cereri de dolari va duce la o implozie a dolarului si implicit economiei americane. Nu o spun eu, au spuso mari economisti de mult:
              "Economist Paul Samuelson and others (including, at his death, Milton Friedman) have maintained that the overseas demand for dollars allows the United States to maintain persistent trade deficits without causing the value of the currency to depreciate or the flow of trade to readjust. But Samuelson stated in 2005 that at some uncertain future period these pressures would precipitate a run against the U.S. dollar with serious global financial consequences."
            • 0 (0 voturi)    
              $ (Marţi, 9 iunie 2020, 20:16)

              Berglund [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              Well well well...ieri vorbeam azi postarea Hotnews

              https://m.hotnews.ro/stire/24046388
  • +11 (45 voturi)    
    Pont (Luni, 8 iunie 2020, 10:45)

    Scarface1000 [utilizator]

    Pentru Germani! Nu va mai faceti singuri tancuri si rachete si cumparati-le de la US si va asigur ca soldatii Americani vor ramane in Germania la infinit!

    Asta este o tactica parsiva de-a lui Trump prin care constrange tarile NATO de a cumpara de la Complexul Militaro-Industrial American.

    Stiti ca si noi dam cateva miliarde de $ pe 3 sisteme Patriot care si-au dovedit ineficienta in Arabia Saudita aatunci cand cea mai mare rafinarie din lume a fost atacata cu niste rachete primitive... !
  • +18 (44 voturi)    
    Nu este de mirare! (Luni, 8 iunie 2020, 10:55)

    Rescator [utilizator]

    Se aștepta asta din ziua investirii sale.A cam
    întârziat,dar până la urmă execută ordinal lui Putin.
    În mandatul său a distrus SUA și în interior și în
    exterior.
  • -11 (17 voturi)    
    lasa, germania :) (Luni, 8 iunie 2020, 11:24)

    hanu [utilizator]

    NATO:
    Americans in - nu mai e cazul, vad ca pleaca singuri
    Germans down - nerealizabil, acum ca pleaca USA
    Russian out - oopsy.

    Terenul este extrem de propice pentru o noua conflagratie europeana/ mondiala.
  • -6 (20 voturi)    
    numai dictatorii imprezentabili (Luni, 8 iunie 2020, 11:25)

    hanu [utilizator]

    au relatii "complicate" cu USA
    • +12 (28 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Luni, 8 iunie 2020, 12:58)

      [anonim] i-a raspuns lui hanu

    • +10 (18 voturi)    
      te referi la Trump? (Luni, 8 iunie 2020, 15:11)

      4real [utilizator] i-a raspuns lui hanu

      numai dictatorii se comporta imprevizibil.
  • +1 (1 vot)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 9 iunie 2020, 17:19)

    [anonim]



Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by