Autorităţile italiene confiscă un ''imperiu economic'' al unui reprezentant al Cosa Nostra

de I.B.     HotNews.ro
Vineri, 22 mai 2020, 15:25 Actualitate | Internaţional


Mafia
Foto: Pixabay
Poliţia italiană a anunţat vineri confiscarea unor companii şi bunuri imobiliare în valoare de circa 150 de milioane de euro ale unui om de afaceri sicilian, Andrea Impastato, considerat un exponent al organizaţiei mafiote Cosa Nostra şi aliat în trecut al liderului mafiot Bernardo Provenzano, relatează agenţia EFE.

Procuratura din Palermo a dispus confiscarea acestor active în urma unei investigaţii care a permis reconstituirea patrimoniului de care dispunea Impastato şi pe care acesta şi-l construise prin activităţi ilegale ale Cosa Nostra.

Mafiotul, în vârstă de 72 de ani, îşi construise un adevărat ''imperiu economic'' format din numeroase companii din sectoarele construcţiilor, transportului şi turismului şi care era condus printr-o reţea de interpuşi şi oameni de încredere, potrivit unui comunicat al poliţiei, potrivit Agerpres.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2814 vizualizari

  • +4 (8 voturi)    
    Buna... (Vineri, 22 mai 2020, 15:33)

    ElDiablo [utilizator]

    ...treaba. Pe cand astfel de confiscari si la mafiotii din Romania?
    • +5 (7 voturi)    
      adica un fel de autoconfiscare! (Vineri, 22 mai 2020, 15:52)

      Mrrr [utilizator] i-a raspuns lui ElDiablo

      N-ai sa vezi!
      • 0 (0 voturi)    
        Probabil... (Vineri, 22 mai 2020, 21:12)

        ElDiablo [utilizator] i-a raspuns lui Mrrr

        ...ca nu. Asta nu ma impiedica sa sper. Ceea ce-ti recomand si tie.
    • +4 (4 voturi)    
      Nu foarte curand (Vineri, 22 mai 2020, 18:23)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui ElDiablo

      Constitutia Romaniei zice ca averea se prezuma licita. E un caz aproape unic in lume.

      Asta inseamna ca daca cineva are venituri de 2000/luna si o avere de 10 milioane, nu el trebuie sa explice de unde o are ci justitia trebuie sa dovedeasca pana la ultimul banut ca e vorba de o avere ilicita. Asta e practic imposibil si de aia in Romania nu se pot face confiscari extinse nici in cazurile celor mai penali infractori. Ehei, s-a gandit PSDeii inca din 1991 cum sa-si asigure viitorul.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu stiam... (Vineri, 22 mai 2020, 21:11)

        ElDiablo [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        ...asta. Merci pentru informatie. in schimb, nu sunt de acord ca e imposibil ca ANAF-ul de exemplu in colaborare cu bancile sa nu poata demonstra sursele de venit. Adica, e elementar, dupa cum spui...Eu, sa zicem, am un venit modest, dar imi construiesc un palat. Tu, ca inspector fiscal de ce nu-mi poti verifica sursa veniturilor? Am impresia ca, mai degraba, nu se vrea, nu ca ar fi piedici insurmontabile in a urmari si verifica sursele de venit si cat cheltuieste un contribuabil pentru a avea o imagine corecta. Normal eu trebuie sa demonstrez de unde am banii unei anumite institutii si nu invers. Din cate stiu in SUA veniturile oricarei persoane sunt urmarite strict si fiecare cetatean are alocat un inspector care-i verifica la sange veniturile si cheltuielile si stabileste impozitul aferent. Nimeni nu scapa. Ce este clar la noi, e ca sistemul si institutiile statului, aproape de la cap la coada, sunt bolnave, cu mici sanse de a se mai insanatosi prea curand. Din pacate.
        • +1 (1 vot)    
          Nu e deloc simplu (Sâmbătă, 23 mai 2020, 0:43)

          Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui ElDiablo

          Mie nu mi se pare deloc simplu de dovedit veniturile averea ilegala. Simplul fapt ca X are o avere ce-i depaseste venituriole chiar si de 1000 de ori nu inseamna nimic. Fiscul, politia, etc. trebuiau sa-l fi prins cand a furat. Dupa aceea e prea tarziu. Constitutional, averea sa e legala si NU TREEBUIE SA O EXPLICE. Daca politia sau justitia il interogheaza el are dreptul legal de a refuza sa raspunda la orice intrebare. Nimeni nu e obligat sa se autoincirmineze. Pentru a investiga conturile bancare ale cuiva trebuie o mandat judiciar. Mandatul trebuie bazat pe ceva pentru ca altfel judecatorul isi risca sluijba lui calduta.. Simplu fapt ca X are o avere oricat de mare nu e un temei pentru un mandat. El doar isi exercita dreptul sau constitutional :) Si chiar daca cumva justitia i se ujita prin conturi asta nu inseamna nimic. Nu e obligat sa explice de unde au venit depozitele. Politia si justitia trebuie sa dovedeasca ca niste bani intrati in cont acum 10 ani sunt iliciti. E practic imposibil...

          Nici in America nimeni nu trebuie sa-si declare sursa veniturilor. Trebuie doar sa-si declare veniturile. E o chestie complet diferita. Daca Y e de profesie criminal si-si castiga existenta din jafuri si crime, e OK atata vreme cat declara sumele castigate in formularul de taxe 1040. Sunt mai multe capitole la care se pot inregistra banii castigati din surse neclare. (un soi de "si altele").

          De exemplu pe Al Capone (si mutli alti mafioti) nu l-au prins nici cu contrabanda si nici cu crime. L-au prins ca chetuia sume pe care se zgarcise sa le dclare la fisc. L-au bagat la zdup pentru evaziune fiscala si nu pentru modul in care castigase acele suime. Daca era mai putin carpanos si-si platea taxele, le putea rade in ans pana la adanci batranete...
  • +1 (1 vot)    
    Macar (Vineri, 22 mai 2020, 16:40)

    consumator2 [utilizator]

    Macar de-ar incepe cu cei care iau pensii nesimtite si lucreaza in continuare la stat. Manole, de exemplu, si-a semnat cererea de pensionare, continuand sa “lucreze pentru binele poporului roman needucat financiar”. Pe bani buni, normal!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by