VIDEO Pentagonul dezvăluie trei înregistrări cu întâlniri ale avioanelor armatei SUA cu OZN-uri

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 28 aprilie 2020, 7:43 Actualitate | Internaţional


Obiect zburator neidentificat in SUA
Foto: Captura YouTube
Pentagonul a făcut publice trei înregistrări video ce arată întâlnirile dintre avioane ale Marinei americane cu ceea ce par obiecte zburătoare neidentificate, scrie Guardian.

Clipurile, despre care Pentagonul spune că prezintă ”fenomene aeriene neexplicate”, au fost anterior ”scurse” în spațiul public, unii crezând că e vorba de OZN-uri extratereste.

Pentagonul afirmă că le-a făcut publice pentru ”a clarifica orice opinii greșite ale oamenilor privind veridicitatea lor și cât de complete sunt”, potrivit unui comunicat al Departamentului Apărării.

”După o analiză temeinică, Departamentul a decis că publicarea acestor imagini video nu dezvăluie capabilități sau sisteme esențiale și nu afectează nicio anchetă ulterioară a incursiunilor făcute de fenomene aeriene neidentificate în spațiul militar aerian”.

Cele trei clipuri video arată ce au văzut piloții unor zboruri de antrenament din 2004 și 2015.



Fostul lider al senatorilor democrați din SUA, Harry Reid, a scris pe Twitter că cele trei înregistrări sunt doar o picătură din materialele și cercetările existente.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















28093 vizualizari

  • -13 (21 voturi)    
    Hazard moral? (Marţi, 28 aprilie 2020, 8:21)

    Fides [utilizator]

    Nu, OZN, obiect zburator neidentificat. Pentagon zice fenomen. La noi falimentul este vazut ca si hazard moral...ehei depinde tot de cine priveste.
  • +7 (27 voturi)    
    comment (Marţi, 28 aprilie 2020, 8:45)

    AM1981 [utilizator]

    Si eu dacă tin camera in soare puternic apar pete pe senzorul de imagine al camerei și transforma zona aceea într-un punct negru...ca o gaura. Filmulețele prezentate sunt foarte slabe calitativ și din punctul meu de vedere sunt menite doar sa nască speculații și discuții. Probabil sa mai aibă si alții ceva de discutat in afara de COVID-19.
    • +14 (14 voturi)    
      Info suplimentare (Marţi, 28 aprilie 2020, 10:53)

      sir1 [utilizator] i-a raspuns lui AM1981

      Nu-i chiar asa. Variante mai lungi ale acestor clipuri au fost scurse pe surse din Pentagon din 2017. Pe doua din ele se vede cum obiectul la un momement dat accelereaza si iese din campul vizual al sistemului de tracking de pe avioanele SuperHornet.

      Calitatea video e slaba pentru ca imaginile astea sunt relevante dpdv al datelor telemetrice - tracking pentru a putea fixa tinta si lansa armament. Si din acest motiv au fost facute publice asa tarziu, pentru ca datele telemetrice de pe filmari dezvaluie secrete militare si despre aparatul de zbor care filmeaza.

      Subiectul asta e foarte vechi, iti recomand sa cauti despre un comandant de escadrila pe nume David Fravor. Nu zice nimeni ca-s extraterestri, dar e un fenomen suficient de des intalnit si de neinteles incat Pentagon si Norad au avut divizii speciale dedicate lui.
      • 0 (4 voturi)    
        E destul de bine înțeles (Marţi, 28 aprilie 2020, 21:08)

        trotuar [utilizator] i-a raspuns lui sir1

        Aici sunt explicațiile pe scurt (tot acolo sunt și link-urile la fiecare videoclip în parte):

        https://www.metabunk.org/threads/explained-new-navy-ufo-videos.11234/

        Pe scurt două avioane și un balon meteo (da, deși pare că merge balonul cu viteză mare la o înălțime mică de fapt se mișcă cu viteză mică la înăltime mare).
  • -2 (48 voturi)    
    Incredibil!!! (Marţi, 28 aprilie 2020, 8:54)

    dandra [utilizator]

    Sistemul de sanatate american e super sufocat de covid, zeci de mii de morti, idioti care ies in strada ca vor sa se tunda si un presedinte care recomanda oamenilor sa bea desinfectant: ce fac autoritarilor? stiu, hai sa le dam ce isi doresc cel mai mult ca si diversiune: povesti cu extraterestrii.

    Pseudo imagini care nu arata nimic, dar isi fac datoria de a lua atentia lumii de la idiotul de trump.

    good job America!!!
    • -4 (38 voturi)    
      Dar ce destepti sunt Democratii ! (Marţi, 28 aprilie 2020, 9:03)

      Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui dandra

      Nu-i asa ? Hai sa dam in Trump ca asta este trendul stangii.
      • -4 (14 voturi)    
        Exact (Marţi, 28 aprilie 2020, 9:40)

        marc.andre [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

        Dar Republicanii nu au comentat in niciun fel? Sau conteaza doar opinia Democratilor? In loc sa aprecieze deschiderea Pentagonului pentru astfel de situatii, democratii tot carcotasi...
      • +10 (16 voturi)    
        Cand te uiti... (Marţi, 28 aprilie 2020, 10:01)

        grongobar [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

        ...care sunt alternativele americanilor pentru presedinte anul asta te ingrozesti.Un bosorog senil din pacate-Biden,care poate ca in urma cu vreo 3 cicluri electorale ar fi putut fi un presedinte bun,dar acum e la pamant si Trump,care nu mai are nevoie de nicio prezentare....
        • +1 (1 vot)    
          las' (Miercuri, 29 aprilie 2020, 8:25)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

          Ca au avut grija sa-l lucreze pe Sanders, again.
    • +2 (4 voturi)    
      Lasa (Marţi, 28 aprilie 2020, 19:40)

      wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui dandra

      ca aveti voi voi grija sa atrageti atentia lumii asupra lui Trump din 2016 incoace cu toate mizeriile. Good job!
    • +1 (3 voturi)    
      esti sigur ca sistemul de sanatate american e (Marţi, 28 aprilie 2020, 23:27)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui dandra

      super sufocat?
      Nici macar NewYork-ul nu e sufocat desi are mai multi morti pe milion decat toata lumea.
      ar vasul sanitar militar trimis de federali in port e la 10% capacitate.
      Iar Cuomo spune ca deja are prea multe aparate de respiratie artificiale si vrea sa dea.
      Dar Trump e vinovatul de serviciu.
    • 0 (0 voturi)    
      Problema nu e in USA (Miercuri, 29 aprilie 2020, 0:37)

      justin puscasu [utilizator] i-a raspuns lui dandra

      Stirea apare la noi, in aceeasi zi cu o alta stire despre reluarea discutiilor despre autonomia tinutului secuiesc.
      Vorba Dlui Presedinte: "avem de toate" (extraterestri, unguri) - putem sa trecem cu vederea foamea care bate la usa.
  • +7 (17 voturi)    
    Pai (Marţi, 28 aprilie 2020, 8:59)

    feroviarul123 [utilizator]

    Asa am vazut si eu ceva . Daca aviația americana cu tehnologia lor nu au ceva mai clar si precis ...
  • -4 (12 voturi)    
    Doua explicatii plauzibile (Marţi, 28 aprilie 2020, 9:08)

    Marionete [utilizator]

    Prima, origine umana - proiecte militare secrete ale unei natiuni.

    A doua: sonde automate trimise de o alta civilizatie, care intre timp probabil a si disparut. Daca acele sonde au fost facute bine, e posibil sa fi ajuns aici chiar si cu mii sau zeci de mii de ani in urma (timp berechet ca acea civilizatie sa si dispara). O sonda automata poate functiona intermitent (poate sa intre in hibernare perioade lungi), poate sa se autorepare daca are la bord piese de schimb critice insa are nevoie de o sursa compacta de energie - o micro-celula pe fuziune(imposibila actualmente noua). De fapt insa ar mai putea exista o explicatie: extraterestrii sa fie mecanici. Corpul este o masinarie formidabila insa o evolutie aleatoare (ca in cazul organismelor vii) dureaza prea mult si are rezultate imprevizibile). Poate ca bariera masina - viu nu este de fapt o bariera.

    Umanitatea este perfect capabila de "prima explicatie" si la limita celei de-a "doua explicatii". Si noi putem trimite miriade de sonde interstelare insa pana ajung ele la o destinatie noi vom disparea.

    Ar fi interesant sa vedem pe ce unde radio comunica acele OZN-uri. Da, ok, poate ca exista si alte moduri de comunicatie ca undele prin dark-matter dar sa fim seriosi: daca o civilizatie manipuleaza dark-matter de ce i-am mai vedea sondele?!? Le-ar face din dark-matter si ar fi cu noi fara sa le vedem si fara sa interactionam cu ele, cu exceptia gravitatiei (si asa extrem de mica).
    • +4 (10 voturi)    
      wow (Marţi, 28 aprilie 2020, 9:51)

      feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui Marionete

      Deci sunt atâtea contradicții ca e imposibil de corectat.
      Ca sa navighezi mii de ani lumina iti trebuie fie energii imense, fie nave foarte lente si zeci de mii de ani ca durata. Ca o sonda sa supraviețuiască atât și din nou sa fie mica e ca si cum ai spune ca poți sa trimit o drona DJ Phantom de la București la New York . Sa zicem ca au trimis sonde in toate sistemele solare plauzibile de viata. De ce nu ne-au contactat? Lipsa contactului este cea mai mare problema. Daca nu vroiau sa ne contacteze atunci aveau grija sa nu fie văzuți. puteau sa orbiteze departe de pământ si când tehnologia nostra emitea unde radio doar ne interceptau. Aia cu alieni mecanici e antologica.
      • 0 (6 voturi)    
        De ce nu ne-au contactat? (Marţi, 28 aprilie 2020, 11:09)

        Marionete [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

        Am zis eu ca o sonda trimisa de ei trebuie sa fie mica? Se pot trimite nave mari incarcate cu sute sau mii de sonde mici. Sau se pot contrui roboti ce se replica singuri.

        Cu contactul este marea problema. Cea mai plauzibila explicatie este insa ca nu ne-a contactat cineva pentru ca nu e nimeni acolo. A fost. Sau va fi. Adica civilizatiile avansate dispar relativ rapid. Sau evolutia civilizatiei este lenta dar distrugerea ei e rapida.

        Si nu, nu vad ce contradictii ai vazut si ce anume ai avea de corectat. Ce am scris nu e nici pe departe o solutie completa, gandita temeinic sau exhaustiva. Sunt doua ganduri. Cel mai probabil sunt niste experimente militare perfect umane. Iar Pentagonul prin OZN spune "noi nu suntem capabili de asa ceva" - este cea mai usoara modalitate de a ascunde ceva ce ai, sa spui ca tu nu poti asta.
        • +10 (12 voturi)    
          au (Marţi, 28 aprilie 2020, 11:58)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui Marionete

          interceptat discursuri de-ale vasilicăi și s-au lămurit că nu există viață inteligentă pe Pământ.
      • 0 (6 voturi)    
        Obs (Marţi, 28 aprilie 2020, 11:18)

        sir1 [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

        "Originea" e imposibil de stiut, dar ipoteze exista. Singurele informatii sigure sunt ca aparitiile astea sunt reale, sunt vechi si ofera niste date foarte precise despre obiectele urmarite:

        1)sunt foarte rapide
        2)sunt ceva mai mici ca un avion de lupta standard
        3)sunt foarte manevrabile
        4)desi sunt foarte rapide, nu produc boom sonic
        5)se pot scufunda in ocean fara sa incetineasca si fara sa produca un splash in apa


        Punctele 4 si 5 dau unora de banuit ca ar fi un obiect care manipuleaza cumva gravitatia - pentru ca nimeni nu a gasit pana acum alta solutie pentru a te putea deplasa intr-un mediu de tip aer/apa cu atata versatilitate fara sa dizloci violent particulele din respectivul mediu.

        Daca duci argumentul asta mai departe, ar insemna ca are sau foloseste materie cu masa negativa (ca sa produca o curbura in spatiu-timp inversa fata de ce produce gravitatia), ceea ce ar presupune ca e posibil si sa calatoreasca in timp (voluntar sau nu).

        Asta e o ipoteza venita de la niste matematicieni/fiziceni, nu de la nebunii care cred in omuleti verzi. E foarte posibil si sa fie un tip de fenomen meteo rar intalnt (cum sunt descarcarile electrice atmosferice de tip "sprite" care au fost descoperite relativ recent).

        Omuletii verzi sunt bullshit, dar filmarile astea sunt autentice si merita citit despre niste piloti care au participat la misiunile alea.
        • +2 (6 voturi)    
          Gravitatia (Marţi, 28 aprilie 2020, 12:55)

          Marionete [utilizator] i-a raspuns lui sir1

          Nu are cum sa explice nici 4 si nici 5 intrucat sunt fenomene de dinamica a fluidelor, practic de propagarea unei unde mecanice intr-un fluid. Aceasta are de-a face cu presiunea, temperatura, natura, viscozitatea, densitatea, unghiul de racordaj dar nu cu gravitatia. Ce-i drept, in presiunea totala a lui Bernoulli intra si gravitatia dar aceasta este doar presiunea hidrostatica care, pe pamant, depinde de gravitatie. Ea poate fi inlocuita cu orice presiune statica (sau eliminata) si legea este in continuare valabila.

          Pentru a nu avea boom sonic trebuie sa il anulezi cu o unda identica, opusa in faza. Daca ai folosi gravitatia pentru a indeparta fluidul din cale, trebuie sa il indepartezi rapid ori acel fenomen va genera un soc la randul sau. Micsorarea gravitatiei nu are nici un efect asupra viscozitatii sau densitatii.
          • +2 (4 voturi)    
            Inca ceva (Marţi, 28 aprilie 2020, 15:25)

            Marionete [utilizator] i-a raspuns lui Marionete

            Daca ai incerca sa creezi vacuum in calea de deplasare a unui vehicul miscand moleculele astfel incat local, undele generate sa fie in antifaza, e drept, nu ar fi generat boom sonic in fata vehiculului. Boom-ul va aparea dupa ce acesta a trecut prin colapsul tunelului de vid (practic creezi cavitatie in aer). Fireste, ai putea cu ajutorul unor forte inchide cavitatea in acelasi mod, adica generand unde in antifaza. In acest fel nu ai mai avea deloc boom sonic. DAR: pentru ce ai face asta cu un camp gravitational, care dintre toate este de departe cel mai slab? Un fascicul de lasere ar face acest lucru intr-un mod mult mai eficient. Iar daca raspunsul ar fi "ca laserul se vede sau e detectabil", la fel e si un camp gravitational strain. Ajunge o simpla greutate de cantar pusa pe o balanta sensibila.
  • -4 (26 voturi)    
    Armata SUA recomandari: (Marţi, 28 aprilie 2020, 9:15)

    Marionette [utilizator]

    1. Sa lase OZN-urile si caii verzi pe pereti.
    2. Sa investeasca mai mult in razboiul biologic
    3. Sa dea raspuns militar atacului inceput de catre China.
    PS: Deja al doilea profesor premiat cu Nobel pentru virusologie a spus ca vrea sa i se ia premiul Nobel daca SARS CoV2 NU este arma biologica a Chinei.
    PPS: A nu accepta o alta opinie decat cea stangista cum ca totul este o intamplare este efectiv cenzura. Mai ales ca exista voci autorizate care sustin aceasta supozitie.
  • 0 (12 voturi)    
    fake (Marţi, 28 aprilie 2020, 9:45)

    anion [utilizator]

    Pozitia ''OZN'' nu se schimba in timp ce avionul zboara, inseamna ca are aceeasi traiectorie paralela si viteza ceea ce este imposibil. Trebuia sa vedem o departare, ramanere in urma sau avans irecuperabil. Daca pe aparatul de fotografiat care filmeaza prin geam este lipita o scama cu forma ciudata si-o mai si rotesc din cand in cand obtin si curba la 90 grade, adica ce am vazut. Alb-negru poate fi si de la filmare pe timp de zi sau noapte. Acum in pandemie ce bine este sa mai vorbim si de altele, mai ales ca seful nostru (al SUA) vorbeste numai prostii pe la TV!
    • +7 (7 voturi)    
      Nu e vorba de fake sau nu (Marţi, 28 aprilie 2020, 10:43)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui anion

      Au vrut sa arate ce au. Nu ca sunt sau nu OZN-uri. Fiecare poate fabula cum vrea, ideea e ca ei au vrut sa se spele pe maini si sa arate ca nu au trunchiat nimic si ca astea erau pe bune in baza lor de date, nu ca au OZN-uri ci ca nu stiu ce e filmat. Atat.

      Citeste articolul.
    • +8 (8 voturi)    
      Info aditionale (Marţi, 28 aprilie 2020, 11:03)

      sir1 [utilizator] i-a raspuns lui anion

      Exista variante mai lungi a doua din aceste filmari, cauta-le (au fost scurse pe net cam din 2017). Se vede acolo si vizual cum obiectul schimba traiectoria si iese din cadru.

      Cauta si despre incidentul USS Nimitz relatat de comandantul David Fravor.

      Faptul ca vorbesti de scame si filmari alb-negru pe timp de zi-noapte arata ca nu stapanesti deloc subiectul. Filmarile au date telemetrice, alea sunt importante - sistemul de tracking de pe un SuperHornet nu era conceput sa faca poze dragute, ci ca sa fixeze tinta, sa o urmareasca si sa lanseze armamentul in dotare pentru interceptare. Acele imagini alb-negru sunt in spectru IR (filmarile sunt facute pe timp de zi).

      N-are treaba cu pandemia, subiectul e in presa de multi ani, filmarile lafel. Tot ce e nou acum e ca Pentagon-ul le-a facut publice dupa ce s-a asigurat ca datele telemetrice ale aparatului care a filmat oricum sunt stiute de toate statele care fac spionaj militar.

      Deci mai putina paranoia si mai putin televizor. Cand incepi sa ai obsesii d-astea e semn ca ti-a prajit media creierul si e bine faci o pauza de la stiri.
  • -1 (3 voturi)    
    Radarele militare (Marţi, 28 aprilie 2020, 22:52)

    ipolitic [utilizator]

    emit impulsuri directionale de ordinul megawatilor cu frecvente de kilohertzi. In anumite conditii atmosferice-straturi de aer preionizate in campuri electrice de ~MV/m, pot "aprinde" un glob de plasma, asemanatoare fulgerelor globulare. Radarul il urmareste, globul fuge impreuna cu el, aparent de el. Spectaculos dar neimportant.
    • 0 (2 voturi)    
      Radarele cu frecvente de kHz (Miercuri, 29 aprilie 2020, 5:55)

      Marionete [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      Sunt folosite in scop civil ca sa vezi daca mama soacra este sau nu in baie inainte sa intri.

      Pentru restul aplicatiilor radar frecventele incep de la 3 MHz si ajung pana la 370 THz (infrarosu).

      Dar poate nu sunt eu o sursa credibila:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Radar
      • +2 (2 voturi)    
        Nu zau (Miercuri, 29 aprilie 2020, 21:47)

        ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui Marionete

        Nu vorbeam de frecventa de emisie de baza, ci de rata impulsurilor: impulsuri cu rata de cativa kiloherzi. Nu trebuie sa ma uit in wiki, am o diploma din asta.
        • 0 (0 voturi)    
          Ok (Vineri, 1 mai 2020, 10:19)

          Marionete [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

          Mea culpa. Dar vorbeste, nene, de PRF ca sa se inteleaga. Cand spui "puls cu frecventa de" este neclar daca e frecventa de puls sau de baza. Dar ok, ai perfecta dreptate.

          DAR: nu sunt in domeniul radarelor insa sunt curios daca pot crea plasma. Desi pulsurile sunt de foarte mare putere, pentru ca dureaza putin, transporta o cantitate mica de energie. In plus, orice ai face, densitatea de energie (energie pe suprafata) scade cu patratul distantei fata de sursa de semnal. In fond, o scanteie electrica dintre doua persoane aflate pe un covor intr-o zi uscata are cateva zeci de mii de volti si este la fel de fierbinte ca suprafata Soarelui. Cu toate acestea, nu a luat foc nimic (ok, cu exceptia celor care se aflau intr-o incapere cu o scurgere de gaz).
  • -1 (1 vot)    
    Asta-i (Marţi, 28 aprilie 2020, 23:17)

    Alexa.99. [utilizator]

    ca postarea cu geaca lui Vela. Fix de asta ne doare acum....


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by