Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Doi jurnalişti chinezi care au încercat să prezinte ”adevărul” despre ce se întâmplă în Wuhan, epicentrul epidemiei de coronavirus, au dispărut fără urmă, relatează BBC.
Cei doi au postat filmuleţe pe internet, au distribuit fotografii dar şi poveşti dramatice din interiorul oraşului aflat acum în carantina şi care a fost izolat de restul ţării. Acum niciunul dintre ei nu mai e de găsit.
Fang Bin şi Chen Qiushi au fost amândoi hotărâți să afle şi să prezinte lumii informaţii în legătură cu criza din Wuhan, capitala provinciei Hubei. Mii de persoane le-au vizualizat postările şi au aflat multe dintre lucrurile care se petreceau în China la momentul începerii epidemiei, dar canalele lor au devenit ”tăcute”, iar cei care i-au urmărit online se tem că ar fi dispărut pentru totdeauna.
Afacerist din Wuhan, Fang Bin a început să posteze filmuleţe în legătură cu criza care era la început pentru a raporta ”cu privire la situația efectivă de aici”, promițând să raporteze cât poate de bine. Prima lui postare a fost pe 25 ianuarie pe Youtube, platformă care este interzisă în China, însă ea poate fi accesată cu ajutorul unui VPN.
În primele sale filmuleţe, Fang poate fi văzut mergând cu maşina prin oraş şi arătând situaţia în diferite zone ale acestuia.
Pe 1 februarie, el a publicat o filmare în care pot fi văzute 8 cadavre înghesuite într-un microbuz în afara unui spital din Wuhan. Clipul a fost vizualizat de aproape 200.000 de ori.
Fang a acuzat că poliţia chineză a intrat peste el în casă în aceeaşi seară şi l-a interogat în legătură cu filmuleţele sale. În acea seară a fost reţinut, avertizat şi apoi eliberat.
Pe 9 februarie, Fang a publicat un filmuleţ de 13 secunde cu textul „Revoltă populară – daţi puterea guvernului înapoi oamenilor”. După acest mesaj, contul de Youtube a amuţit, iar Fang a dispărut fără urmă.
Chen Qiushi, un fost avocat pentru drepturile omului transformat în jurnalist, era deja cunoscut în zona activismului. El şi-a construit reputaţia anul trecut, când a oferit informaţii cu privire la protestele din Hong Kong.
Din cauza acestor reportaje, Chen spunea că a fost hărţuit şi cenzurat de autorităţile chineze după întoarcerea sa în China continentală. Conturile sale de pe reţelele sociale, cu peste 700.000 de urmăritori, au fost şterse.
Chen nu a putut fi redus la tăcere, însă. În octombrie, el şi-a făcut un cont de Youtube care are acum peste 400.000 de abonaţi. Pe Twitter, Chen are în continuare în jur de 265.000 de urmăritori.
La sfârşitul lui ianuarie 2020, el a călătorit în Wuhan pentru a oferi publicului informaţii cu privire la criza coronavirusului.
Pe 7 februarie pe contul său de Twitter - care acum este administrat de un prieten - a fost postat un video care o arăta pe mama sa şi care spunea că fiul ei a dispărut cu o noapte în urmă.
Autorităţile chineze au refuzat să comenteze subiectul și nu există nicio declarație oficială cu privire la unde s-ar afla cei doi jurnalişti dispăruţi sau dacă ar fi în carantină.
Patrick Poon, cercetător la Amnesty Internațional, spune că este neclar dacă Chen şi Fang au fost arestaţi de poliţie sau dacă au fost puşi sub carantină forţată.
Citat:
"În primele sale filmulete, Fang poate fi văzut mergând cu maşina prin oraş şi arătând situaţia în diferite zone ale acestuia."
Eu zic că autoritățile Chineze au acționat cat se poate de repede și nu au ținut nimic important secret că altfel, la cati chinezi circula cu avioanele între țara lor și America de Nord sau Europa, virusul ar fi făcut deja mii de victime pe noul și batranul continent.
Regimul politic comunist nu ezita sa execute sau sa bage in puscarie orice dizident politic, nu are retinere in a pedepsi colectiv milioane de oameni (ca in vestul tarii, unde milioane de musulmani se afla in lagare de concentrare numite "tabere de reeducare patriotica").
A lasa un asemenea regim sa capete o influenta economica mondiala sau sa achizitioneze capacitati tehnologice cu care sa-si intareasca forta ar fi un suicid pentru intreaga civilizatia a Occidentului, bazata pe libertati individuale si colective, pe stat de drept, pe regimuri democratice rezultate din alegeri libere.
Unii cred cu naivitate ca a face comert cu China va ajuta regimul comunist sa se "imblanzeasca", asa cum credeau ca a face comert de gaz si petrol cu Rusia il va impiedica economic pe Putin sa invadeze alte tari.
S-au inselat cumplit cu Rusia si la fel se intampla si cu China, o tara care isi va ataca unii din vecini imediat ce va gasi contextul favorabil.
Regimul chinez si-a gasit deocamdata un adversar occidental puternic, pe masura provocarii, e vorba de administratia republicana a presedintelui Trump.
Dl Trump nu a ezitat sa loveasca dur China cu un razboi comercial deja pierdut de chinezi, Beijing-ul acceptand conditiile americane de taxare la import si de deschidere a pietei chineze.
Faza 1 a fost semnata si a demarat, urmeaza o a doua faza a acordului comercial negociat intre USA si China.
A ajuta expansiunea economica chineza inseamna a gandi pe termen foarte scurt, ignorand consecintele grave pe termen lung.
O parte din banii dati pe un produs chinez ajung in bugetul statului comunist chinez, un adversar geostrategic al Europei, Americii, lumii occidentale (in consecinta si al Romaniei).
Societatea consumerista refuza sa renunte partial la placerile consumului si nu pune pe primul loc libertatea ci satisfactia individuala.
Insa se poate accepta: "Conceptul de adevar este RELATIV...
Va amintiti de Ziua de 13 Iunie 1990 cand oameni Putetnici si Seriosi strigau - cu multa Sinceritate ! - pe strazile din Bucuresti 'Noi muncim, noi NU gandim"...
Au trecut exact 30 de ani, iar cei mai tinerei pot afla despre aceasta Fila din Istoria Romaniei aici, la adresa de mai jos:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Mineriada_din_iunie_1990
Ehei, ce vremuri au fost in acea iarna...!
Oamenii nu mai vor sa auda adevarul pentru ca le sunt distruse iluzile.
Adevarul e simplu in cazul asta, transparenta.
Cei mai mari epidemiologi din lume sunt americani, dar Doamne fereste sa fi apelat tovarasii la ajutorul lor, ar fi fost prea umilitor.
Consecinta e ca mor mii de oameni nevinovati si mai vorbim de milioane de oameni ce traiesc o viata de puscariasi cu aceasta carantina.
Adevarul era sa spuna ca sunt depasiti si sa ceara ajutorul intregii lumi. Cred ca suntem departe de sfarsitul crizei.
..."Faptul ca exista adevaruri acceptabile si exista adevaruri care sunt pur si simplu inacceptabile. Adevarurile acceptabile sunt cele adevarate si cele inacceptabile sunt cele false. Asadar conceptul de adevar pur ori nu exista ori el este fals".
Deci, NU va aflati numai Dv in situatia utilizator-ului Wheelwright...
[tradus din Engleza ca fiind Dl. Rotaru?]
2 - Partea mai delicata este ca ati optat pentru acel @Kosmos care NU poate face dovada ca ajunge macar la 'Prima Sfera' - din cele 7 - ale Paradisului.
Iata info despe acest frumos subiect"
https://www.urantia.org/ro/cartea-urantia/capitolul-13-sferele-sacre-ale-paradisului
3 - Asa incat, punand in Balanta un @Kosmos Gooool, este destul de dificil pentru 'utilizatori' sa inteleaga IDEEA Dv - de altfel reusita - precum ca:
"...Lumea a fost creata intr-un mod fair-play si fiecare se bucura in parte de ceea ce face."
Va urez noi succese pe Forum!
Cominsimul in Europa a fost sustinut de comunitatea evreiasca care nu si asuma vinovatia
Capitalismul in Europa [si America] a fost, este si va fi sustinut de Comunitatea Evreiasca, etc
Intrebare: Soros este un Capitalist, sau un Comunist
Si atunci @Kosmos -ul va intra in CEATA....!
Astazi informatiile se pot obtine mult mai repede si SIGUR pe Wikipedia unde am cautat pentru a verifica cele spuse de Dv.
Insa, acolo persoana in discutie este prezentata ca fiind: "un economist, activist politic, filantrop și om de afaceri miliardar american originar din Ungaria...
Iata sursa in limba Romana:
https://ro.wikipedia.org/wiki/George_Soros
Si astfel a inceput DILEMA: sa va cred pe Dv, sau pe tipii care au compus textul pe Wikipedia?
Dar iata ca 'utilizatorul' Keloo Cooper a compus mai sus - exclusiv pentru mine - cea mai convingatoare explicatie:
"...Faptul ca exista adevaruri acceptabile si exista adevaruri care sunt pur si simplu inacceptabile.
Adevarurile acceptabile sunt cele adevarate si cele inacceptabile sunt cele false..."
Wow!
Prin urmare lucrurile sunt foarte CLARE!
- Fiecare poate sa inteleaga ce-i convine...!
Pentru mine Soros este un tip de orientare Capitalista, Socialista, Globalista, etc, caci la la BANII lui isi poate permite sa se distreze cum vrea...
PS
Dupa cum se stie, in lume sunt multe persoane care intra in Politica pentru a face BANI, insa - din cate cunosc eu - in America este - cu rare exceptii - un proces INVERS.
vezi această știre!
dar europenii tac mâlc, banii să vină fără număr
si ei o dau pe democratie și ecologie!
în ce dictatură trăim fără să ne dăm seama!