Rusia acuză Israelul că a folosit drept scut avionul civil Airbus-320, pentru a scăpa de riposta antiaeriană siriană
Aviația israeliană bombardase o suburbie a capitalei siriene, provocând o ripostă anti-aeriană, afirmă un comunicat al ministerului rus al Apărării.
Inițial, ministerul rus al Apărării a anunțat că un Airbus 320 cu 172 de persoane la bord a efectuat o aterizare de urgență în baza aeriană Khmeimim după ce apărarea aeriană siriană aproape că l-a lovit, după cum scria agenția rusă Ria.
"În momentul atacului avioanelor israeliene (...) un avion de linie Airbus-320 se afla în apropiere, în vederea aterizării" și s-a trezit în "zona mortală a tirurilor aeriene și de artilerie", potrivit sursei citate.
Grație "acțiunii rapide a controlorilor de trafic ai aeroportului din Damasc" avionul A320 a reușit "să iasă din această zonă care se afla în vizorul sistemelor siriene de apărare antiaeriană".
Avionul, care efectua o cursă Teheran - Damasc, cu 172 de civili la bord, a reușit să aterizeze în siguranță pe baza rusească din Khmeimim, afirmă comunicatul.
"Recursul la avioane civile în timpul operațiunilor militare aeriene pentru a se acoperi sau a bloca riposta forțelor armate siriene a devenit o caracteristică pentru armata israeliană a aerului", a acuzat ministerul rus.
Radarele israeliene au o "viziune clară a cerului din jurul aeroportului din Damasc", susține armata rusă, care acuză Israelul că "și-a bătut joc de viețile a sute de civili inocenți".
Această declarație vine la mai puțin de o lună după ce forțele armate iraniene au recunoscut că au doborât "din greșeală", la începutul lui ianuarie, un Boeing 737 al Ukraine International Airlines, la câteva minute după decolarea sa de la Teheran. Iranul a afirmat că se temea de o ripostă americană la raidurile iraniene din Irak. Toate cele 176 de persoane aflate la bord, în majoritate iranieni și canadieni, au murit.
De la începutul conflictului din Siria, Israelul a efectuat sute de lovituri aeriene împotriva pozițiilor armatei siriene, dar și aliaților săi, Iranul și Hezbollahul libanez, inamici declarați ai statului evreu.

VIDEO Criza din Coaliție, săptămâna a doua. Orban: Cine atacă premierul trebuie să plece acasă /Cîțu: Le aduc aminte colegilor din coaliție că au de făcut o nominalizare pentru Ministerul Sănătății / Mandatul cu care USR-PLUS merge în ședința coaliției
Cercetătorii au descoperit cele mai precise informații de până acum privind emisiile radio rapide
INTERVIU Cum vede educația o elevă româncă admisă la Oxford. Mara Pîndaru: Trebuie introdusă mai mult tehnologia în procesul de învățare / Care este principala problema a sistemului de învățământ din România
O istorie a frigului extrem, din aprilie până în iunie - Ninsori, ger și îngheț în România ultimilor 100 de ani
Alții sunt de Vina !
In rest... toate cele bune de la Radio Erevan!
Istoria acelui an 1948 si a altor 2500 de ani inainte este complexa si trebuie sa o cunosti, macar un pic, pentru a judeca prezentul !
Daca e razboi, inseamna ca si atacurile asupra Israelului sunt parte a razboiului, fara legatura cu terorismul.
Si ce daca? "Jandarmul" SUA este de partea lor, asa ca oameni nevinovati vor muri in continuare...
Rusia primeste sanctiuni, Israel primeste ajutoare.
Depinde cum privim..
E cam la fel cu:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23647891-televiziunea-stat-din-rusia-promoveaza-teorii-conspirative-trump-este-spatele-epidemiei-coronavirus-din-china-explicatiile-moderatorului-halucinante.htm
Azi avem creditul bamcar iar europenii sunt tarati prin Afganistan , Irak sau Siria si toata lumea tace.
Toate au un numitor comun.
Uite așa, e vină sunt întotdeauna alții și niciodată cei care trag fără să fie siguri în ce/cine trag.
S-a pomenit vreodată rușii să-și asume vina pentru ceva?
Americanii și-au asumat vina pentru măcelărirea indienilor.
Germanii și-au asumat vina pentru războaiele mondiale.
Și britanicii au făcut niște documentare în care recunosc că armata Imperiului lor a comis și destule crime împotriva civililor.
Dar rușii?
Nu, ei văr numai crimele celorlalți. Și ei au dreptul sfânt de a face ordine cum consideră ei.
Pot fi doar banuieli. Asta daca nu cumva din euforia shabatului care se apropie au incurcat lucrurile si au luat vreun mig sau suhoi din vreun hangar abandonat.
Ca sa scapi de riposta siriana ai nevoie de maxim 2 pescarusi debusolati. Pana sa se auda vreo explozie , avionul deja a traversat Libanul si e deasupra marii.
Asa ca chestia asta cu totala invizibilitate radar a acestor avioane e valabila pentru tari subdezvoltate care nu au aparatura radar sofisticata.
Nu e cazul si pentru sirieni care au protectia rusilor .
Dupa momentul in care a fost doborat primul avion civil ,din cauza faptului ca israelienii l-au folosit drept scut,pentru a scapa de riposta sirienilor, rusii au adus in Siria S-400 ,unanim recunoscuta ca fiind cel mai bun sistem AA.
Oricum tactica de a te ascunde dupa avioane civile nu e cea mai eleganta,ca sa nu zic altfel.
Daca ai cojones vii cu F-35 si bombardezi fara sa te temi de AA siriana.
Da, au cojones, au si facut praf apararea antiaeriana din zona cu aceasta ocazie.
Sirienii tac mucles, mare rusine.
Sau mint. Nu stiu.
Sper ca realizezi ca atacatorii au trebuit cumva sa neutralizeze apararea antiaeriana araba...
Dupa dezastrul total din 1967 rusii au asigurat apararea antiaeriana a Cairo si Damasc cu unitati sovietice. Motivul era ca arabii nu sunt destul de bine antrenati. Faptul era tinut in mare secret. Ca sa le dea rusilor o lectie israelienii au organizat o capcana. Bombardiere lente Vautour se indreptau spre Cairo. La mica inaltime zburau avioanele de vanatoare israeliene. Rusii au ridicat avioanele lor de vanatoare. Au fost toate doborate. Unul din pilotii sovietici a sarit cu parasuta in Cairo si a fost pescuit din Nil. O echipa TV franceza l-a filmat pe pilotul blond in uniforma egipteana ce vorbea doar rusa.
A doua zi ambasadorul Israelian la ONU, ca sa-i faca de bafta pe rusi, si-a cerut public scuze ambasadorului sovietic pentru eroarea comisa de aviatia israeliana. Rusul a raspuns ca armata rosie nu are avioane in Egipt si ca pilotul sovietic pescuit din Nil e un "voluntar" fara legatura cu URSS.
Situatia s-a inrautatit in 1982. In razboiul dintre Siria si Israel scorul a fost de 172 la 1 + toate bateriile de rachete AA siriene din Liban distruse. Israelul nu recunoaste nici azi ca avionul israelian pierdut ar fi fost doborat de arabi. Afirma ca a cazut din cauza unei defectiuni. Incercarea disperata a sirienilor de a avea macar un prizonier evreu (pilotul in barca lui de salvare) sa-l arate la TV a dus la pierderea ultimelor avioane siriene. In batalia incinsa in largul Mediteranei pe langa avioane israelienii au scufundat si navele siriene ce incercau sa-captureze pe pilotul lor.
In 2007 aviatia israeliana a bombardat reactorul nuclear pe care sirienii il construiau impreuna cu nord coreenii. Siria n-a mai reluat niciodata constructia sa.
De atunci au fost sute de atacuri aeriene israeliene impotriva Siriei fara ca vreo-un avoin israelian sa poata fi doborat. S-au ascuns cumva de fiecate data dupa avioane de pasageri? :)
iar la subiect: lumea uita repede de colonii si de faptul ca ele sunt ilegale!!!
a) Iordan
b) Israel
c) Imperiul Otoman
d) Imperiul Britanic
De rezolutia 242 a Consiliului ONU ai auzit?
Egiptul a facut pace cu Israelul si si-a primit inapoi peninsula Sinai - teritoriul sa ocupat ce e de 5 ori mai mare ca Israelul.
Mingea e de decenii la arabi...
Lasati gargara, toata planeta stie ce se intampla acolo. Victimele Holocaustului au devenit calai. Fasia Gaza este cel mai mare lagar de concentrare din istoria umanitatii.
Cat despre Gaza, in 2005 israelul s-a retras de acolo si a desfiintat cele 21 de colonii din acel teritoriu.
Ce a primit in schimb de la pasnicii si oprimatii palestinieni? Mii de rachete.
Apropo, de razboiul civil din 2005-2007 intre Hamas si Fatah ai uitat?
A, si nu imi aduc mainte cand cei din lagarele de cncentrare naziste sau comunsite sa fi tras cu rachete asupra adversarilor lor.
Habarnist sadea
PS conflictul in zona exista de peste 1500 ani si chiar mai devreme. Daca statul israelian nu ar fi existat probabil acum triburile arabe se macelareau intre ele conform obiceiurilor de pe vremea profetului barbos.
Cat priveste puterile discretionare ale unor institutii anti-tero nu stiu ce sa zic. Inca nu am cunoscut vreun musulman din Dobrogea care sa fie deranjat de puterile discretionare.
Crezi ca marocanii aia care intra cu camioanele in multime stiu macar unde e Palestina?
Lumea islamica se intinde din Indonezia pana la malul Oceanului Atlantic dar pierderea unui teritoriu de 22.145 km patrati(adica cam 0,07% din teritoriu) e un dezastru?
Ce cred eu? Ca actualele atentate(din 2011) au 5% de a face cu conflicul Israel-Arabi si restul de 95% cu o religie de secol 6, un anti-americanism si anti-occidentalism latent, cu o lupta de clasa interna a arabilor si vesnica prostie umana.
Motivul este simplu - Orientul Mijlociu avea dupa primul razboi mondial cele mai mari bogatii in subsol, ceea ce ar fi dus rapid la dezvoltarea zonei si crearea unui nou pol de putere. Crestinii europeni si americani au decis ca asa ceva nu este admisibil.
Intrebare -2- daca tot aveau bogatiile alea si le exploateaza de peste 60 de ani, ani in care miliarde de dolari au intrat in conturile arabilor, ce i-a impiedicat pe acestia sa devina un pol al puterii si niste supra-puteri tehnologice? Cum se face ca singura putere tehnologica din zona este micutul Israel, cel fara resurse?
Cat despre Sykes–Picot, nimeni nu zice ca a fost ceva perfect dar sa vorbesti de granite naturale in zona e de domeniul SF-ului.