VIDEO Aterizare de urgență a unui avion de pasageri Air Canada pe aeroportul din Madrid. Aeronava, cu o defecțiune la motor și cu o roată lipsă, a aterizat în siguranță după un survol de câteva ore

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Luni, 3 februarie 2020, 18:38 Actualitate | Internaţional


Aterizare de urgenta la Madrid
Foto: Captura YouTube
O aeronavă Boeing 767 a companiei Air Canada, cu 130 de persoane la bord, a revenit de urgență, luni seara, pe aeroportul Barajas din Madrid, după ce ar fi pierdut o roată din trenul de aterizare și ar fi suferit și o defecțiune la motor imediat după decolare.

UPDATE 20.16 Avionul a aterizat în siguranță, fără incidente - a informat pentru Reuters o sursă aeroportuară.

UPDATE 20.08 Avionul Air Canada a aterizat de urgență pe aeroportul din Madrid. La fața locului au sosit mașini de pompieri și alte echipaje de urgență, pregătite să intervină în caz de nevoie.

El Mundo scrie că aeronava - care a decolat la ora locală 14.33 cu direcția Toronto - a cerut controlorilor de zbor să revină pe aeroport după ce ar fi identificat o problemă tehnică la trenul de aterizare. Ziarul spaniol mai spune și că unul din motoarele aeronavei nu funcționează.

Pilotul aeronavei a transmis celor 130 de pasageri că lipsește una din roți și că avionul va ateriza după ce va mai survola zona din apropierea aeroportului pentru a mai „arde” din combustibilul de la bord. Surse consultate de El Mundo spun că pilotul ar putea survola zona chiar și până la trei ore pentru a „arde” suficient combustibil.


LIVE VIDEO:


Un avion F-18 al Forțelor Aeriene Spaniole a fost trimis să verifice vizual starea aeronavei și a trenului de aterizare:



Anunțul pilotului către pasageri:



Un video care circulă pe YouTube arată o aeronavă AirCanada care ar fi decolat pe 3 februarie de la Madrid și care pare să aibă o defecțiune la motorul drept.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















30172 vizualizari

  • +5 (13 voturi)    
    . (Luni, 3 februarie 2020, 19:02)

    radukku [utilizator]

    Nu cred in Dumnezeu, dar cine crede sa se roage si in locul meu.
    • +3 (17 voturi)    
      Nu te mai da zmeu... (Luni, 3 februarie 2020, 19:36)

      Sparafucile [utilizator] i-a raspuns lui radukku

      Caci daca ai fi tu in avion n-ai mai cauta suplinitori pentru rugaciune. E mai bun un ateu inconsecvent dar viu decit unul consecvent dar mort.
    • +3 (7 voturi)    
      Dacă erai în acel avion, ai fi crezut! :) (Luni, 3 februarie 2020, 21:51)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui radukku

      Există o butadă în domeniu, ”într-un avion care efectuează o aterizare forțată nu mai e nimeni ateu” :)

      Dumnezeu nu e o persoană, Dumnezeu e (printre altele și) corelația evenimentelor care depășește înțelegerea umană. Atunci când evenimentele nu mai depind de ei, e normal ca oamenii să se gândească la Dumnezeu.

      În lumea modernă astfel de situații sunt destul de rare, de asta oamenii se gândesc rar la Dumnezeu. Dar memoria a mii de generații nu se poate pierde, oamenii îl redescoperă instantaneu pe Dumnezeu în situații extrem de dificile.
    • -5 (5 voturi)    
      esti trol (Luni, 3 februarie 2020, 22:48)

      dessik [utilizator] i-a raspuns lui radukku

      .
  • +7 (7 voturi)    
    la sec 6 iese foc din motorul stanga (Luni, 3 februarie 2020, 19:03)

    linarel [utilizator]

    .
  • +10 (10 voturi)    
    Se poate vedea cum se plimbă în “cercuri” (Luni, 3 februarie 2020, 19:04)

    nick24 [utilizator]

    https://www.flightradar24.com/ACA837/23be1953
  • -14 (18 voturi)    
    Ne macina o curiozitate... (Luni, 3 februarie 2020, 19:44)

    Sparafucile [utilizator]

    Asadar motor defect si o roata lipsa. Nu cumva are si o aripa in plus?

    P.S. Dar sa lasam bancurile macabre si sa privim in fata adevarul: Boeing-urile au ajuns niste SICRIE ZBURATOARE. Care zboara doar o vreme...
    • +4 (8 voturi)    
      Hmmm (Luni, 3 februarie 2020, 20:55)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      Fatalitatea face ca in ultimii 30 de ani sa avem ceva mai multe Airbusuri decat Boeinguri cazute.

      Oricum, ca sa fi in deplina siguranta iti recomad sa iei trenul Madrid-Toronto.
      • 0 (2 voturi)    
        Citează te rog sursa (Marţi, 4 februarie 2020, 12:08)

        trotuar [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        Eu ce am găsit este că au fost mai multe Boeing-uri ceea ce este oarecum normal considerând că au fost mai multe avioane Boeing decât Airbus.

        http://www.airsafe.com/events/models/rate_mod.htm
  • +6 (8 voturi)    
    E groasa (Luni, 3 februarie 2020, 19:45)

    teo4ro [utilizator]

    S-a invartit in cerc o perioada, dupa care a facut niste ovale mari de cateva zeci de km - atunci cel mai probabil a venit F-18-le armatei ca sa inspecteze situatia trenului, dupa care s-a intors in zona de asteptare cu ovaluri mici. Inseamna ca informatiile de la pilotul de F-18 nu sunt tocmai favorabile.
    • +6 (6 voturi)    
      Dar din fericire n-am avut dreptate (Luni, 3 februarie 2020, 20:13)

      teo4ro [utilizator] i-a raspuns lui teo4ro

      Si a aterizat fara probleme
      • -1 (3 voturi)    
        Nici macar acum nu ai dreptate (Marţi, 4 februarie 2020, 9:22)

        1anonim [utilizator] i-a raspuns lui teo4ro

        Expresia ta e o porcarie, nu te mai lua dupa acei ziaristi dobitoci; Aterizarea a fost cu probleme mari, unele companii folosesc expresia aterizare in procedura pentru asemenea situatii de urgenta. Logic poti sa gandesti si tu, cand e declarata la bord o urgenta, 2, 3 ..7 nu poti sa sustii ca aterizarea e fara probleme, mai ales cand una din urgente e legata strict de trenul de aterizarea in sine...
  • +9 (9 voturi)    
    Dramatica situatie (Luni, 3 februarie 2020, 19:48)

    Plagarus [utilizator]

    Chiar si ca subiect de film artistic ar fi de groaza pt. pasageri si echipaj.
    Doamne ajuta-i. !!!!
  • +4 (4 voturi)    
    A aterizat (Luni, 3 februarie 2020, 20:08)

    teo4ro [utilizator]

    N-au fost probleme pana la urma.
  • +3 (3 voturi)    
    greu cu stirile... (Marţi, 4 februarie 2020, 10:31)

    grigule [utilizator]

    ....se pare ca la decolare s-a auzit un bubuit, motorul din stanga a inceput sa scoata fum/foc. Ulterior pilotul a anuntat ca are un motor "lipsa" si un cauciuc comprimis la trenul de aterizare (din pozele de pe net apare cauciucul tot din stanga, deci e posibil ca cele 2 chestii sa fie corelate). Au aterizat dur, ca la o aterizare de urgenta, dar pana la urma cu bine.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by