”Acesta este omul din spatele pandemiei coronavirusului?” De ce a blocat Twitter site-ul financiar Zero Hedge

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 3 februarie 2020, 12:12 Actualitate | Internaţional


Dr. Peng Zhou
Foto: Zero Hedge
Twitter a blocat site-ul de știri financiare Zero Hedge de pe platforma de socializare, după ce publicația a realizat un articol în care făcea legătura dintre un cercetător chinez din Wuhan și coronavirus, transmite Reuters.

Zero Hedge a spus că a primit o notificare de la Twitter în care este acuzată că a încălcat ”regulile privind abuzul și hărțuirea”.

Articolul despre care este vorba este intitulat ”Acesta este omul din spatele pandemiei coronavirusului?”, iar la final sunt date adresa de mail și numărul de telefon al respectivului cercetător, Peng Zhou.

Peng este cercetător la Institutul de Virusologie din Wuhan, și lider al Grupului privind Infecțiile și Imunizările cu virusuri la lilieci.

Zero Hedge scrie că acesta este unul dintre cei mai buni experți în domeniu din China, lucrează la un laborator de cel mai înalt nivel și este, din 2009, cel mai important cercetător la nivel mondial din domeniul sistemului imunitar al liliecilor ce poartă și transmit virusuri letale.

Principalul lui domeniu de studiu este cercetarea modului în care liliecii pot fi infectați cu cele mai periculoase virusuri din lume - inclusiv Ebola, SRAS și coronavirus - fără a se îmbolnăvi.

Ca parte a studiilor sale, Peng a cercetat tulpini mutante de coronavirus care au învins imunitatea naturală a unor lilieci.

Începând cu luna noiembrie, laboratorul său a început să angajeze cercetători cu studii post-doctorale pentru a-l ajuta în studierea super-coronavirusurilor și infectării liliecilor.

”Ceva ne spune că, dacă cineva vrea să afle cu adevărat ce a provocat pandemia cu coronavirus ce a infectat mii de oameni în lume, ar trebui să-i facă doctorului Peng o vizită”, scrie Zero Hedge în finalul articolului, oferind numărul de telefon și adresa de email a cercetătorului chinez.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















19599 vizualizari

  • -16 (42 voturi)    
    libertatea de exprimare (Luni, 3 februarie 2020, 12:21)

    idealogul [utilizator]

    Traiasca libertatea de exprimare.
    Sa se inchide toate site-urile pe care le consideram dusmane. Toate paginile web si filmuletele de youtube care nu sunt progresiste pe fata sa fie sterse, amendate, blocate, taiate posibilitatile de finantare etc. etc.
    Traiasca democratia si lupta popoarelor pentru comunism. (scuze libertate neomarxista)
    Dan Puric si Tudor Ghoerghe ar trebui interzisi.
    CUM INDRAZNITI!!
    (pamflet amar dar realist)
    • +3 (21 voturi)    
      neah (Luni, 3 februarie 2020, 12:52)

      zavalitaa [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      N-ai ocupație, probabil.
    • +19 (33 voturi)    
      wtf (Luni, 3 februarie 2020, 13:04)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      Cum ar fi ca in virtutea libertatii de exprimare as pune adresa si numele tau real spunand 'Informatiile noastre par sa arate ca X-ulescu e pedofil si criminal, cine vrea sa verifice ar trebui sa ii faca o vizita, sa-l intrebe'?
      Iar dupa ce te casapeste vreun nebun, as zice 'Nu am zis ca X-ulescu CHIAR era pedofil, ci doar ca anumite informatii sugerau asta. Nu am vrut sa-l omoare nimeni, ci doar ne-am exprimat opinia'
      • +2 (14 voturi)    
        Doar că acele informații erau deja publice .. (Luni, 3 februarie 2020, 15:11)

        BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Pe situl institutului la care acesta lucrează ...
        http://sourcedb.whiov.cas.cn/zw/rck/201705/t20170505_4783973.html
        • +2 (12 voturi)    
          Ce legatura are una cu alta? (Luni, 3 februarie 2020, 17:34)

          justin [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

          Cred ca ai o problema in a intelege un text. Reciteste ce ti-a scris omul mai sus.

          Nu faptul ca i-a facut publica adresa de email e problema.

          Ci ca voalat, si fara absolut nicio dovada, il acuza cum ca ar sta la baza epidemiei care a ucis deja cateva sute de persoane.

          E chiar atat de greu de inteles?
  • -1 (19 voturi)    
    ZH e publicatie de fake news ca Breitbart. (Luni, 3 februarie 2020, 13:04)

    leeloo2 [utilizator]

    ...
    • +6 (14 voturi)    
      pe bune? ce-ar fi sa ne dai un exemplu (Luni, 3 februarie 2020, 15:20)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui leeloo2

      Intra pe breitbart si da-ne un exemplu de articol fake de acolo. Nu ar trebui sa fie greu.
      • -4 (16 voturi)    
        intra aici si verifica: https://www.fakenewsai.com (Luni, 3 februarie 2020, 16:09)

        leeloo2 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        ...nu m-am nascut ieri, ii stiu de muti ani. sunt trompetele extremistilor conservatori si antiglobalizare.
        • +4 (14 voturi)    
          eu te intrebam de exemple concrete (Luni, 3 februarie 2020, 16:33)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui leeloo2

          Nu de cand ii stii si ce spune stanga americana despre ei.
        • +3 (11 voturi)    
          OK. Asa o fi (Luni, 3 februarie 2020, 18:59)

          Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui leeloo2

          Ce ar fi sa ne dai exemple concrete de "fake news" din Breibart?

          Ca de la ailalti am vazut garla...

          Cateva exemple:

          - In campania electorala din 2016 Dona Brazile de la CNN i-a dat lui Hillary intrebarile "surpriza" cu mult inainte de dezbaterile ei TV cu Bernie Sanders si Trump. Dupa ce toata presa de stanga a pretins ca acestea sunt "fake news" am aflat de pe mailurile campaniei lui Clinton de la Wikileaks ca de fapt minteau cu totii. N-am suzit niciodata niciun fel de scuze.

          - Project Veritas l-a filmat cu camera ascunsa pe producatorul CNN John Bonifield in timp ce spunea in mod repetat ca povestea amestecului lui Trump cu rusii e doar rahat pentru rating.

          - Povestea ursului polar in agonie de pe un bloc de gheata ce ar fi murit din cauza incalzirii globale publicata in toata media de stanga din SUA si UE. Bietul urs a murit de fapt de cancer si batranete asa cum s-a dovedit la autopsia lui. Dar evident ca aceadta parte a povestii n-a mai fost niciodata publicata.

          Acum e randul tau. Ce mai astepti?!
        • +2 (2 voturi)    
          i-auzi (Marţi, 4 februarie 2020, 1:52)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui leeloo2

          te pomenesti ca a fi antiglobalizare e ceva rau!
          • -1 (1 vot)    
            Nu e rau, (Marţi, 4 februarie 2020, 11:23)

            yol [utilizator] i-a raspuns lui srpc

            e doar inutil! E ireversibila globalizarea!
  • +13 (21 voturi)    
    Rahatul chinezesc iese la iveala... (Luni, 3 februarie 2020, 13:12)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    Cheia se afla in text: „Începând cu luna noiembrie, laboratorul său a început să angajeze cercetători cu studii post-doctorale pentru a-l ajuta în studierea super-coronavirusurilor”. Aha!

    S-au jucat cu virusul in laborator si le-a scapat de sub control. A iesit pe strada virusul!
    Asa se explica de ce un regim care in mod normal ascunde problemele sub pres a fost de data asta atat de comunicativ.
    Chinezii stiau ce prostie au facut si din cauza asta s-au grabit sa anunte aparitia unui nou virus, prin data de 20 ianuarie, cand erau doar 2 victime si vreo suta de bolnavi.
    Stiau ca problema va fi mare si nu poate fi ascunsa. Din cauza asta s-au apucat sa construiasca spitale noi si au instituit imediat o carantina severa.
    Cand apare un virus nou pe cale naturala reactia nu poate fi atat de rapida.
  • -9 (17 voturi)    
    toti suntem egali sau ce? (Luni, 3 februarie 2020, 13:22)

    idealogul [utilizator]

    Nu ma mir. Nu ati inteles nimic.
    1) Daca toata lumea ar putea sa posteze despre toata lumea atunci ar fi milioane de postari de genul :"Cetateanul X este pedofil si are telefonul 9999999". Dupa cateva zile nimanui nu i-ar mai pasa de milioanele de postari false si nu le-ar mai baga nimeni in seama. - Ok din punctul meu de vedere
    2) Nimeni nu are dreptul sa posteze numerele de telefon, pozele si adresele de email ale nimanui decat cu consimtamantul acestuia - ok din punctul meu de vedere
    Ce nu este ok e ca nu ne aflam nici la 1 nici la 2 ci ne aflam in situatia in care unii pot posta orice aberatie si nu patesc nimic si altii nu pot posta nici macar adevarul stiintific ca vine apocalipsa peste ei.
    Este ca in Ferma Animalelor - toti suntem egali dar unii sunt muuuult mai egal ide cat altii.
    CUM INDRAZNESTI!!!!
    • 0 (14 voturi)    
      Dan Puric, (Luni, 3 februarie 2020, 13:31)

      fokerul [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      tu eşti?
    • +6 (8 voturi)    
      Dar dacă informațiile alea sunt deja făcute public (Luni, 3 februarie 2020, 13:40)

      BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      De către institutul la care lucrează respectivul?
      http://sourcedb.whiov.cas.cn/zw/rck/201705/t20170505_4783973.html
    • +2 (6 voturi)    
      2 observatii (Luni, 3 februarie 2020, 13:57)

      Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      1. nu ai inteles articolul
      2. vorbesti pe alte subiecte
  • 0 (14 voturi)    
    cenzura progresista (Luni, 3 februarie 2020, 14:51)

    idealogul [utilizator]

    Era vorba despre Twiter+Google+Youtube+Paypal+Facebook+etc. care de la o vreme s-au unit ca sa distruga sit-urile dusmanilor politici.
    In cazul de fata distrug Zero Hedge.
    Tu despre ce credeai ca este articolul?
    Este vreo hotarare judecatoreasca pentru asta? Unii sunt si judecatori si calai si jucatori in acelasi timp!?
    Cercetatorul chinez este doar un caz punctual din avalansa de linsaje web.
    Je suis Puric.
    • +6 (8 voturi)    
      pai a inchis contul Twitter... (Luni, 3 februarie 2020, 18:41)

      minos [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      .Twitter nu poate inchide situl Zero Hedge. Veifica, situl este functional. Eu daca am un bar, pot sa dau afara niste clienti daca nu-mi place comportamentul lor, nu? Aici nu este vorba de cenzura, ci de protectia detelor cu caracter personal ale unei persoane, care ar putea fi linsata nevinovata doar pe baza unei presupuneri, fara dovezi.
      • +1 (3 voturi)    
        ...daca am un bar (Marţi, 4 februarie 2020, 1:46)

        Victor Micea [utilizator] i-a raspuns lui minos

        Poti sa ii dai afara doar daca fac ceva rau, daca ii dai afara fara un motiv rezonabil poate fi inchis barul tau. Daca vrei totusi sa poti da afara pe oricine vrei tu, atunci trebuie sa deschizi un club privat pe baza de invitatii.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by