​​VIDEO Greta Thunberg îndeamnă liderii lumii, la Davos, să facă mai multe pentru stoparea schimbărilor climatice

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 21 ianuarie 2020, 18:26 Actualitate | Internaţional


Greta Thunberg
Foto: Captura YouTube
Activista suedeză pentru mediu Greta Thunberg a făcut apel marți, în cadrul Forumului Economic Mondial de la Davos, la liderii lumii să ia măsuri urgente pentru stoparea schimbărilor climatice, relatează Mediafax citând The Guardian.

„Dacă nu tratăm această situație ca fiind o criză reală, nu o vom putea rezolva”, a spus Thunberg în cadrul discursului său de la Davos.

Ea a adăugat că în ultima perioadă din ce în ce mai mulți tineri au decis să se alăture luptei împotriva schimbărilor climatice, fapt care a dus la discuții mai serioase în legătură cu stoparea acestui fenomen.

„Oamenii sunt mult mai conștienți acum. Clima și mediul înconjurător au devenit un subiect important acum, mulțumită tinerilor care fac presiuni în acest sens”, a declarat ea.

Thunberg a mai adăugat că, în același timp, reușitele în privința combaterii încălzirii globale sunt extrem de puține, iar emisiile de gaze cu efect de seră la nivel mondial sunt în creștere. Totodată, ea le-a cerut liderilor lumii să țină cont de opiniile tinerilor.

Nemulțumiți de lipsa de reacție a liderilor în privința schimbărilor climatice, sute de persoane din mai multe țări au anunțat că organizează marți un protest prin care își propun să le atragă atenția participanților la Forum cu privire la climă.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















2601 vizualizari

  • -1 (41 voturi)    
    greta asta (Marţi, 21 ianuarie 2020, 18:32)

    nellino [utilizator]

    o sa dea in ulcer.
  • -2 (44 voturi)    
    iar incepe, noul episcop al religiei ecologice (Marţi, 21 ianuarie 2020, 18:59)

    Crup [utilizator]

    Auleu, iar incepe! Greta salveaza planeta! Unul dintre noii episcopi ai religiei planetare numita ecologia. Iar religia asta exista cu un singur scop: ca anumite grupuri de interese sa se imbogateasca enorm pe seama cresterii poluarii.
    Cateva exemple. Exemplul 1. In Romania si in multe alte locuri, prin explodarea eolienelor, poluarea a crescut. Asta fiindca sistemul energetic national se bazeaza (ca peste tot in lume) in principal pe carbune (da, nu beliti ochii, ca asa este in general). Cand bate vantul, centralele pe carbune trebuie oprite ca produc curent astea eoliene la greu. Cand nu, sunt repornite. Ciclcurile astea oprire pornire ale centralelor pe carbune produc mai multa poluare decat daca ar functiona non stop, fara nicio eoliana.
    Exemplul 2. In Germania, o tara cu o puternica industrie, s-a hotarat oficial renuntarea la centralele nucleare (100% fara poluare) si inlocuirea lor cu gaz metan. (hidrocarbura, produce tocmai bioxidul de carbon responsabil de incalizrea globala).
    Exemplul 3. Microhidrocentralele. In ultimii ani au explodat ca cipuercile dupa ploaie. Aportul lor energetic este nesemnificativ, ridicol, In schimb, au distrus o multime de ecosisteme din zona.
    Exemplul 4. Biocombustibilii. Obtinuti din plante (in general porumb), se introduc in benzina si motorina (intre 5 si 10%). Producerea acestor biocombustibili produce mai multa poluare decat ar produce benzina sau motorina pe care le inlocuieste.
    Nu mai vreau sa continui cu exemple. Ar trebuie sa scriu o carte, nu un comentariu pe Hotnews.
    Oricum oamenii, marea majoritate dintre ei, sunt prosti gramada si pun botul atat de usor la rahatul numit ecologia care de fapt polueaza mai mult.
    Astept injuraturile prostilor.
    • +7 (9 voturi)    
      Asa da-i inainte... (Marţi, 21 ianuarie 2020, 20:28)

      elisan [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      "Klimahysterie" (climate hysteria) has been named Germany's derogatory catchword of the year, announced the jury of the "Unwort des Jahres," (Non-Word of the Year) on Tuesday.

      The expression aims to "defame climate protection efforts and the climate protection movement and to discredit debates" on the topic, the jury of linguists from the Technical University of Darmstadt said.

      In a year marked by the Fridays for Future movement initiated by teenage Swedish activist Greta Thunberg, many commentators and politicians have attempted to dismiss the global emergency as collective hysteria. For example, Alexander Gauland, prominent politician for the far-right Alternative for Germany (AFD) party said in June, "The AfD will not participate in the climate hysteria of the other parties."
      https://www.dw.com/en/climate-hysteria-is-picked-as-german-non-word-of-the-year-2019/a-51994215
    • +4 (6 voturi)    
      Ecologia e o stiinta (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 12:14)

      camik [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Miorlaiala celor care neaga incalzirea globala e doar un muget bazat pe sentimente ranite.
      • -3 (5 voturi)    
        Ecologia e o stiinta, ecologismul (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 16:30)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui camik

        e o ideologie cu accente religioase.
        Crede si nu cerceta!
        Ardeti ereticii!
        Consens!
        Aparitia profetilor si a fecioarei "salvatoare"
        Toate sunt teme religioase recurente!
  • -2 (42 voturi)    
    Nu ne mai plictisiți... (Marţi, 21 ianuarie 2020, 18:59)

    Observator roman [utilizator]

    ...cu această tânără cu sindrom Asperger

    [Wikipedia]
    Medicii pot stabili diagnosticul sindromului Asperger la copil atunci când cel puțin 3 din 4 simptome sunt îndeplinite:

    - incapacitatea de a înțelege cum cred alții și de a se transpune în situația altor persoane

    - incapacitatea de a înțelege limbajul non-verbal, "ceea ce nu este spus" și de a "citi printre rânduri"

    - vorbire întârziată, vocabular sărac

    - comportament repetitiv
  • -4 (38 voturi)    
    "Mai mult" socialism, taxe si intedictii (Marţi, 21 ianuarie 2020, 19:14)

    xolv [utilizator]

    da,,,
  • -1 (39 voturi)    
    Greta bioenergeta! (Marţi, 21 ianuarie 2020, 19:14)

    unins [utilizator]

    Oare cine este "profesorul" care a scos-o la tabla?
  • -3 (27 voturi)    
    Nu o mai numiți activistă. (Marţi, 21 ianuarie 2020, 19:29)

    asavreau [utilizator]

    Cineva care nu învață carte nu poate pretinde că înțelege problemele de mediu și să mai și activeze pentru asta.Lipsa de carte o face pe Greta să fie impertinentă,să deranjeze cu modul de exprimare și mesajul să nu fie luat în considerare.Comuniștii mai aveau obiceiul să promoveze activiști dintre neștiutorii de carte,pentru-că aceștia puteau fi manevrați pentru a avea un comportament golănesc,sau să ucidă pe adversarii care nu//se lăsau convinși//.
    • +3 (7 voturi)    
      Are mai multa carte decat ai tu (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 12:13)

      camik [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      Si mai multa stiinta decat vei avea tu.
      • -3 (3 voturi)    
        ai si dovezi pentru spusele tale? (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 16:45)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui camik

        Sau "crezi" cu tarie si asta e suficient?
        • 0 (0 voturi)    
          Evident ca doar crede (si nu cerceta...) (Joi, 23 ianuarie 2020, 22:07)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Toata lumea stie ca nu a terminat nici macar liceul. Asa ca de unde stiinta?? Si lui, ca si Gretei, ii place insa sa vorbeasca doar ca sa se afle in treaba, fara sa aduca dovezi, solutii...
  • -5 (23 voturi)    
    De ce oare? (Marţi, 21 ianuarie 2020, 19:39)

    Amerlocu [utilizator]

    Ce o fi facut-o pe sfanta Greta sa nu se fi dus la Beijing sa-l traga pe tovarasul Xi de urechi? Sau sa-i scoata la greve si demonstratii pe elevii si studentii chinezi?

    La o adica o singura provincie chineza ca Shenzhen polueaza si arde mai multi combustibili fosili ca 2-3 Europe.
    • -3 (5 voturi)    
      Din acelasi motiv pentru care GreenPeace (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 16:49)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

      In anii '70 urla numai la testele nucleare ale americanilor sau francezilor. Cand era vorba de ursuletu sovietic, mucles! O dadeau cu "Sa fie pace in lume!"
  • -6 (16 voturi)    
    Citiți aici ce șmenuri au făcut în Nepal... (Marţi, 21 ianuarie 2020, 19:46)

    Nyk1 [utilizator]

    ...vânzătorii de panouri solare și baterii, ținând populația fără curent electric - la fel ca Ceaușescu, doar că în plin secol XXI:

    https://www.csmonitor.com/World/Asia-South-Central/2017/0116/How-Nepal-got-the-electricity-flowing

    Culmea, a trebuit să vină un individ nominalizat de partidul Maoist pentru a face ordine.
  • -5 (23 voturi)    
    Da (Marţi, 21 ianuarie 2020, 19:49)

    Luk [utilizator]

    Tampenii de doi bani si mesaje utecist-patriotice: "sa facem totul!".
    Bullshit
  • -5 (23 voturi)    
    incearca sa stai acasa (Marţi, 21 ianuarie 2020, 19:52)

    mbembe [utilizator]

    nu te mai plimba cu transportul care-i toxic, nici pe cal sau magar sa nu circuli- de la prtsurile lor vine incalzirea globala. in general vine de la partsuri- fie de animale de tractiune sau bovine ce ne sunt in meniu!
  • +5 (23 voturi)    
    Donald Trump, in schimb, (Marţi, 21 ianuarie 2020, 20:40)

    Namaste [utilizator]

    ce discurs impozant, radios si grandios, hotarat ca un buldozer contra Grietei si "pesimistilor" din ziua precedents; "nu-i credeti pe ei!" a sfatuit maretul president, invocandu-l pe Dzeu cu piosenie...
    • -3 (25 voturi)    
      Yep... (Marţi, 21 ianuarie 2020, 21:58)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

      Cand o sa aiba si ceva dovezi stiintifice in loc de credinta oarba atuci o sa-i cred

      Pana una alta NIMENI n-a putut dovedi experimental ce dioxidul de carbon in concentratia atmosferica de 0.04% sau ca metanul in concentratia atmosferica de 0.0018% produc vreo-un efect de sera masurabil
      • +3 (7 voturi)    
        Cand o sa aiba si ceva dovezi stiintifice... (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 12:07)

        camik [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        Ignorantii nu sunt convinsi nici de un munte de dovezi. Practic e consens stiintific, incalzirea e produsa de oameni, dar ei tipa in continuare ca vor dovezi. Desigur pentru ei dovezi inseamna ceva caldut care sa le confirme nebunia. Asta-i problema prostului, el nu stie ca e prost, ba chiar se considera genial.
        • -2 (6 voturi)    
          Copile, cand o sa stii chimie si chimie-fizica (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 16:55)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui camik

          Poate ne demonstrezi ceva!
          Pana atunci intre tine si ignorantii din evul mediu pacaliti de Biserica nu e mare diferenta!
  • +4 (28 voturi)    
    Incalzirea Globala (Marţi, 21 ianuarie 2020, 20:55)

    ulisev2 [utilizator]

    Schimbarile climatice nu tin cont daca oamenii inteleg sau nu ce se petrece.
    Se spun multe despre Greta, insa hai sa vedem al cui este interesul....Raspunsul simplu:
    Marile Corporatii.

    Apocalipsa oricum vine....ca va place sau nu...Cei care detin aceste corporatii au deja bunkerele pregatite....
    Cei care cad in plasa lui Trump & Co ... nu observa ca de la an la an este mai cald? Anormal de cald. Iarna asta nu am avut zapada deloc in Bucuresti. Trebuie incercat macar sa facem ceva: Renuntarea totala la combusitibill fosili. : petrol, gaz metan, carbune.
    • -6 (22 voturi)    
      La mine e racire globala (Marţi, 21 ianuarie 2020, 22:06)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui ulisev2

      Traiesc in America de Nord la latirudinea Bulgariei in campie.

      Iarna a inceput in Octombrie. Mississippi e inghetat beton. Am un metru de zapada. Afara sunt -18C. Ceea ce e OK. Am avut deja si -30C. A fost furtuni de zapada in Mexic si la San Diego. Astia nu puteau sa curete drumurile pentru ca nu aveau cu ce. Acolo nu ninge niciodata. De trei ani la rand ninge in Texas si Florida.

      Deci uite cum facem: Voi puneti mai multe taxe pe combustibili acolo in Europa, iar noi ne vedemde treaba.

      PS : Si chiar ai vazut tu buncarele alea?
      • +1 (3 voturi)    
        dacă e să-i crezi pe episcopii schimbarilor (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 11:34)

        hdd [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        climatice, modificările nu duc peste tot la creșterea temperaturilor. În unele zone, cum ar fi climatul continental excesiv, schimbările climatice vor duce la accentuarea diferențelor, în speță temperaturi extrem de scăzute iarna.

        Eu nu-i cred, dar ce spui tu întărește povestea lor.
      • +4 (6 voturi)    
        Stupid.... (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 12:08)

        camik [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        E iarna deci incalzire nu exista. Probabil nici vara....
    • +3 (5 voturi)    
      Just! Antropogenitatea IG e sesizabila! (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 15:26)

      Namaste [utilizator] i-a raspuns lui ulisev2

      IG este total si foarte intens/suparator/exasperant resimtita, sesizabila, pe cand ciclurile climatice globale Milankovitch, dimpotriva, raman complet insesizabile, irelevante la scara biosferei terestre...
      Daca un fenomen climatic global este sesizabil, inseamna ca este sigur 100% antropogen!
  • +7 (17 voturi)    
    World Scientists'Warning of a Climate Emergency (Marţi, 21 ianuarie 2020, 22:45)

    Namaste [utilizator]

    https://doi.org/10.1093/biosci/biz088

    Publicat in 2019 pe site www.academic.oup.com/bioscience/
    Este apelul a unsprezece mii de oameni de stiinta de pretutindeni.
    • -6 (18 voturi)    
      Ada o fi (Marţi, 21 ianuarie 2020, 23:00)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

      Intrebarea e din ce vor trai "savantii" astia daca se rasufla povestea incalzirii globale. Crezi ca le prieste sa devina vanzatori de saorma in Obor?
      • +4 (6 voturi)    
        Nici cancer nu exista... (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 12:10)

        camik [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        Din ce vor trai savantii daca rasufla povestea cu cancerul...Nici boli de inima, nici boli in general...vaccinurile ucid si pamantul e plat....ok boy...
    • +8 (18 voturi)    
      Articolul citat pledeaza pentru (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 0:52)

      Namaste [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

      reducerea risipei alimentare si pentru vegetalizarea alimentatiei omenirii.
      "Eating mostly plant-based foods while reducing the global consumption of animals...
      We need to drastically reduce the enormous amount of food waste around the world."
      • -6 (18 voturi)    
        Chestii periculoase... (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 4:57)

        Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

        Așa s-a străduit și geniul Carpaților, tovarășul Nicolae Ceaușescu să reducă cantitățile imense de alimente risipite în România și până la urmă a ajuns sărăcuțul de el la zid. Periculoasă meseria de ecologist
        • +8 (10 voturi)    
          Toata admiratia, (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 10:20)

          Namaste [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

          Occidentul acela nu v-a clintit si sunteti un bun Roman, chiar daca asta nu schimba lucrurile cu prea mult...
    • -4 (20 voturi)    
      Am mai spus-o de atatea ori: (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 1:01)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

      E foarte simplu sa dai din gura fara insa sa vii cu nici o solutie. Ma refer la solutii reale si nu fantasmagorii, solutii fezabile, economice si fara impact social major. Asa ca pana acum, acei 11000 savanti au dat doar din gura, la fel ca si Greta, fara sa vina cu vreo solutie. Oricum, macar ei daca ar lucra poate ar si face ceva. Dar Greta? Asta nici macar sa invete nu e in stare, daramite sa mai si vina cu solutii. Iar cei care pot, fiti siguri ca si fac ceva. Ca sa dau (iarasi) doar doua exemple: Canada a spus ca pana in 2030 inchide toate centralele pe carbune. Elon Musk a adus masina electrica la un stadiu in care deja devine rentabila si eficienta, iar dupa el apar tot mai multi producatori care si fac ceva. Greta ce a facut in afara de datul din gura?
      • +3 (11 voturi)    
        Mentalitatea (de bloc est-european) (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 10:10)

        Namaste [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        nu s-a schimbat, Occidentul nu v-a "contaminat", brava!...
        Dar stiti si dvs. asta, nu?!
        • -3 (3 voturi)    
          Recunosc ca poate sunt mai "altfel" (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 17:26)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

          Ca nu inteleg ce ati vrut sa spuneti...
          • +3 (3 voturi)    
            Sa nu va nedreptatesc: (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 21:25)

            Namaste [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            oriunde ne-am afla pe globul terestru, purtam o mentalitate est-europeana specifica, ce ne este atat de draga, incat n-o parasim nici in vis, mentalitate in care ne regasim si ne resursam, dar care nu ne ingaduie sa avem si inocenta ori naivitatea necesara sa pricepem oamenii aceia diferiti (occidentali, de ex.) fara a le mai si sari la beregata sa-i sfasiem, bine vorba!, cu judecatile noastre distructive, rautacioase, denigratoare, stigmatizante, anihilatoare de valori ale altora...Exista pe lumea asta si alt fel de mentalitate, foarte diferita dar perfect compatibila cu umanitatea zambitoare, realmente relaxata, neinvaziva, neprihanitoare: "Nolite iudicare ut non iudicabimini", "Nu judecati pe altii sa nu fiti la randu-va judecati", stiti...
            • -1 (3 voturi)    
              Multumesc pentru precizari! (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 22:11)

              LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

              Nu vad legatura cu ceea ce am spus eu, dar asta e...
              • +3 (3 voturi)    
                Modestie & probitate stiintifica a semnatarilor Ap (Joi, 23 ianuarie 2020, 1:50)

                Namaste [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                "We believe that prospects will be greatest if policy makers and the rest of humanity promptly respond to our warning and declaration of a climate emergency, and act to sustain life on planet Earth, our only home."
                Cei unsprezece mii de "scientists" sunt ei insisi primii promotori in actiune ai dezideratelor si concluziilor asumate pe cont propriu, individual, nu numai in colectiv; ei nu "dau din gura" trandavind prin laboratoare, ei sunt implicati precum soldatii din prima linie a frontului, cu riscuri maxime.
                Grieta Thunberg (a explicat pe Democracy now! faptul ca in lb. Suedeza se pronunta Grieta, cu "i") este abia un copil dar a izbutit sa mobilizeze in manifestatii impresionante generatia sa intreaga sensibilizand si solidarizand constiinta educatorilor, a responsabililor sistemelor de invatamant si a parintilor acestor copii "school-strikers" de pretutindeni; exemplul personal de activism este decisiv, nu "datul din gura", insa, in cele din urma, de ce i-am cere noi Grietei, un copil de familie buna, dintr-o democratie scandinava, da, sa si "munceasca" pe undeva, sa-si castige "painea" amara a copiilor abuzati de prin lumea a treia etc. pana sa-i dam voie sa-si formuleze transant revolta?! Ceva in mentalitatea noastra e aiurea si ne trebuie niscai aer curat sa ne primenim fiindca nu putem cere copiilor viteji ai altor meleaguri sa fie cum ne-ar conveni, conform mentalitatii noastre specifice: copii gata disciplinati dar si bleguti ca mieluseii de sacrificat pe altarul vreunui zeu de-al nostru, sclavagist si folcloric, nu?!
                Ei, cam asta-r fi, uf!
                • -1 (1 vot)    
                  Eu inteleg ce spuneti (Joi, 23 ianuarie 2020, 17:20)

                  LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

                  dar se pare ca dvs nu m-ati inteles pe mine.
                  1. Nu am spus ca TOTI cei 11000 oameni de stiinta doar dau din gura. Sunt sigur ca multi (dar e iarasi evident ca nu toti, mai sunt si unii care lucreaza in domenii care nu au legatura cu schimbarile climatice - de ex. medicina) fac ceva in domeniu.
                  2. Nici ei, cu atat mai putin Greta, nu au inca solutii fezabile, eficiente atat economic si social. Ca s-au facut pasi in directia asta iarasi sunt de acord, de aceea am dat cele doua exemple.
                  3. Eu sunt convins ca toata lumea (in orice caz toti cei care sunt cat de cat inteligenti) stiu de schimbarile climatice si de influenta omului asupra lor. A vorbi insa doar, pe tema asta, seamana cu batutul apei in piua, nu se aduce nimic nou. Ca si cum la fiecare ora de matematica, pana inclusiv la facultate, ti s-ar spune ca 2+2=4.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Rolul lor este "crystal clear" (Joi, 23 ianuarie 2020, 22:21)

                    Namaste [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                    afirmat.
                    S-ar spune ca Dvs vorbiti mult mai mult decat ei toti laolalta!
                    "Scientists" nu "dau din gura" ci, dimpotriva, avertizeaza competent si responsabil, iar mesajul lor este foarte urgent si necesar, de aceea sunt prezenti nu numai in literatura de specialitate ci si invitati la ONU si Grieta Thunberg e invitata la reuniunea de la Davos, unde "Time is money".
                    Aveti mai multa grija de gramatica, pentru a va face bine inteles, ok?!
                    Donald Trump este Presedintele USA si neaga in totalitate discursul oamenilor de stiinta, indemnand electoratul sau Republican sa dispretuiasca mesajul de avertizare ecologist si sa nu schimbe nimic, in concret, continuand aceeasi frenetica exploatare a resurselor planetare. Ar rezulta ca Trump nu e din cei inteligenti, nefiind singurul dintre conducatorii lumii( Brazilia, Australia) ce indeamna la negationism ecologic si busyness as usual cand lumea chiar arde! #AustraliaBurns
                    • -1 (1 vot)    
                      Imi cer scuze pentru gramatica si punctuatie (Vineri, 24 ianuarie 2020, 0:12)

                      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

                      Nu stiam ca sunt esentiale pentru problema discutata, iar motivele nu are sens sa vi le spun... Si daca tot vorbesc mult, promit ca e ultimul comentariu aici.
                      1. Din punctul meu e doar "a da din gura", atata timp cat nu vii si cu solutii.
                      2. Nu cred ca Trump neaga la modul asta, cred ca daca, asa cum am mai spus-o dar vad ca e greu de priceput, cineva ar veni cu o solutie fezabila, realista si fara impact economic si social, ar aplica-o. Recunosc ca nu am dovezi in acest sens.
                      3. Vedeti din nou punctul 3 de mai sus. Daca ceva se repeta des si la nesfarsit, cade in derizoriu si nu i se mai da atentie. E in natura umana asta. Inca o data, pentru ultima oara, de asta zic ca "doar se da din gura", pentru ca nu se dau si solutii, doar se repeta la nesfarsit faptul ca exista probleme, ceea ce toata lumea stie.
                      • 0 (0 voturi)    
                        Trol?! Mandru (Vineri, 24 ianuarie 2020, 4:28)

                        Namaste [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                        trol!
      • +4 (6 voturi)    
        La tine in pestera stirile ajung greu (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 12:11)

        camik [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        Daca nu ai auzit tu sigur nu exista. Siguranta ignorantului...
        • -2 (4 voturi)    
          OK, ce solutii concrete a dat Greta? (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 17:25)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui camik

          Ca eu recunosc ca nu am vazut/auzit de nici una! Sau si tu, ca si ea, doar dati din gura ca sa nu taceti...
  • -7 (13 voturi)    
    Toate-s vechi şi nouă toate (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 10:27)

    AndreiOroban1 [anonim]

    Un alt produs marca Marx&Engels.
    • +4 (6 voturi)    
      Te referi la tine? (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 12:12)

      camik [utilizator] i-a raspuns lui AndreiOroban1

      ...
      • -3 (5 voturi)    
        Nu, nu (Miercuri, 22 ianuarie 2020, 13:25)

        AndreiOroban1 [anonim] i-a raspuns lui camik

        la tine.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by