Iran: Avionul Boeing a fost doborât fără ordin din cauza unui bruiaj, spune un general iranian

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 15:50 Actualitate | Internaţional


Amirali Hajizadeh
Foto: Captura YouTube
Cel care opera racheta care a doborât Boeing-ul ucrainean miercuri, la Teheran, a deschis focul fără a putea obține confirmarea unui ordin de tragere din cauza unui „bruiaj” de telecomunicații, a afirmat sâmbătă un general iranian, potrivit AFP.

Soldatul iranian a confundat avionul cu o „rachetă de croazieră” și a avut „10 secunde să ia o decizie”, a declarat generalul de brigadă Amirali Hajizadeh, comandant al ramurei aerospaţiale a Gardienilor Revoluţiei, armata ideologică a Iranului.

„El putea să decidă să tragă sau să nu tragă, dar a luat decizia greșită”, a adăugat generalul.

„A fost o rachetă cu rază scurtă, care a explodat în apropierea avionului. Asta explică faptul că avionul a putut să continue să zboare”, a mai spus generalul iranian, într-o declarație transmisă de televiziunea de stat.

„Îmi asum responsabilitatea totală (pentru această catastrofă) și mă voi supune oricărei decizii va fi luate”, a declarat generalul Amirali Hajizadeh, adăugând: „Aș fi preferat să fi murit decât să fiu martor la un astfel de accident”.




Iranul a recunoscut sâmbătă că a doborât miercuri avionul ucrainean, însă spune că uciderea celor 176 de oameni de la bord a fost neintenționată. Până acum, Teheranul a negat vehement că aeronava ar fi fost doborâtă de una dintre rachetele sale.

Ucraina așteaptă o investigaţie completă, admiterea completă a vinovăției și despăgubiri din partea Iranului, a declarat președintele Volodimir Zelenski.

Toate cele 176 de persoane aflate la bordul avionului de tip Boeing 737–800 care zbura de la Teheran spre Kiev au murit după prăbuşirea aeronavei.


Anunțul autorităților iraniene vine la o zi după ce New York Times a publicat imagini cu momentul în care avionul ucrainean de pasageri e lovit de o rachetă iraniană înainte de prăbușire.

Inițial regimul de la Teheran a negat orice implicare în prăbușirea avionului, calificând zvonurile privind doborârea sa de către o rachetă ca fiind „lipsite de sens”.

Citește și:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















28477 vizualizari

  • +34 (48 voturi)    
    ... (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 16:09)

    ak33 [utilizator]

    degeaba va cautati scuze sau sa dati vina pe alte cauze , greseala e a voastra iar acei oamnei sunt morti
    • +9 (15 voturi)    
      . (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 16:53)

      radukku [utilizator] i-a raspuns lui ak33

      Pe cat de mari razboinici se dau, pe atat de fetite sunt si nu-si asuma raspunderea. Atatea scuze si vaicareli penibile n-am mai vazut in viata mea. Ba ca americanii aventurieri, ba ca bruiajul satanic, ba ca soldatul prost, ba ca atacurile enegetice de la civilizatia goriliana si pestiliana patru-sase-doi, ba ca Aladdin. Zi bai barbosule, "Da, eu am ordonat doborarea aparatului, eu sunt responsabil".
    • -1 (15 voturi)    
      De unde a avut NYT filmul cu momentul impactului?! (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 19:50)

      simplex1 [utilizator] i-a raspuns lui ak33

      De unde a avut New York Times un video, realizat cu telefonul mobil, care surprinde momentul exploziei rachetei chiar în mijlocul imaginii?!

      Cineva a filmat urmărind avionul și știind exact ca va fi lovit de o racheta. Apoi a dat imaginile la NYT.

      Clipul nu avea cum să fie întâmplator. In primul rând este puțin probabil ca vreun iranian aflat pe strada sa fi surprins cu mobilul, el filmând altceva, explozia rachetei chiar în mijlocul ecranului. In al doilea rând, sa mai și dea înregistrarea ziarului New York Times este imposibil. Un pro american din Iran în care NYT avea încredere s-a nimerit sa filmeze absolut întâmplator momentul doborârii avionului?! Sa fim serioși. Teoria asta nu tine.

      Chiar dacă un militar iranian a tras o racheta ea s-a dus asupra unei ținte false iar avionul a fost de fapt doborât de un Stinger tras de un agent SUA plantat de multa vreme în apropierea aeroportului din Teheran, pentru orice eventualitate. Tot el, sau un ajutor, a filmat evenimentul nu neparat cu mobilul (filmul putea fi decupat sa para realizat cu telefonul).

      Vezi:
      https://www.youtube.com/watch?v=u_FuDOUuNPg
      • +4 (10 voturi)    
        Si eu (Duminică, 12 ianuarie 2020, 5:16)

        Coco_papagal [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        Filmez avioane decoland sau aterizand atunci cand am ocazia, ori cocorii si berzele cand vin ori pleaca. Ma face acest lucru membru CIA? Sau daca as fi fost iranian cui sa fi transmis filmarea? Armatei? Nu te doare mintea de la atata conspiranidina?
    • +9 (11 voturi)    
      Si Mos Craciun (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 20:15)

      mimiloi [utilizator] i-a raspuns lui ak33

      avea o barba lunga pina-n pamint.
      Cam asta incearca niste neispraviti sa spuna lumii.
  • +45 (55 voturi)    
    Cel mai grav bruiaj (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 16:09)

    Marionete [utilizator]

    Este cel al mintii. Radarul putea vedea ca avionul ia inaltime, nu coboara si operatorul putea stabili varianta cea mai probabila, anume ca venea de la aeroportul principal, situat langa. Daca veneau americanii sa bombardeze sigur nu veneau la mica inaltime si sigur nu porneau transponderul. In plus nu veneau sa bombardeze exact pe culoarul de decolare al avioanelor comerciale. Cum ziceam: berbeci. Acum cauza scuze.
    • -24 (42 voturi)    
      Boss (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 16:42)

      Gauloise [utilizator] i-a raspuns lui Marionete

      Tu stiu cum functioneaza un radar? Crezi ca e o aplicatie de iPhone in care iti arata si care e meniul zilei la bord?
      • +22 (32 voturi)    
        Tocmai (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 18:08)

        mitg [utilizator] i-a raspuns lui Gauloise

        Este un mecanism sofisticat care nu trebuie dat pe mana cretinilor imbroboditi care nu stiu sa-l foloseasca si nu stiu sa interpreteze datele care intra in sistem.
      • +10 (12 voturi)    
        Știu eu cum funcționează un radar. (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 18:30)

        Rescator [utilizator] i-a raspuns lui Gauloise

        Am lucrat cu asemenea scule.Nu-i mai scuzați pe aiyatollahii bărboși și nici pe slugile lor in
        uniformă ,mincinoșii generali șiiți.In loc să
        recunoască cinstit că au ucis premeditat 176 de
        civili nevinovați,se fac că plouă in cinismul lor
        copiat de la rușii lui Putin.
      • +7 (7 voturi)    
        Primar (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 20:09)

        Marionete [utilizator] i-a raspuns lui Gauloise

        Secundar, pe ce mod transponderul (A, C, S)?

        Evident ca stiu ca radarul e ca o aplicatie pe iPhone insa am crezut (in prostia mea) ca stiu asta si iranienii. Nu uita te rog: nu EU am doborat avionul.
        • +1 (3 voturi)    
          Nu tu, eu (Duminică, 12 ianuarie 2020, 2:54)

          ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui Marionete

          am o aplicatie, am mangaiat ecranul si unul de-acolo a fost mai receptiv, fiind calibrat pe invers - a l'iranienne - si asta a fost.
          Ghinion.
          Daca nevasta inca nu l-a mancat acasa, apoi in curand, in max doi -trei ani se inverseaza treaba.
          Profetizez ca va merge beton comertul cu paie, la atatia barbosi veseli vor trebui multe pentru captusirea interioara.
          Vom avea astfel la muzeu: ayatolahi intre ei, la un ciocan (rachiu, pat, ce vreti voi), ayatolah pe masa de operatie (bucatarie), imam la saritura cu elastic (elastic de canepa), imam doneaza organe (in cinstea profetului), imam vantura graul (din care ies paiele), imam cosenila (co-senila), imam racheta (nu zboara, doar face combustie), in fine coran verde (de mucegai).
          Un muzeu pentru nostalgicii vechii religii.
          • +2 (2 voturi)    
            Ai uitat ceva (Duminică, 12 ianuarie 2020, 9:27)

            Marionete [utilizator] i-a raspuns lui ruskimushki

            Toate exponatele din muzeu au fost in prealabil calcate in picioare.
      • +2 (2 voturi)    
        Poate iranienii nu știu. (Duminică, 12 ianuarie 2020, 14:35)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Gauloise

        Spre surprinderea ta,mulți civili știutori de carte,știu cum funcționează un radar.Parcă Iran se lăuda cu tehnologii militare moderne care înving pe oricine.Observ că înving populația pașnică.Chestia că un bruiaj a împiedicat este gogonată.Nimeni nu trage o rachetă fără ordin.Deci ordinul de doborâre a fost dat și sistemul antiaerian folosit nu are cum să anuleze o comandă,pentru-că ar fi însemnat ca racheta să explodeze prea aproape de lansator,ucigând servanții.De aia nu are această funcție.Înțeleg că iranienii au armament dar nu știu să-l folosească.Fac prostii și dau vina pe alții.Allah nu spune așa !
    • -5 (19 voturi)    
      N-a fost cu "berbeci"... A fost intentionat! (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 17:38)

      Alex735 [utilizator] i-a raspuns lui Marionete

      "Stranierii" iranieni sunt considerati informal tradatori deci s-a considerat ca meritau!
    • +4 (6 voturi)    
      Simplul fapt (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 21:03)

      fghr [utilizator] i-a raspuns lui Marionete

      ca cei care comandau racheta erau in viata in momentul cand au vazut avionul pe radar , trebuia automat sa le spuna ca acel avion nu avea nicio treaba cu americanii
  • +40 (44 voturi)    
    Generalii iubirii si ai pacii.. (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 16:18)

    Alex735 [utilizator]

    contra "satanelor" americane evreiesti ce sa spun...
  • +26 (42 voturi)    
    Murphy (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 16:21)

    Mazeta [utilizator]

    O rachetă trasă din greșeală niciodată nu ratează ținta.
    • +6 (10 voturi)    
      da da da.. (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 18:29)

      Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      .."greseala"...
    • +3 (3 voturi)    
      ...ha...,ha... (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 18:46)

      Observatore [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ...ha .
  • +30 (40 voturi)    
    normal (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 16:22)

    anginsan [utilizator]

    ca fara ordin, mare debandada la barbosi, mai deunazi alti bastinasi tot din proprie initiativa l-au transat pe ziarist
    • +9 (13 voturi)    
      da, si aia care l-au transat vor face puscarie, (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 17:09)

      clint [utilizator] i-a raspuns lui anginsan

      nu cei care au dat ordinul, sefii lor, ca si acum, se spala pe maini si neaga ca l-ar fi dat...
  • +26 (34 voturi)    
    Bruiaj ?! (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 16:36)

    adrian88000 [utilizator]

    Astia sunt bruiati la cap 24/24 7/7. Doamne fereste sa ajunga sa aiba arme nucleare ! Comunitatea internationala trebuie sa se uneasca pentru a-i opri !
  • +6 (26 voturi)    
    mda (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 16:50)

    IonIonescuDeLaBrad [utilizator]

    Macar au OO sa admita greseala, asa ttragica cum e ea.

    Sa-l vedem si pe cracanatul de Putin cand o sa faca acelasi lucru....la sfantul asteapta ca ala n-are oua.
    • -2 (2 voturi)    
      ..ce spui ... (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 18:48)

      Observatore [utilizator] i-a raspuns lui IonIonescuDeLaBrad

      ..TU STREINE ..
    • -5 (11 voturi)    
      Nu e asa (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 19:04)

      Orpheus [utilizator] i-a raspuns lui IonIonescuDeLaBrad

      Nu au admis nimic, au fost prinsi cu minciunica si nu au avut de ales.
      • +5 (9 voturi)    
        Orpheus in the Underworld (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 21:42)

        ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui Orpheus

        the Underworld of the Logic:
        "nu au avut de ales" dar "nu au admis nimic"
  • +7 (47 voturi)    
    Au gresit si altii (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 16:55)

    Timbuku [utilizator]

    Iran Air Flight 655 was a scheduled passenger flight from Tehran to Dubai via Bandar Abbas that was shot down on 3 July 1988 by an SM-2MR surface-to-air missile fired from USS Vincennes, a guided-missile cruiser of the United States Navy.


    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
    • -4 (14 voturi)    
      Dragă sovieticule, (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 18:33)

      Rescator [utilizator] i-a raspuns lui Timbuku

      Moartea în alte cazuri regretabile nu justifică, în niciun fel, această tragedie.///
      • +3 (17 voturi)    
        ... (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 21:03)

        Timbuku [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

        Nimic nu poate justifica aceasta tragedie, dar ce vreau sa subliniez este ca toate guvernele au incercat sa musamalizeze greselile astea: US cu Iran 655, Ukraina cu Malaysia 17, Rusii cu Korean Air 007, Iranul acum
        • +1 (1 vot)    
          Cu dobitoci care găsesc scuze. (Duminică, 12 ianuarie 2020, 14:41)

          asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Timbuku

          Normal că vor fi în continuare guverne conduse de criminali,care vor mușamaliza uciderea oamenilor nevinovați.
        • +1 (1 vot)    
          bre rusnacule (Miercuri, 15 ianuarie 2020, 11:55)

          hanu [utilizator] i-a raspuns lui Timbuku

          nu ucraina cu Malaezia 17, ci pretenarii tai sovietici...
      • +7 (9 voturi)    
        Sigur ca nu justifica (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 21:26)

        ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

        Dar de ce ar fi Flight 655 doar un "caz regretabil"?
        Si de ce ar fi "sovietic" cineva care citeaza un FAPT din Wikipedia? Daca as fi pe aceeasi lungime de unda cu tine, as pune intrebarea: aveti un semn de va recunoasteti asa de usor intre voi?
        • -3 (7 voturi)    
          Contextul este altul (Duminică, 12 ianuarie 2020, 10:44)

          bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

          Lovirea unei ținte greșite poate fi o eroare. Ratarea tuturor țintelor în serie și negarea realității pînă cînd nu ești băgat cu nasul în problemă, înseamnă incompetență, nepăsare și lașitate. În aceste condiții este imposibil să mai pretinzi că Allah îți îndrumă acțiunile sau că, pe alt plan, ești o putere regională matură și responsabilă, care poate gestiona competent un arsenal nuclear sau chiar convențional și care poate asigura liniștea și dreptatea pentru supușii săi.

          Sigur, marina americană a greșit și ea, într-un moment de stres, sub foc inamic real, și cu informații la dispoziție mai confuze și mai puține decît acum. Însă vasele americane au ieșit nevătămate și, în general, acea doborîre a unui avion civil a fost o singură eroare, tragică, în cadrul unor operațiuni, care pe ansamblu și-au atins scopul și nu au făcut alte victime.

          Acum rachetele trimise de Iran nu doar că nu au produs victime printre americani (s-ar putea pretinde că deliberat) dar și pagubele produse au fost minore. Civilii din avionul doborît (decolat din Iran și lovit în Iran) au fost singurele victime. ale răzbunării Iranului

          A fost încă o probă, cea mai mare, de incompetență, indolență și lașitate după împușcarea protestatarilor din Iran din toamnă, după retragerea din ambasada SUA din Bagdad fără a fi reușit, așa cum era de presupus, repetarea performanțelor de la ambasadele din Tripoli sau de la Teheran și după ce la funerariile generalului Soleimani buna organizare a festivității a făcut ca 50 de oameni să fie călcați în picioare.
    • -2 (16 voturi)    
      Da, dar au gresit in alte conditii (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 20:00)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Timbuku

      Capitanul de pe Vincennes a gresit in conditiile in care:

      - Iranienii au atacat de mai multe ori navele ce patrulaiu in Golf in incercarea de a opri transportul petrolului din Arabia Saudita si Kuweit spre Europa si America.

      - Avionul de pasageri iranian era in afara culoarului de zbot si se indrepta direct spre nava americana. Echipajul de pe Vincennes a somat avionul iranian sa evite aproapierea dde nava pe o frecventa radioa internatioanala. Echipajul iranian nu a raspuns.

      - Zona Golfului era o zona de operatii militare, iar tarile riverane fusesera avertizate sa evite zona, iar daca nu e posibil macar sa avertizeze marina americana. Iranul nu facut nici un si nici alta.

      - In conditiile in care cu putin timp inainte fregata americana Stark a fost lovita de o racheta lansata de un avion irakian. Comandantului de pe Statk i s-a reprosat ca a pierdut zeci de oameni din cauza ca a ezitat sa doboare avionul irakian in timp util, facand verificari peste verificari ca sa nu comita o eroare. I s-a pus intrebarea legitima: Ce conteaza mai mult? Un pilto arab sau iranian, sau 31 de marianri americani ucisi si 20 raniti?
  • +19 (33 voturi)    
    mandra corabia, mester carmaciul...prosti ca napul (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 17:25)

    linarel [utilizator]

    mai studiati coranul ca acolo sigur veti gasi solutia

    dobitocii planetei
  • +5 (5 voturi)    
    Astea sunt explicatii ne-esentiale (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 18:45)

    Rahan5 [utilizator]

    in ceea ce priveste Anti-Aeriana.
    Mai corect era ca Ministerul Apararii Iranian, cel mai important vinovat,
    sa-si Asume Greseala ca a permis decolarea Avionului Civil in Plin Razboi Aerian in acea noapte. (Mai ales dupa ora 1.30 A.M. - lansarea rachetelor balistice).
  • +2 (4 voturi)    
    iran (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 18:47)

    ------ [utilizator]

    MInt de ingheata apele!!!
  • +7 (9 voturi)    
    Lasati-i sa-si faca si arma nucleara,dupa care.... (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 19:43)

    Plagarus [utilizator]

    ....mergem cu to(n)tii la culcare.!!!!!!!!!!!!!!
  • -2 (14 voturi)    
    Minte, dar minte prost (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 19:47)

    Amerlocu [utilizator]

    Dupa prima seire de minciuni (aia cu defectiunea tehnica sau eroarea de pilotaj) acum incearca sa-si ascunda ineptia prin povestea bruiajului. E evident o minciuna absurda.

    1. Era vorba de un lansator antiaerian static pe timp de pace. Armata iraniana nu e in miscare. In clonditiile astea in 99.999% din cazuri lansatorul va avea o legatura telefinoca prin foir tocmai spre a nu putea fi interceptate comuniatiile sau spre a nu fi bruiate.

    2. Chiar daca a fost vorba de o comunicatie radio (folosita ca rezerva daca se intrerupe cea prin fir) e suficient sa se uite omul pe harta. Cea mai aproapita frontiera de Teheran e cea a Azerbaidanului (in sfera de influenta rusa!) la 600 ded km. Legatura radio, (daca exista) era pe unde ultrascurte, pentru ca altfel statia de comunicatii trebuia sa fie mai mare ca si lansatorul de reachete :). Comunicatiile pe unde ultrascurte nu bat nici macar la 100 de km. Ca sa fi fost buiati de ameircani, pai americanii trebuiau sa fie in Teheran sau la cativa km distanta.

    Salvaragiul minte, dar nu are suficient creieras sub turban ca sa minta creibil.
  • -1 (13 voturi)    
    hohoho - era de asteptat! (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 19:56)

    ..13 [utilizator]

    Bruiajul - bata-l vina!

    ce te faci daca era una cu incarcatura atomica???
    Jucariile astea sunt mult prea periculoase pentru unii.

    Radio Erevan in varianta iraniana ulterior o sa ne informeze ca nu au fost trase cate o tinta presupusa inamica ci rachetele erau pregatite pentru a fi distrusa in aer in semn de prietenie...

    De Gogu ala, daca nu ar fi murit oamen,i as fi ras vreo doua zile!
  • +6 (8 voturi)    
    Orice iese (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 20:10)

    Marionete [utilizator]

    Din bula mea de cunostinte se poate lovi cu putere de vidul de cunostinte al altuia si face implozie. Fenomenul este cunoscut sub denumirea de cavitatie si apare in fluide, adica - asa cum e cazul si acum - cand apele sunt agitate.
    • -6 (8 voturi)    
      Ai auzit de cavitatie pe Facebook, este? (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 22:51)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Marionete

      Ai auzit de cavitatie pe Facebook, este?

      Bulele alea de gaz nu sunt in niciun caz "vid". Vidul e doar la matale...in capsor.

      Pe de alta parte, recunosc ca ai nimerit-o cand i-ai caracterizat pe operatorii aia iranieni: berbeci (un fel de #rezist iranieni, adica analfabeti functional)
  • -1 (9 voturi)    
    iete-asa (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 21:14)

    nash pandelica [utilizator]

    ne pomenim c'o raketa la bragadiru....
  • -2 (14 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 22:04)

    [anonim]

  • -2 (2 voturi)    
    Bruiaj ??? (Duminică, 12 ianuarie 2020, 16:54)

    danmarian [utilizator]

    Cine mama-dracului ii bruia pe banditii ayatolahilor la Teheran ? Cretinii astia nici sa minta nu sunt in stare ! Popi nenorociti ! De fapt o haita de banditi cu iz islamic ! Teocratia ayatolahilor TREBUE urgent desfiintata ! Ayatolahii NUMAI LA MOSCHEI si Garda ayatolahului DESFIINTATA si banditii la puscarie.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by