Jurnalista Samira Ahmed a câștigat procesul cu BBC pentru plată echitabilă. „Era plătit de peste șase ori mai mult decât reclamanta pentru același gen de muncă” - a arătat instanța

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 10 ianuarie 2020, 23:18 Actualitate | Internaţional


Samira Ahmed
Foto: Flickr/ Foreign and Commonwealth Office
Jurnalista Samira Ahmed a câștigat vineri procesul cu BBC pentru plată echitabilă, după ce a reclamat faptul că a fost plătită cu o sumă mai mică decât un coleg care a făcut un job similar pentru rețeaua de televiziune, anunță compania britanică.

Prezentatoarea Samira Ahmed a câștigat procesul în care a arătat că suma de 700.000 de lire sterline primită în calitate de gazdă a emisiunii Newswatch de la BBC a fost mai mică decât cea plătită lui Jeremy Vine, prezentatorul emisiunii Points of View realizat pentru aceeași rețea, relatează Mediafax.

Decizia unanimă pronunțată de Tribunalul Forțelor de Muncă a fost că activitățile prestate de cei doi jurnaliști au fost similare, iar BBC nu a reușit să arate că diferența dintre salarii nu s-a datorat diferenței de sex dintre angajați.

Ahmed a anunțat că este „bucuroasă că s-a rezolvat”.

„Nicio femeie nu vrea să ia măsuri împotriva propriului angajator”, a arătat jurnalista, care a specificat: „Iubesc să lucrez pentru BBC”.

Rețeaua de televiziune a negat acuzațiile și a comentat: „Regretăm că în acest caz s-a ajuns la tribunal”.

BBC a dat asigurări că „va găsi împreună cu Samira un mod de a merge mai departe într-o direcție bună”.

Ahmed a mulțumit Uniunii Naționale a Jurnaliștilor (National Union of Journalists - NUJ), echipei sale de avocați și „tuturor - toți bărbații și femeile care m-au sprijinit în această chestiune a plății echitabile”. Jurnalista a precizat: „Abia aștept să îmi fac treaba în continuare și să dau știri, nu să fiu eu însămi o știre”.

Ahmed a spus în fața tribunalului că nu poate să înțeleagă „cum a fost posibil să primească o femeie un salariu micșorat atât de mult în comparație cu Jeremy Vine, un bărbat care prezenta o emisiune asemănătoare cu a ei și muncea în același mod cu ea”.

Vine primea 3.000 de lire sterline pentru fiecare episod al emisiunii sale de la BBC One, în perioada 2008 - 2018. Ahmed nu primea decât 440 de lire sterline pentru fiecare ediție a emisiunii pe care o prezintă la BBC News Channel și BBC Breakfast.

Decizia tribunalului a arătat că „Diferența este izbitoare în acest caz. Jeremy Vine a fost plătit de peste șase ori mai mult decât reclamanta pentru același gen de muncă”.

Rețeaua a încercat să arate că Ahmed a fost plătită cu aceeași sumă pe care o primea predecesorul ei din emisiunea Newswatch, Ray Snoddy. Compania a recunoscut totuși că sistemul de plată practicat în trecut „nu era destul de transparent și de corect” și că „am făcut schimbări importante pentru a corecta acest lucru”.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4929 vizualizari

  • +6 (28 voturi)    
    s-au dus dracului si englezii (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 0:12)

    oameni [utilizator]

    comunismul se instaleaza pas cu pas prin intermediul PC-ului idiot

    minciuna tembelei: „cum a fost posibil să primească o femeie un salariu micșorat atât de mult în comparație cu Jeremy Vine, un bărbat care prezenta o emisiune asemănătoare cu a ei și muncea în același mod cu ea”

    adevarul: Ahmed a fost plătită cu aceeași sumă pe care o primea predecesorul ei din emisiunea Newswatch, Ray Snoddy (un barbat)
    • -3 (17 voturi)    
      Fiecare cum pricepe (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 1:55)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui oameni

      Si eu la munca am problema asta. Sunt o groaza de pustani care stiu sa se vanda si au salarii mai mari ca noi cei cu experienta si se vede la concret. Duap un an in care nu fac fata pleaca, cel mai probabil cerand un salariu si mai mare la urmatorul post unde vor sta cateva luni sau un an si iar vor pleca fiind praf.

      Nu zic ca eu sau colegii mei suntem buni, este borba de altceva. Nu e vorba nici daca pustimea este formata din baieti sau fete sau noi cei cu vechime suntem barbati sau femei.

      Nu este vorba nici de predecesori cum zici tu, asta e doar scuza penibila a sefilor asa cum a fost si faimoasa "criza".

      Situatia reala este plaja atat de mare in care e definitia grila salariala si complet netransparent. Este vorba cand te duci la un itnerviu si nu iti zice oferta, ci vrea sa vada cat te subestimezi sau te incurajeaza sa te subestimezi sau urmeaza evaluari unde ti se arata ca desi ai facut totul excelent, nu ai facut suficient cat sa mariti o marire.

      Pe scurt, este vorba de abordarea corporatista unde desi 2 persoane fac aceeasi treaba unul ia mai mult. Nu conteaza motivul, nu invoc nepotisme, pupincurism, experienta etc., ci pur si simplu faptul ca nu este nici ceva transparent, nici un interval subtire si de bun simt.

      Desigur asta e ceva obiectiv, insa pentru cine lucreaza in corproatii, sigur ii suna cunoscut.
  • 0 (18 voturi)    
    diferenta dintre cei doi (Sâmbătă, 11 ianuarie 2020, 0:18)

    nicolex [utilizator]

    Jeremy Vine a stiut sa-si pupe in fund sefii la timp si constiincios.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by