Si Hitler a zis la fel despre V2 // Si dupa aia si-a facut selfie cu pistolul si l-au imbaiat in var nestins. Intre timp in Rusia, sistemul de sanatate e de doua rau mai rau ca la noi, salariui mediu net de 150 euro, mancarea e proasta si de import, impotenta tinerilor si SIDA prabusesc demografia, 20% din populatie sunt muslimi practicanti iar aia de se proclama crestini nu dau pe la biserica. Iar armata exista cat primeste bani. Dupa ce nu mai vand petrol si gaze, se intorc armele.

Anunt hipersonic // Ministerul apararii din Rusia a vazut rachetele inainte ca ele sa existe. Si stim sigur ca ele nu exista pentru ca inca nu a explodat niciuna inainte de lansare.

Poiem pientru nasha strana // Măriață-i lupta pientru pacie/Șâ țara noastră ieste-n fruntie/Șâ pientru pace noi lansa-vom/Rakeți mai iuți, balșoi șâ multie!

glumele cracanatului // nu-i decoleaza avioane, ia foc singurul portavion, cad rachetele simple dupa lansare ...... dar are deja rachete hypersonice.. povesti de adormit copii

diferenta intre vehicolul hypersonic(Avangard)... // ...si racheta balistica intercontinentala (IBM), in principal consta in aceea ca: - IBM se deplaseaza la viteza mai mica circa 7km/sec fata de 9,3 km/sec Avangard - dar mai important prin faptul ca dupa lansare IBM se deplaseaza pe o traiectorie balistica fixa, nefiind manevrabila ceea ce o face vulnerabila unei rachete sau vehicol de interceptare, pe cand Avangard este manevrabila, putand face miscari extrem de rapide pe orizontala sau verticala eschivandu-se de la o posibila interceptie.

Scoala mea m-a invatat... // ...ca americanii (DARPA) au testat planorul hipersonic HTV 2 in August 2011 cand a atins viteza de 20 Mach, continuand in zbor controlat pentru 3 minute iar testul a fost efectuat la cca 40km altitudine, nu pe orbita. Am spus deja ca acest vehicol este practic o imposibilitate tehnica dar sunt totusi dovezi ca este real.

Rusii nu folosesc combustibi solid?? // Rachetele militare numai combustibil solid folosesc si cele rusesti si cele americane. Motivul este ca acest combustibil, care este un preamestec in combustibil si oxidizer, poate fi stocat direct in tancul rachetei si nu mai trebie sa astepte alimentarea cu combustibil lichid care dureaza ore astfel ca racheta este lansata imediat ce s-a primit ordinul de lansare. Combustibilul solid are impulsul specific mai mic decat cel lichid si asta este un dezavantaj raportat la acelas volum/greutate. Planorul hipersonic nu are motor. El este propulsat, in prima faza, de o racheta intercontinentala iar dupa separatia de racheta purtatore planeaza pe stratul superior al atmosferei. "Rusii au ramas cu ceea ce fabrica din 1959"??? Rusii au fabricat un motor de racheta nuclear care, pretind ei, da posibilitatea unei rachete hipersonice sa zboare practic fara limita. Este vorba probabil de Burevestnik a caei testare in August anul asta a dus la explozia nucleara si moartea specialistilor rusi care lucrau. Aceeasi recomandare: mai ceteste...

Daca ai fi fost la scoala... // ...ai fi invatat ca meteoritii nu sunt captivi pe orbita cand intra in atmosfera Pamantului cu zeci de mii de km/h. Problema nu este sa intri ci temperatura pe care o atinge vehicolul la reintrarea in atmosfera sau unghiul de reintrare care poate conduce la ricosarea in spatiu daca vii din deep space. Mai ceteste...

mai citeste odata articolul ... // de 20 de ori mai mult decat viteza sunetului si are capacitatea sa zboare paralel cu solul, ca in filme ... avioanele de vanatoare zboara cat mai aproape de sol ca sa nu fie detectate de radar ! so da, daca Iranu’ are tehnologia asta, Devesul declarativ e defeaba...

Particularitatea acestui vehicol... // ...consta in zbor planat la altitudini cuprinse intre 40 km si 100 km. De aceea mai este numit Hypersonic glider, adica planor hipersonic. Desi practic este o imposibilitate tehnica, totusi se pare ca este real. Iar viteza maxima atinsa, declarata de rusi, este de 27 Mach.

Tine-o tot asa Dragul nostru Dictator // Putin.Fabrica tot mai multe scule teribile de distrugere in masa.Pana acum putea-i sa distrugi lumea de 100 de ori,acum poti sa o faci de 200 de ori.Rusnacii tai sunt fericiti ca vor ajunge in rai asa cum le-ai promis.Numai ca la Poarta Raiului este sef Sfantul Petru,care,pana acum nu a permis intrarea niciunui ateu bolsevic.Pasol na turbinca Vidma!

Asa o fi // daca Sfantul Petru iti raporteaza ce face si ce nu face. Numai ca majoritatea rusilor care il voteaza pe Putin, sunt aidoma lui, adica nationalisti de dreapta si habotnici religiosi. Nu sunt nici atei, nici bolsevici. Cui poate servi ca sa deformeze adevarul despre Rusia si rusii zilelor noastre? Cine poate fi interesat sa deformeze realitatea trista, extrem de periculoasa a unei Rusii nationaliste si stransa la colt? Sa iei in deradere, sa faci glume proaste despre o asemenea arma, sa negi capacitatea tehnica si inginereasca a rusilor in materie de armamente performante, e o diversiune. Norocul nostru ca expertii militari ai NATO nu fac parte din aceasta categorie.

Mai studiaza. // Doar 16% dintre rusi se declara credinciosi ortodocsi.Restul sunt atei de toate etniile si desigur,musulmani.Daca Putin este votat de 70% dintre cetatenii Federatiei Ruse,rezulta clar cine il voteaza.Chestia cu Raiul nu am lansat-o eu ci chiar el,Marele Putin. Aici este vorba de un regim oligarhic controlat 100% de siloviki razboinici.Ei flutura amenintarea imperialismului occidental pentru a se mentine la putere,inducand psihoza razboiului intre rusi. Cam asa a facut si *pasnicul* Stalin. Eu nu am nicio problema daca îi iubesti pe rusi, probleme au, de 300 de ani, toate țările vecine.

Am altceva mai bun de studiat // Da la nevoie ma informez: https://en.wikipedia.org/wiki/Russia#Religion crestini ortodocsi 47%, alte religii /credinte ~30%, atei 13%. Corectitudinea informatiilor furnizate intr-un comentariu este in relatie liniara cu corectitudinea afirmatiilor. Nici eu nu am nici-o problema daca tu crezi sau insinuezi ca ii iubesc pe rusi. Eu nu am motiv sa nu iubesc toate natiile si popoarele.

Comentariu sters de utilizator // None

Mujicii rupti in kur // De Cracinel Putinica si mujicii lui au anuntat iar SF-uri, rachete hipersonice, rachete nucleare, rachete mega-ultra invincibile. Intre timp opozitia este saltata de pe strada si pusa la sapat de transee in serviciul militar obligatoriu. Sa le spuna careva ca este totusi aproape 2020 si nu impresioneaza pe nimeni cu jucarele rablagite, poate la Beijing sau Phenian sa prinda. Ar face mai bine sa dea drumul la libertate si economie de piata ca nivelul de trai e mai rau ca pe vremea URSS-ului, rachetele alea anunta un alt faliment grandios. Ireal cat de inapoiat sunt mujicii, in '44 au furat tot, de la ceasuri la icoane, tot la nivelul ala au ramas si azi.

Comentariu sters de utilizator // None

lipseste totusi... // poza cu putin manevrand personal racheta in timp ce da interviu explicand mecanismele economiei centralizate

Comentariu sters de utilizator // None

Ce mai conteaza?! // In anii 70 era o balada pop cu un refren cam asa,"Nu se naste un copil/ Fara o tona de trotil"... In anul 1938 cantitatea de TNT pe cap de locuitor al planetei era de 400 de grame. In anii 70 era de 1 tona. Astazi e de 20 de tone. Ce mai conteaza daca o tara upgradeaza la 2000 de tone pe cap de locuitor?!

Macar unul din toti . . . . // . . . aesti comentatori atot-stiutori despre forta militara a Rusiei, imi poate spune cate ceva despre arsenalul atomic al SUA si despre tehnologiile aferente acestuia? Nimic,niente, nada, nicevo in mod sigur. pentru ca SUA tace si face! Trump a spus ceva despre crearea unei noi categorii de forte armate numita Armata Spatiala! Va spune ceva acest lucru sau macar il banuiti? Credeti ca se referea la începerea constructiei cazarmilor? Eu cred ca deja aceste forte sunt operationale si Trump nu a facut altceva decat sa ordone extinderea lor in asa fel incat sa devina adevaratul scut antiracheta, fie ea si hipersonica, atat pentru protectia SUA cat si a aliatilor ei(sper)!Si apoi hai sa ne gândim ca Putin va innebuni intr-o zi si va ordona prima lovitura cu rachetele sale atat de rapide, ce credet ca se va intampla ulterior? Va mai exista o Rusie ca stat pe planeta? Eu nu cred!

Nu o să-ți vină să crezi! // Kaghebistul Putin,numiții Șoigu și Gherasimov , chiar au înebunit.

Nu ne putem baza numai pe banuieli... // ...sau alte rationamente care, desi logice, nu sunt inca confirmate. O comisie de experti americani a vizitat deja Rusia pentru vizualizarea acestei arme hipersonice. Ce au vazut ei pare sa fie chiar Avangard dar inca nu sunt complet lamuriti daca acesta a fost testat pe tot traseul sau "intercontinental" intru-cat ar fi implicat avertizarea de catre rusi a omologilor sai americani dandu-le date despre zbor. Generalul Hyten, Comandantul Fortelor militare aeriene americane, a declarat in fata Senatului in Martie anul acesta: “We don’t have any defense that could deny the employment of such a weapon against us,” Hyten said. The U.S. expects to possess hypersonic weapons capabilities at the earliest by 2023." Adica, Statele Unite inca nu poseda o aparare contra acestei arme iar arma hipersonica ar putea intra in arsenalul american abia in 2023. Si Europa se chinuie sa dezvolte un sistem interceptor anti arma hipersonica, sistemul TWISTER. Posibila solutie ar fi un sistem de sateliti, apropiat de Tera, care sa ofere detectia lansarii si avertizarea fortelor aeriene facuta in timp de microsecunde astfel incat sa poata fi atacata racheta purtatoare imediat dupa lansare, inainte ca Avangard sa se separe de racheta. Ori un astfel de sistem de sateliti nu exista astazi. SpaceX a inceput lansarea retelei sale de sateliti Starlink urmand sa aiba la sfarsitul 2020 o retea de cca 1200 sateliti pe orbite joase (cca 550km). Insa mai ia timp sa lanseze 12000 sateliti care ar fi capabili sa detecteze si alerteze atacurile in timp util.

Functioneaza daca le detoneaza // Or sa se bubuie singuri in pufaiala lor!