Un maestru al jocului Go se retrage, susținând că inteligența artificială nu poate fi învinsă

de A.Z.     HotNews.ro
Joi, 28 noiembrie 2019, 8:00 Actualitate | Internaţional


Go
Foto: Amazon
Un jucător maestru al jocului de strategie chinezesc Go a decis să se retragă din branșă, susținând că inteligența artificială nu poate fi învinsă, scrie BBC.

Lee Se-dol este singurul om care a învins vreodată software-ul AlphaFo dezvoltat de Deepmind, compania soră a Google. În 2016, el a luat parte la un campionat din 5 meciuri împotriva lui AlphaGo, pierzând de patru ori, însă reușind să câștige o dată în fața computerului.

Coreeanul a decis să se retragă, spunând: "Nu sunt în vârf nici dacă devin numărul 1." "Există o entitate care nu poate fi învinsă", a declarat campionul mondial la Go, de 18 ori, pentru agenția Yonhap.

Lee Se-dol este considerat unui dintre cei mai mari jucători de Go din epoca modernă. Fostul campion mondial, în vârstă de 36 de ani, a început să joace Go la vârsta de 5 ani și a devenit profesionist 7 ani mai târziu.

"În numele întregii echipe AlphaGo de la Deepmind, aș vrea să-l felicit pe Lee See-dol pentru decada sa legendară ca cel care a controlat jocul și îi urez tot ce e mai bun în viitor", a transmis Demis Hassabis, șeful executiv și co-fondatorul Deepmind.

Jocul Go provine din China, de acum aproximativ 3.000 de ani și a fost jucat intens de-a lungul istoriei. Tabla de joc este considerată mult mai complexă pentru un computer decât cea de șah. Un jucător are, în mod normal, de ales între 200 de posibile mișcări, spre deosebire de 20, în cazul șahului.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















3649 vizualizari

  • -3 (3 voturi)    
    Ce e de fapt inteligența artificială? (Joi, 28 noiembrie 2019, 8:48)

    BEDE [utilizator]

    Include inteligența mai multor programatori și, în plus, o putere de calcul cum nu are creierul nici unui om. Prin urmare, cine joacă șas sau go împotriva unui supercomputer, sub aspectul experienței de joc și al capacității de analiză, este ca și cum ar juca un meci contra tuturor celor care au programat acel calculator, iar ca viteză de a analiza situațiile, calculatorul depășește orice om.
    Ceea ce are totuși omul în plus este un fel de intuiție de a face uneori o mutare foarte bună fără a sta să analizeze toate mutările posibile.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu e asta (Joi, 28 noiembrie 2019, 9:26)

      LeBaron [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Interesantă, dar foarte simplistă observația dvs. E ca și cum ai spune că un om tăiat de cuțit a fost tăiat de fapt de făuritorul cuțitului. Unealta are o identitate a ei - excelează la sarcina pentru care a fost creată. Deci e incorect să susțineți că e ca și cum ar juca un meci împotriva programatorilor, dar e de înțeles, probabil nu sunteți din domeniu.
      • 0 (0 voturi)    
        A propos de individualitate (Joi, 28 noiembrie 2019, 14:20)

        BEDE [utilizator] i-a raspuns lui LeBaron

        Individualitatea unui program pe calculator poate crea mari probleme... Ceva pseudo-aleator i-ar da unui program o "individualitate" în sensul de a se comporta cum nici nu au gândit programtorii.
        Inteligența artificială înseamnă inclusiv capacitatea de a învăța, dar și modul în care programul "învață" este programat de oameni. Deci, un calculator nu poate "gândi" ceea ce nu pot gândi cei care l-au programat (asta dacă programul este fără nici un fel de erori, nici de logică, nici de programare în sine), dar poate da într-o secundă niște rezultate pe care tot colectivul de analiști care au gândit algoritmii le-a putea obține probabil după o săptămână... Iar oarece eroare logică ar putea duce la rezultate imprevizibile după nu știu câte zile de funcționare.
        A! Nu sunt în domeniu în sensul că nu mă ocup de inteligență artificială. Dar câți oare din cei care citesc pe-acilișa se ocupă chiar de inteligență artificială?
        • +1 (1 vot)    
          Nu cred (Joi, 28 noiembrie 2019, 16:58)

          ipsilon [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

          ca ceva electronic, indiferent cat de rapid si perfect va fi vreodata, va putea fi banuit de "inteligenta artificiala".
          Asta e si va ramane doar SF, algoritmii pot fi foarte elaborati sau complicati, de acord, dar orice decizii ar lua respectiva masina nu va fi vorba de AI, ci doar de o decizia rezultata din procesul de analiza bazata pe respectivul algoritm, nu va "gandi".
  • +2 (2 voturi)    
    hai la tranta cu tractoru... (Joi, 28 noiembrie 2019, 8:59)

    dadcostea [utilizator]

    pai de ce sa se retraga??? Ce are jucatorul de go cu calculatorul, poate doar o proba pentru statistica..

    IN rest, jocurile intre oameni trebuie sa ramana ce sunt, intreceri intre oameni. Daca dispare bucuria intrecerii intre oameni, competitiile devin derizorii. Am putea sa facem intreceri de tras plugul, intre om si tractor, sau de pictat intre om si o suflanta de pesticide....

    Aberatii, stire ca a invins calculatorul ...So what?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by