Fiul lui Donald Trump a publicat numele activistului care a generat ancheta privind Ucraina

de I.B.     HotNews.ro
Miercuri, 6 noiembrie 2019, 23:04 Actualitate | Internaţional


Donald Trump Jr.
Foto: Agerpres/AP
Fiul cel mare al liderului de la Casa Albă, Donald Trump Jr., a publicat miercuri numele presupusului activist pentru integritate care a făcut sesizarea ce a generat ancheta Camerei Reprezentanţilor privind Ucraina, relatează Mediafax site-ul publicației Daily Mail.

În contextul în care însuși președintele american Donald Trump a cerut ca identitatea activistului să fie făcută publică, fiul acestuia a postat pe Twitter numele unui analist CIA menționat într-un articol publicat de Breibart, în care acesta este descris ca fiind împotriva liderului de la Casa Albă și un susținător al democraților.

Potrivit Breitbart, jurnaliștii de investigație de la Real Clear Investigations au susținut săptămâna trecută că analistul CIA, Eric Ciaramella, este presupusul activist care a dus la demararea unei anchete în Camera Reprezentanților.

Echipa activistului a refuzat să confirme sau să infirme identitatea acestuia.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















4472 vizualizari

  • +5 (21 voturi)    
    Asta-i caz de puscarie (Miercuri, 6 noiembrie 2019, 23:37)

    cabora [utilizator]

    Exista legi si proceduri speciale care au rolul de a proteja identitatea celor care fac dezvaluiri legate de coruptia liderilor politici. Acum viata acestuia e pusa in pericol. Asta a si urmarit Trump.

    Epstein 2?
    • -5 (19 voturi)    
      Coruptia (Joi, 7 noiembrie 2019, 0:39)

      costyctin [utilizator] i-a raspuns lui cabora

      Care e coruptia, ca pana acum nici un democrap nu s-a gandit sa vorbeasca pe lege si articole. Acolo presedintii nu au imunitate, daca au gasit ceva corupt sa faca reclamatie la FBI. 'Ancheta' lor e fum in ochii celor saraci cu duhul. Au castigat casa reprezentantilor in 2018 ca l-au tot bagat in geam pe Mueller, dar hoaxu' ala s-a cam fasait. Acasa ca au inventat unu' nou, pentru alegerile din 20 20.
      • +5 (15 voturi)    
        platesc bine rusii? (Joi, 7 noiembrie 2019, 2:12)

        Feu [utilizator] i-a raspuns lui costyctin

        "Hoaxul ala" nu e chiar hoax. a fost dovedit ca membrii din campanie au avut legaturi cu Rusia si Manafort a luat inchisoare pe asta. Nu s-a putut dovedi ultima parte - ca stia Trump.
        Faptul ca se publica numele surselor si martorilor inseamna ca nu se pot ataca probele. Cand nu poti ataca probele, ataci persoanele care le dau.
        Care e coruptia? pai oprirea fondurilor aprobate de Congres pana se face favoarea ceruta de Trump este abuz de putere, santaj. Faptul ca rusii impuscau ucrainieni in timp ce ajutorul aprobat de Congres pentru armata ucrainiana nu era livrat este dezgustator.
        • -3 (5 voturi)    
          Pe Obama (Joi, 7 noiembrie 2019, 11:41)

          costyctin [utilizator] i-a raspuns lui Feu

          Oare cat de bine l-au platit rusii, care in febra cea mai fierbinte a conflictului le-a inghetat ajutorul cu totul, si cand l-a deblocat le-a trimis doar cateva paturi si ochelari pentru viziune in noapte?
          Obama, care inainte de alegerile din 2012 i-a trimis mesaj public, in prime time, lui Putin ca o sa fie mai flexibil daca castiga??
          Atunci de ce nu visati rusi rai peste tot? Aa, nu era dat semnalu' de la media de 'bine'. Iar pentru baiatu' care viseaza obstructionarea justitiei si manareli cu rusii, mai bine bagi pe google, 'why is manafort in jail', printre primele rezultate iti da de la cnn, sa vezi ca e total pe langa ce zici tu. E in parnaie pentru frauda financiare, nici o treaba cu alegerile/rusii/trump
          • +1 (3 voturi)    
            but Obama.... (Joi, 7 noiembrie 2019, 15:56)

            ankido [utilizator] i-a raspuns lui costyctin

            Obama a fost mana de fier cu Putin care-l calareste pe Trump ca pe un ponei.
      • +5 (7 voturi)    
        lasa vrajeala (Joi, 7 noiembrie 2019, 9:58)

        ankido [utilizator] i-a raspuns lui costyctin

        Mueller a gasit vreo 10 cazuri de obstructionare a justitiei si a zis ca nu-l poate ancheta pentru ca are imunitate. Dar il asteapta dupa ce termina mandatul, ceea ce se pare ca va fi inainte de termen.
  • -7 (15 voturi)    
    nume pe care-l stia deja toata lumea (Joi, 7 noiembrie 2019, 0:04)

    Razvan_M [utilizator]

    ... pfiuuuu.
  • +3 (25 voturi)    
    Orange man e disperat (Joi, 7 noiembrie 2019, 0:15)

    parush [utilizator]

    ieri republicanii au pierdut alegerile in Virginia si postul de guvernator in Kentucky, iar democratii au facut publice marturiile diplomatilor care-l acuza de coruptie...avea nevoie de ceva cu care sa distraga atentia :)
    • -5 (23 voturi)    
      Fake news (Joi, 7 noiembrie 2019, 0:36)

      costyctin [utilizator] i-a raspuns lui parush

      Au castigat 5/6 baloturi in Kentucky nene. Doar guvernatorul nu l-au dat, pentru ca incumbentu' era un tip odios, gen taietor de salarii a la Boc/Basecu. Iar in Virginia sunt toate suburbiile DC_ului, acolo swampu' si coruptia e la putere, nu e de mirare ca democratii castiga.
      • +7 (23 voturi)    
        Tataie (Joi, 7 noiembrie 2019, 1:11)

        jcjc [utilizator] i-a raspuns lui costyctin

        În Virginia democrații n-au mai fost la putere din anii 90. Au cîștigat acum pentru că au fost anulatr mînăriile republicane cu gerrymanderingul. Nu-l mai asculta pe Trump, că minte cum respiră.
        • -3 (3 voturi)    
          Tinere (Joi, 7 noiembrie 2019, 11:46)

          costyctin [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

          Nu inteleg de ce bagati atatea minciuni care pot fi demontate in 3 secunde.
          Democratii au avut majoritatea in senatul din Virginia in 21 de termene din 26 de la 1900 pana azi. Cum sa zici balariile alea. Gerrymanderingu' e folosit de ambele partide, ca de era doar unealta republicana era rezolvat de democrati sub Obama, cand au avut toate camerele si presedintie sub control.
          Si da, ala era un tip odios, avea 30% approval rate in Kentucky si tot a fost la 5000 de voturi de castigarea alegerilor. Daca nu existau 30.000 de voturi de protest care s-au dus catre libertarian republicanii castigau 6/6 in Kentucky.
          • +2 (2 voturi)    
            guvernatorul conteaza (Joi, 7 noiembrie 2019, 15:55)

            ankido [utilizator] i-a raspuns lui costyctin

            Restul sunt irelevante. Inainte sa-l sustina Trump conducea cu 5 procente. Trump effect :)
      • +5 (7 voturi)    
        haha (Joi, 7 noiembrie 2019, 10:04)

        ankido [utilizator] i-a raspuns lui costyctin

        Tip odios zici? Definitia republicanului. Ia uite cum implora papagalul oranj luni la un miting in Kentucky

        IF YOU LOSE YOU SEND A REALLY BAD MESSAGE. YOU CAN’T LET THAT HAPPEN TO ME!
        https://twitter.com/atrupar/status/1191894907801214977
  • -6 (10 voturi)    
    hahahahaha (Joi, 7 noiembrie 2019, 6:49)

    john70 [utilizator]

    Celor care il numesc pe Eric Ciaramela "activist pentru integritate" le atrag atentia ca nu e asa. Si oricum, stim inca din comunism ca activistii sunt ceva dezgustator.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by