​SONDAJ Ce părere îți creează Greta Thunberg, tânăra militantă pe tema schimbărilor climatice?

de Red. Stiri     HotNews.ro
Marţi, 24 septembrie 2019, 17:49 Actualitate | Internaţional


Sondaj Greta Thunberg
Foto: Hotnews
Adolescenta Greta Thunberg a stârnit valuri de reacții prin discursul pe care l-a adresat liderilor lumii, la ONU, pe tema schimbărilor climatice. Ce părere ai despre tânăra militantă?


  • Participă la sondajul HotNews.ro






Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















10956 vizualizari

  • -8 (50 voturi)    
    Oscilez între d. și e. (Marţi, 24 septembrie 2019, 17:55)

    Nyk1 [utilizator]

    Este atât un copil folosit cât și o militantă scăpată de sub control. Ca să închei totul cu o interjecție marca Trump: Sad!
    • -12 (28 voturi)    
      Sad nu este interjectie (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:18)

      salvatore [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Eu am votat E.
    • -8 (32 voturi)    
      Optiunea F : Un copil distrus de parinti (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:37)

      aBola [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Nu inteleg promovarea acestui nume pe HN.
      Astazi, este al doilea articol pe aceeasi tema. Suna a manipulare.

      Este doar un copil impins in fata de dorinta parintilor de a castiga notorietate si bani.
      Aceasta faptura a inceput a se manifesta public in 2011. Avea 8 ANI. Va imaginati ce este in mintea unui copil de 8 ani? Greta a suferita o indoctrinare ca la carte, fara a mai putea, probabil, vreodata discerne realitatea.

      Este portavocea grupurilor neo-marxiste, ce incearca ceea ce nu au reusit rusii. Acesti stangisti moderni par mai periculosi si mai abili decat Lenin.
  • -10 (42 voturi)    
    Comment sters de user (Marţi, 24 septembrie 2019, 18:05)

    Fapte [anonim]

    • -7 (17 voturi)    
      adică ”d)” (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:41)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Fapte

      Atât de mult a exersat discursul în fața oglinzii, încât a devenit cabotină.
      În loc de efectul scontat, i s-a dat apă la moară tembelului de trump, la asta contribuind și gușații care au tinut și ei discursuri în favoarea stoparii încălzirii globale cu niște figuri și accente care le trăda de fapt interesul invers al consfătuirii.
  • -10 (52 voturi)    
    Se pare ca "scopul scuza mijloacele" (Marţi, 24 septembrie 2019, 18:10)

    animatron [utilizator]

    Un articol bine scris, in presa straina de stanga, vorbea de pericolul la care sunt expuse societatile occidentale de militantismul de dreapta si de stanga in favorarea "drepturilor colective".

    Un alt articol tradus la noi din presa germana arata ca acuzatiile si cererile radicale ale militantilor ecologisti risca sa accentueze polarizarile politice din societate si sa favorizeze in final partidele "populiste" (se dadea ex. AfD in Germania).

    Presedintele Macron, care numai de "trumpism" sau "prostie" nu poate fi acuzat, a declarat public ca Greta Thunberg "antagonizeaza societatile noastre" si ca planurile activistilor de mediu sunt "foarte radicale", amenintatoare pentru transformarea pasnica si echilibrata a societatilor.

    Ne putem intreba ce s-ar fi intamplat daca dl Trump, vreun mare lobby petrolier sau NRA-ul ar fi folosit un adolescent pe post de "ambasador" pe care sa-l plimbe pe planeta pentru a le promova interesele si obiectivele.

    E foarte probabil ca reactia mediatica si cea a "elitelor" politico-culturale ar fi fost vehementa, de indignare si condamnare a unei astfel de exploatari.

    Inteleg ca daca noi si amicii nostri, la o bere sau la o discutie mai serioasa, gasim o cauza politica argumentata stiintific, o putem declara prioritara sau chiar mesianica, o proclamam "urgenta absoluta" si ne acordam dreptul de a ne folosi de oricine si de orice pentru a promova, nu conteaza ca e copil sau batran, ca e sanatos sau bolnav, ca are habar sau nu, ca e manipulat sau a ajuns singur la idee.

    E mizerabil si de un cinism crunt, dar noi zicem ca e "salvam" ceva si ideologia asta "salvationista" e ca un permis de ucis la liber, cine ni se opune e clar un criminal care ne fura viata si nu ne lasa sa traim cum vrem noi.

    Nu conteaza nici votul, pt ca spre deosebire de noi cei educati si destepti, sunt multi "care nu inteleg", deci democratia nu e chiar ok, adesea e un pericol pentru "salvationism".

    Intre timp, China isi vede de portavioane si "cuantice".
    • +25 (37 voturi)    
      Problema este ca ... avem o problema globala (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:30)

      Habermas [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      dar nu suntem capabili sa gandim ca societate globala; Inca gandim tribal. Adica la scara mica. Ca specie, nu suntem echipati pentru a ne transforma din populatie globala (cu subpopulatiile ei) in Societate globala. Adica tot ce putem genera in acest moment este fie haos fie o dictatura globala. Deocamdata vom genera haos.

      Ceea ce vede acum sunt simplu inceputurile unei structurari a societatii globale. Durerile facerii cum ar veni. Un fel de perioada migratiilor, miscarilor mari de mase de oameni de la un colt la altul al continentelor, intr-o logica a supravietuirii celui mai puternic sau mai norocos (adica beneficiind de un concurs favorabil de circumstante).

      Ideea ca ONU este o forma de societate globala este naiva. ONU nu conteaza, este un produs al trecutului, pe vremea cand oamenii nu puteau comunica cum comunica acum iar lumea era perceputa ca fiind quasi-infinita.

      Aceasta facere a unei societati globale va trece periculos pe langa (sau prin) haos si dictaturi de diverse forme (inclusiv neexperimentate pana acum). Nu putem gestiona bine Planeta ca resursa (limitata) fara o societate globala, pentru ca fara o societate globala, fiecare sub-societate globala va exploata bunul comun (Planeta) la maxim "ca daca n-o face el o va face celalalt", rezultatul inevitabil va fi distrugerea planetei prin supra-exploatare.

      Problema se numeste "tragedy of the commons". Commons se refera la bunurile comune, si mai precis resursele comune. Planeta Pamant este resursa noastra comuna. Fie evoluam si dezvoltam o societate globala care sa permita coordonarea (pt prevenirea problemei descrisa mai sus) fie ne distrugem planeta pe care o avem:

      - prin raderea ecosistemelor, distrugerea capacitatii de productie (prin supra-exploatare),

      - prin aruncare in mediu a unor cantitati de poluanti mult mai mari decat se poate degrada in ecosysteme prin procesele naturale (iar unele materiale nu sunt degradabile decat in milioane de ani),

      - prin fortajul climatic care agraveaza tot
      • -6 (32 voturi)    
        Voi incercati facerea unei societati ... marxiste (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:53)

        aBola [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

        Stanga-mprejur ... neo-marxistilor.

        Militati voi, dar militati degeaba. In societate globala distopica imaginata de papusarii tai sa traiesti tu.
        • +6 (28 voturi)    
          Pe loc repaus neo-nazistiilor (Marţi, 24 septembrie 2019, 23:58)

          delco [utilizator] i-a raspuns lui aBola

          In societatea vostra distopica imaginata de papusarii vostri petrolisti sa traiesti tu.
      • -1 (7 voturi)    
        Eu nu vad distrugerea. (Miercuri, 25 septembrie 2019, 16:54)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

        Oceanele nu cresc in ritm accelerat ci chiar constant de peste 300 de ani.
        Padurile isi revin si asta se vede din satelit, de 20 de ani am avut o crestere a suprafetelor impadurite de peste 4%, inclusiv in Amazon.
        Chiar daca dezechilibram raportul radiativ, efectul principal este.... mai multa ploaie. Deci de bine.
        Avem o miscare a celulelor Hadley ce afecteaza zonele tropicale, modifica distribuirea precipitatiilor, dar acestea sunt mai multe. Nu e clar cine beneficeaza si cine pierde inca.
        Maximurile lunare de temperatura in RO si cred ca si recordul absolut este din anii 1930-1960. Nimic suspect in asta.
    • +12 (24 voturi)    
      ciudata comparatie (Marţi, 24 septembrie 2019, 20:07)

      helvig [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      tu echivalezi un copil prezumtiv folosit de Trump in rol de port drapel al interselor NRA sau petroliere cu o tanara care sustine eforturile pentru un mediu mai curat? Cele doua sunt echivalente in opinia ta? Unul sustine ceva nociv, celalalt ceva benefic si tie ti se par similare? Nu e e mirare ca esti confuz si in privinta schimbarilor climatice.

      Bine ca recunosti ca Trump nu ar putea sustine altceva decat industrii nocive, e si asta un pas inainte. Insa Doamne fereste sa fim salvati de poluare, incalzirea globala si efectele sale nocive...oh nu...asa ceva nu se poate...e crima...ne fura viata, nu e democratic or something...

      Ma intreb adeseori cum ajung sustinatorii lui Trump sa-l sustina pana in panzele albe, in pofida tuturor evidentelor, a minciunilor si a comportamentului sau scandalos. Cred ca raspunsul e simplu, vorbim de niste oameni extrem de confuzi asupra notiunilor de adevar si minciuna, odata spulberata diferenta dintre ele, poti sa-i convingi de orice, in acest caz sa-i faci sa creada ca lupta impotriva schimbarilor climatice e purtata de catre extremisti de stanga si indreptata impotriva oamenilor si a libertatii lor.
  • +13 (47 voturi)    
    Lipsesc optiunile (Marţi, 24 septembrie 2019, 18:11)

    Habermas [utilizator]

    * Le spune pe nume (si atat)
    * Genereaza o emulatie sociala de ne-ignorat
  • +5 (55 voturi)    
    Hero (Marţi, 24 septembrie 2019, 18:16)

    titi.n [utilizator]

    Oricine da peste nas trumpismului de la tribuna ONU e un erou.
  • +15 (49 voturi)    
    Cred ca lista optiunilor nu este prea reusita (Marţi, 24 septembrie 2019, 18:23)

    Habermas [utilizator]

    Dar este interesant ideea de a crea acest sondaj.
    N-am votat, pentru ca fiecare optiune oferita aici, luata separat este gresita.

    Nu este o eroina si nici nu se crede pe sine o eroina, si nici nu doreste sa fie o eroina. Ideea cu eroina este o exagerare din oricare punct de vedere ar fi privita.

    Informati-va! Este un copil cu Aspergers (pe spectrul autistic). oamenii cu aceasta conditii nu sunt bolnavi, dar au un stil direct, hiper-logic si constant. Adica nu ii poti duce pentru ca nu se duc dupa fenta si abureli. Nu sunt insensibili, din contra sunt peste medie la nivelul sensibilitate si emotivitate dar sunt intotdeauna rationali - o comparatia proasta ar fi ca "gandesc ca o masina". De fapt, pur si simplu gandesc corect pentru ca nu pot gandi incorect (ca sa spun asa). DE ACEEA are stilul pe care il are.

    Foarte important: oamenii Aspergesrs pot fi usor interpretati ca exagereaza cand de fapt ei fac exact opusul, ceilalti sunt cei care exagereaza in incercarea lor de a evita adevarul si atunci apeleaza la subterfugii emotionale. 'Ceilalti' se numesc neutrotypicals in limbaj tehnic, si sunt toti ceilalti - oamenii 'normali' sau 'obisnuiti' ca tip de organizare a gandirii.

    La fel, Aspergers nu se lasa niciodata luti de val. Dar merg intotdeauna pana la capat. Acest fapt poate fi interpretat (gresit) de neurotypicals ca fiind exagerare.

    Mai departe, evident ca politicienii si diverse grupuri de interese au propria raportare la emulatia si miscarea sociala creata de acest copil si vor incerca sa se foloseasca de aceasta intr-un fel sau altul. Dar nu este vina ei. La urma urmei, ea nu face decat sa INSISTE sa spuna adevarul. De ce ar fi vina ei?

    Presa a facut-o 'militanta'. Nu este nici-o militanta. Este un copil, un om, un adolescent care continua sa spuna adevarul si sa mobilizeze oamenii pentru o problema pe care o considera justa. Deci de ce adica "militanta"? pai atunci noi toti suntem militanti pentru cate-o chestie in fiecare saptamana.
    • -10 (22 voturi)    
      She's just a puppet (Marţi, 24 septembrie 2019, 18:45)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      Climate Change is real and you shall adapt not tax me and create new environment destructive technologies.
    • -9 (31 voturi)    
      Greta Thunberg inseamna Copii Planetei Pamant (Marţi, 24 septembrie 2019, 18:57)

      HogNews [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      Este o versiune contemporana a lui Pavlik Morozov, la fel de tanara, la fel de neinfricata si dura ca el si la fel de artificiala. Cineva i-a bagat in cap teoriile astea, a ales-o dintre mai multi candidati si a directionat atentia media asupra ei. A fost perfect pregatita pentru o operatiune de propaganda supra turata: s-a napustit asupra adunarii ONU, l-a sfidat pe Trump si a aruncat asupra tuturor "blestemul copiilor nevinovati". Cred ca 100 de scenaristi, psihologi si spin doctori au lucrat la acest deliciu de propaganda !
    • -8 (32 voturi)    
      La urma urmei, ea nu face decat sa INSISTE sa spun (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:02)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      Adevarul?
      deci copila, prin virtutea faptului ca are sindromul e infailibila in detectarea ADEVARului? si numai ea e detinatoarea adevarului absolut? Adevarul asta nu are nuante nu-i asa?
      Adica indivizii aia care studiaza de o viata geologia inca disputa niste chestii dar pustoaica stie adevarul fiindca nu poate sa minta?
      Stii si semaforul are trei culori, nu e numai alb-negru.
      • +12 (24 voturi)    
        NU se mai cheama sindrom (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:36)

        Habermas [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        A fost considerat sindrom in trecut. Acum s-a inteles ca nu este un defect este vorba de diversitatea modurilor / paternurilor de organizare a conexiunilor in creier. Faptul ca este la o minoritate de oameni nu inseamna ca este o boala. La fel cum se stie ca conexiunile in creierul femeilor sunt putin altfel organizate decat in creierul barbatilor - asta nu inseamna ca faptul de a fi femeie este o boala. Si pt simetrie se poate spune acest lucru si exact invers din perspectiva femeilor, incat asta nu inseamna ca a fi barbat este o boala.
        • -8 (14 voturi)    
          dar propaganda pentru LGBT??? (Miercuri, 25 septembrie 2019, 11:15)

          ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

          Hai sa analizam si acele minoritati care incearca sa castige atentia publicului pentru a avea drepturi egale dar de aici si pana la a face propaganda prin diferite mitinguri si prin atragerea in acest cerc a unor persoane care se bucura de mare atentie in mass-media - toate aceste nu imi arata ca si LGBT-urile sunt grupuri care sunt folosite/manipulate la diferite paliere.

          cat despre LGBT-uri s-a gasit solutia medicala - isi poti alege sexul daca ii roade asa de tare si gata. Si astfel esti in regula din punct de vedere medical si comportamental.

          Stilul copilei explicat de sindrom sau nu - adica de specificitatea comportamentului celor care sufera, caci este o suferinta acest ceva - este FOLOSIT/MANIPULAT si asta o va costa pe ea si tema asupra careia se doreste a fi insistat.

          Maine nici nu o sa mai stim cine este copila asta si BASTA.

          Nu asa se pot rezolva problemele legate de mediu si cu atat mai putin se poate lega chestiunea asta de globalizare.

          Mediul a fost si va ramane mereu o chestiune care ne priveste pe toti si NU ARE LEGATURA cu GLOBALIZAREA care este un fenomen relativ recent.

          wish you all the best!
        • -3 (3 voturi)    
          Ar fi fost mai nimerit sa raspunzi (Miercuri, 25 septembrie 2019, 13:54)

          achvp [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

          la intrebarile foarte pertinente a lui AliKimiku, nu sa despici aiurea firul in 4, lagandu-te de un cuvant.
          • +4 (4 voturi)    
            intrebari prostesti (Miercuri, 25 septembrie 2019, 14:58)

            4real [utilizator] i-a raspuns lui achvp

            Asperger nu afecteaza inteligenta, de fapt exista genii cu aceasta afectiune. Copila asta s-a dus cu raportul IPCC in Congres, ala e adevarul sustinut de climatologi. Nu a inventat ea alt adevar propriu si personal. Dar e atacata pentru ca adevarul spus de cineva cu inocenta varstei e mult mai credibil.
            • 0 (2 voturi)    
              Degeaba esti inteligent daca nu comunici. (Joi, 26 septembrie 2019, 8:43)

              Lok [utilizator] i-a raspuns lui 4real

              E ca si cum ai avea acces la un supercomputer dar nu ii merge Lan-ul. Nu ai Internet, dar ce tare ca ai acces la cea mai rapida partida de Solitaire.
              E o boala, deoarece ceva oricat de mic nu functioneaza normal.
              Normal inseamna ce a insemnat intotdeauna, starea cea mai des intalnita, cu cunatificare in statistica etc.
        • 0 (2 voturi)    
          Asta e diversitatea progresista. (Joi, 26 septembrie 2019, 8:07)

          Lok [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

          Nu mai avem boli, doar oameni care din diversitatea lor nu pot socializa, nu pot merge nu pot sa se reproduca. Normal.
    • +12 (22 voturi)    
      copil bine intentionat (Marţi, 24 septembrie 2019, 20:07)

      eiu [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      Si eu sunt de acord cu caracterizarea oferita de dvs a celor cu Asperger's si sunt neplacut surprins de voturile negative.

      As face totusi o completare, fara a pretinde ca am multe cunostinte in domeniu.

      Cred ca insistenta unei persoane de a sustine adevarul e data de elementele ce au determinat acea persoana (neurotypical sau asperger's) de a ajunge la acel adevar. In cazul eu, Greta a ales ca
      cea mai importanta tema (si probabil singura) in care sa-si directioneze atentia si puterea ei de concentrare este schimbarea climatica. Sunt convins ca a citit si cunoaste articole nenumarate pe tema asta. Insa cred ca, depinde de experiente atecedente, e posibil ca si un neuro-typical sa aiba acelasi tel.

      Insa insistenta de care vorbeati se manifesta totusi intr-un fel aparte (non-typical) o data ce ea e convinsa ca are dreptate (si eu cred ca are in mare parte, personal sunt impotriva nesabuitilor gen trump). E greu sa treci peste cat de direct vorbeste ca cei de fata acolo i-au furat copilaria si visele. Exista totusi o exagerare data de insistenta cu care crede ca asa stau lucrurile. Din punctul asta de vedere cred ca are dimensiunile unei militante, nu neaparat al unei persoane logice care e gata se accepte si alte puncte de vedere.

      Cred ca cel mai bine ar fi sa ne comportam toti ca si cum am avea asperger's (cu alte cuvine fata asta are doar ceva de zis si atat, nimic altceva de vazut), si sa nu ne mai uitam la forma in care vine mesajul (si sa facem sondaje), ci la continutul mesajului ei. Si sa ne mai educam fiecare dintre noi, sa vedem daca are dreptate ca de 30 de ani sunt articole care trag semnale de alarma. Personal nu mi-am inchipuit ca cineva a prezis climate change cu articole din anii '80.

      E cam greu insa, cand oriunde te intorci in media dai de trump si circul lui. Si de alti asemenea lui.
      • -5 (11 voturi)    
        circul creat (Miercuri, 25 septembrie 2019, 11:22)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui eiu

        De oricine cred ca trebuie respins.

        Problemele se rezolva gradual, nu cu barda - ca in French Revolution. Ceea ce face copila asta este sa il recreeze pe Robiespierre - cred ca unul pentru istoria umanitatii este deajuns.

        „Terror is only justice: prompt, severe and inflexible; it is then an emanation of virtue; it is less a distinct principle than a natural consequence of the general principle of democracy, applied to the most pressing wants of the country.“ Robiespierre Insusi
    • -3 (13 voturi)    
      dar... (Miercuri, 25 septembrie 2019, 11:04)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      Amploarea care i s-a dat nu lasa decat o singura idee in joc - este un copil folosit desi ea nu isi da seama de acest lucru.

      Regrete pentru fetita asta - uneori iti trebuie ceva mai multa minte ca sa poti. macar sa incerci, sa intelegi mai multe lucruri.

      Fata asta atat poate si nu poate mai mult.Punct!

      sa o arunci in fata doar ca sa sprijini o idee/miscare mi se pare ca este o crima fata de ea, cel putin, daca nu cumva este o agresiune grava la adresa parintilor si a adultilor, in general.

      Pacat, dar se mai intampla.

      Si Hitler a fost un lider care s-a impus printr-un limbaj direct si ajutat de sistem a ajuns unde a ajuns. Cred ca unul este de ajuns pentru istoria omenirii.

      Chestii emotionale, cu vadita directie - nu servesc.

      Zile mai bune va doresc.
      • +4 (6 voturi)    
        Folosit de cine? (Miercuri, 25 septembrie 2019, 12:57)

        arap [utilizator] i-a raspuns lui ..13

        De scientists? Uite cine o ataca
        https://www.desmog.co.uk/2019/09/15/attacks-greta-thunberg-right-wing-free-market-network
  • +11 (31 voturi)    
    Conservatives don't get it (Marţi, 24 septembrie 2019, 18:43)

    marius67 [utilizator]

    https://i.imgur.com/YXMGjUb.jpg

    Why conservatives hate her
    https://i.imgur.com/QT3Io4y.jpg
  • -8 (28 voturi)    
    Un copil (Marţi, 24 septembrie 2019, 18:45)

    dessik [utilizator]

    Care ar trebui sa-si vada de propriile obligatii mai intai si sa mearga la socala. Nu sa atate pustimea din toata lumea ca sa chiuleasca vinerea. Incalzirea globala nu o sa se rezolve cu discursul unei pustoaice. Dimpotriva, doar discrediteaza efortul.
    • +12 (22 voturi)    
      Iti spun direct, pt ca stiu ce spun: (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:43)

      Habermas [utilizator] i-a raspuns lui dessik

      nu intelegi fenomenul. Toate discutiile despre mediu si natura sfarsesc in dispute ... ETICE. Intotdeauna. Despre cine primeste ce si de ce / intre generatii, intre categorii sociale, intre categorii economice, intre natiuni, intre sexe, intre aprtinatorii unor diferite culturi etc.

      PENTRU CA toate aceste categorii, si chiar fiecare individ, au fiecare propria viziune despre lume si umanitate si planeta si problema in sine.

      Deci este o problema complexa, dar este inainte de toate o problema sociala pentru ca interactiunile intre oameni reprezinta matrixul in care se poate rezolva problema aceasta comuna a problemei Pamant.

      De aceea detaliile sociale conteaza si determina natura dialogului si este un bottle neck pe drumul inspre solutii.
      • -5 (15 voturi)    
        problema este (Marţi, 24 septembrie 2019, 22:14)

        dessik [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

        ca toti acesti copii folosesc protestul drept pretext ca sa chiuleasca de la scoala. Asta ii discrediteaza. Abia pe urma putem vorbi de celelalte aspecte.
        • +6 (18 voturi)    
          Daca asta te ingrijoreaza... (Miercuri, 25 septembrie 2019, 0:00)

          delco [utilizator] i-a raspuns lui dessik

          Atunci astia care n-au trecut o zi pe la scoala si acum urla ca incalzirea globala e o farsa nu te deranjeaza?
    • -5 (13 voturi)    
      Judecand dupa cate minusuri am luat (Marţi, 24 septembrie 2019, 22:06)

      dessik [utilizator] i-a raspuns lui dessik

      majoritatea cititorilor site-ului asta viseaza sa faca din proteste un mod de viata. Nu ma mira daca ma faceti ciuma rosie sau troll PSD-ist.

      Vorbim strict despre:

      Vi se pare ok ca copiii sa chiuleasca de la scoala sub pretextul ca fac greva pentru incalizrea globala? Iar lidera lor sa fie ridicata la randul de eroina si sa tina discursuri manioase la adunarea generala ONU? Ce vor fi acesti copii maine?
      • +7 (13 voturi)    
        Vor o lume mai buna (Miercuri, 25 septembrie 2019, 0:01)

        delco [utilizator] i-a raspuns lui dessik

        Tu ce fel de lume vrei daca ii judeci asa de aspru?
  • -7 (13 voturi)    
    de ce (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:00)

    Toni_Romania [utilizator]

    De ce acest copil-minune nu e pus sa spuna ceva si de poluarea colosala produsa de ARMATELE LUMII si de INDUSTRIA GLOBALA MILITARA?
  • +15 (27 voturi)    
    Problematica este corectă (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:09)

    Appollodor [utilizator]

    Este perfect firesc să discutăm împreună, la nivel de ONU, despre ce acțiuni putem face împotriva scăpării de sub control a schimbărilor climatice, ba chiar foarte necesar.

    Tocmai de aceea aș prefera să fie acolo chemați profesori de specialitate, antreprenori în domeniul energiei regenerabile, ingineri experți, cu alte cuvinte, oameni de la care chiar putem învăța ceva util pe această temă.

    Mesajul Gretei, deși ușor extra-dramatizat, nu este în esență greșit: trebuie acționat fără întârziere și lamentare. Este evident că ea face parte din strategia unor ONG-uri/grupuri de interes pe domeniul climatic și nu a ajuns unde a ajuns exclusiv prin forțe proprii, dar este perfect legitim ca ONG-urile să lupte pentru mediu cum știu mai bine, iar ea să fie liberă să se exprime, deci nu cred că aici e problema.

    Singurul lucru ușor nepotrivit, în opinia mea, este că dăm infinit mai puțină atenție unor oameni care chiar au cariere întregi în spate, fie în cercetare/inovare, fie în antreprenoriat verde, deci chiar gândesc și ar putea veni cu soluții utile. Oricine poate urla că "nu e bine!", dar puțini sunt aceia care chiar pot da soluții, eventual soluții ce să producă și consens internațional. Aceia ar trebui ultra-mediatizați, nu o tânără de clasa a 10-a cu niște intenții esențialmente bune și sincere, dar și cu limitări evidente.
    • +9 (19 voturi)    
      Politicienii nu reactioneaza la stiinta. (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:37)

      Habermas [utilizator] i-a raspuns lui Appollodor

      Politicienii reactioneaza la presiunea sociala si economica.
      • +12 (14 voturi)    
        Aveți dreptate (Marţi, 24 septembrie 2019, 23:06)

        Appollodor [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

        Tocmai de aceea, din păcate, lucrurile nu-s roz. O mare presiune economică și socială vine fix invers, întrucât combustibilii fosili sunt mai ieftini decât sursele de energie curată, iar oprirea abruptă a exploatării lor ar conduce la pierderi de job-uri.

        Cum convingem minerii săraci din India să renunțe la job, iar pe patronii lor la profituri? Avem nevoie să investim în alternative fezabile, de aceea sugeram mediatizarea unor antreprenori/ingineri cu soluții reale.

        E clar că trebuie să milităm pentru climat, dar e important să ne întrebăm și ce punem în locul actualului sistem, cum satisfacem nevoile energetice crescânde ale globului?
      • -5 (7 voturi)    
        tocmai ati primit un comentariu (Miercuri, 25 septembrie 2019, 11:46)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

        Care va spune un lucru important- Politicienii reactioneaza NUMAI la presiunea sociala si uneori folosesc toate parghiile posibile pentru a crea presiune sociala - inclusiv se folosesc de aceasta problema si de acest copil nefericit.

        Chestia asta imi aduce aminte ca faptul ca mama mea iubea manifestarile alea mari, ample pe stadioane dar din pacate am fost in spatele acelor scene si stiu cata porcarie era in a crea o anumita emulatie care sa ii arate liderului cat este de iubit si apreciat de bobor. Copii sau oameni nefericiti erau tarati ca sa serveasca o cauza majora si draga unora, aflati la butoane - Conducatorul este Maretz si Prea-Iubit! Breh!

        Fals este demersul copilei - ori este naiva ori este ipocrita copila.

        Dar sigur cei care o folosesc sunt niste ipocriti instalati pe niste butoane pe care apasa ca sa creeze presiune sociala.

        Practic problemele sociale se rezolva prin parghii economice - pana la anumit nivel - in care comprimisul este admis dar controlat. CIne scapa controlul merge fie spre populism - dictatura maselor - initial, dar sigur ajunge la dictatura unei persoane. Istoria are numeroase exemple de acest fel.

        Deci sa nu ne isterizam!
        Indiferent cine este in fata cauzei!

        Emotia dauneaza grav ratiunii!
        • +5 (7 voturi)    
          Citeste (Miercuri, 25 septembrie 2019, 12:56)

          arap [utilizator] i-a raspuns lui ..13

          https://www.desmog.co.uk/2019/09/15/attacks-greta-thunberg-right-wing-free-market-network
    • -6 (20 voturi)    
      Nu poti actiona (Marţi, 24 septembrie 2019, 20:09)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui Appollodor

      Asta e hoax-ul activistilor. Nu poti influenta Activitatea Solara sau Miscarea Orbitala a Pamantului. The Snowball is rolling!!!
      • +8 (12 voturi)    
        Nu prea ai trecut pe la scoala (Miercuri, 25 septembrie 2019, 0:03)

        delco [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

        Nu e nevoie sa influentezi activitatea solara sau miscarea pamantului, e suficienta sa nu mai scoti carbonul sechestrat in pamant si sa-l proiectezi in aer.
  • +11 (35 voturi)    
    nu aveam o opinie prea clara (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:29)

    komodor [utilizator]

    dar cand observ cum e demonizata de fanaticii trumpisti, inclin sa cred ca avem de-a face cu o eroina.
    • +10 (16 voturi)    
      Fanatici sunt de ambele parti. Gresc: sunt din (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:39)

      Habermas [utilizator] i-a raspuns lui komodor

      toate partile! cei care privesc mediul ca pe o chestie religioasa gresc si ei. Ne trebuie pur si simplu doar calm, privirea adevarului in fata si creativitate si perseverenta pentru creerea solutiilor.

      De fapt ne trebuie multe ca umanitate, si nu prea avem. La scara asta globala zic. Daca ar fi la nivelul unui sat / comunitati locale si atat, ca oameni, Homo sapiens, am fi mai bine echipati.
    • -1 (7 voturi)    
      poate ca nu sunt fanatici si nici trumpisti (Marţi, 24 septembrie 2019, 22:16)

      dessik [utilizator] i-a raspuns lui komodor

      dar asa par din cele cateva randuri scrise pe net. Lumea nu este alb-negru.
  • +11 (21 voturi)    
    E o tanara care spune adevarul (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:40)

    niponica [utilizator]

    Exagereaza un pic asa cum e specific idealismului varstei, dar ce spune e real. Depaseste mult prin maturitatea si indrazneala sa multi politiceni contemporani care prefera sa-si umple buzunarele decat sa spuna adevarul si sa guverneze in folosul celor care i-au ales.
  • -9 (13 voturi)    
    Si... (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:40)

    Ion_RoaitaDA [utilizator]

    De ce nu se publica/scrie/relateaza despre decizia CCR sa declare `legal` ceva constatat `ilegal`, asta apropo de Viorel Catarama?
    Adica eu mare Boss/Blulibasa (apropo, `tribunalele` tiganilor sunt ilegale sau ce statut au tavarisci?) declar ca negrul e alb si totul e ok, nimeni nu publica stirea, nu e important, nu?
  • -9 (17 voturi)    
    grete (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:43)

    Toni_Romania [utilizator]

    Fata e pusă să behăie la derută, să arate populimii că Occidentului ”îi pasă” - adică fix Occidentul care face praf clima ... un fel de ana pauker finantată de bancherii globali.
    (nu stie că țara ei e pe locul 6 la exportul de arme hightech?... de aia de ce nu spune?)
  • -5 (19 voturi)    
    naiva sau ipocrita (Marţi, 24 septembrie 2019, 19:55)

    Paul_ [utilizator]

    Probabil va ajunge in Suedia cu avionul, isi va incalzi casa cu lemne sau are incalzire centrala care functioneaza pe carbune sau gaz metan, parintii ei au masina si isi cumpara produse "Made in China" unde cea mai mare parte a energiei electrice produce din carbune.

    Daca va incepe de maine sa faca ceea ce propovaduieste atunci este naiva. Daca nu este ipocrita.
    • -1 (9 voturi)    
      !!!! (Marţi, 24 septembrie 2019, 22:51)

      Paul_ [utilizator] i-a raspuns lui Paul_

      Pentru cei care au dat "-".
      • -4 (6 voturi)    
        este trendy... (Miercuri, 25 septembrie 2019, 11:31)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Paul_

        Sa te implici pe probleme de mediu...

        Nu este o surpriza - unii, cred ca mai naivi, sustin cu mare indarjire cauza fara sa treaca prea mult prin filtru - o parere.
  • -6 (22 voturi)    
    Gata (Marţi, 24 septembrie 2019, 20:37)

    Observatory [utilizator]

    Ce zile însorite și cu aer curat a venit cu aceasta “ eroina”....
    Globalistii sunt oameni avansați.... dar când dau aere pe la fund , nu poluează? Sau ăla e curat, murdar Coane Fanica !
  • -8 (18 voturi)    
    Evident (Marţi, 24 septembrie 2019, 20:55)

    wintershadow [utilizator]

    ca punctul d) este cel mai probabil si logic. Dupa cum reiese si din rezultatele votului de altfel. Pe care nu ati apucat sa le masluiti, cum faceti cu voturile pentru comentarii.
  • -10 (16 voturi)    
    pt.naivi (Marţi, 24 septembrie 2019, 21:16)

    Toni_Romania [utilizator]

    vrea sa arate ca occidentului ”ii pasa” de poluare cand de fapt el, occidentul, face praf clima terrei cu industrie si armate
  • +8 (14 voturi)    
    Nobel Peace prize to Greta! (Miercuri, 25 septembrie 2019, 8:16)

    Namaste [utilizator]

    Listen, Nobel Forum in Karolinska Institute, Stockholm! Greta Thunberg deserves it perfectly!
    • -6 (8 voturi)    
      mai greu cu literatura (Miercuri, 25 septembrie 2019, 11:32)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Namaste

      Dar cu altele...
  • -5 (9 voturi)    
    atentie HotNews, (Miercuri, 25 septembrie 2019, 9:18)

    victor L [utilizator]

    ieri am votat "doar un copil folosit" Am fost anuntat ca "29% de utilizatori sunt de acord cu tine!" (Azi sint 33%.)
    Azi deschizind articolul scrie ca "8% de utilizatori sunt de acord cu tine!" Desi la "doar un copil folosit" sint 33%
    Aparatura da chix la dvoastra ca la cardul de sanatate pe care il criticati, sau sondajele sint aranjate?
  • -7 (7 voturi)    
    Grimasele . . . (Miercuri, 25 septembrie 2019, 12:48)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . si ura din discursul ei ma face sa cred ca este o militanta de dreapta extrema!
  • +7 (13 voturi)    
    Cine o ataca pe Greta Thunberg (Miercuri, 25 septembrie 2019, 12:55)

    arap [utilizator]

    E vorba de o retea coordonata de partide de extrema dreapta, populiste, apropiati ai lui Trump, sustinatori Brexit, think tank-uri conservatoare, lobby-ul Big Oil.

    https://www.desmog.co.uk/2019/09/15/attacks-greta-thunberg-right-wing-free-market-network
    • +3 (7 voturi)    
      ca si la noi (Miercuri, 25 septembrie 2019, 14:54)

      4real [utilizator] i-a raspuns lui arap

      S-a ridicat Mafia impotriva acestei pustoaice la fel cum s-au coalizat baronii presei de la noi cu afaceristi puscariabili impreuna cu interlopi din politica impotriva lui Kovesi pana au demis-. Noroc ca a salvat-o UE.
    • -4 (6 voturi)    
      Ahahahahahaha :))) (Miercuri, 25 septembrie 2019, 15:37)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui arap

      .


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by